Publico aquí esta respuesta porque en Facebook he debido trocearla mucho, y porque el comentarista se queja de que entre en su página para responderle. No voy a volver a asomarme por dicho sitio. Si es que me llegan incitaciones al email para que entre. Además es que quiero corregir algunas erratas en la respuesta de Facebook.
Amigo Javier: Aunque veo que
nuestro desacuerdo es profundo, y por lo tanto vano el intento de
convencimiento mutuo, sí que necesito responder a tus argumentos.
Citas, elogiosamente, a maestro y maestra,
que fueron compañeros. Te aseguro que estábamos en la misma honda, tanto en lo
pedagógico como en lo ideológico. Quizá ya no recuerdas fuiste alumno mío,
curso 1970-71, en las viejas escuelas nacionales. Pasamos un invierno sin la
más mínima calefacción. Se había caído el tubo de la estufa. Nadie la reparó. A
cuatro grados y con el abrigo puesto.
El primero de abril de aquel curso
nos trasladamos al Colegio Comarcal de EGB. Puede que allí ya tuvieras otro
maestro/a. Puede doña Milagros.
No es por hacerte la pelota. Te
recuerdo con cariño. Eras un crío de seis años muy majo. Además yo era muy
amigo de tus abuelos.
Como entras en el terreno de lo
personal (cierto que sin ofender), por si no está suficientemente claro mi
posicionamiento ideológico, te insisto: mi ideología son MIS PRINCIPIOS ÉTICOS
O MORALES. Fui fiel a unas siglas ,UCD, AP, hasta que fui testigo, muy de cerca
de la corrupción. Nadie, a nivel particular, ha peleado tanto contra la
corrupción de esas “derechas”.
En 2.004 voté a Zapatero. Fui
representante electoral del PSOE, cuando nadie quiso serlo.
Tan dolido de la corrupción del
bipartidismo, me uní a los de Podemos. En las elecciones del 2.011 encabecé la
Candidatura de UPyD al Congreso por la provincia de Zamora. Desaparecidas esas siglas,
me afilié a Ciudadanos. En 2.019, luchando contra los del PP, conseguí tres
concejales en el ayuntamiento de Villalpando y que el PP perdiera la mayoría.
Una pena los de PSOE no quisieran pactar con los de Ciudadanos.
Busca en mi blog a ver si encuentras
alguna crítica a Pedro Sánchez cuando puso la moción de censura contra
Rajoy. Pero es que ahora lo de Sánchez
es demasiado. Son hechos tan contundentes que vistos objetivamente repugnan a
las personas con un mínimo de conciencia moral. No los voy a repetir porque los
conocemos de sobra.
En cuanto a tu réplica
a).- Sí nos meten miedo con el peligro de la pensiones con el PP. En ese escrito que dices haber copiado, se
habla de que las rebajarían, igual que el S.M.I. Es el consabido mantra: “Que
viene la derecha y los ultras de VOX”, que funcionó sobre todo en Cataluña. Lo
ha dicho Rufián.
b).- En cuanto a la deuda. Mira, no
voy calentar mi mollera buscando datos macro económicos. Sí, en cambio, te
recuerdo que Rajoy recibió un Estado al borde de la quiebra, a punto de ser
intervenido por lUE.
c).- ¿Cómo sería mi vida si sólo
percibiera en IMV? ¡Hombre!: es algo inconcebible para quien empezó a trabajar
de asalariado a los 13 años. Como el de tantas personas de mi generación, somos
ejemplo vital para las siguientes generaciones: esfuerzo, esfuerzo y esfuerzo.
Gracias al cual sacamos a familias numerosas, progresamos al ritmo que lo hacía
la nación.
d).- Desconocía cual es tu
situación laboral. Cito pre jubilaciones, pensiones no contributivas, ingreso mínimo
vital, porque no cabe duda son un forma de comprar votos.
Si un sentimiento hay arraigado en
mi alma, es el de la compasión. Hace pocos días un gitano en Benavente, muy
enfermo, con los tubos del oxígeno por las narices, enseñándome unas recetas,
me sacó cinco euros. ¡Ya verás como lo vuelva a pescar! Por lo tanto, que el
Estado socorra a quien por edad, por circunstancias adversas se ve en la
indigencia, lo aplaudo, me parece fenomenal.
e).- Está demostrado que la
excesiva protección social crea pobreza. En España, debido a ella, ha
disminuido en un 12% el PIB. Hay gente indolente. Es excesiva mi opinión de que
el gobierno protege al vago, pero algo hay de cierto. Si frecuentas cualquier
barra de Villalpando, verás ese es un sentir generalizado.
f).- ¡Gracias Javi!, por tener la
valentía de recordar que he recibido denuncias falsas, y agresiones (éstas por
parte de regidores de derechas y de izquierdas). Por eso clamo por el Estado de
Derecho.
La reforma judicial de Bolaños es un intento
de ganarse jueces afines. Si tu supieras cómo duele la injusticia.
. El Juzgado de Villalpando, contra
toda la razón, contra todas las pruebas, cuando el juez anterior había
archivado una querella, pasados meses o años, vuelven a demandarme por la vía
civil, y condenan al inocente.
No sé la motivación de aquel
atropello. Sé que el PP de Zamora algo ayudó.
¡Cómo no desear una justicia
independiente…? ¿Tú sabes la reparación moral supone que la Audiencia
Provincial revoque esa condena? Y que el Tribunal Supremo confirme mi honradez,
mi inocencia; que era verdad todo cuanto, obligado por su persecución, conté en
el blog.
g).- Lo de Trump. ¿Cómo crees, siendo persona
civilizada puedo estar de acuerdo con ese matón que me recuerda el matonismo
garrulo terracampino?
Si estuvieras en la tertulia de la
Puerta Villa, ya muy decaída, oirías las bravuconadas, de que “le di dos
hostias, etc”. Aquí quien no presume de ser cojonudo, de violento, no es nadie.
Pero claro. Aunque Sánchez se
pusiera en la orilla, como no queriendo salir en la foto, estuvo en esa cumbre.
Y acordó el 5% del PIB en gastos de defensa. Luego sale diciendo que era
mentira, que era por engañarles, que él es más listo, que sólo el 2’1%.
h).- Habrás leído mi desacuerdo con el gasto en
rearme. Coincido totalmente con los de Podemos, y con la izquierda genuina.
Felipe González les engañó a todos cuando lo de “la OTAN de entrada, NO”, luego
fue que de “salida menos”. Ahora todos los dóciles al sanchismo, a tragar con
lo del rearme, que chirría en el pensamiento de la izquierda pacifista.
i).- Cuando te cito a personas de
VOX de Villalpando y al ayuntamiento de derechas, es por ponerte botones de
muestra contra el mantra, el tópico, la etiqueta que tanto utiliza, soba el
sanchismo. Tu perteneces a esa corriente. Si es que en el Congreso, en sus
mítines carecen de cualquier otro argumento: “Que viene la derecha”. ¡Qué miedo
José Emiliano, Nena, Amado, Jesús Palmero…!
Es que la derecha no es algo
abstracto, sino personas. Dices que una cosa es la política y otra la gestión.
¡No hombre, no! Son la misma cosa: la política es gestión. Y quienes se
presentan por unas siglas es que comparten la ideología de las mismas.
j).- La pérdida de los 1.140
millones de euros. Ya lo dices tú. Por dos incumplimientos del gobierno de
Sánchez: no compensar económicamente a los interinos, y no subir los impuestos
al diesel, que me parece muy bien. Pero si esas dos medidas hubieran sido
consensuadas, aprobadas por mayoría en el Congreso de los Diputados, la Von der
Layen se hubiera plegado.
No se puede seguir gobernando a
base de decretos. Lo del gasto militar clama al cielo no lo someta a votación del
Parlamento.
k).- En cuanto a VOX. A pesar del ejemplo de Toño
y de Tomasín, tan amigos, te digo estoy totalmente en desacuerdo con las formas
de Abascal (es necesario emplear argumentos, no exabruptos) y, sobre todo,
estoy totalmente en DESACUERDO CON SU
POSTURA SOBRE LA INMIGRACIÓN.
Es necesario regularla, encauzarla,
controlarla…, pero ¿qué barbaridad es esa de expulsarlos? Y, ¿quién iba a
cuidar a los mayores, ordeñar ovejas, trabajar en la construcción, en la
hostelería…? ¿Qué sería de Villalpando sin inmigrantes? Una tragedia.
Llevo muchos años ayudando a
inmigrantes, hasta el extremo de hacer el tonto, en algunos casos, con los que
me han salido rana, pero desde hace un tiempo, mi relación con hondureños,
colombianos, peruanos, argentinos es tan próxima, tan familiar, tan cordial que
la idea me repele: expulsar a mi niñita Danaé, licenciada en Infantil; a su
mamá, de 23 años, trabajando en el Atlanta, su tiita y abuelo en el Arte. La
abuelita, con todos los papeles, nos cuida.
Expulsar al colombiano, Divina
Providencia, con Permiso de Residencia como refugiado político, y por lo tanto
legal, en la empresa que lo ha contratado, a su esposa, a su hija; quien me
estrecha las manos féliz todas las mañanas, porque ha salido del infierno y
llegado al paraíso.
Escuchar a todos los huidos de las
autocracias totalitarias hispanas tan
afines al zapatero-sanchismo, no le vendría mal a los votantes “progresistas”: Llegó la guerrilla en cuatro “carros”,
arrastraron al papá de mi esposa, que era el encargado un rancho con
seiscientas reses; a dos hermanitos de 17 y 19 años, al dueño del rancho…
Prefiero no seguir. Se me pusieron
los pelos de punta. Qué Sánchez tenga tanta afinidad con esta gente.
Ya sé que cada uno vota a quien le
da la gana. Faltaría más.
Dicen una de las Obras de
Misericordia: “Dar buen consejo a quien
lo ha de menester”.
Por mí que no quede. Es el momento
de apelar a la honestidad.
1 comentario:
Agapito Modroño Alonso
NOTICIA RECIENTE: "El Gobierno entrega a los independentistas una Hacienda catalana para que la Generalitat recaude todos los impuestos y rompe la caja común. Cataluña tendrá su Agencia Tributaria propia".
Eso ya es una forma de separatismo. Lo malo va a ser con quién juega la liga el "Barsa".
En estos momentos de debilidad, Pedro Sánchez, lo que le pidan.
Amigo Javier. Si es que no es cuestión de ideologías, sino de decencia.-
Aunque a mucha distancia, yo estoy en la línea de todos los humanistas (te escribiría una larga lista) que desde los filósofos griegos, hasta nuestros días, intentan convencer, y con su ejemplo vital, de la necesidad social del triunfo del bien sobre el mal; de la impregnación en los seres humanos de unos valores eternos: el amor a la verdad, a la justicia, a la honradez.-
Nos pedían, y piden a los maestros, que no es sólo cuestión de enseñar, sino también de educar.
Lo dice J. Antonio Marina. La educación se basa en tres pilares: Desarrollar las capacidades de cada individuo; de acuerdo con ellas, formarle para ser útil socialmente, y que en ello encuentre su felicidad; intentar conseguir buenas personas. No creo los maestros te inculcaran ese amor al sanchismo.
Ese es también mi empeño: intentar influir en el rechazo de la maldad, de la inmoralidad. Pedro Sánchez es un inmoral.
Pienso que las motivaciones de quienes le apoyan, en el fondo, son poco confesables.--- No sé a qué te refieres cuando afirmas saber "donde te manca el zapato"
1 d
Responder
Agapito Modroño Alonso
Quiero pensar que, a lo mejor, posees una motivación noble para apoyar al sanchismo. Si son las ideas del viejo socialismo, tan respetables, tan humanas, tan éticas, las de nuestros abuelos, la de los tuyos también, o bisabuelos, por ejemplo Abilio Vázquez, que tan bien conozco, a las que elogio en mis escritos, te aseguro, junto con Tomás Gómez, Redondo Terreros, Leguina, Javier Cercas, Cebrían, Paco Vázquez, Lambán, Page... que en nada se parecen al sanchismo.
Publicar un comentario