martes, 22 de mayo de 2018

LA VERDAD SOBRE EL PROBLEMA DEL AGUA.



       Hace una semana apareció una información en FACEBOOK en la que se afirmaba que, "según las analíticas de una empresa privada y las de la Junta de CyL,  el agua de Villalpando ya era APTA para el consumo", pero que, a pesar de ello, la Consejería de Sanidad y "Medio Ambiente", no autorizaba el consumo de la misma, por lo que la Corporación se iba a personar en la Plaza de Alemania, bla, bla, bla.
    
    Tal noticia me pareció rara, hice preguntas, en dicho medio, que no han obtenido respuesta. Lo malo de estas desinformaciones es que crean confusión. Por eso, para disipar las dudas, hace un rato he llamado (980 54 74 00) al organismo responsable, que no es la Consejería de Sanidad y Medio Ambiente (éstas son Consejerías distintas), sino el Servicio Territorial de Sanidad y Bienestar Social, cuyo Jefe es un señor de Prado.

     Me ha atendido, amablemente como siempre, la funcionaria responsable de la sanidad del agua del abastecimiento domiciliario en la provincia. Literal: -QUE EL AGUA DE VILLALPANDO SIGUE SIENDO, NO RECOMENDABLE PARA EL CONSUMO. Y que, mientras el Ayuntamiento no publique un bando indicando los niveles de fluoruro y arsénico, inferiores a lo permitido, es que no debe consumirse. Que a lo que hemos de atenernos es a lo publicado en el último bando, el de enero, en que se nos comunicaba nos abstuviéramos de su consumo.

    Que en la prensa y en las redes sociales pueden decir lo que les venga en gana. Que ellos, Sanidad,  en cuanto los análisis den negativo (por debajo del límite recomendado por la OMS)  en dichos minerales, se lo comunicarán al Ayuntamiento para que avise al vecindario mediante bando. Pero que entretanto la Diputación nos ha puesto dos fuentes de donde debemos seguir suministrándonos, y que está pendiente la construcción de una POTABILIZADORA.

      ¿Cuándo?

    

jueves, 17 de mayo de 2018

LA QUERENCIA DEL PUEBLO.



    Hace como un par de semanas, lo supe algún día después, trajeron a enterrar  a INÉS SINDE MANSILLA. No pusieron esquelas, ni tañeron las campanas de San Pedro, ni hubo funeral. La trajeron sus hijos en la más absoluta intimidad, desde Madrid al cementerio. Se trataba de darle gusto, de cumplir su última voluntad: "Quiero que me llevéis al pueblo".

   ¿Por qué esa querencia? Pues seguro, seguro que por los recuerdos de la infancia, de la adolescencia,  que, con el paso del tiempo, en el recuerdo se idealiza, por el recuerdos de los padres tan abnegados. Aquella señá Matilde "la Hornera", aquel, creo recordar Froilán, que  trabajaba de obrero en la finca de don Carlos. Por el calor del horno y de la familia en aquella casica, al principio de la Ronda de San Pedro, cenagal de altas aceras, a las que casi llegaba el barro, desde las que se alcanzaba con la mano las veras de las más pobres.

   Inés, puede que a pesar de todas las dificultades, también se vería muy realizada por traer al mundo y criar, casi de milagro, a diez hijos. Yo por esta mujer siempre sentí una gran admiración. Me alegré cuando se solucionó su situación. Emigraron, ya con casi todos los muchachos criados, empleado el marido, Luis Álvarez, en la telefónica. A los pocos años, jubilado  regresaron al pueblo. Casi todos los muchachos ya se quedaron por Madrid. Creo fueron los mejores años de su vida. Al enviudar,  sus hijos la llevaron, de nuevo a Madrid. Ahora ya ha regresado para siempre.

                            --------------------------------

      Anteayer también trajeron a Juan José Rojo Argüello. Era el mayor de los "Foros", él, Carmela, Arsenio, Teslesforo y Miguelín. Fue en el funeral de este, no sé si habrá hecho el año, cuando converse por  última vez con este hombre tan prudente, cabal, serio.

    Debió marchar muy joven a Madrid, pues no lo recuerdo de niño, como sí a todos los "Foros". Junto a su casa, frente al Paseo, por allí jugábamos mucho. Además entre nuestras familias existía bastante amistad. El padre, el hortelano "Foro", era un habitual compañero de mi tío David a la bodega.

    Lo que pasa es que "Juanjo" nunca dejó de venir por el pueblo. Aquí tiene casa propia, en las de "Foro" porque se construyeron en la huerta de su padre.

    Sufrió la desgracia de perder a su mujer en un accidente de tráfico. Pasaba muchas temporadas en el pueblo, hasta que se fue Miguelín. Incluso en sus últimos tiempos quiso, cuando ya se valía peor, aunque no vi anciano a este hombre, venir a la Residencia, por eso de vivir en el pueblo.

    Pilar, su hija, se le llevó con ella a Ibiza. Desde aquella turística isla, también, cumpliendo su voluntad lo han traído, ya "de vez", al pueblo.

    
     

miércoles, 16 de mayo de 2018

RAZONES Y ACLARACIÓN







      Hasta mis oídos ha llegado lo mal que le ha parecido a algunos que suba con mi cochecito por la Puerta de Villa, que lo hago por chulería, por dar la nota...

      ¡Pues no señor!: cualquiera que me observe y conozca verá que de chulo no tengo nada. Basta contemplar "mi pobre aliño indumentario", mi adanería que le trae a Sara por la calle de la Amargura, que de nada hago ostentación, y que mi "cochazo" es un Fiat Panda furgoneta.

     No, no, no es por chulería, es como ACTO DE PROTESTA.

     Ni sé la de gente me ha dicho, que se me ha quejado de no poder entrar o salir al y del pueblo por la Puerta de Villa, como todo la vida, que para eso está.

        No cabe duda que los bolardos esos son un estorbo e impedir pasar a coches por ahí es una incomodidad, sobre todo para los vecinos.

     Quizá recuerden, y si no busquen en el blog, cómo me manifesté en contra de la pasarela, como expuse mi desacuerdo ante el Arquitecto de la Obra, el encargado de la empresa, el representante de la Junta.

    Les expuse que para evitar la humedad de los cubos, un drenaje, sobre él, arena. Sobre ésta un piso de cantos autóctonos, tan bonito como el que hay en la entrada a la plaza desde la calle  Liceo, cogidos con esa argamasa que simula cal y arena, cual la que une los sillares de nuestra joya. Si quieren esas losas de la pasarela, donde están, pero al mismo nivel, como calzada de transito. Por supuestos que los hoyitos esos de cada lado son un antiestéticos y un amontonadero de porquería. Y lo más gordo: no evitan la humedad de los  cubos.

    Observen, observen como los cubos, sobre todo el izquierdo, aun con el tiempo seco están siempre llenos de humedad y siguen degradándose.

     No existe razones arquitectónicas para tal cierre. ¿Qué le van a perjudicar a las piedras que, de vez en cuando, pase algún en otro coche?

      Veo tráfico rodado junto al acueducto de Segovia. Por las puertas y murallas de de Ávila pasan vehículos y personas en abundancia. Pondría más ejemplos. Pero aquí, en un humilde pueblito tenemos que darnos pote de gran ciudad... Pasa con la plaza igual.

    Cuando he subido la Puerta de Villa, ninguna norma de tráfico he infringido. No existe señal alguna de dirección ni de circulación prohibida, Están los bolardos. Pero como mi cochecito es pequeño, cabe justito, sin rozar ni tocar. Por eso puedo pasar. 

     Sí que me salto señales de dirección prohibida cuando entro en la plaza. Las respeté hasta que vi horas aparcado en la puerta del Ayuntamiento un Audi. También con frecuencia otro coche gris, otro Renault, del que también tengo foto.

      No dejo mi "Pandita" aparcado nada más que mientras me tomo un mosto o hago alguna gestión. Si voy a tardar más lo dejó en la esquina de Cañibano, aunque con frecuencia está ocupada. Entro de vez en cuando en la plaza, normalmente para cruzarla por no andar dando rodeos, porque las Angustias está llena, y, sobre todo porque rara es la mañana que en la misma no hay algún vehiculo: "Fuenteovejuna, todos a una".

      En cuanto a la joya de foto de la cabecera, tan divulgada, desde que apareció en la portada de "Crónicas...", hasta entonces desconocida, al igual que la de los carros, he de decirles que es propiedad de mi familia. Y, es broma, que no he cobrado derechos de autor por tanta copia. Tiene otra Valentina, la señora de Justo Herrero. 

     Esa foto está hecha a finales de septiembre de 1953, el día del Canto de Misa del Padre Leoncio Herrero. Los ábregos habían llenado la laguna Redonda. El señor Jerónimo Villasante lavaba los carrales para la próxima vendimia; un curro de la "Zamorana" presumía de cisne; las dos mujeres son Virginia Núñez y Segunda la modista:; "Balastrera" va a por un caldero de agua para echar de comer a los marranos. El señor del fondo es el procurador Modesto Sánchez.  No sé quién es el niño a quien se le ha caído la pelota.

      ¡Menos mal! que nos quedan los fotos de ese idílico rincón. ¿No estaba entonces más bonita que ahora nuestra querida puerta? y servía de eso, de puerta, para pasar.

      Que quede claro que no intento ni provocar, ni chulear ante los de "de la puerta villa", ni ante nadie. He explicado las razones: es un acto de justa protesta.

    

viernes, 11 de mayo de 2018

LA MESA REDONDA





        Reconocerán esas ruinas: la hermosa fábrica de harinas. Hará como cuarenta años, al poco de parada, cuando todavía todo estaba utilizable (tenía una maquinaria de mucha calidad), estuvo comprada por la firma "Carbajo Harinas", para renovarla un poco y ponerla en funcionamiento. Vendría como molinero jefe, quien estaba en Cerecinos, (que fue mi informador) Clemente Gallego. Se iba a mantener la actividad, los puestos de trabajo...; pero los amos se volvieron atrás. ¡Pues ya ven el resultado! Se arroñó con toda la maquinaría dentro. ¡Qué pena! Ese es el camino que van a seguir unas cuantas de las casas de adobe donde lleva diez años el cartel de "Se Vende".

                                                   LA MESA REDONDA

       Se celebró anteayer, en el Ayuntamiento. Era para tratar, parece ser, porque lo más tratado fue el rechazo a las macro granjas de porcino, sobre el problema de la despoblación. Presidía el Vice Presidente de la Junta José Antonio Juárez-Santiago. Había varios Consejeros, Directores Generales, el Delegado de la Junta en Zamora, Alberto de Castro, etc.

      Para participar había que estar invitado: presidentes de Mancomunidadaes, algunos alcaldes, gerentes de los grupos de acción local, sindicatos, asociaciones culturales y sociales,etc.

      Habían dispuesto sillas y mesas alrededor del salón de plenos del ayuntamiento, cubiertas de azul, con un letrero para cada invitado, micrófono y botellita de agua mineral.

     Llegué con media hora de retraso. Ando muy liao con toda la gestión y coordinación de siega,. hilerado, recogida, cargue de 90 Has. de alfalfa, propiedad de un grupo en el que están mis hijos, para la deshidratadora de Cobabú.  Vi dos sillas vacías, una al lado de José María Polo, el Gerenta de Adata, para cuya empresa de forestación hemos hecho trabajos desde hace veinticinco años. Allí me senté.

     Por si me pedían credencial llevé conmigo el trabajo encuadernado titulado "NUEVA SAVIA" ganador, puede que haga catorce años, de un certamen sobre "proyectos e ideas para revitalizar la provincia de Zamora".

    Cuando me senté estaba en el uso de la palabra una chica dando caña a los "marranitos". Así se sucedían las intervenciones, sin límite de tiempo. Las respuestas del Juárez eran igual de largas y farragosas. Después de varias intervenciones, como una hora, salvo la intervención del cura Teo Nieto, soporíferas, llenas de retórica y generalidades, sin proponer una solución concreta, cuando, por fin se abordó el problema de la despoblación, me concedieron la palabra.

   Justo antes de abrir la boca ya empezó el grandón a hacerme señas de que "cortito". Como me conoce muy bien vi en su expresión que empezó a pensar, ¿por dónde saldrá este? Enseguida di muestras de que no iba a hablar de la  crisis en el Ayuntamiento de Villalpando, ni de que la falta de agua potable está a punto de salir de cuentas y no tiene visos de parto, ni de la corrupción del PP, sino de aportar alguna idea al problema de la despoblación.

    Como servidor en aquel ruedo estaba de espontáneo, hube de mostrar "NUEVA SAVIA" y aludir muy brevemente a mi currículo,  como diría Gila "no es por chulear", sino para justificar mi intervención. Luego anuncié que algunas de mis opiniones podían ser políticamente incorrectas. ¡Pa qué lo diría!: nuevas señas del "grandón" de que "cortito". Me dirigí a él: -oye Alberto, que aquí a nadie habéis limitado el tiempo, y voy a ser muy breve. 

     Teo Nieto lanzó el titular de que el enfermo (los pueblos) está en la UVI, pero no en Paliativos, que todavía puede "peluchar".  Le maticé diciendo que muchos pueblos tienen ya puesta la "Extrema Unción", y a lo más que podemos, y debemos, y es posible aspirar es a que no sean abandonados del todo, fijando en ellos algunas familias de fuera. En los inmigrantes es donde puede estar, incluso españoles  jóvenes que puedan regresar de las ciudades, esa población.

   La cuestión no sólo es la falta de trabajo en los pueblos (no cierta del todo), sino que a la gente, quiénes, y como tienen poder adquisitivo para ello, le gusta más vivir en las ciudades. Y puse el ejemplo de Villalpando: entre funcionarios (educación, sanidad, justicia, burócratas,,,) y empleados (banca, cooperativas, hostelería...) unos setenta puestos de trabajo en la villa son ocupados por personas que no residen en ella., tendencia contra la que poco o nada se puede hacer. Si que ya incluso unos cuantos labradores en cada pueblo, con las ayudas de la PAC,  viven en la ciudad. Ese es otro motivo más para pensar, sobre todo en hispanos, que puedan repoblar nuestros pueblos.

   Tenemos un recurso improductivo, desaprovechado, que se va a ir al garete, porque se acabarán cayendo: LAS CASAS. En todos los pueblos muchas vacías que nunca van a ser ocupadas, que nunca van a ser vendidas, por falta de compradores, y si alguno aparece, sobre todo en Villalpando, lo asustan con "lo que piden".

   Aquí deben intervenir las Administraciones. La propiedad privada es un derecho de las gentes, pero no un dios, por encima de ella está el bien común, debe prestar una función social.

    Las medidas impositivas (un gravamen a todo lo desocupado, por ej., o la obligación de limpiar ruinas) animaría a sus dueños a vender o incluso a regalar (en este caso podría ser a particulares que las fueran a habitar, o  a los Ayuntamientos, o a la Diputación, o a la Junta) esas casas. Con ello se crearía un parque de viviendas que poder ofrecer gratuitamente a quien quisiera ocuparlas de continuo. Lo que sería un estímulo para venir: casa gratis.

    ¡Qué no es descabellado!: En cada pueblo hay más de la mitad de las casas aún habitables que antes de que se deterioren o caigan, de estar pagando IBI, agua, luz alcantarillado, mantenimiento si quieren conservarlas, para nada, ¿no es mejor, incluso, regalarlas?

      ¿Quieren les haga, incluso aquí, en la cabecera de comarca, una relación de casas que se van cerrando sin futuro de que alguien las habite? Vayan por cualquier calle del pueblo, piensen en los que van falleciendo o entrando en la Residencia. Qué el pueblo pierde cuarenta habitantes cada año...

       Me da una pena ver cerrada una casa tan estupenda, tan animada de visitas hasta hace poco, a la vuelta de mi esquina, por ej. No hay herederos que la habiten. En estos días han puesto otro cartel más de "se vende" en una casa muy arregladita en la calle de Miraflores. También he sentido pena. La dueña, tan amiga, ya renuncia de volver al pueblo  por San Roque y la Purísima. Y solares de casas arroñadas y desescombradas, a montones. Que se estén construyendo un par de chalets de capricho, no quiere decir nada.

    Pero si es que  presionando  a la venta, según la ley de la oferta y la demanda, se les haría un favor a los dueños. Casas que llevan diez años con el cartel de "se vende", que pudieron hacerlo por seis o siete millones, cuando pedían cuarenta, que desde entonces no han dejando de originar gastos, que ya se han vuelto inhabitables, en algunos casos. ¿no hubiera sido mejor darlas por lo que pillaran?

   Otro tanto pasa con tantas naves ganaderas que, sin relevo generacional, ahí se van quedando muertas de risa. Y hay hispanos o marroquíes, ahora trabajando en ellas, que seguirían como propietarios a la jubilación de sus dueños. Para eso hacen falta ayudas, no tan grandes, de las  Administraciones.

     Puse ejemplos de dónde sacar ese dinero: evitar gastos innecesarios. ¿Para que la millonada en el Centro de Salud proyectado en Villalpando, si con el edificio actual estamos de sobra arreglados, (otra cosa es dotarlo mejor), si a la vuelta de unos años no va a tener clientes?, como el frontón de Cotanes y los columpios en San Martín y Villárdiga. Y, como el "grandón" seguía con lo de "cortito" me puse nervioso y ya no dije ¿para qué los ciento veinte millones en el  improcedente parque detrás del poli? Con el caprichito de la plaza de toros ya tuvimos bastante. ¿Cuánto nos cuesta al año el mantenimiento de la misma?  ¿Cuántas veces se llena al año? Éste ya ni el bolsín gratuito.

    Exponer y debatir sobre medidas concretas para no dejar morir del todo a los pueblos hubiera sido más provechoso que dedicarle tanto tiempo a oponerse a la  macro granja de Cerecinos, que, por cierto, posee ya licencia pues cumple todos los requisitos de la Junta, Yo creo que no es para tanto, ¡qué perra han cogido!. No sé los miles de cerdos que habrá en Benegiles, según paso veo ni sé las hermosas y grandes naves, y no huelo a no ser que estén echando purines al lado de la carretera.

      Me perdí la intervención de Cecilio que, según La Opinión, fue gloriosa: ahora resulta que del fluoruro y el arsénico en el agua de unos cuantos pueblos tienen la culpa las inexistentes macro granjas.

       ¡Cuán fácil es la demagogia para los atrevidos de verbo desinformado!

P.D.-  Cuando hablo de las casas vacías, desocupadas, me refiero a las que lo están todo el año, cerradas de continuo, puestas en venta la mayoría. Las casitas de los emigrantes, la mayoría nuevas o reformadas, que han invertido en el pueblo ahorros, que las ocupan siempre que pueden, esas son sagradas.


   

   

martes, 1 de mayo de 2018

ACLARACIÓN Y DUDAS.




     
                            Pinchen con el ratón sobre la foto para ver en grande el susto. Esto de las escaleras daba mucho juego


       Es deber deontológico del periodismo no revelar sus fuentes, si bien les aseguro que mi información siguiente viene de aguas muy claras y directas.


    En cuanto  a la "presunta" bronca en el Ayuntamiento entre Boyano, Satur  y Toranzo, no fue el pasado viernes, como en el mensaje me habían informado, sino parece ser la semana anterior. Jesús está,y lleva unos días con su esposa en un congreso mundial de odontología en USA.


     También parece ser que que en la discusión, en el ayuntamiento, no estuvo Mari Luz, como decía el mensaje que me enviaron y que, fugazmente, hasta que me di cuenta del error, colgué aquí. Me alegro por ella, si se desvinculara del asesor y el asesorado recobraría su prestigio en el pueblo.


      Aparte de si la discusión fue más o menos agria, el hecho no hace más que confirmar el desencuentro entre este hombre valioso (no es adulación, ahí está su curriculo Asprosub y su proyecto empresarial en el pueblo, y no me guió por el cariño de toda la vida con él  y su familia) y el asesor y asesorado. Él vota en comisiones y plenos de acuerdo con su conciencia por el bien del pueblo coincidiendo con los otros seis de la oposición.


      Otra vez el conflicto por la compra de los toros para el próximo San Roque. Ya habían decidido fuera el concejal Jesús Toranzo, con alguien de Astauvi, con el Presidente de los festejos, con algún concejal más, quien se encargara de ese cometido. ¡Pues no!: por c... han de ser los de siempre, aunque sean ajenos al Ayuntamiento.

     La pregunta inevitable y circulante por el pueblo: ¿A qué se debe ese interés, (aparte de que compren algunas reses a sus ganaderías) esa sinrazón para que, por encima de todo, hayan de ser los susodichos quienes contraten las reses y gestionen todo el programa festivo, sin pertenecer a la Corporación?


     Por encima de su equipo de gobierno en el pasado año, por encima del nuevo concejal de su grupo y persona tan valiosa... La ligazón de Félix con Boyano, desde hace más de tres años, cuando comenzaron a perseguirme, cuando tomaron decisiones municipales tan dañinas e injustas contra su familia que hubieron de revocar los tribunales, les confieso: no soy capaz de comprenderla. No me cabe en la cabeza. ¿Se sabrá algún día?


    Pues parece que ya están dispuesto a repetir la faena del "diecisiete". Como al estar en minoría no han aprobado los presupuestos para el "dieciocho", prorrogan los anteriores. Entonces, la partida para San Roque la desglosan en dos capítulos: toros, ambulancias, seguros, etc. por un lado, orquestas (ya las concejalas de la oposición han presentado una oferta de conjuntos con más calidad y mejor precio, que ha sido rechazada). por el otro. De esa manera el importe total de cada partida no excede de 100.000 euros y por tanto del 10% del presupuesto, y se aprueba por decreto de alcaldía.


     Veremos si este año se atreven a repetir la misma faena taurina y sigue el asesor, sin el reglamentario brazalate, que se lo quitó nada más salir del ayuntamiento, comprando, decidiendo, dirigiendo los festejos como colaborador y su hijo de Jefe de Lidia.


     Al problema de la Residencia, marrón muy gordo que se nos viene encima, le dedicaré, releídos los Estatutos de la Fundación, s.D.q., otro capítulo. 





    


domingo, 29 de abril de 2018

NOTICIAS IMPORTANTES DE LA VILLA.


  -  He recibido un mensaje en que me informan de bronca gorda, parece ser el viernes, en el Ayuntamiento. Aunque podría copiar dicho mensaje, recibido por Messeger, al no tener certeza absoluta del hecho, no doy más datos. Si alguien quiere informar de lo sucedido, este blog está abierto a informaciones que me vengan firmadas.  Lo aparecido fugazmente en el blog fue por error y borrado de inmediato. También tienen Facebook.

   - Se van, en septiembre, las monjas de la Residencia. La información me viene por vía oral, pero de toda confianza.

    - La mayoría de gobierno (o sea la oposición, más creo Jesús Toranzo) en el Ayuntamiento, atendiendo al interés de los vecinos, ha encontrado solución al problema del cambio de nombre de la Carretera de Madrid, que seguirá llamándose igual. La calle "Andrés Vázquez, será desde la esquina de los Contreras y el Juzgado, hasta la Ctª de Rioseco, ese trozo de vía, que siendo calle, figura como Plaza de Santo Domingo. Me parece una solución perfecta.

    -Del agua seguimos sin tener noticias. Se está equivocando el "hombre" del tiempo. Con la falta que hace.

     -

    - 

   

jueves, 26 de abril de 2018

A LOS FAMILIARES DE CARMELA.






     Queridos amigos: Sabéis que he seguido con tristeza la enfermedad de vuestra madre y esposa. Anteayer pregunté a persona de la familia, y me dijo: "Se ha muerto, no la traerán hasta pasado mañana". Me propuse estar pendiente del funeral para acompañaros.

    Ayer por la tarde no salí de casa. Esta mañana me levanté pensando en ello, Sara dormía. A las nueve y media, cuando salí al campo, me fije, tanto en el poste del Paseo como en el de la Puerta de Villa. No vi esquelas. En cambio, cuando he vuelto a las doce, ya las vi y supe de la hora. Mientras que me aseo y demás, ya no llego. Siento un montón no haberos acompañado en toda la ceremonia. Por eso vais a permitir que utilice este medio para deciros que comparto, aunque sea un poco, de vuestro inmenso dolor. Quiero recordaros el cariño que he tenido siempre a la familia del señor Luciano "El Tobo", y al ver esa foto, os lo juro, ya tengo el nudo en la garganta y las lágrimas en los ojos: ¿Por qué el tiempo no se podrá parar y atrapar como en los retratos?

   La mocetona guapa, esplendida (además simpática y buena como ella sola) que emerge tras de los padres y abuelos, el señor Luciano y la señora Juliana, es Carmela, llena de vida, en plena juventud; el mismo cerebro y, ojalá, la misma alma que cuando ahora, a los 86 años,  (no los parecía antes de la enfermedad que es de cuando la recuerdo) con plena lucidez,  ha acabado su recorrido.

    El grupo familiar posa en el jardín del corral grande, con cuadra, cabañales, pajares,... que daba a las Tenerías: dos generaciones de "Tobos" que se terminan con Carmela,  y la tercera, los dos niños, Marisa y Laureano, que ya no son "Tobos", sino Espiñeiras,  hijos de Manolo y de Socorro, que también están en la foto.  Carmela, aún soltera, no había comenzado su gran labor: traer al mundo, junto con Luis, a Pablo, a Isabel a Elena, quienes, a su vez, están dejando hermosa descendencia.

    El otro mocetón, con la cara curtida por los soles del Teso Polanco, es mi muy querido "Luci, el Tobo". Tampoco habrían llegado el Delibiano "Lucianín", ni Carlos.

    En ese grupo familiar falta el hijo mayor, Laureano, uno de los caídos, a los 23 años, en la guerra civil, cuando Socorro era mocica y niños Luci y Carmela, ésta  aunque con solo cinco años, me decía que si recordaba la tragedia que se vivió en su casa

   .No ha  mucho, en el entierro, muy viejo, del miliciano a quien de joven salvó la vida el señor "Tobo", por haberse portado bien con su hijo, antes de que cayera, vi cómo lloraba Carmela. Era buena. Tenía muy buen corazón. Seguro que el llanto nacía del recuerdo de unos padres tan queridos, de una familia tan llena de valores humanos, entre ellos el de la compasión que superó los odios en aquellos años difíciles.

    ¡Qué bien si ahora se ha vuelto a reunir con todos los mayores de la foto! 

sábado, 21 de abril de 2018

¿GLIFOSATO?: ¡NO!, ¿GRACIAS!





        He visto ayer a un empleado municipal, provisto de mascarilla, aplicarlo en la cuneta, y en los bordes del carril  bici en la Carretera de Quintanilla. Me ha parecido mal. Creo es algo mal hecho. Explicaré razones. No me motiva el ir contra el ayuntamiento. Incluso he intentado contactar con personas, preocupadas por la sanidad de la zona, antes de sacarlo aquí, y no lo he conseguido.




      Digo que no quería sacarlo aquí por si ello fuera un inconveniente para evitar el tratamiento. Ya saben: por eso de no hacer caso a lo que diga Agapito. Insisto una vez más en que la gente se quite las anteojeras del prejuicio, que atiendan a las razones y no al razonador. Que piensen en lo qué se dice y no en quién lo dice.




      Puede que los concejales no se hayan enterado. Como sé que se asoman por aquí, es la forma más directa de que llegue a todos. Ando ocupado con mi huerto.




      El glifosato es el principio activo de un herbicida, que se fabrica y vende con distintos nombres comerciales: Roundoup es el más conocido. Algunos labradores, que no se aprenden nombres, lo llaman "herbicida total", ya que mata todo lo que toca.




     Por desgracia, y por necesidad en cierto modo, se utiliza mucho en agricultura, sobre todo por quienes practican la siembra directa, para matar el rebrote otoñal en esta práctica de sembrar sin laboreo previo. También se utiliza para evitar labores en los barbechos llamados químicos, incluso para matar la cuscuta en las alfalfas.




    Nosotros somos más partidarios, en nuestra rotación de cultivos y ausencia de barbecho, de matar el rebrote con mínimo laboreo.




   Sus detractores afirman que deja en el suelo efectos residuales nocivos para el medio ambiente, los alimentos y por tanto para las personas. Los defensores dicen lo contrario: que es absorbido por las partes verdes de las plantas y que cuando llega al suelo se ha vuelto inicuo. Y que es imprescindible en la moderna agricultura.




    El debate es mundial. Ya se está hablando de prohibir su aplicación en toda la Comunidad Europea. ¡Por algo será!




     Les digo que nada tiene que ver con aquellos herbicidas "totales" de antes. el Paracuat, por ej., que utilizábamos para combatir la cuscuta en la alfalfa y pegaba un pestazo dañino, y con el que los americanos fumigaban, desde aviones, la selva, donde se refugiaban los guerrilleros, en la guerra del Vietnam. Aquello era veneno puro. Lo prohibieron.




    Mi opinión y experiencia es que los, por unos llamados pesticidas, y por otros fitosanitarios (herbicidas, insecticidas y fungicidas), los imprescindibles. Son, los herbicidas selectivos (los que matan la broza y dejan el trigo) imprescindibles para obtener producciones; pero en cambio, y como ejemplo puntual de ahora mismo, en este año, no es necesario aplicar insecticidas en las alfalfas, como veo que algunos ya han hecho. ¡Si no se ve daño del coco y, con estos calores y buena humedad, se van a segar en ocho días y no han pasado los quince del plazo de seguridad del insecticida..!, ¿para qué gastar dinero y envenenar?




    Volviendo al GLIFOSATO. Ante la duda, que seguro al suelo y a las aguas subterráneas, bien no le hace, salvo en la agricultura, cuando no quede más remedio, MEJOR NO UTILIZARLO.




a).- Es penoso ver como se retuerce y acaba muriendo todo lo verde, que el camino al Polideportivo va a parecer Chernóbil. Esa , antiestética seca artificial no es buena para la naturaleza y desagradable para la vista.




b).- Cierto que tobas, burrales, pendonera, amarillas, espiguera..., deben limpiarse, entre otros motivos porque cuando se secan son peligro de incendios, pero es más natural, menos nocivo y lleva parecido trabajo la desbrozadora que la mochila, y el verde puede volver a brotar, y al final incluso puede quedar un bonito césped. 




    ¡Pues bien!: dicho queda. Lo bueno sería que quienes se quejan de los pesticidas no lo hicieran, como en todo en este pueblo, de boquilla, en el murmureo estéril, y alguien más diera la cara.




    De todos modos, a mi, que me registren. 




      

domingo, 15 de abril de 2018

¡QUÉ FAMILIA!


     La de DIONISIO DE LA PUENTE HERRERO. Eso fue lo que pensaba al verlos, en la dolorosa solemnidad de las oraciones y cantos, tan unidos en el dolor, ayer tarde en el cementerio.

      Dionisio se ha ido tranquilo, con la satisfacción del deber cumplido, después de haber gozado de larga ancianidad cuidado, acompañado, querido de sus hijas, de sus hijos, de nietos y de bisnietos. Uno de los pequeños, Rodrigo, quiso y entró a ver al "abuelo", a despedirlo en nombre de todos, y el abuelo, que ya no podía hablar, intentó una caricia con la mano.

      No, no me ciega el cariño que los tengo, de toda la vida, desde que en mi primer año de maestro, Angelines, fuera una de las alumnas  aventajadas en aquel, que acocotaron, bachillerato radiofónico, siempre han estado a mi lado en los momentos tristes, ni es mi estilo la adulación gratuita: los de la Puente Granado encarnan los mejores valores familiares humanos tradicionales de la sociedad rural que está desapareciendo. Que ahí están esos cuatro matrimonios ejemplares, generadores a su vez de jóvenes y  prometedoras familias, de esas que han aprendido "en el hogar en qué se funda la dicha más perfecta".

     Conversar con Dionisio era una delicia. Era sencillo, ameno, con buen léxico,  un campesino sabio. En estos tiempos hubiera ido a la Universidad, pero él, matado su único y mayor hermano en la guerra, hubo de dejar sus "estudios" de peluquero y practicante para estudiar, bien pronto, en la universidad del cabañal y las teleras, de los rastrojos y entre majuelos, de parideras y herradón; de soles, cierzos y chaparrones, (Recuerdo un día en que Domingo "Pajalarga" y servidor tirábamos herbicída en el camino de la Casa, que se lio a llover a cántaros y, refugiados en la cabina del tractor, pasó Dionisio ya sesentón, envuelto de la manta, atrochando por los regueros del agua sobre el camino, sin abandonar a su rebaño, de la dehesa al pueblo)  al tener, por aquellos tiempos, a no ser que nevara, de "arrancar" todos los días. "Estudiar" para con un rebaño  sostener a su padre y a su madre, sacar luego a una familia, situarlos, a los dos varones también como buenos ganaderos... 

     Sí, claro: aunque me transmitían la conformidad, incluso satisfacción por tantos años vividos con calidad de vida, siempre la partida, por mayor que sea el padre, es dolorosa. Yo sé que en las lágrimas de ayer de los hijos estaban todos los recuerdos de una vida. Quiero darles mi consuelo de que ésta haya sido tan ejemplar y de lo muy acompañados que han vivido los tristes momentos.

     ¡Un abrazo muy fuerte, amigos!
     

       

Maximiano de la Puente Herrero, poco antes de caer en Brunete.