jueves, 1 de diciembre de 2016

CARTA

     ABIERTA EL PROFESOR DEL IES, “TIERRA DE CAMPOS”, MANUEL MURIEL RIVAS.
            Estimado amigo: Perdona que, aun sin conocerte, utilice como saludo la frase coloquial para los amigos, aunque no me incluyas en la “rara avis”  de la sucinta nómina de los historiadores locales. Posiblemente no estén a la vista en la biblioteca del centro, unos libritos por mi donados,  que pensé podrían prestar alguna utilidad didáctica en el conocimiento de la “otra” y más reciente historia de la villa.
            El leer en La Opinión tu artículo sobre el lema del escudo local es lo que ha despertado mi simpatía hacia tu persona. No sólo por el hecho de haber descubierto, sin lugar a dudas, el error del “RANTIA”, “GLORIA”, “EXTOLE”, sino por el hecho de interesarte del pueblo algo más que la distancia a la que está de la próxima capital, residencia de la inmensa mayoría de los funcionarios  que se desplazan a diario; mi simpatía porque, al parecer, resides aquí; por estarte integrando, por aportar tu amplio  bagaje cultural,  también, fuera del aula; por elogiar la erudición de personas que lo merecen: don Luis Calvo Lozano, don Tomás Osorio, Fernando Cartón, Diego el bibliotecario (a Félix imposible incluirle en esta nómina).
            Dicho lo cual me tomo el atrevimiento de, como viejo maestro, (profesión que en los de antes imprimía el carácter del afán pedagógico)  dirigirme a ti, joven profesor, para compartir  una cierta información y reflexión.
            Sí, bien, vale: bonito lo de la heráldica, los personajes, las hazañas y las “glorias” pretéritas. ¿Qué decirle a un señor criado, educado en los fastos del nacional-catolicismo local? Te podría recitar no sé cuántas poesías laudatorias de la villa y tierra. Con trece años manejé el manuscrito de don Luis, (terminado hacía 1928) mecanografiando, al dictado de don Primitivo, lo referente al voto, (lectura de una solemnidad que aún me sigue estremeciendo), que publicaba en el Correo de Zamora, cuando la Coronación en el año 1954. Yo  fui el adolescente, el joven, más mariano y chauvinistamente villalpandino.
            Pero claro: con la edad y la formación, a base de lecturas, vivencias, cornadas, la observación, el sufrimiento y la alegría por según qué comportamientos humanos, he aprendido a distinguir, y distingo, el ruido de las nueces, la cáscara del fruto, lo auténtico de lo falso…
            “El muy noble e ilustre ayuntamiento de Villalpando”: una bobada. Te lo puedo probar.
            Lo de “GLORIA EXTOLERANTIA”. Como lema, precioso: “La gloria a partir de la tolerancia”. Lee en la página 131 de la Historia de don Luis (hombre tan riguroso como honrado) lo tolerantes  que fueron el “alcaide”, alcaldes, regidores, clérigos y otros “buenos homes” con los vasallos que “fueron prendados porque no guardaron el Voto a Nuestra Señora”.
            La historia de la villa, como la de España, está llena de actos “tolerantes”: la aniquilación de los Templarios (recomiendo la novela de Ángel Infestas) la expulsión de los judíos, el degollamiento, ordenado a su vuelta de Villalar, por el Condestable  Íñigo de Velasco, a los líderes comuneros del pueblo; de  algún auto de fe, como el narrado por Delibes en “El Hereje”, no nos libramos. Demos un salto en el tiempo: “Miseria y Conciencia del campesinado castellano” 1904. Ahí veremos la tolerancia de los patronos y la guardia civil con los jornaleros. Y,  lo del “treinta y seis”…, sin vanidad, está en mi libro.
            De esa “otra historia” nadie te va a hablar. No es la sinceridad una prenda que nos adorne. Además lo fácil, lo bonito, es el ji, ji, jí, ja,ja,já, somos los mejores. Vivan las gurrumbadas, la Purísima y sus borracheras (como rezaba una pintada). Pero claro: eso no es lo educativo.
            De ahí que, incluso desde el punto de vista del humanismo Cristiano que profeso, me atreva a sugerirte que una faceta de la educación en valores  es el conocimiento  histórico de lo local, engarzado en lo nacional, por eso tan manido de aprender de los  errores del pasado. Uno de ellos es, en cuanto a este pueblo, intentar limpiar tanta casposidad de “glorias” pretéritas, en que todos fuimos educados. Nociva actitud fomentadora de chauvinistas e ignorantes tópicos.
            Servidor hace lo que puede, en esta bitácora y en su próximo libro: “La otra historia de la villa”.
            Pienso ya está bien de “repintar los blasones”, “hablar de las tradiciones” y de “tantos truenos”, “vestidos de nazarenos”.
            Con la esperanza, no sé si remota, de que te llegue esta carta y, al menos, no tomes a mal mis reflexiones, incluso que de algo te puedan servir, recibe el saludo más cordial de este antiguo Maestro de Escuela autodidacta,  que intentó ser mezcla del padre Manjón y de Giner de los Ríos.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
              












viernes, 25 de noviembre de 2016

REFLEXIONES SOCIALES



        Podría escribir sobre el fallido "toro de la Purísima", sobre que, a pesar de los pronósticos, no llueve, y buena falta hace, de los chanchullos de la PAC; podría escribir sobre el final, sancionada mi inocencia, de la brutal persecución municipal y séquito de que fui víctima (ahora sería el momento de que otras actuaran, a mí no se me puede pedir más); pero no. ¿Qué importancia tienen estos asuntillos locales al lado de tanto suceso nacional?

       Aunque, a fuerza de tanta tragedia y sus imágenes, nuestra sensibilidad haya criado costra, me siguen doliendo esas noticias. Ahora en el desayuno: en la campiña cordobesa,una madre de 47 años asesinada por su hijo menor, y parece con la complicidad del otro hermano, ayer en Fuenlabrada, creo, una joven de 26 degollada por "su pareja" de 29; por las sesenta  víctimas andamos, en lo que va de año; una niña de 13 años muere por coma etílico; un niño de 12 se suicida; a otro de 7 han de ingresarlo por la paliza de sus compañeros de colegio... ¡Ésto qué es?

      Echo la vista atrás y comparo: me han leído criticar cómo esa pretendida religiosidad mariana de las gentes del pueblo no se correspondía con una mayor fraternidad, los excesos del nacional catolicismo en toda la nación, lo que no es óbice para que ahora piense que todos los males de nuestras sociedades están causados por la pérdida de valores morales, educativos, de. principios éticos. Por haber entronizado como principal motivación vital el placer inmediato del sexo, el alcohol y las drogas.

    Luego está el fallo educativo de, al considerar erronemante que todos somos nacemos buenos, no corregir las tendencias negativas, mucho mayores en unos individuos que en otros, con las que nacemos. Es la educación del "buen rollito"; de la falta de autoridad en las aulas, de la indisciplina, de la falta de incentivos al esfuerzo en el estudio, a base de bajar el listón para que haya más aprobados, y por lo tanto, menos fracaso escolar; de intentar igualar por debajo lo que la naturaleza ha hecho tan desigual.

   Señalo, aunque sea políticamente incorrecto para los meapilas laicos, que, cuando fallan los estímulos positivos de los que son cuanto más receptivos los niños de cuanta más bondad innata, es necesario aplicar castigos, no físicos, por supuesto (me aterrorizan aquellas palizas de algunos maestros de mi infancia, y anteriores), sí otras acciones reprobatorias de los malos instintos. Que los niños adquieran conciencia de lo bueno y de lo malo. ¿Sirve de algo el qué buenitos somos todos para evitar la crueldad de los niños maltratadores?

   Y luego está la filosofía "progre" de  la reeducación, la reinserción basada en el desconocimiento de los bajos instintos de ciertos individuos. ¿Cuántos violadores, incluso asesinos la han vuelto a armar el primer día del permiso penitenciario? Conozco casos de reincidentes incluso después de haber cumplido penas...

    Aunque nadie se atreve a escribirlo es un sentir común, ante los crímenes horribles que nos conmueven, que, en el fondo del sentir del asesino está el saber lo laxo de nuestras leyes, la levedad de los castigos, lo que les confiere cierta impunidad.

    Pueden juzgarme como reaccionario. Si reaccionar poniéndome a favor de las víctimas, a favor del sentido común, a favor de la justicia es ser reaccionario, han acertado.

 

lunes, 21 de noviembre de 2016

DECÍAMOS AYER.


    Pues es que a Patricia le preguntan si quedan ejemplares del libro "Víctimas de la Guerra Civil en Villalpando". Otras personas se dirigen a mí para ello. Como considero tiene un cierto valor en la reciente historia del pueblo, nos hemos decidido a reeditarlo.

  Ese es el motivo de que en estos días, ocupado en su corrección haya tenido algo descuidado el blog.

    Es que, además, lo vamos a modificar bastante, introduciendo los sucesos ocurridos en el pueblo a principios del siglo XX, de tal modo que saldrá con otro título y otra portada. ¿Qué les parece si lo titulamos "LA OTRA HISTORIA DE LA VILLA"?    

   Considero una necesidad intentar deshacer mitos, tópicos, leyendas que alimentan nuestra confusión, nuestro chauvinismo, nuestra orgullosa ignorancia. Después de tanta hueca farfolla    en verso y en prosa, como de las "glorias" pretéritas que sobre el pueblo se han publicado, tras laborioso trabajo de investigación, como contrapeso, trasladaremos al papel cómo era la vida real en este, para los más desfavorecidos,"pando de lágrimas".

   Intento sacudir conciencias en una labor didáctica, moralizante para acabar de desterrar aquellas lacras, como la prepotencia y la injusticia, que aún pueden perdurar

    Si Dios quiere, seguiremos informando.

viernes, 11 de noviembre de 2016

UN SUCESO.


     Perdonen divague un poco, al estilo de como aquí se cuentan las cosas.

     Anteayer, día 9, cuando iba en bici por la calle Amargura, estaba parado en la calle, frente a la antigua casa de "Los Tachueleros", el coche de la guardia civil. Al lado, número y una sanitaria de bata blanca. Un poco distantes dos vecina y el albañil Miguel Ángel, el de "Deco". Pasé de largo sin atreverme a preguntar qué pasaba. Curioseé un rato, desde la esquina, pero nada averigüé.

    Bajé la puerta villa y marché a ver sembrar a Álvaro. Al regreso, puede pasado una hora, ya había más mujeres y marchaba el coche de la guardia civil. Entonces ya me enteré: -que han encontrado muerta a Maruja.

     Inquirí detalles. Hacía puede un par de años que no viera a esta mujer, a la que era tan frecuente encontrar por las calles del pueblo empujando la silla con su hijo deficiente. Me dijeron que llevaba aquí, en su casa, que había comprado a los "Tachueleros", desde antes de los Santos.

     Miguel Ángel le estaba haciendo unos arreglos. Le extrañó no verla aparecer. La llamó. No contestó. Se asomó al dormitorio y la encontró muerta.

      Esta señora, a quien la tragedia acompañó desde su nacimiento, era conocida en el pueblo como "Maruja la de Abraham" . Ahora, al leer su esquela, me entero de que, con su marido, Esteban del Castillo, "Seisdedos", tuvo seis hijos, de los que le quedan dos hijas. Fue una familia que emigró y desconozco las circunstancias de los fallecimientos. Puede que algunos lo fueran de niños. Cuando regresaron, jubilado el marido, lo hicieron solo con "el niño" minusválido total.

       Y le llamábamos así, "la de Abraham",  porque este señor fue una leyenda en el pueblo: pasó escondido, bajo una pesebrera, en casa de sus suegros, en la calle Olleros, desde agosto de 1936, por lo menos hasta enero de 1939.

       Como izquierdista participó, junto con muchos más, en el incidente con la guardia civil de Benavente en la noche del 19 al 20 de julio, al inicio de la sublevación militar que desencadenó la guerra civil. Ello, por miedo a las seguras represalias, motivó su actitud.

       De siempre circuló por el pueblo la leyenda de que durante el escondite su madre, Ignacia, quedó embarazada. Los falangista, que cada poco se presentaban, a cualquier hora en casa de la señora Paula "la Castañonica", con quien vivían, buscándole (Ignacia siempre negaba estuviera allí: que había marchado y no había vuelto), le preguntaban de quién estaba embarazada. Y no le quedó más remedio que decir que del  "Tobo". Aún siendo mentira, el señor Luciano, para salvarla, interrogado, asintió.

      Conociendo, más o menos, la edad de Maruja, la menor de los dos hijos de Abraham e Ignacia, a mi no me salían las cuentas.

      Ayer me tomé la molestia de buscar en el Registro Civil, el Agente Judicial, me dejó los libros de nacimientos desde 1º de enero de 1932, hasta 31 de diciembre de 1937.

      Estos fueron los hijos del matrimonio entre Abraham López Gil e Ignacia Alonso Castañón:

      1º.- Ignacio López Alonso, nacido el 8 de diciembre de 1932, durante la procesión del día de La Purísima. Su padre en ese momento tenía 22 años y su madre 25. A éste lo conocimos.

      2º.- FRATERNIDAD LÓPEZ ALONSO, nacida el 6 de octubre de 1934, en plenas vendimias. Ésta es la "María" a quien ahora vamos a enterrar.

      3º.-Una niña bautizada como Milagros, nacida 26 del 12 de 1.935. Falleció a las dos semanas de nacer.

      4º.- Los mellizos Dámaso y Mª de la Concepción, nacidos el CUATRO DE ENERO DE 1.937. Fallecidos a los dos y tres días de nacer, respectivamente.

      Si echan cuentas sobre estos datos exactos, cierto hubo coincidencia entre el embarazo de Ignacia, y el encierro de Abraham, pero no en su totalidad, ni mucho menos. Como el parto fue en enero del treinta y siete, el embarazo se produjo en abril de 1936.  Cuatro meses antes de la huida, regreso y encierro de Abraham. Luego estuvo embarazada de su marido.

     Queremos, por el buen nombre de esta familia, con esta información, desmentir una de tantas noticias maliciosas que siempre circularon por el pueblo.

      Otro dato importante es que esta "Maruja", quien aparece en la esquela con el nombre de María, nacida durante la II República, en los momentos de más fervor revolucionario, fue inscrita en el Registro con el nombre dicho de "FRATERNIDAD", tan propio de los militantes en partidos de izquierdas. Pienso que después, cuando la bautizaran, puede que ya triunfante la sublevación en toda esta región, le pusieran el tan religioso y de derechas, nombre de María. Bajo aquel régimen de terror, con el padre escondido, había que esconder todo lo que sonara a izquierdismo.

      Pues éste es el homenaje que rindo al recuerdo de estas familias de "Grillos" y "Castañonicos" de tan buena gente y tan queridas en el pueblo.
          

     

miércoles, 2 de noviembre de 2016

OBITUARIO


     El pasado domingo, día 30, falleció en su casa, Plaza de las Angustias, Maruja Gil Calvo. Tenía 82 años. Era la hija menor del  señor Isaac y de la señora Emilia Calvo, natural de Cuenca de Campos, en donde la conoció su esposo villalpandino por tener un hermano, buen mozo como los tres Licinios, don Isaías, de cura en ese pueblo. Durante la enfermedad, a pesar de sus años y la tristeza de su viuedad, vino de Valladolid a atenderla su hermano Manolo, con la ayuda de  trabajadoras búlgaras. Buen ejemplo de familia unida.

   Tengo muchos recuerdos de esta familia: la tienda del señor Isaac y las amenas conversaciones con el mismo.

     A la tienda se accedía, bajando un escalón, por la misma puerta de lo que ya es todo vivienda. Donde estaba el escaparate ahora es una ventana. Tenía el techo bajo, un alargado mostrador de madera, regular largura de fondo y cierta estrechez. Típica tienda de pueblo, de antes, atiborrada de mercancía. Era armería, ferretería de objetos pequeños, zapatería de calzado infantil; vendía bicis con todo su repuesto, tornaderas, varas de fresno, trallas, redes de acarrear, pajareras...

   No tendría nuestra hija Sara Belén más de cinco años cuando vio en el escaparate del señor Isaac unas preciosas botas camperas de cuero, que le encantaron. Es posible que alguna amiguita la acompañara, y entró a comprarlas. Se las probó. Le quedaban pintadas con el pantaloncito metido por dentro. Ya las trajo puestas. El señor Isaac se las dio fiadas. Así que pudo fue Sari a pagarlas. -"Si no las quieres me las devuelves. No quise quitarle el gusto a la niña". Buen detalle el del amigo Isaac que ahora quiero recordar.

    Anteayer don Tomás, en la oración fúnebre le dedicó unas palabras de agradecimiento a Maruja por todos los servicios prestados a la Parroquia.

                                               --------------------------------------------

    Pues al día siguiente el 31 por la tarde, otro fallecimiento: Conchita Fernández Argüello, la menor de nueve hermanos de la dinastía de "Los Piteras". Nacida el 2 de noviembre de 1918, hoy hubiera cumplido 98 años. La última superviviente de una de las "casas grandes" del pueblo, y la última que remozados o reconstruidos los cubiertos (cuadras, pajares, paneras...) se conserva como tal casa de labranza.

     Cuando, con cierta frecuencia en los últimos años, entro en ese corral, me imagino la vida y el trajín que en él bullía en aquella labranza de cuatro pares de las mejores mulas del pueblo, hijas de las mejores yegüas, que ellos tenían. Cuando salía del yegüarizo toda la recua de "Los Piteras" (mulas, muletos, yegüas...) éste medio se vaciaba.

     Esa heredad, dado que seis de los hermanos murieron solteros o sin descendencia, y todo fue recayendo en Conchita, se conserva intacta. Como, además a la labranza matriz, se unieron las de los dos hermanos casados, que la tenían aparte, más otros agregados por cadeneta, es hoy la de más y mejores parcelas dentro del término municipal, con la enorme suerte de ser trabajada por la persona más responsable, por el mejor tractorista que pueda existir. No hay autónomo que eche más y mejores horas que echa Emilio, ni con más gusto. Como se diría antes no hay amo que mire más por lo suyo que lo hace este asalariado. Bien es cierto que también las considera suyas, y se alegra como tal de las buenas cosechas.

     A este propósito cuento algo que me emocionó. Aparte de las lágrimas de Lucita, la sobrina que la ha cuidado, las únicas que vi derramar ayer, fueron las de Nana, la madre del actual tractorista y la esposa del de toda la vida, desde  que compraron el primer tractor, Yeyo. Cuando ayer entraron en el tanatorio el matrimonio y el hijo se fundieron en abrazos sinceros con los descendientes de los Fernández Argüello. Éstos y la familia Veledo San Román son de la misma familia.

    Se lo ratifico con la siguiente anécdota: tarde de verano,  las amigas, (Pili, Petri, Eli, compañeras jubiladas; Lucita) cuando todavía salía Conchita, no hace tantos años, sentadas en la terraza de Ventura. Me siento con ellas. La ahora recordada había sufrido un achuchón serio. Le pregunto por su salud.

     -¡Ay!: muy bien, muy bien. Estoy muy mejorada, pero no tengo que darle las gracias a nadie de este pueblo, ni al Nazareno ni a la Purísima. A quien estoy muy agradecida es a Nana, que me ofreció, con tres misas y dos hachones al Cristo de su pueblo (Quintanilla del Olmo), y ya hemos cumplido la promesa.

        Esperemos que ahora, para recibirla en su seno, no haya competencia.

 

   

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     



domingo, 30 de octubre de 2016



        HISTORIA Y PRESENTE DEL SOCIALISMO EN VILLALPANDO.


       Viendo en la  actualidad tan fracturado y débil al histórico P.S.O.E., quiero recordar su historia en la villa, como botón de muestra de la integridad, honradez y espíritu cívico de aquellos socialistas pioneros. Deseo que su ejemplo  sea acicate para los actuales. En torno a dos principios debe reorganizarse el partido: social democracia y regeneración.

      Esa actitud de lucha cívica la ha de dar cada afiliado, cada simpatizantes, cada cargo político allá donde esté, desde la minúscula aldea hasta la gran urbe.

     Es por eso que voy a sacar a colación pinceladas conmovedoras del socialismo villalpandino.

    Con motivo de las primeras revueltas campesinas, narradas meses atrás en este blog, se celebra en la villa, marzo de 1904, el Primer Congreso Agrícola Socialista, germen, levadura de lo que sería,  14 de diciembre de 1919, la constitución de LA ASOCIACIÓN OBRERA AGRÍCOLA DE VILLALPANDO, que tiene por objeto defender y propagar las ideas socialistas. No eran revolucionarios, a pesar de estar cargados de razones para serlo. Acataban la Constitución.

Copio del Acta Constitutiva, cuyo manuscrito fotocopiado conservo como oro en paño, los componentes de la Junta Directiva:

Presidente: Antonio García Sacristán
Vice.Presidente.- Abilio Vázquez Núñez.
Secretario Primero.- Aurelio Chimeno Andrés.
Secretario:.- José Gallego Granado.
Contador: Teofilo Fernández Redondo.
Tesorero.- Esteban Martínez Alarma.
Vocales: Tomás Herrero San Pedro.- Gabino López Barbillo.- Santos Lobato Quevedo.- Isidoro Caramazana Calvo.

     Tenían su sede en la calle Limpia. Pagaban cuota, se reunían con mucha frecuencia, influían en la vida del pueblo.

    Transcribo ahora un ejemplo encomiable de esa actividad.

     Veintiséis de noviembre de mil novecientos veintitrés. Siete de la noche, cuando ya los jornaleros habían vuelto de alumbrar majuelos y los gañanes de las últimas sementeras, llenaban el salón del Ayuntamiento para asistir a un pleno. Chaquetas y pantalones de remendadas panas, desgastadas por soles y cierzos, camisas con cuellos de tirilla; botas artesanas de toscos cueros y suelas claveteadas de tachuelas; gorras en  las callosas manos dejaban al descubierto transquilones; rostros de raso y de lomba, de azada y mancera, de tierra y palangana. Olor a hombre, a hambre, a pajera, a campo...

     Preside el alcalde provisional (lo fue a la fuerza durante cinco meses)  don Ramón Álvarez Fernández.

    A diferencia de ahora, en que nadie toma parte, ni apenas se ocupa de los asuntos municipales, por aquel entonces, entre unas gentes, todas nacidas y criadas en el mismo pueblo, tan interrelacionadas, el gobierno del pueblo les interesaba mucho. Además eran plenos abiertos, democracia directa, en que, al final, se abría un turno de QUEJAS Y RECLAMACIONES, por parte de los asistentes que lo solicitaran. Además las recogían en acta, de ahí que les pueda copiar un fragmento de la de aquel día, de gran interés:

…y, a tal efecto, se le concedió la palabra al vecino don Antonio García Sacristán, que a ese fin la tenía solicitada y quien dio lectura a un escrito que dice así:

                Largo escrito del que entresaco lo más jugoso: ¿Por qué no se han tenido en cuenta las denuncias que el Sr. Alarma hizo relacionadas con la higiene? ¡Ah!: de nada sirve que aunque todo el mundo vea en plena Plaza Mayor que desde los balcones se arrojen aguas sucias y orines y…, sin miramiento que algún ciudadano sufra una ducha poco agradable. ¿Y qué diremos de los albañales? Éstos que están destinados para ser paso a las aguas pluviales, están convertidos en verdaderas cloacas con peligro para la salud pública. ¿Y los grandes cocederos de abono dentro de la población? Tampoco de esto se ha hecho nada en bien de la salubridad pública. ¿Por qué? Porque según opinión del propio señor alcalde nada se puede hacer por ser este pueblo: 1º, eminentemente agrícola, y 2º.- porque los pobres quitan el abono a los labradores si lo sacan fuera.

                ¡Sr. Alcalde!: estas afirmaciones son gratuitas y molestas, gratuitas, porque a pesar de ser Villalpando un pueblo eminentemente agrícola, nada importa para que se cumpla lo que se relaciona con la higiene, y molestas porque a pesar de la teoría del Sr. Alcalde, los pobres son tan honrados como pueda serlo el que más; y, como quiera que saben de sobra que quitar es robar, y el que roba es un ladrón, no pueden consentir que quede esto sin que protestemos enérgicamente, pidiendo se dé una explicación clara y terminante para bien de todos.-

                Una pregunta, Sr. Alcalde: ¿qué calificativo merecen los señores que  hayan entrado a saco en la Hacienda Pública, ¿Por qué si los pobres son ladrones porque haya alguno que, para comer unas tristes sopas, se vea en la necesidad de coger una talega de estiércol para la lumbre, ¿cómo teníamos que llamar a los señores que tenían el encargo de administrar los bienes de propios desde el año 1869, que ascendían a unas 140.000 pts, y hoy sólo existen 17.000 y pico pts? ¿qué calificativo merecen estos, Sr. Alcalde. Pues los pobres continúan preguntando, ¿dónde paran los intereses al 6 % de esas 140.000 pts?...

                Continúa luego con una larga retahíla de más y cuantiosas cifras desaparecidas, con la queja sobre la adjudicación de la plaza de médico de la beneficencia municipal. No tiene desperdicio.

                Remito a quien desee conocer más detalles al libro, “Víctimas de la Guerra Civil en Villalpando”.

                Invito a que nos traslademos a aquella situación: ¿Los pobres son ladrones porque haya alguno que, para comer unas tristes sopas, (de sebo) se vea en la necesidad de coger una talega de estiércol para la lumbre…?

                Había una clase social pobre: todas las familiares jornaleras, las de las talegas de estiércol, la de bogiñas del prao para poner lumbre, en casuchas de puerta y ventanuco, cocina y una alcoba, en piso de tierra, donde se hacinaban familias numerosas, pan, cuando había, sebo y ababanjas.

                Entre esas miserias de siglos revienta el descontento, eclosionan con fuerza los partidos de izquierdas. Los más pujantes, anarquistas y comunistas, querían la revolución, como la bolchevique, mientras que el PSOE (antes de radicalizarse un sector en la república y guerra civil), el PRRS (el de mi padre y abuelo) la IU (de Azaña), optaban por unas profundas reformas en la vía de la social democracia y la regeneración moral.

                El PSOE, ya en la democracia, renunciando al marxismo, aceptando la economía liberal social de mercado, la social democracia ha contribuido a la sociedad del bienestar, a la modernización de la nación.

                Esas ideas, sobre todo las regeneracionistas, siguen siendo vigentes, necesarias. Bastantes de aquellos hombres, y no pocas mujeres perdieron la vida  o sufrieron prisión por defenderlas. Debemos honrar su memoria. No son tan lejanos, según la edad fueron nuestros padres y abuelos (como en mi caso), o bisabuelos de los más jóvenes.

 En esta encrucijada un moderado partido socialista sigue siendo necesario, para, entre otras actuaciones, erradicar la prepotencia y la corrupción o corruptelas donde existan, como aquí ha ocurrido, de lo que tengo abundantes pruebas. Ahora todavía más que cuando intentaron anular mi libertad de expresión; cuando a nadie había insultado, ni siquiera he aplicado a nadie concreto la palabra corrupto o cacique, por lo que me denunciaron.

 Esos calificativos, y más gordos, oímos a diario en las tertulias y en el Congreso. Pues no largó ayer el  “rufián”. Y Pablo Iglesias, ante todos los medios, aseguró que “nos va a gobernar el partido más corrupto de Europa”. Pues ale, quien se sienta aludido, querella al canto.

No, no es esa la justicia a buscar, sino la de descubrir la verdad, quién miente, quién se aprovecha del cargo, quién persigue al inocente-

Esas son, entre otras, las actuaciones que los actuales socialistas, considero deben emprender.

                               


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

sábado, 29 de octubre de 2016

IDEAS PARA EL NUEVO GOBIERNO.


   Quien haya escuchado hace un poco el programa Agropopular (es lo único que oigo de la COPE)  habrá oído la respuesta a mi pregunta, por la que, le doy las gracias al amigo Lumbreras: cómo corregir un error, por culpa del SIGPAC, (clasificaron de regadío una parcela de secano puro y duro, que mi hijo tuvo tres años en aparecería, y por la que le adjudicación de Derechos de Pago Básico como tal regadío, quitándoselos del secano. Broma que le ha costado 900 euros al haber tenido que dejar esa parcela.

   Esto de las ayudas de la Política Agraria Común, PAC, viene siendo, desde su origen, un semillero de chanchullos consentidos e injusticias que poco arregló la actual reforma.

   Si es que la ley propiciaba y propicia la picaresca. Bastarían dos simples medidas:

   a).-Que los Derechos de Pago Básico fueran unidos a las tierras.

   b).- Que los perceptores fueran cotizantes a la Seguridad Social,o, al menos, que por esas tierras que se cobra de la PAC, haya cotizaciones a la seguridad social por un asalariado, o tercero que realice las labores.

       ¿Qué es eso de la figura de "agricultor activo". Piensas en cada agricultor y agricultora "activos" y te da risa:  señoras y señores de más de 70, 80 y 90 años, que, en bastantes casos, carecen de actividad agraria, aunque sea delegada. Les basta con un papel de que han "vendido" producto por valor del 20 % de lo que cobran de la PAC.

       Como por  parte de jóvenes, hay tanta demanda de tierras, incluso se las cogen, el dueño cobra la PAC y, además, el cultivador le paga renta. Esto lo hacen algunos ganaderos de ovino con pocas tierras, sin echar cuentas. Les saldría mucho más barato comprar el forraje que pagar esas rentas,  por cachos malos y perdidos, y todos los gastos de maquinaría, gasóleo etc. Lo normal es que los propietarios dejen las tierras gratis y ellos cobran la subvención.

     Si el nuevo gobierno quiere acabar con la economía sumergida, ha de tomar medidas en el sector agrario, donde hay tantos pensionistas subidos en tractores, incluso con tapadera legal: la ley consiente ese trabajo siempre que no exceda del 20% de las jornadas laborales de un año. ¡Cómo para controlarlo..!

     No me refiero al padre que, en momentos puntuales, ayuda al hijo, o el tío al sobrino, y son cuatro días al año, o al solterón que labra dos cachos para coger cebada p'a dos marranos. Me refiero a pensionistas por la edad o prejubilados que están llevando, por sí solos, medianas, incluso grandes labranzas y ganaderías. Exceptúo a quienes optan por no cobrar pensión, seguir en activo y ser titulares de las explotaciones. Pero cuando lo ponen a nombre de la mujer o de hijos/as que ni siquiera viven en el pueblo... ¡fraude seguro! Y los hay tan avaros (no estoy pensando en nadie de este pueblo) que no se cansan de coger tierras y más tierras.

   ¡Cuántos pisos en Parquesol y Salamanca a cuenta de la PAC! Magnífica forma de incentivar la despoblación rural, de cumplir la filosofía de esas ayudas: fijar población en el campo.

    Saben que mi amor a los pueblos y a la justicia social ese el motivo de esta crítica.

.

     

sábado, 22 de octubre de 2016

POR LA LIMPIEZA TOTAL Y EN DEFENSA DE MI HONOR.

                            
                                                      .
                Recabando documentación, realizando entrevistas,    gestionando y redactando escritos, uno a la Corporación Municipal, he tenido un poco abandonado el blog. El porrazo de anteayer en la plaza con la bici (doy las gracias a  quienes me ayudaron) ha retrasado en dos días esta nueva entrada, en la que voy a dar información respaldada documentalmente.

                Después de muchos años de desigual y gratificante moralmente lucha, David contra Goliat, mi obra no quedaría completa sino sacara a la luz lo que es una “presunta” lacra en el gobierno del pueblo.

                Ya ven ustedes como está el patio nacional por culpa de la corrupción, la cual llegó a tales extremos que, inevitablemente, hubo de actuar la justicia en los casos más gordos.

                No es lo peor que la corrupción estuviera sólo en las altas esferas, sino que la metástasis de ese cáncer se extendía, algo aún queda, por todo el cuerpo nacional.

                ¡Hombre!: en esta provincia pobre es imposible que hubiera la operación “Malaya”, Filesas, ERES, Púnica, Gürtel, Matas, Correas, Bárcenas, Granados, “el Bigotes” y demás trincadores.

                Pero hubo el “Caso Zamora”, no sancionado, y madre de todas las corruptelas posteriores en la provincia. Aunque no son noticia de interés nacional, de vez en cuando salpican las páginas del diario provincial. Así fue apareciendo el finado Casto Lorenzo, el Villasante de Galende, la de Peleas, el Prada de Sanabría, el Isidro de no sé dónde, lo de Santa Colomba de las Monjas, la trama eólica…

                En los pueblos no hay posibilidades de grandes “operaciones”, pero sí gentes que llegan a su gobierno buscándose la vida (como fue el caso de la exalcaldesa local), o buscando cierta notoriedad, provecho, beneficios personales o familiares, en materia de urbanismo, por ej., actividad que propicia los favoritismos.

                Vayamos al ejemplo de la villa: este. Ayuntamiento no precisa de los servicios de un Arquitecto. Por lo tanto podría ahorrarse ese, suponemos, sustancioso sueldo (Podría algún concejal enterarse e informarnos). La Diputación Provincial dispone del Servicio de Asistencia a Municipios en Materia de Urbanismo, que es completamente gratuito. Así, de ese Servicio se vale el Ayuntamiento de Villanueva del Campo, por ej. Otras cabeceras de comarca disponen de sus propios técnicos, pero no para un solo municipio, sino para toda la Mancomunidad. Así, a escote, entre todos sale más barato. Aquí no, desde los tiempos de la “ex” disponemos de un alto técnico a “nuestro” servicio.

                Una de las herramientas que utilizaba la anterior  regidora para premiar a los afines y castigar a los díscolos, o mejor al díscolo, era servidor solo, era el trato favorable o desfavorable en las licencias de obra.

                Año 2004. Uno de mis hijos, concluidos sus estudios de Formación Profesional Agraria, con muy buena nota, después de pasar unos meses trabajando en la provincia de Madrid, decide regresar al pueblo y hacerse cargo, vocacionalmente, de la labranza familiar. En previsión de esto ya habíamos ido comprando algunas tierrillas.

                Solicita las ayudas que la Junta de C y L concede para la incorporación de jóvenes al campo: comprar quince hectáreas de tierra y construir una nave agrícola.

                No sé la de viajes que ello me costó a Zamora, y la cantidad de papeles a reunir. Nos lo gestiona todo el Gabinete de Faustino Martín Castreño, que está en la Plaza de Cristo Rey.

Para construir esa nave, su madre le hace escritura pública del terreno, 1’30 Has., 13.000 metros cuadrados, para una nave de 500 mts , y, lógicamente, ¡cómo no!, el preceptivo y reglamentario  Proyecto Técnico de Ejecución, etc., que cumpliera las normas exigidas por la Junta y por el Ayuntamiento.  Visado por el Colegio de Arquitectos. O sea: con todos los sacramentos laicos.
            
       En la concesión de esta licencia Carmen nos puteó lo que le vino en gana. Presentada la solicitud con el proyecto, se pasaba una semana, otra, un mes, dos..; el día 5 de febrero de 2.004,  recibimos una “Comunicación” del  “Muy Noble e Ilustre” por la que se nos comunica:Por tanto, el técnico que suscribe, estima que NO PROCEDE la concesión de la licencia solicitada”.

                Les suscribo, aparte de otros dos igual de improcedentes, uno de los motivos que alegaba el informe para denegar la licencia: “que en el proyecto no se prevé la dotación de aseos recogida en el art. 5.2.2 de las Normas Municipales (1 aseos por sexo con lavabo, inodoro y duchas). Y no dijo bañeras de hidromasaje de chiripa.

                Aseos en suelo rústico, donde no existe red de agua ni alcantarillado… Y lo que es más grave: que para nada se refiere a ello el Art. 5.2.2 de las Normas de Urbanismo de Villalpando.

                Por aquellas semanas se construyeron dos naves de afines llenas de facilidades municipales. Ya por entonces era concejal Félix que para nada veló por la legalidad. Menudo  “cangis” le tenía a Carmen, quien le llamaba, entre otras lindezas,  “el cuñadísimo y payaso de circo”. ¡Cómo celebré verlos recientemente besarse a la salida de un funeral..!  ¡Me produjo una ternura..!

                Como urgía la construcción porque se terminaba el plazo, empezamos la obra sin licencia. Nos la paró. Puso una querella a mi hijo por desobediencia. Juicio.Absolución. Archivo.  Fui al estudio del Arquitecto. Está encima de donde paraba antiguamente el coche de línea. Le llevé copia del Art. 5.2.2.  –Enrique te la estás jugando. A los pocos días la licencia en casa.

                Estaba claro que el tal Arquitecto era un instrumento de la  opresión.

                Cuando, por fin, en 2007 se produjo el cambio de gobierno, propiciado por servidor, como todo el mundo sabe, una de mis primeras decepciones fue ver que continuaba el mismo Arquitecto, con quien todo el pueblo está descontento.

                En enero de 2015, cuando el albañil constructor de la obra taurina me informó de que la tal lo fue sin un papel y comprobé esa verdad en el ayuntamiento y con las actuaciones posteriores del susodicho Técnico, me di cuenta del motivo de seguir utilizando ese caro instrumento:  provecho personal del poder local.

                Como no hablo a “humo de pajas”, les cuento lo siguiente:

                Persecución municipal a cuenta de la instalación de riego. Tubería enterrada que discurre por nuestra parcela 1.076, a dos metros de la lindera de la parcelilla del ayuntamiento 1.077 en un tramo de 200 metros. Encargan su medición al Estudio de Arquitectura del Arquitecto en cuestión. Marzo de 2015. Emite informe, con plano incluido, en el que afirma,  “que la tubería soterrada invade en algunos puntos la lindera entre ambas parcelas”.
.
                Como en una simple inspección ocular (la linde entre ambas fincas es un linderón, con arbustos de almendro en algunos tramos), el concejal de obras ve que ello no es cierto, deciden que un topógrafo profesional, Jesús Calvo Arribas, designado por el Ayuntamiento, realice nueva medición e informe, lo que hacen el 18 de junio de 2015.

                Copio lo más significativo del ACTA DE APEO Y DESLINDE:

                “Se procede al levantamiento topográfico de la parcela con la ayuda de una estación GPS, de precisión centimétrica, en tiempo real, para calcular las coordenadas y obtener la geografía de la parcela y comparar el trazado actual con el plano 10 de Concentración Parcelaría de Villalpando,…
                …que tal como se ha podido comprobar, los hidrantes de la tubería de riego subterránea que discurre por la Parcela 1076, no invaden la Parcela 1077.

                Otra más. Huelgan los comentarios.

                Lo que es inadmisible son las cartas y declaraciones en La Opinión en que se afirma que yo he calumniado cuando he hablado de una “presunta” ilegalidad ( que he demostrado por activa y pasiva y puedo, si me obligan, seguir haciéndolo) en la construcción taurina en la dehesa “El Encinar”.
   
                A pesar del resto de evidencias, se agarra el  “ofendido” a que eso está legal, porque lo dice el Arquitecto. Y efectivamente: ya tenemos otro informe a la carta, fechado en 17 de marzo de 2015, para una obra realizada con licencia de 9 de agosto de 2.011,cuatro años antes, luego bien claro que no lo hubo, como es preceptivo, en su momento. Para empezar, eso ya es de juzgado de guardia. Y me callo otras infamias.

                La solicitud fue para la construcción de los ya famosos “Cercados y Corraletas”, pues en el informe del Arquitecto son “RECINTOS VALLADOS” de forma circular el principal, del que no precisa altura, ni dice longitud, ni grosor, ni burladeros, ni chiqueros, ni na.. Lo más gordo es que llama VALLAS A LOS MUROS.

                Además, tampoco tiene en cuenta el Ayuntamiento para la concesión de la tal licencia de obra para el “manejo” del ganado, que la tal explotación, según Comunicación en mi poder de fecha 13 de noviembre de 2015 del Servicio Territorial de Medio Ambiente, “no contaba con la licencia ambiental ni la comunicación de inicio”, por lo que hay incoado expediente ZA-PA-24-2015.

                La mayor parte de las ilegalidades cometidas en España han sido destapadas por la prensa. Bien puede considerarse a esta bitácora la prensa villalpandina. No pretendo que si esto llegare a oídos de alguien de la judicatura actúe de oficio. Pretendo defender mi honorabilidad. Repasen este blog a ver si encuentran algún insulto o injuria a persona alguna. Simplemente cuento hechos, verdaderos y documentados. También pido limpieza en este pueblo, como por ejemplo que no se utilice dinero municipal, en sueldo a un arquitecto, entre otros, para perseguir a inocentes

                Existe una nueva Corporación, dos de las personas más valiosas de la misma me han asegurado que nada tienen que ver con sus correligionarios de la anterior. A ellas me dirijo. En mi desacuerdo con el informe del Arquitecto sobre la obra en cuestión, he presentado escrito en el ayuntamiento pidiendo, lo que es legal, sometan la cuestión al dictamen de los Técnicos de la Diputación Provincial. Si quieren saber la verdad, (donde no hay coco no hay miedo), que lo lleven a un pleno, lo debatan y aprueben.

                Sería el inicio del cambio de rumbo que este ayuntamiento necesita para acabar con los viejos usos, barrer la casa del todo y posiblemente desechar algún viejo mueble decorativo.



                

miércoles, 12 de octubre de 2016

REFLEXIONES ÉTICAS, PIE A TIERRA. (II)



          El quid del asunto, la causa de todos los males está en la imperfección de los seres humanos. Si todos fuéramos inteligentes, bondadosos, justos, bienintencionados, humildes..; más o menos como los "Bienaventurados" del Sermón de la Montaña, la organización social sería una maravilla. Pero hay tanto zopenco por ahí suelto...

          Las situaciones más extremas de fracaso social se producen cuando de forma colectiva falla la inteligencia, se adueña la irracionalidad. Ha sucedido muchas veces a lo largo de la historia. De ahí las guerras. Ejemplos recientes fueron el nazismo, el comunismo y lo es en la actualidad el islamismo.

       Los seres humanos, tan distintos unos de otros, poseemos virtudes y defectos, tendencias al bien y al mal que, en principio, forman parte del material genético de cada uno; que, incluso, son distintos de unas a otras etnias.

        Ahora bien: cuando los mejores consiguen ser escuchados, influir es cuando las sociedades van mejorando. Cuando, como ha ocurrido en Europa, después de la gran guerra, caló colectivamente el pensamiento de Adenauer, Churcill, de Gasperi, Monnet, Shuman.., basado en el humanismo Cristiano.

     Unamuno se dirigía a las élites sin tener en cuenta que el problema estaba en los defectos de  la ciudadanía, en la falta de valores cívicos de aquella sociedad, que por eso no funcionó ni con Monarquía ni con República. No obstante el legado de todos los regeneradores ( dando grandes saltos,Jesús de Nazaret, Tomás Moro, Erasmo de Roterdam, Lutero, Jovellanos, Larra, Costa,  Concha Espina, Concepción Arenal, Ganivet, Unamuno,...)  perdura.

     La incultura, hasta hace bien poco, era un obstáculo unida a la escasez de medios de comunicación: los periódicos el único, sectarios en muchos casos y que además no llegaban a la mayoría de la población.

     Dada la propensión del ser humano a caer en los vicios, a corromperse, son necesarios los aldabonazos de vez en cuando. Hoy en día son multitud los medios informativos, los pensadores, escritores, periodistas, creadores de opinión en radio y televisión que fustigan las lacras sociales, todo tipo de corrupciones. Tenemos información de primera mano para conocer a cada quien.

      Les pongo un ejemplo: la actitud errónea de Pedro Sánchez, incitando otra vez el sectarismo, el frentismo, el unamuniano los "hunos", nosotros, que somos los buenos, y los "hotros", la derechona que son los malos, en contraposición con la moderación, la cordura, la templanza del, espero, pacificador  Javier Fernández, pienso que hombre providencial en este momento.

     Ante todos los retos sociales, económicos, ecológicos de la humanidad, del planeta, es necesario, y hay medios para ello, un hombre y una mujer nuevos, informados, reflexivos, éticos.

      Estas multitudes virtuosas son imprescindibles en las democracias. Del fallo de éstas surgieron, y pueden volver a hacerlo, los totalitarismos.

      Y de estos ciudadanos éticos han de surgir los dirigentes políticos, impregnados de valores cívicos, los cargos públicos, desde el gobierno de la nación al pueblo más pequeño de España. Cargos públicos que deben velar por el progreso y por la limpieza, que no deben defraudar a quienes los votamos.

      Desciendo ahora a la vida local: a raíz de las fiesta corrió por el pueblo el rumor, creo más bien bulo, ( aquello me parecía y parece burdo e inverosímil) de la desaparición y hallazgo de un toro de lidia.

      El grupo socialistas pide explicaciones al ayuntamiento. Éste (según su Web) se las da. Pues, de darlas por buenas dicho grupo, debió hacerlas públicas, con detalle, para aclarar lo que de calumnioso pudiera tener la noticia. y, como lo cortés no quita lo valiente, sería justo restaurar la verdad en favor de la persona creo calumniada.

       Ya sé que no se le pueden "pedir peras al olmo" (mucho Facebook y mucha bobadica). De nadie necesito peras, tengo aquí un buen peral, pero, como hacía don Miguel, que quede mi razonada crítica: los cargos públicos deben trabajar, ser ejemplares, aunque para ello haya que mojarse, si no que se queden en casa  y no defrauden a sus electores.

P.D. Deseo quede claro no existe por mi parte el menor ánimo de ofensa en lo personal.

   

       





domingo, 9 de octubre de 2016

TRISTE, TRISTE.


    Lamento tener que dar noticias tristes, con tanta frecuencia en este tablón de la villa y comarca, pero al tiempo, algo me impele a compartirlas, a llevar la noticia a los de fuera, y, sobre todo a intentar un poco de consuelo a los familiares.

     Esta mañana, después de mucho tiempo, las oí y volvió  a estremecerme su tañido solemne y lúgubre: las campanas de San Pedro tocaban a muerto. Esperé al final, "dos esposas". Es una mujer. Me asomo a la calle. Pasa uno. Es "Carmelita", la de Marino Cepeda. Me sorprendo y entristezco. ¡Pero si este verano, aunque con pañuelo a la cabeza, la vi alegre y animosa..! Creí lo iba a superar. ¡Maldito bicho!

    Las idas siempre son tristes, si bien el dolor cuando la persona ha cubierto el ciclo vital es más llevadero. Pero cuando se va una madre a quien sus hijos, todavía, necesitan, y una esposa a quien su esposo necesita aún más, la rasgadura es mayor.

    Porque "Carmelita" Cepeda Allende, dejó su licenciatura en derecho, su procuradoría en este juzgado para ser lo más grande: esposa de un hombre que merece la pena, madre de tres hijos que la adoraban. ¡Sí, hombre, sí, aunque suene antiguo: esposa y madre de familia, la toga más importante.

    Me une gran amistad con Luis Vaquero, pañuelo de lágrimas y asesor en algunas ocasiones, la última este verano, ese día, al que aludo, cuando conversé con los dos en la terraza del "Avenida", buena relación que  viene de lejos, de cuando vivía Marino, y que se ha reforzado por lo amigo que es  Vaquero de mi hijo Jesús en el Club Ciclista.

   En el respetuoso silencio del velatorio, dentro, hasta eso de las tres, la recordaba de muy niña, cuando su padre venía con Miguel y ella, a enseñárselos a la abuela Obdulia; de verla jugando por allí, cerca de su casa, con otras niñas, por "el Juego de Pelota", las Cercas,  el Paseo...

     "Carmelita" tan afable, sencilla, llena de sentido común, era un encanto. En alguna ocasión compartí tertulia con el grupo de amigas en terraza de la plaza: Elvira Redondo, Inmaculada Román, ella,..  Puro deleite.

     En el abrazo le dije a Luis eso de verla siempre alegre, sonriente.

     -Pues así ha estado hasta el último momento, sin una queja, siempre estaba bien para evitarnos el sufrimiento. Ayer cuando le preguntaron los médicos, dijo que sólo le dolía un poco un brazo...

      ¡Qué más puedo decir de Carmelita?

     ¡Ánimo Luis!: en vuestros hijos ella te deja un buen legado.