martes, 28 de junio de 2016

ACLARANDO.


  Domingo 26 de junio: " Deseo, con mejor suerte que Azaña, "paz, piedad, perdones". Tengo armas, motivos para atacar. No deseo utilizarlas. No sé si seguiré participando en el incipiente movimiento ciudadano local. Si lo hago será con criterios de justicia, de buscar el bien común, no por otros motivos".

                                                   -----------------------

    Después de dudarlo fui a la reunión de ayer, por ese deseo de aportar. No voy a desdecirme de la esperanza, expuesta aquí, que me supuso el que  tres chicas valiosas saltaran a la palestra. Han dado un toque de atención y algo si que han conseguido. Al verlas un poco agobiadas por los dimes y diretes, a los que les recomiendo hagan oídos sordos, propuse una firma de apoyo de los presentes. 

    Una señora que había ido allí para que le arreglen el camino, saltó, que ella no firmaba nada. Lo de siempre: cacareo, murmuración pero no dar la cara. 

   El primer día, dado que soy persona significada,   pedí permiso para asistir, por si pudiere haber malos entendidos. En la de ayer, estando muy de acuerdo con la principal propuesta aprobada y con el resultado final de la asamblea, por el tono de la alguna intervención, aclaro lo siguiente:

a).- Que no voy al Sindicato buscando apoyo para nada personal. Que mis pulgas bien las espulgo solito. No sé cuando hasta el último mono se va a enterar de mis motivaciones éticas en todo.

b).- Por eso, cuando han tratado de los caminos, he informado, aquí y allí ayer, que este ayuntamiento es el que más caminos ha arreglado. En estos días han echado más cascajo en el Camino de Valladolid. Parece ser que también en el de Canillas.

      Pues se pone a dar gritos un señor, industrial que ni pisa un camino, que los de no sé qué pueblo están  de "puta madre". Y todo porque parece ser que le tiene hincha al alcalde. Y, puede que tenga motivos, pero para la protesta hay que cargarse de razón y no negar evidencias.

c).- Que si ahora estoy apoyando la apertura de la plaza no es por mi justo enfrentamiento con el regidor y el "ex", sino porque estoy convencido que el tenerla cerrada es una incomodidad para todos los usuarios, del pueblo y de fuera. 

       Eso está en este blog desde hace años, de cuando la primera recogida de firmas, en que fui uno de los primeros firmantes.

d).- Y que los escasos enemigos que intentan descalificarme como el "de siempre" y a los que puedan influirles, que analicen los hechos, no solo de cuando Carmen, sino los recientes. Está todo explicado páginas atrás.

     Que animo a las/los promotoras/res del uso de la plaza a que sigan adelante, que todos vayan llevando a cabo la decisión tomada (la que, por discreción no explico). El intento de evitar el perjuicio a sus negocios es legítimo, y es compatible con el bien común.

      

      

lunes, 27 de junio de 2016

RESULTADOS ELECTORALES EN VILLALPANDO 26 DE JUNIO DE 2016


    Electores. . . . . . . . . . . . . .  . 1.245

    Votantes. . . . . . . . . . . . . . .      935,      75% del Censo.

     RESULTADOS.

     PP. . . . . . . . .  .. 478 Votos;   415 en diciembre.

     PSOE. . . . . . . .  227 Votos,   228 en diciembre.

     CIudadanos. . . . 129 Votos    170 en diciembre.

     U. Podemos. . . .  78 Votos. En diciembre 70, IU 28, que suman 98.

     Nulos. . . . . . . . .   15.

     En blanco. . . . .      7.

     COMENTARIO LOCAL: Sigo destacando la enorme diferencia entre nulos y blancos registrados en estas generales y las Municipales de hace un año, Ciento y pico votos.

     El PP crece en 63 votos, no sólo a costa de Ciudadanos, quien ha perdido 41, sino, supongo de trasvase en 22, de PSOE-PP; Podemos-PSOE.

      COMENTARIO NACIONAL: Como en la entrada anterior, de ayer por la mañana, cuando todas las encuestas coincidían en el "sorpaso" de Podemos, sobre PSOE, y en que el PP repetiría, o bajaría, con lo cual el bloque "progresista", vencería al bloque conservador; las izquierdas al centro derecha, ya manifesté mi temor a ese resultado, nadie puede acusarme de oportunista si digo que, ¡qué alivio el inesperado resultado en toda España!, ¡qué a gusto dormí anoche!

      La caída de Ciudadanos se veía venir. El miedo a Podemos ha sido la causa. Votantes de centro no acérrimos a unas siglas, han vuelto con el PP. Pero no pasa nada: PP,- C,s 159 escaños. Los 32 de Alber Rivera son decisivos.

      Los del PP, después de los sustos, de la enorme sangría desde el 2011, aprenderá la lección de la regeneración; después que la corrupción haya alimentado a Podemos, con todo su potencial peligro, les exigiremos (el apoyo de Rivera a Rajoy lo voy a defender entre los militantes de Zamora) se pongan las pilas para limpiar hasta el último rincón.

domingo, 26 de junio de 2016

CONFIDENCIAS.


     Vengo de votar. Al asomarme a la plaza, desde el cine, veo con Conchi a su puerta del Ideal, a cuatro monjicas clarisas, ancianas, encorvadas, diminutas en lo físico, gigantes en lo espiritual. El hábito impoluto, las sandalias, sin calcetines, enseñaban unos pies blanquísimos.

     Eran Sor Corazón, de un pueblecito leónes, Villanueva de las Manzanas, donde ejerció de sacerdote muy joven don Blas Enrique; Juanita, sobrina de don Modesto Rodríguez, aquel párroco ejemplar a quien defiendo de habladurías,  naturales de Villanueva del Campo; sor Inmaculada, hija de Roque Burgos, escribiente del ayuntamiento, sólo le queda una prima en Villalpando, Pili, "la Perica", viuda de "Popo"; sor Teresita, creo la última superviviente de la numerosa familia del  Sr. Demetrio, el de la contribución; un poco separada, charlaba con Marga, sor Carmen, actual abadesa, una chica que vino joven, licenciada, de Salamanca. Muy puesta al día en todo.

    En el convento quedaron, sor Josefa, la andaluza gordita y alegre que pasó de hermana de la caridad a clarisa; Josefa Gangoso, de Cerecinos, toda su familia se fue a Salamanca, vienen a verla sus hermanos de vez en cuando, y la otra chica de Ávila, Salamanca.

   Me confesé con sor Carmen. Le dije la reflexión que me ha supuesto la muerte de José Mari, el arreón de fe que fue su funeral; compartir dolor con su ejemplar católica familia; la Misa, las preces y cantos en el cementerio..., las palabras de agradecimiento de Andrés, las de elogio de don Tomás, los aplausos...; que me quiero agarrar a las palabras que Sara puso sobre la tumba de nuestra hija: "Yo soy el camino, la verdad y la vida. Y nadie va al padre si no es por mí".

   Ella no desaprovechó la ocasión de animarme a la práctica sacramental...


     ¡Bueno!: las elecciones. Tampoco esto es como era antes, cuando había apoderados, interventores de UCD, AP, luego PP,, PSOE,. Nada, ni uno,  solamente vi a Natalia, con su padre por allí. Me gustó. Eso es ser consecuente.


      Como estoy de confidencias les digo pienso que un mal resultado para el PP, peor que en las anteriores, no sería bueno para la nación, si esos votos no van a parar a Ciudadanos.


      La confidencia anterior no se contradice con mis críticas a la corrupción del PP, sino al contrario. A mi me hubiera gustado que el partido conservador, con las ideas del humanismo cristiano europeo de los padres de la unión, de Gasperi; Konrad Adenauer, Robert Schuman, Jean Monnet,.. y otros de gran altura intelectual y moral, de Gaulle, el social demócrata Wylli Brand,  por ej., me hubiera gustado, digo, no se hubiera manchado tanto, no hubiera albergado a tanto inmoral.


     Les confieso que ansío la paz, (la tranquilidad en el orden y en la justicia) que nada turbe la placidez de mis lecturas en el jardín, (estoy terminando la novela de Ángel, ya les contaré, ¡qué gozada) de mis tumbadas en el hierboso talud del río, entre ronda y ronda de sacar los reteles ( a veces contemplar ese cielo tan azul, entre las ramas del sauce,  los nimbos algodonosos, y el trabajo de incorporarme, supone que los cangrejos se jalen el hígado y se rían de mí); la luminosidad de la sonrisa de Edu, la esbeltez de Inés; las fotos que me llegan de Nacho y Rodrigo (cómo van creciendo, ¿los verá su madre?).


     Deseo, con mejor suerte que Azaña, "paz, piedad, perdones". Tengo armas, motivos para atacar. No deseo utilizarlas. No sé si seguiré participando en el incipiente movimiento ciudadano local. Si lo hago será con criterios de justicia, de buscar el bien común, no por otros motivos.

      
     

   



viernes, 24 de junio de 2016

SE HA MUERTO JOSÉ MARIA, EL DEL BANCO.


   Es de esas noticias que conmueven, que estremecen al pueblo.

   Anteanoche veía a su querido "Madrí" de baloncesto donde Ventura y un "hachazo fatal lo derribó". Allí mismo fue atendido de urgencia. Le quedaba  vida. Lo llevaron a  León. En urgencias lo reanimaron. No lo vieron tan mal. Lo llevaron a planta. Ayer sobre mediodía le repitió, y ¡adios José Mari!

    En el pueblo se empezó a saber por la tarde. Estuve en el río a última hora. Con nadie hablé. Al regreso Sara me lo ocultó para que no pasara mala noche. Sabía de mi afecto por José Mari.

   Mi reacción de esta mañana al saberlo, de enorme tristeza, de recuerdo a toda su familia.

    José Mari: el hijo menor de don Manolo el del banco. Aquel hombre tan serio, honorable, respetado, director, toda la vida del Banco Español de Crédito, único que existía en el pueblo. Estaba la calle Liceo, en el bajo de su propia casa. La misma en que se criaron todos, a la que regresan en vacaciones, en la que vivía José Mari. Su madre, doña Marucha, era de la familia Vázquez de Prada.

    Mari Chari, Manolo, Fernando (quinto y tan amigo de juventud), Andrés, Ingeniero Superior Agrónomo, quien intentó, con poco éxito, darme alguna clase de matemáticas superiores; su hijo, su hija, sabed que comparto vuestro dolor.

      Mi hermano Pablo, tan relacionados a diario, en el Club de Jubilados, no se lo podía creer. -"Si anteayer me había pedido la azada para quitar malas hierbas de la pista de la chana...¡Qué mala noche he pasado!"

      Fue muy grata la noticia de su vuelta al pueblo, por el noventa o noventa y uno, con dos niños, como Jefe de Extensión Agraria. Con eso de ser del pueblo, cuidado le dábamos la lata con las consultas sobre la PAC. Nunca le vi un mal gesto. Era la afabilidad hecha persona. Sereno, tranquilo.

       ¡Les juro que este es uno de esos golpetazos que me hacen ver absurdos los cainismos en el "pa cuatro días que vivimos"!

         Amigo José Mari, déjanos tu paz en este tu pueblo.


jueves, 23 de junio de 2016

¿PUEDE HABER ALGO MÁS MEZQUINO QUE LA CALUMNIA, LA PERSECUCIÓN,. Y EL PROVECHO PERSONAL VALIÉNDOSE DE UN CARGO? Y no me refiero a Félix en este caso.



         Hoy el muy valiente ex vice alcalde  me dedica en La Opinión un montón de mentiras, repetición de todo lo que dijeron su "anónimos", y la "anónima" (por si había duda de quién era) en este blog, que ya rebatí en su momento, respecto de la ilegalidad en la construcción de nuestras viviendas, etc.  Para todas nuestras obras ha habido proyectos y licencia legales. Y todo se actualizó con la revisión catastral. Pagamos el IBI gustosos.

               En cuanto a la persecución por lo de la zanja de riego a la que hace alusión diciendo va a exigir que se cumpla la legalidad: yo he copiado el texto integro de la sentencia.  Ahí, como en todo, el legal soy yo. Ya he cumplido lo ordenado por el Juzgado al Ayuntamiento y éste a mi persona:  ampliar el escrito presentado en 24 de noviembre de 2014 y presentar planos. A partir de ahí el ayuntamiento, ateniéndose a la legalidad, puede conceder la licencia oportuna o dejarlo como está. Este señor tan autoritario, que cuando mandaba interpretaba las leyes a su antojo para perseguirme, dando lugar al juicio en el Juzgado de lo Contencioso, quien revocó ese acuerdo municipal de hacernos daño, debería conocer esa legalidad que "va a exigir"-  Que lea el art. 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas. Y los artículos 2.2.1 a) y 3.2.4 de las Normas de Urbanismo Locales. Como ven, servidor, emplea razones, leyes, argumentos, no calumnias, insultos, amenazas y bravuconadas.

       No creo que el actual equipo de gobierno se deje manipular por quien ya nada pinta, o nada debe pintar en el ayuntamiento, por más que visite al alcalde en su domicilio, acompañado de dos acólitos, para intentar otra cacicada contra un vecino.

       En cuanto a lo de mi "imputación": ni siquiera conoce los  términos judiciales. Ahora se dice investigación. Y ya lo expliqué. El Juez ha investigado si yo, cuando informaba de la presunta ilegalidad de la plaza de tientas (es lo que pone en la placa inaugurativa)  mentía como afirmaba el Sr. Boyano en su denuncia.

      Y la Juez ha dicho que yo no mentía. Como lo he explicado muchas veces ya no lo repito. De sobra sabe todo el pueblo que para esa obra no hubo ni una simple memoria. Y si se empeña pediremos responsabilidades por ese intento de falsificación de pruebas. Puede que la testigo informe de quién la presionó para recibir esos papeles cuatro años después, aprovechando las vacaciones del Secretario y del Administrativo.

       Y eso es lo que ha dictado el auto: archivo de la causa, carpetazo.

       ¿Qué ese auto ha sido recurrido? No me preocupa. Las pruebas y los razonamientos de la Juez son tan contundentes que no temo el fallo de la Audiencia.

          Les voy a copiar el fragmento referido a la calumnia:

          "Atendiendo a los requisitos exigidos constitucionalmente  para la existencia de un delito de calumnia, en el presente caso, no puede acogerse la idea de que lo denunciado por Antonio Boyano encaje dentro de esta figura penal. Así se puede decir que por AGAPITO MODROÑO ALONSO se realizó un relato de hechos, que había constatado a través de sus investigaciones y que tenían que ver con una construcción realizada p0r el denunciante y la posible existencia de irregularidades en el expediente. Posteriormente a haber realizado estos comentarios presentó escrito solicitando información concreta y detallada, no solo del Ayuntamiento, sino que además AGAPITO MODROÑO en su persistencia de la veracidad de los hechos presentó denuncia por infracción urbanística ante la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo, donde se le notificó la resolución en Octubre de 2015. Por todo ello es claro la falta del elemento subjetivo de tipo penal, requisito imprescindible para la exigencia de responsabilidad penal de los hechos denunciados.

       No me extraña la apelación. Es una maniobra dilatoria. Ya sé que el Juzgado no se ha pronunciado sobre la ilegalidad de esa construcción porque ese no era el asunto. Sí, en cambio, que yo no mentía cuando dije que con una solicitud para "construcción de cercados y corraletas", sin aportar ni un solo documento, se construye una plaza de tientas, con burladeros, chiqueros, pasadizos...

        Una vez superconocido ese hecho puede cualquiera presentar denuncia ante la Fiscalía. Yo no lo voy a hacer, por más que me provoque el "ex". A él, el  "caso corraletas" ya le apartó de la política y de mandar en el pueblo.  Yo no voy a revolver más la pesca no siendo haya dimisiones y corra la lista.

        Por último, a pesar de que él hurga en mi curriculo buscando no sé qué, yo me callo todas "sus virtudes varoniles", todo su machotismo que le lleva a injuriar el santo nombre de mi madre la noche electoral, cuando supo no salían siete (hay tres testigos de ello); a amenazarme, insultarme  e intentar agredirme en la plaza, que, aunque el testigo que puse me vendiera, (otra firma bien conocida en la villa) otros cuantos lo vieron y cuentan por el pueblo cómo fue. Por último, no hace tantos días, volvió a utilizar esos adjetivos que a quien descalifican es a quien los pronuncia. Si yo me pusiera a sacar faltas, como hace él conmigo, lo que saldría... Pero no es ese mi estilo barriobajero. Y puesto a denunciar, él sí miente y difama. De mí ya ha resuelto una juez, en el auto de cinco folios que ni lo uno ni lo otro.

        Su empeño de desprestigio es vano. Todos nos conocemos en el pueblo. Por más que posea un grupúsculo de afines es "vox populi" que él,  ayuntamiento, compró la plaza de toros municipal para que toreara su hijo. Como en su momento me convenció su razonamiento de que se amortizaba con el pago del alquiler de unos años, he tenido la nobleza de no sacarlo. Pero ahora el tiempo nos ha demostrado que no es así, que una plaza de toros portátil no resiste la intemperie, que cuesta dinero su mantenimiento, que cada vez se organizan menos festejos, y cuando lo hacen pierden dinero. Y ahí nos queda ese muerto, fruto de su gestión. Además tampoco sirvió para cumplir sus fines, su sueño del niño torero..

       Y ya que habla de resultados electorales, le recuerdo que en el 2.003, la entonces Candidatura de Agapito, origen del cambio, y frente a Carmen, sacó ciento y pico votos más que la del séptimo en 2015. Ahí, en eso, se ve la aceptación por el pueblo de uno u otro. Y, por no querer traspasar las líneas rojas de lo sagrado,  me callo alguna faceta de la personalidad de este señor, pero que deje de tocarme ya las narices. Que esta guerra la empezó él cuando no fue capaz de soportar mis justas, razonadas y discretas críticas.
     
   




NUEVA CONVOCATORIA.



        Copio uno de los pasquines pegados ayer por el pueblo.

                  POR EL FUTURO DE VILLALPANDO.

          2ª. REUNIÓN EL LUNES 27 DE JUNIO DE 2016, EN EL LOCAL DEL SINDICATO A LAS 20'30 HORAS.

                                  TEMAS A TRATAR.

-IMPUESTOS Y TASAS MUNICIPALES
-ADECUACIÓN Y DESBROCE DE CAMINOS RURALES.
-MOBILIARIO Y EMBELLECIMIENTO DE TODOS LOS RINCONES DE LA VILLA. POR IGUAL.
-APERTURA AL TRÁFICO DE LA "PUERTA DE VILLA", PUERTA DE SAN ANDRÉS.
-APERTURA AL TRÁFICO DE LA PLAZA MAYUOR, DE LUNES A VIERNES, PERMANECIENDO CERRADA: FINES DE SEMANA, LOS MESES DE VERANOS Y FESTIVOS, NAVIDAD, ETC.
-MEJORA DE LAS INSTALACIONES DEL COLEGIO PÚBLICO.
-APOYO A TODAS LAS EMPRESAS LOCALES.
-EMPLEO PÚBLICO.
-CUENTAS PÚBLICAS.

      La puerta estará abierta a todos los vecinos de Villalpando que tengan algo que opinar.

                                        ---------------------------------------------------

         Comentario: 

      Mi opinión, en cuanto a la plaza, es que se debe abrir, para transitar y aparcar de septiembre a mayo, ambos inclusive, todos los días del año, excepto domingos y festivos.

      En junio y julio, de lunes a viernes sólo por las mañanas. En agosto cerrada todo el mes.

       Me atrevo también, por la limpieza del movimiento, a sugerir que a todos nos mueva,  la búsqueda del bien común y el progreso del pueblo.

       También pido rigor a los asistentes; que cuando se den datos, cifras estén bien contrastados. Para actuar debemos estar cargados de razón.

         Actuemos con tanta nobleza como razón y firmeza

martes, 21 de junio de 2016

LA REUNIÓN EN EL SINDICATO.


        Lo primero indicar mi grata sorpresa cuando vi un grupo tan numeroso de personas. Muy cargados de razones hemos de estar para que en este pueblo ocurra algo así.

        La reunión fue muy bien llevada por Maite Burgos, Sara Fernández y Ana Burgos, quienes informaron de todo el largo proceso de intento de apertura de la plaza desde el 2008. Hubo muchas intervenciones.

       La gota que ha colmado el vaso ha sido el anuncio municipal colgado por el pueblo, con las condiciones que ya expliqué en la penúltima entrada, antes de saber que se iba a convocar esta reunión. Maite mostró copia del borrador del acta del pleno en que, tal como informé al día siguiente, para nada consta el acuerdo de esas condiciones, tomadas de forma "unilateral y totalitaria" por el regidor, como muy bien declara en La Opinión de hoy. El grupo socialista va a pedir responsabilidades por esa actuación no conforme a ley.

     Se criticó la persecución, las trabas y los obstáculos del ayuntamiento a los negocios locales. Yo aporté el testimonio de una ferretería del pueblo que, hace unos meses se quejaba de que ciertos materiales para obras los compraba el ayuntamiento fuera del pueblo, y no a menor precio.

      Otro de los acuerdos tomados en la reunión fue exigir al ayuntamiento criterios de legalidad y transparencia en la oferta de empleo público, considerado el mismo el de la Residencia de Ancianos, que si bien la gestiona una Fundación, es propiedad del ayuntamiento en su mayoría. Además los patronos de esa Fundación, son el alcalde, como presidente, dos de sus concejales, uno del otro grupo, etc.

      Otro estorbo que causa incomodidades en la vida del pueblo, es el cierre de la Puerta de Villa. Aquella pasarela a la que me opuse en su momento fue muy criticada por uno de los asistentes. Resulta que tampoco ha servido, ni los sucios fosos, para evitar humedades. Vean cómo está el cubo de la izquierda según se baja.

      Se acordó que hoy, las promotoras, le fueran al regidor con los acuerdos de la reunión. En cuanto a la apertura de la plaza, a diario, salvo fines de semana,festivos y el verano, se acordó se le dé una solución en el plazo de una semana, antes de iniciar medidas de protesta.

       Como en esto vengo peleando desde hace años. Firmé la petición de apertura, ayer tarde propuse esta solución: dice el alcalde que existen más ciudadanos opuestos a la apertura que al contrario. Pues que lo demuestre con firmas.

        La solución es muy sencilla: de los que estamos por el sí,  hay número, hay una relación con firmas,  (dice hoy La Opinión que 600). Pues sin que se haya de subir al ayuntamiento para firmar por el no, repartan hojas por los establecimientos, incluso en la portería del consistorio, pongan pasquines para que firmen todos los que están en contra del uso de la plaza. se manifiesten.

        Les aseguro que esta crónica de la reunión es prudente, que allí había justo enfado cuyas frases no transmito.

        Lo del "brexit" al lado de esto, una broma.