viernes, 29 de septiembre de 2023

KARAKOLA Y SICOSIS.

 

   Con esa firma me llegan tres y dos comentarios, respectivamente, cuya autoría desconozco, muy bien redactados, por lo que supongo hayan aparecido en algún otro medio de más categoría.

     En los de Karakola se dan argumentos jurídicos (muy discutibles) sobre la legalidad y oportunidad de la amnistía y el referendum; los de sicosis están cargados de razón; todo lo que se diga sobre la indignidad de Sánchez y de Puente es poco. Mi única discrepancia es por su tono pesimista. La sinrazón y la chulería que nos tienen indignados a más de la mitad de los españoles, no pueden triunfar.

    Karakola expone las razones del catalanismo. Podrían ser defendibles si fueran apoyadas por la mayoría de los habitantes de esa comunidad; pero, según las últimas elecciones, lo son por una cuarta parte. A partir de ahí, se acabaron las pretensiones de independencia. No obstante, si va a tragar con la imposición de una minoría, que suba Pedro Sánchez a defenderlas. Lo del doberman Puente debía ser suficiente para acabar con la carrera política del uno y del otro.

     La sinrazón,  arrogancia, chulería, desprecio al parlamento están produciendo tal crispación que ya comienzan a producirse incidentes. Ayer un concejal del PSOE del Ayuntamiento de Madrid, se acercó al escaño del alcalde y le dio tres palmaditas en la cara...

   Lo más gordo ha sido hoy en el AVE Valladolid-Madrid. Lucas Brugueño, un joven psicólo, le pregunto a Puente por Puigdemont.  Discusión. Se formó la tangana, intervención de la policia, cuarenta y cinco minutos de retraso. El viajero continuó viaje en el mismo tren. 

    De estos puede y habrá más. Veremos el "doce" si Sánchez va al desfile a soportar los seguros abucheos.

     Lo de este vividor de la política en la investidura fue el reflejo más fiel de la degradación política que vive la nación. ¡Que tuviera la osadía de acusar a Aznar sobre los atentados del 11.M! Ese tono de macarra, de gárrulo de Villacastro, paleto de los de Gila..!

    Como tengo referencias de él, por la exconyuge juez en Villalpando, sé que pertenece a la casta de los profesionales de la política. Cuando la Universidad de Valladolid paria, como en los tiempos de Picavea, abogados de secano a patadas, la salida profesional para tanto mediocre era la política. Este,   desde bien joven, como la mayoría de los cargos políticos del PSOE pertenece a esa categoría.

    Ese te es el otro PSOE distinto al de los padres fundadores o refundadores: el de los vividores sin escrúpulos, ética, ni conciencia crítica, sometidos al mando del caudillo.

    Los del PP, en pueblos y ciudades, que empiecen a manifestarse, a dar un poco la cara.

miércoles, 27 de septiembre de 2023

EN RELACIóN CON OSCAR PUENTE

                               EN RELACIÓN CON OSCAR PUENTE.

 

            ¡Qué degradación moral lo ocurrido ayer y hoy en el Congreso de los Diputados!

            Contra un Feijóo en plan estadista dialogante, buscando vías de concordia nacional, para no atropellar la legalidad, para destensar la vida nacional, exponiendo programa de gobierno, sueltan un buldog quien utilizando un lenguaje tabernario, recurre a la típica sinrazón, tan conocida y utilizada por los cafres y los inmorales: contra argumentos, insultos e insidias.  

    Hoy Feijóo y Cuca Gamarra han estado contundentes, aplastantes, mientras el Sánchez, o estaba ausente o callado, aunque le llamaran cobarde. Y el Pachi tragándose el sapo (se lo dijo el de UPN) de estar al lado de los cómplices de quienes asesinaban a compañeros.

            Y un Pedro Sánchez atrincherado, chulesco, insensible a la mano que Feijóo le tendía pues, al parecer, va a darle a Puigdemont todo cual le pida. Esperemos el rey y/o el Tribunal Constitucional no consientan el atropello legal.

         A este Oscar Puente, vía conyugal, lo conozco desde hace más de veinte años. Su entonces mujer fue juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Villalpando. 

        Al viejo amigo bloguero  de Salamanca, funcionario judicial hace muchos años en Villalpando, le digo deseo mantener su amistad. Es igual respondiera o no a mi pregunta. Tampoco tenía mayor trascendencia. Un abrazo sincero   

       

      

lunes, 25 de septiembre de 2023

UN ODIO QUE NO CESA.

 

 

                                                 UN ODIO QUE NO CESA.

 

Creo que este blog, en su humildad, cumple la triple función deontológica del periodismo democrático: informar, intentar formar (tarea harto difícil), y entretener. Conocen mi lucha por la verdad, mi afán de regeneración política ( con buenos resultados en el pueblo)  y social. Inevitablemente, ello me ha generado enemigos agresores en acciones y guerras nunca comenzadas por mí en cuanto a injustas denuncias judiciales, agresiones e insultos.

Cuando en el pueblo se ha producido la “transición”, como en los setenta, me dije: es la hora de los perdones, y tendí, en esta bitácora,  mi mano a los adversarios.

Ahora me gustaría, al encontrarnos por la calle, o en el campo, un simple “adiós”, ¡hola!, una simple sonrisa. Sobre todo a quienes y cuando van a misa, me quedo mirando  buscando un gesto Cristiano. ¡Nada!

¡Bueno!: por lo menos no tienen un mal gesto de hostilidad que reavive viejos odios, olvidados por mi parte con la mayoría no recalcitrante.

Como en este blog doy mucho, es también justo lo utilice en defensa propia, para informar y afear el penoso incidente que me acaba de ocurrir.

Llevaba mi “Panda” al taller de los Nacientes a prepararlo para la ITV. Me confundí de nave y entré en la anterior, antigua cochera de Tamames. De pronto un tío se planta delante: “¿Dónde vas? Marcha de aquí a tomar por el culo”. Todo ello en voz alta y  gesto amenazante. Me quedó cortao. ¿Quién es él para echarme de la nave de un amigo, aunque sea arrendatario, el amigo?

Con dicho arrendatario  de esa nave y con su padre, tenemos, desde hace muchos años, una estrecha relación de amistad y de trabajo, que ha superado las pruebas más duras. Nos hemos ayudado mutuamente, superando momentos difíciles. Mi hijo Álvaro y mis amigos los San Damián son los principales clientes  del arrendatario de la nave dicha donde guarda la empacadora y otras máquinas. Y lo hemos seguido siendo a pesar de las muestras de enemistad, de rencor, de odio del susodicho socio, que hoy tuvo la oportunidad de firmar la paz, cuyo nivel cultural es parejo a su chulería patana, a su garrulería; el prototipo de los abyectos personajes (carentes de valores culturales y humanos) que nos pinta R. Macías Picavea, en su novela “Tierra de Campos”.

No sé si en su círculo alguien sabrá quien fue este don Ricardo, ni Galdós, ni Valera, ni la Pardo Bazán, ni Concha Espina, ni Palacio Valdés, ni Pereda, ni Blasco Íbañez,.., ni Felipe Trigo,  por seguir con los costumbristas decimonónicos. ¡Cómo para meternos con los clásicos! O con los actuales. Este es el clásico “ilustrado” (mala gente, diría Machado) que si alguien le pregunta quién escribió el Quijote, responde: ¡Yo no he sido!

Si cuento el suceso de echarme de la nave de un amigo quien no lo es, obedece al motivo de ser reincidente en los malos modos conmigo, el susodicho (pueden añadir el adjetivo que quieran).

 

 

 

 

 

domingo, 24 de septiembre de 2023

RESPUESTA AL ARTÍCULO DE LUIS MIGUEL DE DIOS, PUBLICADO EN LA OPINIÓN EL CORREO DE ZAMORA DE HOY DOMINGO.

 


 

 

¡Ay Luis Miguel, Luis Miguel!: Que no eres ecuánime y objetivo, que se te ve el plumero, si no tan carmesí como el de Molina, sí tirando a rosado. Opinas desinformando:

a).- No solamente se han manifestado contra la barbaridad de las exigencias de Puigdemont, Felipe y Guerra, sino,García-Page; Lambán, Rodríguez Ibarra, Paco Vázquez y…, Nicolás Redondo Terreros. ¿Qué hubieras dicho tú si Feijóo hubiera expulsado de su partido a alguien por discrepar? Muy sospechoso no hagas la menor mención a esa purga stalinista.

b).- Te olvidas de algo fundamental, y lo dijo Guerra: las previstas cesiones de Sánchez al independentismo no son por conveniencia nacional, sino para su propio provecho. Algo que no obedece ni a racionalidad ni a decencia. Que no sólo es la amnistía a los del “proces”, sino todo lo de Más, el 3% y los Pujoles.

c).- La manifestación de ahora en Madrid tiene toda la oportunidad del mundo: evitar, antes de que se produzca, la AMNISTIA. Si, como tú dices, hay que esperar para protestar a que se produzca, ¿para qué? Como diría tu padre y don Miguel Delibes, “Después de la liebre ida, palos a la cama”. Eso sí sería surealista.

d).- La contestación, en casi todos los medios, el desacuerdo entre la mayoría de ciudadanos es aplastante. Pedro Sánchez se ha convertido en un caudillo y sus seguidores en una secta de paniaguados. En estructura piramidal, él confecciona listas, y da cargos, “modus vivendi” que impide la crítica, el debate, lo que debe ser un partido democrático.

e).- Recuerdas el “Tamayazo”. ¿Por qué no el Antorrenazo? ¿Dónde estaba la ética de vuestro izquierdismo progre cuando el PP de Zamora era, durante décadas, corrupto? ¿No podrías, a modo de memorias, hablarnos de Luis Cid, de los honrados Manolo Riesco y Antolín, de Álvarez de Lis?

f).- En el 2.011 encabecé la candidatura de UPyD por la provincia de Zamora. Reté a Vázquez y al del PSOE a un debate. Ni un medio se hizo eco; ni de un micrófono,  cámara, papel, periodista pude disponer para explicar mi programa, con una promesa inédita: que de salir elegido Diputado, renunciaría al sueldo.

           La ética y la objetividad deben estar por encima de las afinidades.

 



miércoles, 20 de septiembre de 2023

SEAMOS RACIONALES.

 

 

 

                                           LA DIFÍCIL OBJETIVIDAD.

Esto se está calentando de tal manera que como uno no lea o escuche varios medios queda confundido.

Les confieso que la noticia de que el Diputado del PP, por Vizcaya creo, Borja Sémper hablara ayer vascuence en el Congreso, no me gustó.

Busco por internet: hablo una pequeñísima parte de su discurso, que luego, el mismo, tradujo. Mostró su desacuerdo con el empleo de las lenguas cooficiales, y, si hablo brevemente en una de ellas, fue para demostrar que a pesar de conocer el euskera, y de utilizarlo en conversaciones cuando lo estime oportuno, está en contra de los pinganillos, traductores y todo el esperpento que se ha montado en el Congreso, primer pago a Puigdemont por la venta de España.

Los de VOX lo visualizaron de otra manera: dejando los auriculares, uno por uno, en el escaño de Sánchez. ¿Se imaginan de haber estado allí el Presidente que se los hubieran tirado a la cara?

Volvieron a ausentarse los de VOX cuando habló en vascuence el diputado dicho. Es mala la división de todos quienes están en contra de la deriva secesionista; aunque la radicalización izquierdo-nacionalista-separatista, los atropellos a la legalidad, a la racionalidad, esté fomentando fomentando la inevitable reacción en el extremo contrario. Gestos como el de ayer de VOX consiguen un enorme aumento de simpatizantes.

En las redes sociales, desde la cuenta emisora  PentádonoESP y la plataforma sindical Jucil, que han alcanzado medio millón de visualizaciones, lanzan, “ruídos de sables”.

Motivos para el cabreo de una inmensa mayoría de españoles, “haberlos haylos”.

 

                           -------------------------------------------

 

Les copio otra noticia de La Opinión de ayer: EL MITECO PARALIZA DOS PROYECTOS DE RENOVABLES EN SANABRIA Y CARBALLEDA.

 

Deniegan los permisos a los aerogeneradores de Hermisende y Requejo, y a un parque solar entre Justel y Muelas de los Caballeros.

 

El Ministerio motiva su negativa en la posibilidad de que se produzcan impactos negativos sobre la flora, los hábitats de interés comunitario, la fauna, el Dominio Público Hidráulico y la integridad de los espacios de la Red Natura.

 

Creo que a los proyectos, con cientos de hectáreas, entre Villamayor, Villalpando y Villárdiga se les pueden hacer las mismas objeciones.

lunes, 18 de septiembre de 2023

SECTARISMO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS.

 

 

 

          SECTARISMO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS.

 

Que las teles, las radios y los periódicos empresariales, no públicos, tengan una tendencia, es admisible. No lo es, sin embargo, la parcialidad en los públicos sostenidos con dineros de todos los contribuyentes.

               Esta mañana me daba asco escuchar a tertulianos de ambos géneros, sobre todo a un tal Jesús Maraña. Empleando la retórica venían a decir:

a).- “Que la amnistía puede contribuir a solucionar el problema catalán, que debe intentarse por la vía política, no por la judicial”.

    ¿Qué problema, gilipollas?,  ¿Existe acaso guerra alguna? Es el pago a un prófugo que tiene en sus manos el gobierno de España.

b).- “Que la dicha puede tener un encaje constitucional”

     Hoy salen un montón de juristas afirmando lo contrario. Lo sabe cualquiera que lea la Constitución. Hoy Felipe González cuenta que se debatió si incluir en la carta magna, cuando se elaboraba, si incluir la inconstitucionalidad de la amnistía. Se rechazó porque la misma sólo puede contemplarse  para después de una guerra, y porque es el poder judicial quien debe juzgar, penar o absolver a quienes delincan o no.

 

c).-A toda la pléyade de socialistas demócratas que están intentando poner racionalidad contra la decisión del caudillo, estos comentaristas “progres”, le han puesto la etiqueta de dinosaurios. La patana actitud de contra razones, insultos. El recurso de los cafres, que tan bien conozco, de atacar al argumentador cuando se carece de argumentos.

 

d).- “Que Feijóo, ante la seguridad de no contar con los cuatro votos que le faltan, ha debido ya renunciar a la investidura, para dar paso a la formación a un gobierno “progresista”. Auto etiqueta con la que se atribuyen superioridad moral: el progresismo de la derecha reaccionaria catalana de Puigdemont,  el progresismo de los de tiro en la nuca, y el de soltar violadores de las cárceles

Feijóo le ofreció al rey 172 Diputados. ¿Cuántos le ofreció Sánchez? Menos, sin duda. No tenía atados a los de Junst, y veremos con el cisma que se está provocando en Sumar, entre Irene y Yolanda.

El debate de investidura es la gran ocasión de Feijóo de exponer su programa de gobierno, y de machacar a Sánchez por apoyarse en comunistas, filo etarras y delincuentes huidos de la justicia. La gran ocasión de reprocharle su stalinismo con lo de la purga a Nicolás. Es la ocasión de apelar a la conciencia de diputados socialistas, los extremeños, por ej.,. depauperada comunidad en beneficio de Cataluña.

Fracasada, aunque no moralmente, la investidura de Feijóo, como parece, Sánchez va informar al rey de sus apoyos: los de Sumar, neocomunistas, y los del resto de los nacionalistas separatistas, de izquierdas y derechas, cuyo ideario político es demoler la democracia del “setenta y ocho”, proclamando una república, desgajar España, e imponer, los de Bildu una anacrónica Euskalerría bolchevique. ¿Va a aceptar Felipe VI que gobiernes quienes quieren quitarlo de en medio? Le ampara la Constitución, las instituciones, y la inmensa mayoría de españoles para darle carpetazo a Sánchez.

               Pasé de RNE a Antena 3. Allí estaba Paco Vázquez dando razones como puños, a continuación Cándido Méndez, que fue Secretario General de la UGT, criticando la cacique expulsión de Nicolás.

               No creo Sánchez pueda resistir a la inmensa marea de críticas en su contra.

               Critico a todos los pusilánimes que, estando muy en desacuerdo con Sánchez, practican, sin mover un dedo, un derrotismo, un negativismo: (“Ya verás como este tío que, con tal de mandar, es capaz de vender a España, se va a salir con la suya”), actitud pesimista que beneficia al inmoral caudillo.

 

              

              

 

          

OTRO MÁS.

 El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi.

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi. Carlos Luján Europa Press

MACROECONOMÍA

Garamendi rechaza la amnistía a Puigdemont y reclama un acuerdo entre los grandes partidos.





 

 

          SECTARISMO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS.

 

Que las teles, las radios y los periódicos empresariales, no públicos, tengan una tendencia, es admisible. No lo es, sin embargo, la parcialidad en los públicos sostenidos con dineros de todos los contribuyentes.

               Esta mañana me daba asco escuchar a tertulianos de ambos géneros, sobre todo a un tal Jesús Maraña. Empleando la retórica venían a decir:

a).- “Que la amnistía puede contribuir a solucionar el problema catalán, que debe intentarse por la vía política, no por la judicial”.

    ¿Qué problema, gilipollas?,  ¿Existe acaso guerra alguna? Es el pago a un prófugo que tiene en sus manos el gobierno de España.

b).- “Que la dicha puede tener un encaje constitucional”

     Hoy salen un montón de juristas afirmando lo contrario. Lo sabe cualquiera que lea la Constitución. Hoy Felipe González cuenta que se debatió si incluir en la carta magna, cuando se elaboraba, si incluir la inconstitucionalidad de la amnistía. Se rechazó porque la misma sólo puede contemplarse  para después de una guerra, y porque es el poder judicial quien debe juzgar, penar o absolver a quienes delincan o no.

 

c).-A toda la pléyade de socialistas demócratas que están intentando poner racionalidad contra la decisión del caudillo, estos comentaristas “progres”, le han puesto la etiqueta de dinosaurios. La patana actitud de contra razones, insultos. El recurso de los cafres, que tan bien conozco, de atacar al argumentador cuando se carece de argumentos.

 

d).- “Que Feijóo, ante la seguridad de no contar con los cuatro votos que le faltan, ha debido ya renunciar a la investidura, para dar paso a la formación a un gobierno “progresista”. Auto etiqueta con la que se atribuyen superioridad moral: el progresismo de la derecha reaccionaria catalana de Puigdemont,  el progresismo de los de tiro en la nuca, y el de soltar violadores de las cárceles

Rajoy le ofreció al rey 172 Diputados. ¿Cuántos le ofreció Sánchez? Menos, sin duda. No tenía atados a los de Junst, y veremos con el cisma que se está provocando en Sumar, entre Irene y Yolanda.

El debate de investidura es la gran ocasión de Feijóo de exponer su programa de gobierno, y de machacar a Sánchez por apoyarse en comunistas, filo etarras y delincuentes huidos de la justicia. La gran ocasión de reprocharle su stalinismo con lo de la purga a Nicolás. Es la ocasión de apelar a la conciencia de diputados socialistas, los extremeños, por ej.,. depauperada comunidad en beneficio de Cataluña.

Fracasada, aunque no moralmente, la investidura de Rajoy, como parece, Sánchez va informar al rey de sus apoyos: los de Sumar, neocomunistas, y los del resto de los nacionalistas separatistas, de izquierdas y derechas, cuyo ideario político es demoler la democracia del “setenta y ocho”, proclamando una república, desgajar España, e imponer, los de Bildu una anacrónica Euskalerría bolchevique. ¿Va a aceptar Felipe VI que gobiernes quienes quieren quitarlo de en medio? Le ampara la Constitución, las instituciones, y la inmensa mayoría de españoles para darle carpetazo a Sánchez.

               Pasé de RNE a Antena 3. Allí estaba Paco Vázquez dando razones como puños, a continuación Cándido Méndez, que fue Secretario General de la UGT, criticando la cacique expulsión de Nicolás.

               No creo Sánchez pueda resistir a la inmensa marea de críticas en su contra.

               Critico a todos los pusilánimes que, estando muy en desacuerdo con Sánchez, practican, sin mover un dedo, un derrotismo, un negativismo: (“Ya verás como este tío que, con tal de mandar, es capaz de vender a España, se va a salir con la suya”), actitud pesimista que beneficia al inmoral caudillo.

 

              

              

 

          


sábado, 16 de septiembre de 2023

MOVILIZACIÓN Y REARME MORAL.

 

                             

                                     MOVILIZACIÓN Y REARME MORAL.

 

A lo largo de la historia, el gran problema de la humanidad viene siendo la lucha del bien contra el mal. Ha sido siempre el gran problema la imperfección, los defectos, (egoísmo, soberbia) la más o menos maldad e ignorancia de millones de seres humanos. Esa es la gran revolución pendiente: la de la ética.

Concluida la mostruosidad de la II Guerra Mundial, surgen en Europa líderes, muy influenciados por el humanismo Cristiano, la mayoría, con ideales de justicia, de paz, de entendimiento: Adenauer, Churchill, de Gasperi, Hallstein, Monet. Schuman, de Gaulle, Roosvell, etc., social demócratas, liberales, demócratas cristianos. Su ejemplo vital de personas justas consiguió en Europa el triunfo, con sus ideas, del bien contra el mal: unas sociedades democráticas y del bienestar; consiguieron con otros líderes occidentales, la caída del totalitarismo comunista de la URSS.

Desde niño, mi posición vital viene siendo, la del amor a lo justo, a la razón, a la bondad (que digan los malidicentes cuáles han sido mis malos hechos). Ahora, con esta pequeña zoleta, intento influir en la toma de postura contra la sinrazón, contra el peligro, contra el triunfo del mal que, en España, nos amenaza.

Insisto en mi independencia y en la confianza de la existencia de millones de españoles portadores de valores morales. Esos fueron la causa de que tanto al PSOE como al PP la corrupción (que debió borrarles del mapa) no les saliera gratuita.

Somos los españoles muy dados al frentismo; además los dos grandes siempre han dominado los medios. Lo pude comprobar cuando encabecé la candidatura de UPyD. Ni una oportunidad me dieron de explicar nuestro programa. La desaparición de Ciudadanos, por el error de Albert Ribera, otra desgracia.

Ha ocurrido, con demasiada frecuencia, en la historia de la humanidad que sátrapas, inmorales, malvados se encumbren a lo más alto del poder; ahora mismo, todavía, predominan en los países latino americanos (Maduro, Morales, Ortega,…) Putin en Europa; el coreano ese gordo..; en África, una pena.

No quiero encasillar al actual  Presidente del Gobierno en esa categoría. Aspectos positivos han existido en su gestión, pero ese intento de aferrarse al cargo a cualquier precio es criticable. Está tomando medidas que van contra la razón, contra el sentido común, contra el bien general. De momento, ya: prestarle Diputados a Junts y a Bildu para formar grupo propio; lo de las lenguas cooficiales en el Congreso, poner al frente del mismo a una simpatizante del independentismo. Y, lo que más nos molesta a la mayoría (incluidos muchos votantes del PSOE, que no votaron amnistía), es que decidan el gobierno de España quienes quieren romperla: Puigdomont, Bilduo, ERC, PNV, y que para ello intente incumplir la Constitución del “setenta y ocho”, (con cuánta ilusión la votamos) contra la cual está la minoría comunista y separatista.

Ya, la gota que colma el vaso, ha sido la expulsión de Nicolás Redondo Terreros. ¿Se atreverá a expulsar también a Felipe González, Alfonso Guerra, García-Page, Rodríguez Ibarra, Paco Vázquez, etc? (He escuchado las entrevistas a todos estos).

Todos ellos manifiestan que el PSOE ha dejado de ser un partido democrático, se ha convertido en un partido caudillista, presidencialista. Si es que la mayoría de los Diputados carecen de status social y económico previo que los haga independientes. ¡Cómo pa piarla!, cuando le deben el escaño con su nómina, etc. al jefe.

Somos mayoría quienes rechazamos las exigencias de comunistas y separatitas (Puigdemont y PNV son de derecha rancia) de ahí mi apoyo a la movilización ciudadana, a que en todos los ayuntamientos, incluido el de Villalpando, se lleven a plenos la moción de condena a la amnistía que el PP pide realicen sus concejales.

Como sé que intentar convencer a los acérrimos, (además en los medios afines existen tertulianos que intentan estúpidas razones para intentar justificar el pacto) minoría, es imposible, apelo a los juiciosos, a todos aquellos que tuvieron a Felipe y a Guerra como ídolos a quien venerar. Podrían concejales socialistas en los ayuntamientos votar contra la amnistía.

 

 


 

 


miércoles, 13 de septiembre de 2023

SE HA MUERTO "CURRITO".

 

       Ya sé que a los lectores más jóvenes nada les dice la noticia, si, en cambio, a los de cierta edad para arriba. Les doy más detalles: se llamaba LUIS LOBATO ESPINACO, hijo de Julián Lobato Gallego, (fue, muy joven, recaudador municipal de Utilidades) de la familia de "los cbocolateros", y de Anuncia Espinaco Chimeno, la mayor, creo, de los nueve hijos de tía Josefa, (Anuncia, "Muralla", Ulpiano, Narcisa, Ciriaco, Enoe, Pepita, Pedro y "Angelito") hermana de mi abuela María, madre de los Modroño Chimeno, de Canuta, de los Boyano Chimeno,  etc.

     Charo, su hermana, se quedó aquí cuidando de la abuela; el resto de la familia emigró al País Vasco, en Ortuella, creo se asentaron, calculo que a mediados de los cincuenta.

     Aunque emigró de adolescente, nunca se olvidó de su pueblo; no faltaba ni un año por San Roque, para él y para su señora tenía reserva en el Atlanta de un año para otro. Siendo joven un toro le pegó terrible cornalón en el muslo. Llegó, en coche particular (entonces no había ambulancias de retén) medio desangrado a Zamora Tuvimos ocasión, este año, de darnos un abrazo a la salida de misa. Ayer hablé con una de sus hijas. Me dijo ella seguiría viniendo por San Roque, en recuerdo de su padre.

    Luis acudió, una vez en Euskadi, a un Centro de Formación Profesional del que era bedel otro villalpandino, Maxi Redondo.. Se formó. Fue en una empresa metalúrgica controlador de calidad; más tarde consiguió importante cargo en la Diputación de Vizcaya.

    Recuerdo cuando, en plena juventud, vivía su abuela, venía por Navidades. Entonces la JARC (Juventud Agrícola y Rural Católica) una rama de Acción Católica, estaba en su apogeo. Nos acompaño en algún "círculo" y Eucaristía. Él, allí, era de la JOC (Juventud Obrera Católica). Nos decía que nuestra actividad era casi puramente religiosa, pero la de ellos allá, en aquellos años, tenía mucho más carácter social. La JOC a la sombra de la iglesia, tuvo un carácter reivindicativo.

    Otro abrazo: primo y amigo, "Currito".

    

   

lunes, 11 de septiembre de 2023

UN CORREO QUE ME ENVÍA TOÑO BURGOS MORÁN.

 

No me deja comentar en el blog es muy largo mi comentario

toño burgos moran <labarracavillalpando@hotmail.com>10 de septiembre de 2023, 11:52
Para: Agapito Modroño Alonso <modronoalonso@gmail.com>
España vive un curioso déjá vú, es decir, un tipo de paramnesia del reconocimiento de alguna experiencia que se siente como si se hubiera vivido previamente.

Si acudimos a la hemeroteca y repasamos un magnífico artículo de José Antonio Primo de Rivera publicado en el Diario “La Nación” el 15 de junio de 1934, es decir, hace 89 años, nos daremos cuenta que lo que he afirmado al inicio de este artículo, es pura realidad:

“La abierta rebeldía de la Generalidad de Cataluña contra el Estado español nos hace asistir a un espectáculo más triste que el de la misma rebeldía: el de la indiferencia del resto de España, agravada por la traición de los partidos políticos, como el socialista, que han pospuesto la dignidad de España a sus interesas políticos.

Mientras los nacionalistas catalanes caldean el ambiente en Barcelona, no hay en Madrid nacionalistas españoles que proclamen a gritos la resuelta voluntad de mantener unida a España…

… Y la insolencia separatista crece. Y el Gobierno busca fórmulas jurídicas. Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición”.

Tras el introito, recordemos que hace unos días se celebró la apertura del año judicial con la asistencia del Rey, del presidente del Tribunal Supremo y del Fiscal General del Estado. En ese macabro acto, en ninguno de los discursos pronunciados se mencionó el grave suceso de la amnistía-golpe-de-estado organizado por la Sobona tucán, por Puigdemont y por el Gran Felón. Tampoco se hizo comentario alguno acerca de la defensa de  la Nación Española, de la Constitución o de la monarquía.

En consecuencia intuimos, que el rey Felipe VI tiene un problema para salir de la encrucijada diabólica en la que las acciones y las omisiones de los nefastos políticos que nos ha dado España en este principio de siglo, le han metido.

Las ansias del Felón por no salir de la Moncloa y la inoperancia del estafermo Feijoo, le dejan al rey Felipe VI sólo dos opciones, sabiendo que la investidura de Feijoo va a ser fallida: ora llama a Sánchez y este le dice que tiene suficientes apoyos para ser nombrado por el rey candidato a presidente del gobierno en el Congreso de los Diputados, (entre los que se encuentra Puigdemont) y en consecuencia el rey le propone como candidato a las cortes, ora el monarca le dice a Sánchez que no puede aceptar su candidatura ya que en la misma le apoya un delincuente prófugo, cuyo objetivo, pactado con el Gran Felón, es destruir la unidad de la patria de la cual es garante Felipe VI, y dar un golpe de estado con la amnistía de los delincuentes separatistas.

Con la primera opción, Felipe se hace el harakiri. Con la segunda opción, el rey tendrá que imponerse jerárquicamente a Sánchez y recordarle que él es Capitán General de los Ejércitos, máximo garante de la Constitución y de la unidad de la Patria, y que no le va a proponer como candidato, como consecuencia de ir acompañado de enemigos de España.

Aun así, de ambos modos saldría ganando Sánchez ante los ojos de su turba.  Con la primera de las opciones, el Fran Felón haría un referéndum separatista en Cataluña y en las Provincias Vascongadas. Inmediatamente después, Sánchez convocaría otro referéndum contra la monarquía, y a consecuencia de esos plebiscitos, el rey estaría en el exilio más pronto que tarde. Con la segunda de las opciones, el rey sería llamado fascista, golpista y tendríamos altercados públicos en la calle y huelgas protagonizadas por los socios de Sánchez y por la hordas callejeras manejadas por el PSOE.

En este momento histórico en el cual nos encontramos, que a mi modo de ver es el más grave que ha acontecido en España desde el golpe de estado dado por el PSOE en 1934 con la Revolución de Asturias, a Felipe VI sólo le queda aplicar la Ley, ejercer de rey y mantener la dignidad de España y de la Corona, optando por convocar nuevas elecciones en diciembre, sin proponer a Sánchez como candidato a presidente de gobierno.

Espero que el rey lo haga, porque como a tantos españoles, me gustaría tener un Rey que se comportara como lo que es. Basta ya de tener como rey a un funcionario del Estado que se dedica a entregar premios cuando le dejan, a inaugurar actos intrascendentes y a felicitar la Navidad por televisión o a cortar la cinta en el inicio de una feria de teléfonos móviles. Yo quiero un verdadero rey.

Sánchez va a cargarse la Corona y el Estado, y sólo el rey lo puede evitar comportándose como un rey español. Quiero que al menos una vez, el Jefe del Estado dé la cara de verdad y no por televisión con palabras interpretables. España necesita hoy que el rey se juegue el pellejo por su patria, por la libertad y por el honor de los españoles que tanto esperan de él en estos momentos. Me dolería mucho ver cómo sería expulsado de su Reino, sin hombría y con la cabeza gacha, como su bisabuelo.

En este juego que se acaba, el rey está obligado a respetar la Ley, pero Sánchez también. Si el felón se la salta a la torera, todos estamos legitimados para hacer lo mismo, incluido el rey. La democracia es respetar la ley. La democracia no es juntar un puñado de votos más que el adversario para obtener una mayoría con la que hacer locuras de psicópatas fuera de la Constitución. Con la Ley en la mano, en las Cortes NO se puede aprobar una amnistía ilegal por una simple mayoría de enemigos de la patria, como tampoco se podría votar con esa misma mayoría, implantar la esclavitud o la pena de muerte,  ni declarar que la tierra es plana, legalizar la antropofagia o que Cataluña ha sido o es una nación. Las locuras no caben en democracia aunque se tengan más votos. Mil millones de moscas comen mierda y no por ello la mierda es buena.

Sánchez habla de votos y de mayorías, con el único objetivo de permanecer en el poder para siempre como jefe de una república socialista, pero este vil individuo se defeca en la palabra democracia cada vez que la pronuncia.  Se ríe de todos nosotros.

Lo que está sucediendo es culpa de todos  porque pudo anticiparse al observar los ridículos saltitos de alegría que los líderes socialistas daban en la noche de las elecciones del 23 J. La euforia natural o inducida,  inundaba las caras del felón y de la vástago del dueño de las saunas gays.

El infame felón se va a comer todas las reclamaciones de Puigdemont

Los orcos negociadores de Sánchez, entre los que se encuentra el desenterrador, van a aceptar, sin discusión alguna y en la misma posición que un cliente pasivo de la “Sauna Azul” del suegro de Sánchez, las siguientes condiciones de Puigdemont:

La amnistía para todos los delincuentes separatistas del 1-O.
Un mediador entre España y una región de la misma nación, (como si de dos estados soberanos se tratara) para negociar la independencia de esta región a espaldas del pueblo soberano de España.
La celebración de un referéndum de independencia, para convocarlo ante el comisionado mediador.
La condonación de la deuda que la Generalitat mantiene con el Estado —del orden de 70.000 millones de euros.
Añadir 20.000 millones más de concesión de créditos del Estado, por el pretendido déficit de financiación que tiene Cataluña. En resumen, le regalaríamos a los separatistas catalanes, la cantidad de  2.000 euros por cada español.
Esa amnistía ilegal, está destinada a 4.200 funcionarios de la Generalitat que incumplieron la Ley de Contratos del Estado, que utilizaron recursos públicos para fines ilegales, que hicieron pagos con dinero de todos los españoles careciendo de la justificación documental de su destino. Este acto de prevaricación  trataría de manera desigual a los malversadores según fueran catalanes separatistas o de otro lugar de España. Sería un precedente para futuros intentos secesionistas, en los que se volverían a utilizar los recursos públicos de manera ilegal, pero ahora sin los delitos de malversación y de sedición.

Como he señalado anteriormente, el Felón incumple la Constitución con la Ley de Amnistía a Puigdemont y su criminales, dado que esa norma sería un indulto de carácter general camuflado y contrario al artículo 62 i) de la Constitución, que dice literalmente: «Corresponde al Rey ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales».

El felón pretende que queden amnistiados todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuera su resultado, tipificados como delitos o como conductas determinantes de responsabilidad administrativa. Serían los actos de intencionalidad política, cualquier hecho vinculado a la preparación, organización, convocatoria, financiación, favor, promoción, ejecución y celebración tanto de procesos participativos sobre el futuro político de Catalunya del 9 de noviembre de 2014 como del referéndum de autodeterminación del 1 de octubre de 2017, así como de los actos de protesta en la vía pública que, con el fin de defender el citado referéndum o criticar las actuaciones de las autoridades gubernamentales o jurisdiccionales hubiesen sido objeto de persecución penal.

Con independencia de cómo se titule esta ley de amnistía infame e ilegal, también chocaría la misma con el Código Penal de 1973 (artículo 112), y con el vigente Código Penal de 1995 (artículo 130), ya que en ninguno se contempla como causa de extinción de la responsabilidad criminal la amnistía, sino tan solo el indulto que, como se ha señalado, por expresa previsión constitucional solo puede tramitarse y concederse de manera individual.

Pero en estos actos y prolegómenos a la creación de la nueva mayoría Frankestein 2.0, la sobona comunista con nariz de tucán, también ha delinquido reuniéndose con Puigdemont en Waterloo. La ley nos dice en el art. 408 del Código Penal, que la autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años. Otra norma infringida por Sánchez y sus esclavos morales.

Yolanda Díaz y el diputado de Podemos, Jaume Asens, deben de responder ante la Justicia  por reunirse con Carles Puigdemont en Bruselas para negociar la investidura de Pedro Sánchze y, por tener un encuentro con un prófugo de la Justicia que, de entrar en España, sería detenido por la policía.

Estos dos individuos, tienen desde la reunión con Puigdemont, conocimiento directo de los planes del delincuente y no han hecho nada para evitar sus futuros planes o actos delictivos.

También sería hipotéticamente responsable de prevaricación, la ministra de Defensa señora Robles, por permitir que la Vicepresidente del Gobierno haya viajado en un Falcón del Ejército del Aire para ir a visitar a un delincuente fugado y se haya acompañado de un séquito de cuatro personas, con cátering incluido, costándole al Estado más de 620.000 euros.

Las infracciones de Sánchez a la Constitución con la Ley de Amnistía, afectan a múltiples artículos de la constitución, entre ellos, el art. 2 en cuanto que dice la que Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles.

También afectan al artículo 1 de la C. E., ya que con la Ley de Amnistía, España dejaría de ser un Estado social y democrático de Derecho, al quebrar los valores superiores de su ordenamiento jurídico de la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

La soberanía nacional dejaría de residir en el pueblo español y pasaría a residir en cada sátrapa, que como Sánchez, ocupara el sillón de presidente del gobierno y del cual emanarían los poderes del Estado, pasando España a ser una dictadura comunista.

España dejaría de ser una Monarquía parlamentaria, para pasar a ser una  república bananera presidida por un hortera de bolera como el Gran Felón.

Pero lo que intenta hacer Sánchez y Puigdemont, con la ayuda de Oteguí y del Ciclope de las hamburguesas, choca con el artículo 8 de la Constitución Española, en el cual, las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Como decía Spengler, en España es posible que al final un pelotón de soldados la vuelva a salvar.

Terminemos como hemos empezado, haciendo referencia a un discurso de José Antonio en las Cortes el 4 de enero de 1934 y al discurso de Fundación de Falange Española el 29 de octubre de 1933:

“Amamos a Cataluña por española, y porque amamos a Cataluña la queremos más española cada vez, como al País Vasco, como a las demás regiones. Simplemente por eso porque nosotros entendemos que una nación no es meramente el atractivo de la tierra donde nacimos, no es esa emoción directa y sentimental que sentimos todos en la proximidad de nuestro terruño, sino que una nación es una unidad en lo universal, es el grado a que se remonta un pueblo cuando cumple un destino universal en la Historia”. “Nada puede justificar que esa magnífica unidad [de España], creadora de un mundo, se rompa”. 29 de octubre de octubre de 1933 Teatro de la Comedia de Madrid. Acto de Afirmación Nacional. Fundación de Falange Española.

Enviado desde Outlook para iOS

jueves, 7 de septiembre de 2023

LA REBELIÓN DE LOS JUSTOS.

 


    Muy reconfortantes y esperanzadoras las declaraciones de Felipe González, Alfonso Guerra, Nicolás Redondo,  Ramón Jauregui , García Paje...., la dimisión como diputada de quien fuera presidenta del Congreso Marichel Batet (Meritxel en catalán), contra el intentado pacto de Sánchez con Puigdemont. Si es que lo que pretende el presidente en funciones clama al cielo. Ya, de momento, les ha cedido diputados a los de Bildu y ERC para que tengan grupo político en el Congreso, lo que supone, además de darles mucho más tiempo en las intervenciones, un montón de dinero. Esperemos no lo utilicen, los de Bildu, para comprar pistolas.

    Lo de utilización de las lenguas locales en el Congreso de los Diputados, es esperpéntico: traductores oficiales, pinganillos, equipos de traducción simultánea... ¿Le tendrán que traducir a Rufían, por ej., del castellano al catalán? Un millón de euros, nos va a costar la broma.

   Rosa Díez, con quien me identifiqué en su momento, describe en un libro la personalidad del caudillo Sánchez: el típico narcisista, amoral, a quien sólo le interesa su ego, su ansia de poder. Nada que ver con la proverbial honradez, la social democracia del socialismo histórico, exceptuando los garbanzos negros (Largo Cabellero, por ej., aunque era otra situación).

    No es oportunismo mi coincidencia con la vieja guardia del socialismo. Hace muchos años que investigué, escribí, sobre el socialismo en Villalpando. Rescaté del olvido a hombres, y alguna mujer de comportamiento ejemplar, personas llenas de valores humanos. La honradez y el ansía de justicia social como bandera. Yo estoy seguro que aquellos también se hubieran rebelado ante esta situación. Eran más besteiristas que largocaballeristas (insisto en las propuestas de Sacristán como Diputado Provincial).

    Lo malo es la cerrazón de los acérrimos. Un "histórico" (que nada hizo contra la corrupciòn pepera en el pueblo, sino que estuvo bajo sus faldas, que no se movió para formar candidatura en mayo) se alegraba en la plaza del pacto con los catalanes, para que siguieran gobernando los socialistas.

    Te equivocas, amigo. Estos de ahora no es socialismo, sino sanchismo. Tengo otros ejemplos elogiables: socialdemócratas de toda la vida, que están indignados. A éstos apelo. Es necesario mostrar disconformidad contra la amoralidad. Malo cuando una sociedad pierde el sentido de lo justo.


     


     


    

miércoles, 6 de septiembre de 2023

¡QUÉ PASA CON VOX, HOMBRE? ¡Ya está bien de estereotipos para imbéciles!

 


    Lo malo es que algunos llegan a las tertulias de los medios intentando crear opinión. Acabo de oír a uno en Antena 3. Ante esta situación kafkiana en la que una vicepresidenta del gobierno, rinde visita a un prófugo de la justicia, a un delincuente, quien va a decidir el futuro de todos nosotros, recurre al manido argumento de que Sánchez no puede consentir un gobierno de "derechas" (etiqueta con la que intenta insultar la "superior" progresía) en el que está VOX.

   ¡Ya está!: los simpatizantes del neo comunismo o, simplemente, borregos del rebaño que se dice "progre", y con eso se les llena la boca, se emborrachan con la tontuna, con los estereotipos de sus predicadores falsos. Y así han conseguido demonizar a VOX: "que viene la extrema derecha", el fascismo, los ricos que nos quitan las pensiones..." y otro cúmulo de majaderías. Repito VOX es la reacción al extremismo izquierdista y separatista; a la mamandurria de tanto profesional de la política. Y son demócratas, constitucionales y limpios de corrupción.

    Vuelvo al "quien ve su villa, ve Sevilla": como los simpatizantes o afiliados a VOX son conocidos, fueron en una lista electoral, díganme si obedecen el cliché de señoritos parásitos,  ¿Qué son si no honrados trabajadores de todos los días del año? ¿Qué son si no gente humilde, hartos de los males de esta España, que dan la cara? Hartos de los excesos en la protección social que fomenta la vagancia. En el pueblo existen también ejemplos, de quien se ha propuesto no dar palo al agua, y se pegan la vidorra, mientras ellos ordeñan ovejas todo el año. Hartos de la subida de la luz, del gasóleo, de los fertilizantes (vamos a ver en esta próxima sementera, después de la mala cosecha con abonos carísimos, la bajada del cereal, qué precio va a tener este año el mineral; de momento nadie da precios).

     Y demonizan a VOX los mismos que aceptan gobernar con los actores o, al menos, cómplices del terror vasco.

     Dirán que me estoy radicalizando. ¡Qué va, qué va!: es la honesta reacción de las personas justas. Y no soy una excepción. Tengo constancia de votantes PSOE que piensan igual que yo. ¡Ya es el colmo que hasta Felipe González haya salido ayer pesaroso de haber votado a su hijo el PSOE! Que haya dicho no es justo que el Puigdemont con 7 votos quiera imponer su voluntad como si tuviera 70.

    

    

lunes, 4 de septiembre de 2023

LLUEVE.

  Anoche bajó la lluvia del cielo al campo

el  añil y el sol abrasador de todo un verano

se tornó gris, plumbeo, con agua cargada en el Atlántico

derramada vivificadora sobre los resecos páramos:

sobre arcillas, limos y arenales con cantos;

sobre embrozados rastrojos

sobre barbechos terciados...

El aire de la mañana 

era un gozo respirarlo;

pugnaban los girasoles

con gatuñas, bledos y cardos,

con genijos, acederas, salsolas y verdolagas

intentando cada cual,

que se oliera su fragancia;

para enriquecer aún más,

la de la tierra mojada.

Nuestra estepa cerealista

comienza a quedar preñada;

germinarán las semillas 

por el viento esparramadas

broza, rebrote otoñal

que eliminará la arada.

Comienzo esperanzador

para una buena senara.

domingo, 3 de septiembre de 2023

NO LO PUEDO REMEDIAR, NI FALTA QUE HACE.

 

                                            NO LO PUEDO REMEDIAR.

               Pues eso: el haber nacido peleón por causas justas (odio la violencia),el que lo “injusto no me sea indiferente”, no puedo evitar mi indignación cuando acabo de leer a un politólogo, también cabreado, que produzca más rechazo entre la población Juan Antonio Ortega Lara, que Arnaldo Otegui.

               Decía José Bariego, un filósofo rural: “¡qué suerte ser tonto o pancista de los que no quieren saber nada, ni sufren ni padecen”. Yo le decía, en aquella inolvidable tertulia en Berrabueyes: “tampoco disfrutan con lo justo, con lo bello, con las buenas obras”. Además todas las personas poseemos unas tendencias, filias, fobias que, aunque no manifestemos o manifiesten, ahí están dentro, royendo; en algunas, las más sectarias, amargándoles la vida cuando no ganan los suyos, igual da que sea el “Madrí” que Pedro Sánchez.

               Ayer, como botón de muestra, conversé en el Ideal con un amigo. Había hablado con otro de las dificultades económicas del “Barsa”, de lo que no tengo idea ni me importa, pero ello dio pie a tocar la actualidad política. Me comentó, más o menos: “de los catalanes no quiero saber nada; no los soporto, me ponen enfermo; de cualquier cosa que compre miro la procedencia, ni una perra les hago de gasto”.Perdona, pero prefiero ni siquiera tocar el tema”.

               -“Vale. Como creo estamos de acuerdo, lo dejamos, aunque a mí no me caen tan mal; a quienes no soporto es a los terroristas vascos”.

               Conociendo su heredada afinidad social demócrata, le hablé de los fundadores de la agrupación socialista de Villalpando, en 1919, entre quienes se encontraba su abuelo paterno; le informé de actuaciones concretas, llenas de humanismo, de defensa de los pobres, ensalzando por si no había leído mi blog, la personalidad del señor Antonio G. Sacristán. Se mostró cabreado con Pedro Sánchez. Quedamos muy de acuerdo.

               Es aterrador pensar que produzca más rechazo Ortega Lara que Otegui, la víctima que los verdugos, quinientos treinta y cinco días enterrado en vida. ¿Vieron cómo salió? ¿Puede haber tortura mayor? Y ¿cómo mataron a Miguel Ángel Blanco, después de dos días secuestrado?. Como a un corderico inocente. Y así hasta casi mil.  En los genes de esa raza “superior”, la del Rh O, creo predomina el de la crueldad.

               Sería terrible que más de la mitad de los españoles hubiéramos perdido el afán por lo justo, los sentimientos humanitarios, la repugnancia ante los crímenes. A mí, los de ETA, mucho me hicieron sufrir. Exagera el politólogo. Sumados los votantes del PP, VOX, UPN y muchísimos del PSOE somos muchos más los contrarios a Otegui que a Ortega Lara.

               ¿Cuál es el delito de éste? ¿Pertenecer a VOX? ¿A quién ha matado, secuestrado, extorsionado VOX? ¿Qué “fascismos” está cometiendo donde gobierna con el PP? ¿Acaso no es un acto de generosidad apoyar a Feijóo sin exigirle una poltrona?

               Es fácil comer el coco a los de El País, la SER y la SEXTA; a los progres auto etiquetados de superioridad moral. VOX ha nacido como reacción a tanto sectarismo de extrema izquierda y tergiversación histórica. Si es que hay que tener mucho estómago para ver a la Merche Aizpurua, fundadora de Egin, de Gara, cómplice y exaltadora del terror, condenada por ello a un año de prisión, reivindicando más privilegios para “Euskalerría” en el Congreso de los Diputados español, cobrando del Estado Español, al que quiere hundir…

               Ya solo faltaba que Sánchez (un hombre sin escrúpulos) cediera, para los siete votos de Bildu, a sacar de las cárceles a los criminales afines que aún quedan.

               Empieza a existir una contestación por parte de intelectuales, un movimiento de sentido común ante el gobierno de retales que pretende. Con la que tenemos encima (inflación galopante y Bruselas obligándonos a recortes en el gasto público, la sequía y el cambio climático), lo justo, lo razonable sería apoyar la generosa propuesta de Feijóo, quien, incluso consentiría algún socialista en su gobierno, o cuando menos, alguna personalidad independiente.

               ¡Por favor!: que nadie me ponga la etiqueta de derechista. He pasado muchos años luchando contra la corrupción del PP, (lo que no hizo “socialista” alguno de pedrigrí) igual que lo estuve contra la del PSOE.

               Nada tengo que ver con los clanes e individuos violentos, autoritarios (como quien optó por impedir votar a mi señora siendo ello legal), de la derecha sociológica rancia y cobarde. El mismo repudio siento por los “acérrimos” que se dicen de izquierdas, consumistas, insolidarios burgueses.

               En estas circunstancias es necesario reaccionar, manifestarse.