martes, 30 de marzo de 2021

NOTICIARIO VILLALPANDINO.


 

        Pues ya lo ven: el precioso seto de ciprés que festoneaba la verja del patio del Colegio de Primaria, ha ardido. Lo vieron ardiendo a sobre las seis de la tarde, puede que el jueves de la pasada semana. Llegaron los bomberos y lo apagaron, cuando ya se había quemado, más de la mitad. También los árboles próximos. Todo pinto a que fue intencionado. Eso tan verde no empieza a arder así como así. ¡Una pena!

                                                      -----------------------------------------

       LA PANDEMIA. Después de varias semanas en verde, la zona Básica de Salud de Villalpando, ha vuelto al amarillo. En el pueblo hay dos casos, si bien no parecen graves, no están hospitalizados. Como casi siempre la causa, el contacto familiar; el hijo o la hija o los nietos que vienen de fuera.

     A propósito de sanidad. Bien que para acudir al Centro de Salud haya que pedir cita por teléfono. ¿Costaría tanto que atendiera una persona y no una voz enlatada que te hace perder unos minutos y puede que nada te solucione? Ayer me ocurrió a mí. Necesitaba renovar una receta, y esa opción no la contempla la enlatada. Después de dos llamadas, y diez minutos, hube de ir al Centro, donde el portero me atendió de mala gana, insistiendo en que debería llamar por teléfono. Después de larga espera, de la ceca a la meca. (dé usted la vuelta por detrás, no esa puerta, es la otra, espera en la calle) al final me atendieron, incluso, dado que me dolía la cabeza, me hicieron la PCR. Negativa. No obstante esas pegas, sobre todo lo del teléfono, les estoy agradecido.

                                                     ---------------------------------------

    LA ESPAÑA DESPOBLADA: Mañana van a estar una hora doblando las campanas. Buena solución. Me entra un cabreo moruno de esta clase política, que no quiere agarrar al toro por los cuernos. Estoy mandando mis propuestas a muchos sitios. Está colgado en el blog. Voy a insistir en una propuesta sencilla, fácil de aplicar: que todas las ayudas de la PAC, de los fondos FEDER, LEADER.., que se entiende han de ir al mundo rural, que lo vayan de verdad.

    Es una inmoralidad que , por ej.,  el dinero para la incorporación de jóvenes al mundo agropecuario, sirva para comprar el piso y vivir en la ciudad, a veces a 90 kms. Si la explotación es prioritaria, bien dimensionada, tiene regadío, plantaciones de almendro y pistacho, por ej., nave, taller, y el joven o la jóvena quieren, tienen trabajo todas las semanas del año.  El vivir en la ciudad: cuánto gasto y cuánto riesgo de accidente, y el pueblico que se muera. Las ayudas de la PAC, al aumentar la rentabilidad de las explotaciones agrarias, y tener para comprar piso, están sirviendo para lo contrario de lo que intentan: el abandono de los pueblos.

     Si, al igual que imponen unas normas en los cultivos, los de Bruselas impusieran la obligación, para ser perceptor, de vivir en el lugar donde radican las tierras y los ganados, ya unas cuantas casas abiertas más habría en cada pueblo.

    No paro de oír bobadas sobre coberturas de internet, bandas, anchas y otros servicios. Eso, al menos en los de "Tierra de Campos", está en todos los pueblos; lo que ocurre es que, sobre todo a ellas, les gusta más vivir en la ciudad.

                                                   -------------------------------------------

   Otra noticia, para mí triste: Ha cerrado "LA COMARCA"; la magnífica ferretería, bazar..., que nos evitaba, para algunos artículos, ir a Benavente. Me informa mi hijo Jesús, amigo y cliente habitual, que sí tenía negocio, para uno (el cuñado se ha ido a trabajar a la macro granja de Cerecinos).

  No he hablado con José Luis Guaza, el patriarca que trajo al pueblo a tres familias, construyeron un gran negocio, casas, etc. Se me ha quejado algunas veces de que en lugar de facilidades lo que ha tenido han sido trabas políticas.

   Sospecho que ese negocio, por sus dimensiones, etc., tenga unos impuestos excesivos. Esa sería otra medida en la lucha contra la despoblación: beneficios fiscales a los emprendedores que monten su negocio en un pueblo. En este caso yo, para empezar, les eliminaría todos los impuestos municipales. Están prestando un servicio y dando vida a la villa.

    Esas y otras medidas se podrían tomar a nivel municipal para fijar población, pero aquí con poner colgaduras en los balcones, pintar rayas amarillas, presidir procesiones e intentar joder a quien resulte molesto, tenemos bastante.

    


 

             OTRAS DOS COSAS.- Que toda la pasada semana helando no ha quedado ni una flor en los almendros. A los de floración normal, o sea, temprana, los pilló ya sin pétalos, formado el ovario; a los de floración tardía los pilló cuajados de blancas flores. Todas al suelo. Bien que lo siento. Cómo para hacer costosas inversiones en plantaciones.

           Y que ¿cuándo van a empezar a vacunar a mayores, y menores, en esta provincia, en este pueblo?

domingo, 28 de marzo de 2021

¡OH NO ERES TÚ MI CANTAR!

    No quiero cantar ni puedo / a ese Jesús del madero, sino al que anduvo en la mar...

    Qué coincidente Antonio Machado con mi sentimiento. Me gustaría que todos los crucifijos fueran sustituidos por la imagen del "Resucitado", por el predicador de una doctrina sublime recorriendo Palestina.

    Anteayer, al entrar en la plaza y ver engalanado el Ayuntamiento con los crespones de las cofradías, mi reacción ante lo que considero farfolla, aunque decoran, hacen bonito, fue la de ponerme a cantar la "Saeta".

   ¿Pueden las religiones cambiar las conductas?

    En el Islam, por supuesto. Pero, ¿son más justas y mejores las sociedades islámicas? ¿Era más justa y mejor nuestra sociedad del nacional catolicismo? Esto último no lo sé, pero de que influía en las conductas, sobre todo de niños y jóvenes, y más en los pueblos,  no cabe duda.

   Los más católicos, y más las chicas, cumplíamos a rajatabla, no sólo el Sexto Mandamiento, "No cometerás actos impuros", sino el Noveno: "No consentirás pensamientos ni deseos impuros" (parece ser que el original decía: "No desearás a la mujer de tu prójimo"). Cumplíamos los diez Mandamientos: ni robábamos, mi matábamos, ni mentíamos, y menos como testigos en algún juicio. Desde niños nos adoctrinaban de tal manera que en nuestra conciencia quedaban grabadas esas normas de conducta, junto con el temor al castigo divino. Lo bueno es que esas normas, sobre todo las de no robar, matar, mentir son coincidentes con las de una ética universal.

    El Sexto Mandamiento, parece ser que caído totalmente en desuso, propiciaba las uniones familiares y la procreación. Ahora, cuando la única finalidad de la cópula es el placer, estamos entrando, en occidente, en una deriva demográfica negativa muy peligrosa.

    Lo cierto es que en aquella sociedad del nacional catolicismo con una moralidad impuesta, por las buenas o por las malas, había menos crímenes, robos, etc. Las drogas ni se conocían.

    ¿Qué todos éramos buenos? Ni mucho menos. La moral católica afectaba, sobre todo, a niños y jóvenes, pero ¿entre los mayores?, como ahora más o menos. El porcentaje de buenas, malas y regulares personas se viene manteniendo. Lo que ocurre es que los malvados, por miedo al castigo, campaban menos a sus anchas.

     A mí los crucificados, los nazarenos, las dolorosas.., me siguen moviendo a compasión, a pena, a tristeza (me pongo en lugar de los reos de tan horribles tormentos), y a rechazo. Rechazo al horror, a la crueldad con el que, a lo largo de la historia, millones de  inocentes seres humanos, en cruces, en guillotinas, en horcas, en tajos, en paredones, en cámaras de gas... han sido víctimas  de otros seres, inhumanos.

    Detesto el pasado tenebrismo de la Iglesia Católica: "Perdón a tu pueblo señor, perdón a tu pueblo perdónalo Señor. /No estés eternamente enojado (muchas mujericas decían mojado). No estés eternamente enojado, perdónalo Señor".

     ¿Qué Dios misericordioso había de estar eternamente enojado y por qué? La verdad es que el dogma (y qué Dios me perdone) no se tiene en pie: que el hijo de Dios se hiciera hombre y sufriera muerte de cruz, para salvar al género humano... Y los curas lo explotaban: "por tus pecados está en la cruz", y vas a ir al infierno.  Y nos íbamos a confesar por ir a brúa de titos. Lo malo era a ver cómo resarcíamos al amo; la solución dar una limosna a un pobre, ¡adios propina! Y un poco más tarde por pensar en lo buena que estaba (¿lo digo?)  Macu Pérez o Lala, la de Quintanilla. Pienso en unas cuantas más que, por respeto, pues viven, me callo.

    A Jesús de Nazaret  (hay dos pequeñas, pero suficientes, referencias históricas, y está la iglesia por él, y sus discípulos creada) lo crucificaron entre los judíos y los romanos por predicar una doctrina de amor, de paz, de justicia, de igualdad... que podía socavar el poder de los de "arriba".

    De malos curas, del poder terrenal, en otros tiempos, de la  Iglesia Católica, de las guerras de religión, mejor no hablar. Prefiero quedarme con el ejemplo de los buenos curas, de los buenos católicos; con la labor benéfica de la iglesia, antes, y más ahora. Pongo la cruz en su casilla y colaboró con unas cuantas "oenegés" de la iglesia y afines. Siento admiración y respeto por los pocos y escasos curas que van quedando.

   Quiero terminar con algo menos serio. Sí entrañable. Lo voy a resumir, (para más detalles vayan a "Aquellos pueblos"): mis recuerdos penitenciales.

     La cosa empezaba a ponerse fea el "Miércoles de ceniza, qué triste vienes, con cuarenta días que traes de viernes", o sea: de abstinencia. Quienes no sacaban las bulas, unos papeles que vendía el cura, debían de abstenerse de comer carne y tocino todos los viernes del año. Pues eso igual, para los sin bula, todos los días de Cuaresma, además los viernes ayuno. Como mi abuela sacaba la bula, pues sólo teníamos obligación, para no pecar, de no comer chorizo y tocino en el cocido, los viernes de Cuaresma. Hacían potaje y bacalao.

     Los viernes en San Pedro, los Misereres..., y la Novena de la Dolorosa, ni les cuento, se llenaba la iglesia en aquella mezcla de religiosidad, folclore, acto social.

     Creo que a la Semana Santa de antes habré de dedicarle otro capítulo. Ahora, una vez terminado el trabajo sobre Los Comuneros para la MAR DE CAMPOS, me asomaré, s.D.q., con más frecuencia por aquí.

     


     

    


martes, 16 de marzo de 2021

LAS MONJICAS DE VILLALPANDO.

 


                 
            Claustro interior, desconocido por la mayor parte  de los villalpandinos de todas las épocas.


        Ahí las tienen. Esa foto tendrá unos diez años, calculo. Está Maruja Echevarria, segunda por la derecha, con gafas, hace ya unos cuantos años fallecida. De esas diez, tres o cuatro ya no están. Aunque ya no suene su campana, a las seis de la mañana, a las seis y media, a la una de la madrugada, a las tres de la tarde, para ir a la escuela; aunque ya no vislumbremos a la monjica por el ventanuco de la celda, desde la era de Filomeno, donde están los silos; aunque ya no vayamos a por pan de angelito...¡cuánto me acuerdo de ellas!

      Carmina la del Sr. Demetrio entró con 16 años (según dicen). Tiene 85 u 86;  Sor Inmaculada Burgos, la de Roque, más o menos. Juanita, la que está agachada en el medio, sobrina de don Modesto es un poco más joven, 82 o así. Entraría con veintipocos. Y las dos de Salamanca, muy jóvenes cuando la foto, ya llevan unos añicos. Esas son las que están sosteniendo el convento.

     ¡Madrica, madrica!: cuando ensayábamos con ellas en el coro, rejas por medio, para Navidad y Semana Santa, las veíamos siempre sonrientes, parecían felices, y guapas y bien conservadas, igual que en la foto. ¿Seguirán así..?

      Hasta la pandemia casi todos los funerales se celebraban en su iglesia llena; mientras don Tomás, misa a diario, después, al menos una vez a la semana, contactaban veían a la gente. Ahora, ya un año sin apenas contacto con nadie... ¿...?

     Antes sentía por ellas admiración, cariño. No sé o sí, por qué, desde hace años, además,  siento por ellas cierta compasión, incluso tristeza; toda una larga vida entre esos muros... ¡Rezaron tanto por la salud de Sara Belén..! ¡Claro!: como Dios la quiso llevar con él, y que me perdona... ¡Pues vaya gracia!

       Esos fríos, desabridos, oscuros muros... Cuando tocaba la campana a las nueve de la noche es cuando rezaban los últimos rezos antes de acostarse. Pero que a la una de la madrugada dejaran la tibia cama, en sandalias, sin calcetines ni medias, fueran desde la celda por esos pasillos al alto coro enrejado y con púas de hierro hacia afuera, para rezar maitines... Y a las seis de la mañana, otra vez arriba..., en un caserón en el que el aire, el frío se colaban por todas las rendijas... Sospecho que desde hace ya bastantes años aquello se ha dulcificado. Ancianas casi todas no lo podrían resistir.

      Parece ser que las legas, las que cultivaban la huerta, cuidaban gallinas, marranos, la vaca,.. de los que vivían, estaban exentas de toda esa penitencia. Dentro de esos muros, cuántos fríos, cuántas hambres, incluso. Le oí a mi suegro que en el año malo como no consiguieron pienso, fueron matando los animales, y cuando se les acabó todo no tenían ni pan, solo berzas. Él, alcalde, les consiguió unas sacas de harina.

    Su economía fue cambiando en los años sesenta. Unas veinte mujeres jóvenes empezaron a trabajar: confeccionando ropa para una empresa de León, y con las "Sagradas Formas". En aquellos años del nacional catolicismo había mucha demanda. Por sacas de cien kilos, después de cincuenta, traían la harina de la fábrica de La Ventosa. Con más de una cargué por los lóbregos pasillos. Empezaron a recibir ayudas estatales, hace unos cuantos años una herencia. Aquel viejo, destartalado caserón del siglo XVII que conocí desvencijado, ha sido restaurado de arriba a abajo. Ahora tienen aseos, incluso, creo que calefacción, en las celdas. ¿Cuál será su utilización, aunque no lo conozca, en unos años?

    Es que acabo de encontrarme con Merce, la actual monjera. Cuarenta y cinco años lleva ella. Si es que vuelan. Hicimos recuento: la monjera de mi infancia fue la señá Victoriana, abuela paterna de don Primitivo; cuando se murió, vinieron de la calle Olleros, la familia de la señá Francisca, "la Musulina" y Huesito (porque trabajaba el hueso). Yo era niño. Jugaba con José Luis, quinto mío fallecido en Santander. Emigró y no volvió por el pueblo. Si en cambio su hermana Avelina. Cuando se fue esa familia, siendo yo ya mozo, vinieron desde San Agustín del Pozo, los "Pisabarros", el Sr. Francisco Cordero Pisabarros y la señá María. Traerían ya tres o cuatro críos, aquí nacieron hasta completar los siete. A él le hicieron Guarda del Campo. En el invierno no salía, con Jesús y Santi, pequeñicos, de nuestra aguardientería. Le quité la intención de matar a un mal cura. Emigraron a Madrid. Trabajadores como cocos, tienen taxis, pisos, buenos negocios...

    En este recuerdo de las clarisas de clausura, sigo con los monjeros... Detrás de los Pisabarros, estaría como dos años, la familia de Tina Gallego, de los Chaparros; después vino una familia de Villarrín de Campos, la señora María. Tenían una hija joven. Fuimos también muy amigos. En los años setenta andaban por aquí. Siguieron viviendo en la villa, (él trabajó en la obra del Colegio) en la calle Angosta, después de dejar el convento. Cuando se fueron entró la familia de Pepe Alarma y Teodora Brezmes con Merce, Pedro y "Jose" Alarma. Aunque viviendo en otra casa por el problema de las escaleras, sigue Merce. Ahora la casa de los monjeros, las habitaciones de los huéspedes, el claustro ese de entrada, están de lujo.

     ¡Cuánto bocadillo, leche y fruta no han dado estas monjicas a marginales transeuntes en los últimos años..!

      Que las quiero. Que en su iglesia, tan llena de evocaciones familiares: (mi abuela, mis padres, los tíos China y Coral a diario a Misa, tío Pablo, Inés; tío Charló y Pilar cuando estaban en el pueblo; Rosi, Cesáreo...) solo en compañía, he vivido momentos de intensa espiritualidad. Y que me alegro de que les hayan puesto la segunda dosis de la vacuna 
 
      ¡Pedidle a Dios!, monjicas, que me devuelva un poco de fe.
     

lunes, 15 de marzo de 2021

domingo, 14 de marzo de 2021

EN DEFENSA DE CIUDADANOS.

       Y lo hago porque considero que es un partido centrista, liberal, regenerador; necesario en la vida política española; más en estos momentos en que se están crispando las posturas, en que vuelve a surgir el frentismo de izquierdas y derechas.

      Ésta, la derecha mediática, ha iniciado, contra Ciudadanos, una campaña de acoso y derribo. Incluso, parece ser, que carguillos de C,s se empiezan a pasar al PP.

    Pues claro que en C,s, como en todos los partidos, se ha metido gente buscando la mamandurría, pero, por los que conozco predomina, puedo afirmar que es de los más limpios.

    Lo repetiré mil veces, y lo anuncié en su momento, Albert Rivera, cometió un error descomunal, pero se fue. Ha quedado la pobre Inés, (la líder que le plantó cara al independentismo catalán) de la que junto con Edmundo Bal, tengo una magnífica opinión.

    Lo de Murcia: conociendo, sufriendo, luchando desde hace más de veinte años contra una de las metástasis de la corrupción sistémica del PP, qué me va a extrañar que en una Comunidad donde llevan gobernando más desde hace 26 años, no queden restos de ésta.

   Denuncia, Edmundo Bal, fraudes en la contratación de obra en la Comunidad y el Ayuntamiento,  y me lo creo, eso en el PP es moneda corriente. Lo de saltarse el protocolo y vacunarse el Consejero y tropecientos afines, lo sabemos todos. Pero, incluso, supongamos que la operación se fraguó en las alturas: los seis Diputados de C,s que firmaron la moción, es que estaban de acuerdo, sino no hubieran firmado.

  Lo falaz es que los medios (COPE, esRadio, A3, ABC, El toro, El Mundo, La Razón...)  estén difundiendo el bulo de que lo de Murcia era el principio de un acuerdo para sacar al PP de todas las instituciones (CyL, Comunidad y Ayuntamiento de Madrid y no sé cuántos más; Andalucia...). Ya se ve que puro bulo.

   Lo que sí ha quedado muy demostrado en este "affaire" de Murcia es que el PP no se ha regenerado; que sigue con las viejas tácticas de comprar votos decisivos. Ha comprado a tres Diputados de C,s en Murcia, igual que compró a Antorrena aquí en la provincia de Zamora, y a Tamayo y la otra en la Comunidad de Madrid.  Eso es corrupción.

     No debería el electorado castigar a C,s por el intento de moción de censura en Murcia. Es algo democrático, legal. Debería castigar a quien lo ha evitado comprando voluntades. Debería castigar a Isabel Díaz Ayuso por convocar unas precoces, innecesarias e inoportunas elecciones en las que, explotando su tirón populista, frentista de derechas, sólo busca su provecho.

    Otra prueba de que no se ha regenerado es que siga manteniendo en algunos pueblos a cargos que no están limpios. Servidor ha demostrado suciedades, y si bien desapareció el principal responsable, continúa el cómplice de todas aquellas irregularidades que, por conocidas, no repito.. 

    Y si en un Ayuntamiento existe opacidad, incumplimiento de la Ley de Transparencia, da mal que pensar. Así ocurre cuando el Comisionado de Transparencia, Procurador del Común, les requiere para que muestren a un vecino las cuentas de una novillada, se transcurren casi dos años, y ni pío. Hace unas entradas he colgado el fallo VINCULANTE. Ya les contaré.

    Y si entran ustedes en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento de ese pueblo, en el capítulo de GASTOS, Instituciones, Altos cargos; en los apartados Retribuciones, Indemnizaciones, Regalos recibidos, Gastos de Alcaldía, se encontrarán con la leyenda. NO CONSTAN. He vuelto a presentar escrito, de acuerdo con la Ley de Transparencia, solicitando esa información. Verán como no me contestan.

    Hago público lo anterior para que llegue a conocimiento de todos los miembros de la Corporación, en la que tanto tuve que ver, pues de esos incumplimientos son todos responsables. A lo mejor, en ese pueblo, la regeneración puede llegar por Ciudadanos y el PSOE.

    

sábado, 13 de marzo de 2021

LA COPE: ¡Una vergüenza!

  

Esa foto es la de un Cristiano en "Las Misiones". Viene en un calendario de mano de "Gujerat" a la que Sara Belén pertenecía. Todavía le siguen mandando la revista. Seguimos con la suscripción.


 Sólo la sintonizo los sábados, para escuchar el programa de César Lumbreras. Oigo la radio a través de unos cascos que utilizo también para oír la tele. Con ellos me muevo por casa. Una vez desayunado bajo a pedalear en la estática. Se termina Agro Popular y, por no subir a cambiar de emisora, sigo con Cristina López Slinting (o como se escriba).

    Es vergonzoso que una cadena propiedad de la Iglesia siga una línea editorial tan antievangélica: -"Bienaventurado los que tienen hambre y sed de justicia..."  "Bienaventurados los que buscan la paz..." "Bienaventurados los limpios de corazón..."

   Octavo mandamiento de la Ley de Dios: -  "No dirás falso testimonio ni mentirás".

   La perorata de la citada Cristina, toda la programación de la cadena, es todo lo contrario a esas máximas, a ese mandamiento. Si buscaran la justicia, la paz, la limpieza de corazón, realizarían una información, unos comentarios imparciales, ecuánimes, en lugar de echar más leña a la crispación política que se está produciendo en España, en lugar de ponerse descaradamente a favor de una opción política, y en contra de la otra, en la que también hay Cristianos.

    Esta mañana, en lugar de criticar la convocatoria de unas elecciones innecesarias, que sólo buscan el provecho personal de unos políticos,  soltó un mitin en favor de la Ayuso; se hizo eco de una "encuesta" en la que Isabel va a arrasar, C,s desaparecer, y el espectro de centro-derecha, PP-VOX va a salir robustecido. Pero, ¿qué fiabilidad ha de tener una encuesta hecha en 24 horas?

    -"Pedro Sánchez es un malvado que ha seducido a la pobrecita Inés para desalojar del poder al PP en todas las comunidades y ayuntamientos...!"

    "No dirás falso testimonio ni mentirás". ¿Acaso hay pacto entre socialistas y C,s para gobernar en CyL, en Andalucía, en el Ayuntamiento de Madrid..?

    En Murcia había una justificación de corrupción en el PP para desalojarlos del poder. Corrupción que ahora se eleva al cubo: ¿cuántas monedas de plata han dado a los tres tránsfugas del Tamayazo, del Antorrenazo, del Lentejazo..? Vieja práctica la del PP de comprar voluntades, incumpliendo el pacto contra el transfuguismo.

    El servicio que una cadena de la Iglesia Católica debería prestar a la sociedad sería la de inculcar unos valores éticos con un ejemplo de información veraz, no sesgada; sería la de criticar la inmoralidad de la corrupción, la de todos; sería la de animar a los ciudadanos honrados a una participación en la política para servir, no para servirse; sería intentar fomentar la regeneración...

  Con lo necesitado que está el País de moderación, de cordura, de honradez; pero así: "Cuando el cura va a peces, ¿qué harán los feligreses?

   

    

jueves, 11 de marzo de 2021

¡VAYA PITOTE!

      Ayer, un político andaluz, emulando a don Estanislao Figueras, Presidente de la efímera primera república española, pronuncio: "Voy a serles franco: estoy hasta los c... de todos nosotros". No es para menos, ¡vaya porquería de clase política que tenemos!

    Justifico la actuación de Ciudadanos en Murcia. Surgieron con el lema de la regeneración como bandera. Ganaron las anteriores elecciones catalanas y, en las penúltimas generales sacaron cincuenta y pico escaños. La errónea decisión del Alberto al no pactar con Sánchez los llevó al despeñadero. No obstante, como las elecciones municipales y autonómicas fueron anteriores a esa errónea decisión, obtuvieron en ellas regulares resultados, de ahí que co-gobiernen en ayuntamientos, comunidades, diputaciones con los de diestra y siniestra.

    Digo que entiendo lo de Murcia porque los de C,s justifican la decisión de la moción de censura al presidente del PP por su corrupción y opacidad, que he escuchado esta mañana a Edmundo. Fue muy escandaloso, por ej., lo de las trescientas y pico vacunas de cargos y carguillos peperos. 

    Y, salta la Ayuso, disolviendo el parlamento y convocando elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid, para el 4 de mayo. Además, antes de haber registrado en Junta Electoral, la decisión, sale contándolo en los medios. Los de "Ahora Madrid" y PSOE, corren a presentar mociones de censura.

    ¿Busca  Isabel Díaz Ayuso beneficio para los madrileños? ¡No señor!:  puro interés personal; el temor de que los de C,s y PSOE se entendieran en Madrid (peligro que no existía) y la descabalgaran. Como se ha convertido en una líder populista del "nacionalismo" madrileño, del madrileñismo contra, entre otros, del catalanismo, espera obtener buenos resultados. Y no le importa que sigamos en plena pandemia, con todo el riesgo que supone una jornada electoral dos años y pico antes de su tiempo; y no le importa la porrada de euros que cuestan unas elecciones. Es un órdago intentando afianzarse más en el poder, sin sopesar las consecuencias políticas del  resultado electoral.

    Como mayoría absoluta no va a obtener, ¿con quien va a pactar? A mí me gustaría que C,s obtuviera un buen resultado, pero me temo que no. De todos los modos con estos nada. ¿Con quién entonces? Con VOX. Y ya le jodió al renovado PP ese justo afán de centrismo.

    Y luego, en el mismo día, la moción de censura del PSOE aquí, en CyL, contra Mañueco. ¿Alguien se cree que esa moción busca algún beneficio para los castellano-leoneses? Puro provecho político para esos políticos es lo que busca.

    A mí que Ciudadanos, puro partido centrista liberal social, actuando de bisagra y arbitro contra la corrupción, pacte a su derecha y a su izquierda, según convenga, me parece lo más normal. Está en su ADN. Elogio su fidelidad al pacto con el PP en CyL, en el Ayuntamiento de Madrid, en Andalucía..., 

    Lo de Murcia debería ser un ejemplo en este pueblo. La corrupción viene desde los tiempos del anterior mandamás, de la que fue cómplice el "mandao" que sigue, ahora a las órdenes de otro personaje que en la actividad política busca y obtiene provecho personal; si no de qué le hubiera dedicado tantas horas a buscar a "luisitos" para la candidatura.

    No voy a repetir actitudes corruptas ya expuestas, si, en cambio resaltar un ejemplo claro de OPACIDAD: el incumplimiento de la Ley de Transparencia cuya RESOLUCIÓN he copiado tres o cuatro entradas atrás. Opacidad por la que no hay manera de saber cuánto gana el alcalde.

    Estos políticos locales en el mando pertenecen a la misma clase de la Ayuso y toda la demás caterva, con razón, tan desprestigiada entre la ciudadanía.  

    

    

    


miércoles, 10 de marzo de 2021

MIS CONTACTOS CON EL FORO DE LA ESPAÑA DESPOBLADA.

         Desde hace unas semanas vengo manteniendo contacto con el foro del título, promovido por el periodista Manuel Campo Vidal.

      Los artículos que les he enviado los han publicado en su página Web de mucha difusión, y han tenido una buena acogida. 

      Hace unos días me encontré con un agricultor y ganadero de pueblo próximo: dos hermanos a punto de jubilarse y sin relevo generacional. Desde hace catorce años trabaja con ellos un peruano buena persona. Hace poco ha traído a su mujer. Joven matrimonio dispuestos a seguir con esa ganadería, y a tener hijos cuando tengan el futuro resuelto. 

    Tienen casa, huerta, conoce el oficio. Miren si no es un caso que clama al cielo. Miren si no es un ejemplo de una de mis ideas: FACILITAR LA INCORPORACIÓN, sobre todo de los que ya vienen trabajando en ellas, de inmigrantes en la ganadería. 

     Ese caso se lo conté, con más detalle, a los del foro. 

     Esta es su respuesta:
  
       Info a través de srv.cat mar, 9 mar 13:12 (hace 22 horas) para mí

       Hola, Agapito: La verdad es que es un caso claro de lo que vienes pidiendo en todos tus textos, Trataremos de hacer una publicación al respecto para ver si puede llegar a la Administración . Un saludo, Equipo de la España despoblada. 

     Además me mandan otro correo con un link para una encuesta, que he rellenado y reenviado.

      Como verán me mandan otro link para ayuntamientos, organizaciones o para quien quiera rellenarlo y enviárselo.

Estudio sobre la situación del medio rural

Recibidos

info a través de srv.cat 

mar, 9 mar 13:22 (hace 22 horas)
para 
Buenos días, Agapito:

Estamos realizando un estudio sobre la situación del medio rural en los
últimos dos años, con la idea de celebrar el segundo aniversario de la
manifestación de la "España vacía" en Madrid, el 31 de marzo de 2019.
Hemos preparado diferentes encuestas: para alcaldes, diputaciones, para
plataformas, para entidades que llevan a cabo iniciativas en las zonas
despobladas y para pequeños líderes de estos territorios. Creemos que
eres el perfil del último de los puntos, un pequeño líder del territorio
que conoce bien la problemática en el campo español, por eso le
agradeceríamos que pudiera cumplimentar la siguiente encuesta:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfNYBDz0LPlYj1sPI2Wr5WlTODMg1LKdt6UvUaQUnSQkI9wbQ/viewform?usp=sf_link

Si conoce alcaldes de pueblos que sufren la despoblación, sería
interesante que nos ayudase a difundir esta otra encuesta:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScMm7o6t0Fs6UVN2-eY3PRIrGZKzuVyLfU5y93tZw0QxjA11A/viewform?usp=sf_link
enviándoles el link ellos podrán acceder para completar el cuestionario.

Y si se le ocurre alguna otra persona que sea interesante que realice la
encuesta avísanos y le enviaremos la que se adecúe a su situación.

Muchas gracias por todo, seguimos en contacto para más colaboraciones.

Un afectuoso saludo,

Equipo de la España despoblada

    

COMENTARIO A LA ENTRADA ANTERIOR.

    Como ven, mis ideas sobre contra la despoblación, repoblación, empiezan a ser aceptadas y a llegar a las Administraciones.

    El problema ha de ser enfocado de una forma integral, con una LEY ESTATAL O REGIONAL (incluso a nivel Municipal también pueden tomarse medidas, en lo referido a las viviendas) SOBRE REPOBLACIÓN. 

     La idea fuerza de esa ley debería ser el aprovechar los recursos con los que se cuenta en el medio rural; dos son los fundamentales: 

     VIVIENDAS E INSTALACIONES DE OVINO buenas y recién cerradas. Ya se nota la merma en la producción lechera de oveja, algo que deberían tener en cuentas las cooperativas.

      No es descabellada mi idea de que en estos pueblos, ya casi deshabitados, mediante estímulos (supresión del IBI Y Tasas, por ej.) se incentive a los propietarios a cederlas en usufructo (conservando la propiedad y el derecho a ocuparlas, o venderlas, por los propietarios) puesto que, si no media una plan de repoblación, nunca van a volver a ser habitadas.

lunes, 8 de marzo de 2021

DESAGRADABLE INCIDENTE.

 

 

Yomisma ha comentado "TONTUNA CIRCULATORIA."

22 feb 2021

 

Sabe que es denunciable el publicar una foto de un coche el cual se ve perfectamente la matricula????

 

     Hace un momento, conversando con mi hermano en la puerta de la tienda de  Toño, se para frente a nosotros un coche rojo conducido por una mujer, sin mascarilla, desconocida para mí dentro del coche, que se pone a increparme.

      Quedé sorprendido sin saber cómo reaccionar, hasta que pude enterarme de que la enfadada era la autora del comentario que transcribo arriba.

       Como ven es un comentario, con fecha 22 de febrero, a una entrada mía, “TONTUNA CIRCULATORIA”, de fecha 8 de septiembre. Ya, ni me acordaba de las fotos que había colgado junto a esa "entrada". Voy a la misma y en ninguna de las tres fotos que lo acompañan se ve matrícula de coche alguno. Y le contesto, en el blog, a la “mensajera” que es mentira aparezca la matrícula de su coche.

       Hoy se pone muy chulita a decirme, “yo no soy la mentirosa, el mentiroso eres tú” o algo así, más o menos. Entonces recuerdo y le insisto en la inexistencia de la tal foto en mi blog. La reto a que entre y lo vea. “Pues la habréis borrado Toño o tú”.

     No recuerdo de que tal foto haya estado nunca colgada en mi blog. Desde luego no lo estaba cuando me mandó el mensaje que, voy a corregir, de paso:

    Yo misma

   ¿Sabe qué es denunciable el publicar una foto de un coche del cual se ve, perfectamente, la matrícula?

           Si, como parecía afirmar, la foto estaba hecha al principio de la calle Angosta, donde la Gestoría, justo un poco por delante de la señal de aparcamiento prohibido, no sería denunciable, sino todo lo contrario, fotografiar a tal coche para que el o la propietarios fueran los denunciados.

           Lo más sorprendente, reflejo sin duda, de un estado interior de frustración que necesita desahogo, es que pasados SEIS MESES de la publicación de la supuesta foto (qué delito aunque así hubiera sido, como si me supiera yo de memoria las matrículas de los coches del pueblo y de sus propietarios) tenga la tía, en frío, el cuajo de abordarme a voces en la calle.

           Y si alguien le hizo esa foto incumpliendo una norma de tráfico, hoy le podríamos haber hecho otra circulando por la plaza. 

             ¡Qué triste existan personas que desaprovechen tanta cultura,  tanta información y entretenimiento y sólo busquen en esta bitácora el más mínimo motivo para sentirse ofendidas.

 

   

         

   

 

 

 

DESAGRADABLE INCIDENTE.


 

      

Pendientes de moderación

Yomisma ha comentado "TONTUNA CIRCULATORIA."

22 feb 2021

 

Sabe que es denunciable el publicar una foto de un coche el cual se ve perfectamente la matricula????

 

     Hace un momento, conversando con mi hermano en la puerta de la tienda de  Toño, se para frente a nosotros un coche rojo conducido por una mujer, sin mascarilla, desconocida para mí dentro del coche, que se pone a darme voces.

 

     Quedé sorprendido sin saber cómo reaccionar, hasta que pude enterarme de que la vociferante era la autora del comentario que transcribo arriba.

 

      Como ven es un comentario, con fecha 22 de febrero, a una entrada mía, “TONTUNA CIRCULATORIA” de fecha 8 de septiembre. Ya, ni me acordaba de las fotos que había colgado junto a ese comentario. Voy al mismo y en ninguna de las tres fotos que lo acompañan se ve matrícula de coche alguno. Y le contesto, en el blog, a la “mensajera” que es mentira aparezca la matrícula de su coche.

 

      Hoy se pone muy chulita a decirme, “yo no soy la mentirosa, el mentiroso eres tú” o algo así, más o menos. Entonces recuerdo y le insisto en la inexistencia de la tal foto en mi blog. La reto a que entre y lo vea. “Pues la habréis borrado Toño o tú”.

 

    No recuerdo de que tal foto haya estado nunca colgada en mi blog. Desde luego no lo estaba cuando me mandó el mensaje que, voy a corregir, de paso:

 

   Yo misma

   ¿Sabe qué es denunciable el publicar una foto de un coche del cual se ve, perfectamente, la matrícula?

 

          Si, como parecía afirmar, la foto estaba hecha al principio de la calle Progreso, justo un poco por delante de la señal de aparcamiento prohibido, no sería denunciable, sino todo lo contrario, fotografiar a tal coche para que el o la propietarios fueran los denunciados.

 

          Lo más sorprendente, reflejo sin duda, de un estado interior de frustración que necesita desahogo, es que pasados SEIS MESES de la publicación de la supuesta foto (qué delito aunque así hubiera sido, como si me supiera yo de memoria las matrículas de los coches del pueblo y de sus propietarios) tenga la tía, en frío, el cuajo de abordarme a voces en la calle.

 

          Y si alguien le hizo esa foto incumpliendo una norma de tráfico, hoy le podríamos haber hecho otra circulando por la plaza. Ésta no lo hace por rebeldía o por necesidad, como otros y  yo. Cuando al marchar Toño me rebeló su identidad, vieja empleada a dedo, limpiadora de la residencia, desde los tiempos de la “ex”, lo pudo hacer por el cabreo típico de la frustración que produce un trabajo poco realizable, de quien carece de la humildad de reconocer que no vale para otra cosa.

 

      Pero si en un texto de menos de dos líneas comete cinco errores ortográficos…, y estuvo escolarizada catorce años al menos…

 

      Después de su actitud chulesca de mala educación, tengo derecho a este desahogo.

 

   

         Pendientes de moderación

Yomisma ha comentado "TONTUNA CIRCULATORIA."

22 feb 2021

 

Sabe que es denunciable el publicar una foto de un coche el cual se ve perfectamente la matricula????

 

     Hace un momento, conversando con mi hermano en la puerta de la tienda de  Toño, se para frente a nosotros un coche rojo conducido por una mujer, sin mascarilla, desconocida para mí dentro del coche, que se pone a darme voces.

 

     Quedé sorprendido sin saber cómo reaccionar, hasta que pude enterarme de que la vociferante era la autora del comentario que transcribo arriba.

 

      Como ven es un comentario, con fecha 22 de febrero, a una entrada mía, “TONTUNA CIRCULATORIA” de fecha 8 de septiembre. Ya, ni me acordaba de las fotos que había colgado junto a ese comentario. Voy al mismo y en ninguna de las tres fotos que lo acompañan se ve matrícula de coche alguno. Y le contesto, en el blog, a la “mensajera” que es mentira aparezca la matrícula de su coche.

 

      Hoy se pone muy chulita a decirme, “yo no soy la mentirosa, el mentiroso eres tú” o algo así, más o menos. Entonces recuerdo y le insisto en la inexistencia de la tal foto en mi blog. La reto a que entre y lo vea. “Pues la habréis borrado Toño o tú”.

 

    No recuerdo de que tal foto haya estado nunca colgada en mi blog. Desde luego no lo estaba cuando me mandó el mensaje que, voy a corregir, de paso:

 

   Yo misma

   ¿Sabe qué es denunciable el publicar una foto de un coche del cual se ve, perfectamente, la matrícula?

 

          Si, como parecía afirmar, la foto estaba hecha al principio de la calle Progreso, justo un poco por delante de la señal de aparcamiento prohibido, no sería denunciable, sino todo lo contrario, fotografiar a tal coche para que el o la propietarios fueran los denunciados.

 

          Lo más sorprendente, reflejo sin duda, de un estado interior de frustración que necesita desahogo, es que pasados SEIS MESES de la publicación de la supuesta foto (qué delito aunque así hubiera sido, como si me supiera yo de memoria las matrículas de los coches del pueblo y de sus propietarios) tenga la tía, en frío, el cuajo de abordarme a voces en la calle.

 

          Y si alguien le hizo esa foto incumpliendo una norma de tráfico, hoy le podríamos haber hecho otra circulando por la plaza. Ésta no lo hace por rebeldía o por necesidad, como otros y  yo. Cuando al marchar Toño me rebeló su identidad, vieja empleada a dedo, limpiadora de la residencia, desde los tiempos de la “ex”, lo pudo hacer por el cabreo típico de la frustración que produce un trabajo poco realizable, de quien carece de la humildad de reconocer que no vale para otra cosa.

 

      Pero si en un texto de menos de dos líneas comete cinco errores ortográficos…, y estuvo escolarizada catorce años al menos…

 

      Después de su actitud chulesca de mala educación, tengo derecho a este desahogo.

 

   

 Pendientes de moderación

Yomisma ha comentado "TONTUNA CIRCULATORIA."

22 feb 2021

 

Sabe que es denunciable el publicar una foto de un coche el cual se ve perfectamente la matricula????

 

     Hace un momento, conversando con mi hermano en la puerta de la tienda de  Toño, se para frente a nosotros un coche rojo conducido por una mujer, sin mascarilla, desconocida para mí dentro del coche, que se pone a darme voces.

 

     Quedé sorprendido sin saber cómo reaccionar, hasta que pude enterarme de que la vociferante era la autora del comentario que transcribo arriba.

 

      Como ven es un comentario, con fecha 22 de febrero, a una entrada mía, “TONTUNA CIRCULATORIA” de fecha 8 de septiembre. Ya, ni me acordaba de las fotos que había colgado junto a ese comentario. Voy al mismo y en ninguna de las tres fotos que lo acompañan se ve matrícula de coche alguno. Y le contesto, en el blog, a la “mensajera” que es mentira aparezca la matrícula de su coche.

 

      Hoy se pone muy chulita a decirme, “yo no soy la mentirosa, el mentiroso eres tú” o algo así, más o menos. Entonces recuerdo y le insisto en la inexistencia de la tal foto en mi blog. La reto a que entre y lo vea. “Pues la habréis borrado Toño o tú”.

 

    No recuerdo de que tal foto haya estado nunca colgada en mi blog. Desde luego no lo estaba cuando me mandó el mensaje que, voy a corregir, de paso:

 

   Yo misma

   ¿Sabe qué es denunciable el publicar una foto de un coche del cual se ve, perfectamente, la matrícula?

 

          Si, como parecía afirmar, la foto estaba hecha al principio de la calle Progreso, justo un poco por delante de la señal de aparcamiento prohibido, no sería denunciable, sino todo lo contrario, fotografiar a tal coche para que el o la propietarios fueran los denunciados.

 

          Lo más sorprendente, reflejo sin duda, de un estado interior de frustración que necesita desahogo, es que pasados SEIS MESES de la publicación de la supuesta foto (qué delito aunque así hubiera sido, como si me supiera yo de memoria las matrículas de los coches del pueblo y de sus propietarios) tenga la tía, en frío, el cuajo de abordarme a voces en la calle.

 

          Y si alguien le hizo esa foto incumpliendo una norma de tráfico, hoy le podríamos haber hecho otra circulando por la plaza. Ésta no lo hace por rebeldía o por necesidad, como otros y  yo. Cuando al marchar Toño me rebeló su identidad, vieja empleada a dedo, limpiadora de la residencia, desde los tiempos de la “ex”, lo pudo hacer por el cabreo típico de la frustración que produce un trabajo poco realizable, de quien carece de la humildad de reconocer que no vale para otra cosa.

 

      Pero si en un texto de menos de dos líneas comete cinco errores ortográficos…, y estuvo escolarizada catorce años al menos…

 

      Después de su actitud chulesca de mala educación, tengo derecho a este desahogo.

 

   

         

   

 

         

   

 

 NA CIRCULATORIA."

22 feb 2021

 

Sabe que es denunciable el publicar una foto de un coche el cual se ve perfectamente la matricula????

 

     Hace un momento, conversando con mi hermano en la puerta de la tienda de  Toño, se para frente a nosotros un coche rojo conducido por una mujer, sin mascarilla, desconocida para mí dentro del coche, que se pone a darme voces.

 

     Quedé sorprendido sin saber cómo reaccionar, hasta que pude enterarme de que la vociferante era la autora del comentario que transcribo arriba.

 

      Como ven es un comentario, con fecha 22 de febrero, a una entrada mía, “TONTUNA CIRCULATORIA” de fecha 8 de septiembre. Ya, ni me acordaba de las fotos que había colgado junto a ese comentario. Voy al mismo y en ninguna de las tres fotos que lo acompañan se ve matrícula de coche alguno. Y le contesto, en el blog, a la “mensajera” que es mentira aparezca la matrícula de su coche.

 

      Hoy se pone muy chulita a decirme, “yo no soy la mentirosa, el mentiroso eres tú” o algo así, más o menos. Entonces recuerdo y le insisto en la inexistencia de la tal foto en mi blog. La reto a que entre y lo vea. “Pues la habréis borrado Toño o tú”.

 

    No recuerdo de que tal foto haya estado nunca colgada en mi blog. Desde luego no lo estaba cuando me mandó el mensaje que, voy a corregir, de paso:

 

   Yo misma

   ¿Sabe qué es denunciable el publicar una foto de un coche del cual se ve, perfectamente, la matrícula?

 

          Si, como parecía afirmar, la foto estaba hecha al principio de la calle Progreso, justo un poco por delante de la señal de aparcamiento prohibido, no sería denunciable, sino todo lo contrario, fotografiar a tal coche para que el o la propietarios fueran los denunciados.

 

          Lo más sorprendente, reflejo sin duda, de un estado interior de frustración que necesita desahogo, es que pasados SEIS MESES de la publicación de la supuesta foto (qué delito aunque así hubiera sido, como si me supiera yo de memoria las matrículas de los coches del pueblo y de sus propietarios) tenga la tía, en frío, el cuajo de abordarme a voces en la calle.

 

          Y si alguien le hizo esa foto incumpliendo una norma de tráfico, hoy le podríamos haber hecho otra circulando por la plaza. Ésta no lo hace por rebeldía o por necesidad, como otros y  yo. Cuando al marchar Toño me rebeló su identidad, vieja empleada a dedo, limpiadora de la residencia, desde los tiempos de la “ex”, lo pudo hacer por el cabreo típico de la frustración que produce un trabajo poco realizable, de quien carece de la humildad de reconocer que no vale para otra cosa.

 

      Pero si en un texto de menos de dos líneas comete cinco errores ortográficos…, y estuvo escolarizada catorce años al menos…

 

      Después de su actitud chulesca de mala educación, tengo derecho a este desahogo.

 

   

         

   

 

 

    No recuerdo de que tal foto haya estado nunca colgada en mi blog. Desde luego no lo estaba cuando me mandó el mensaje que, voy a corregir, de paso:

 

   Yo misma

   ¿Sabe qué es denunciable el publicar una foto de un coche del cual se ve, perfectamente, la matrícula?

 

          Si, como parecía afirmar, la foto estaba hecha al principio de la calle Progreso, justo un poco por delante de la señal de aparcamiento prohibido, no sería denunciable, sino todo lo contrario, fotografiar a tal coche para que el o la propietarios fueran los denunciados.

 

          Lo más sorprendente, reflejo sin duda, de un estado interior de frustración que necesita desahogo, es que pasados SEIS MESES de la publicación de la supuesta foto (qué delito aunque así hubiera sido, como si me supiera yo de memoria las matrículas de los coches del pueblo y de sus propietarios) tenga la tía, en frío, el cuajo de abordarme a voces en la calle.

 

          Y si alguien le hizo esa foto incumpliendo una norma de tráfico, hoy le podríamos haber hecho otra circulando por la plaza. Ésta no lo hace por rebeldía o por necesidad, como otros y  yo. Cuando al marchar Toño me rebeló su identidad, vieja empleada a dedo, limpiadora de la residencia, desde los tiempos de la “ex”, lo pudo hacer por el cabreo típico de la frustración que produce un trabajo poco realizable, de quien carece de la humildad de reconocer que no vale para otra cosa.

 

      Pero si en un texto de menos de dos líneas comete cinco errores ortográficos…, y estuvo escolarizada catorce años al menos…

 

      Después de su actitud chulesca de mala educación, tengo derecho a este desahogo.

 

   

         

   

 

 

Pendientes de moderación

Yomisma ha comentado "TONTUNA CIRCULATORIA."

22 feb 2021

 

Sabe que es denunciable el publicar una foto de un coche el cual se ve perfectamente la matricula????

 

     Hace un momento, conversando con mi hermano en la puerta de la tienda de  Toño, se para frente a nosotros un coche rojo conducido por una mujer, sin mascarilla, desconocida para mí dentro del coche, que se pone a darme voces.

 

     Quedé sorprendido sin saber cómo reaccionar, hasta que pude enterarme de que la vociferante era la autora del comentario que transcribo arriba.

 

      Como ven es un comentario, con fecha 22 de febrero, a una entrada mía, “TONTUNA CIRCULATORIA” de fecha 8 de septiembre. Ya, ni me acordaba de las fotos que había colgado junto a ese comentario. Voy al mismo y en ninguna de las tres fotos que lo acompañan se ve matrícula de coche alguno. Y le contesto, en el blog, a la “mensajera” que es mentira aparezca la matrícula de su coche.

 

      Hoy se pone muy chulita a decirme, “yo no soy la mentirosa, el mentiroso eres tú” o algo así, más o menos. Entonces recuerdo y le insisto en la inexistencia de la tal foto en mi blog. La reto a que entre y lo vea. “Pues la habréis borrado Toño o tú”.

 

    No recuerdo de que tal foto haya estado nunca colgada en mi blog. Desde luego no lo estaba cuando me mandó el mensaje que, voy a corregir, de paso:

 

   Yo misma

   ¿Sabe qué es denunciable el publicar una foto de un coche del cual se ve, perfectamente, la matrícula?

 

          Si, como parecía afirmar, la foto estaba hecha al principio de la calle Progreso, justo un poco por delante de la señal de aparcamiento prohibido, no sería denunciable, sino todo lo contrario, fotografiar a tal coche para que el o la propietarios fueran los denunciados.

 

          Lo más sorprendente, reflejo sin duda, de un estado interior de frustración que necesita desahogo, es que pasados SEIS MESES de la publicación de la supuesta foto (qué delito aunque así hubiera sido, como si me supiera yo de memoria las matrículas de los coches del pueblo y de sus propietarios) tenga la tía, en frío, el cuajo de abordarme a voces en la calle.

 

          Y si alguien le hizo esa foto incumpliendo una norma de tráfico, hoy le podríamos haber hecho otra circulando por la plaza. Ésta no lo hace por rebeldía o por necesidad, como otros y  yo. Cuando al marchar Toño me rebeló su identidad, vieja empleada a dedo, limpiadora de la residencia, desde los tiempos de la “ex”, lo pudo hacer por el cabreo típico de la frustración que produce un trabajo poco realizable, de quien carece de la humildad de reconocer que no vale para otra cosa.

 

      Pero si en un texto de menos de dos líneas comete cinco errores ortográficos…, y estuvo escolarizada catorce años al menos…

 

      Después de su actitud chulesca de mala educación, tengo derecho a este desahogo.

 

   

         

   

 

 

Pendientes de moderación

Yomisma ha comentado "TONTUNA CIRCULATORIA."

22 feb 2021

 

Sabe que es denunciable el publicar una foto de un coche el cual se ve perfectamente la matricula????

 

     Hace un momento, conversando con mi hermano en la puerta de la tienda de  Toño, se para frente a nosotros un coche rojo conducido por una mujer, sin mascarilla, desconocida para mí dentro del coche, que se pone a darme voces.

 

     Quedé sorprendido sin saber cómo reaccionar, hasta que pude enterarme de que la vociferante era la autora del comentario que transcribo arriba.

 

      Como ven es un comentario, con fecha 22 de febrero, a una entrada mía, “TONTUNA CIRCULATORIA” de fecha 8 de septiembre. Ya, ni me acordaba de las fotos que había colgado junto a ese comentario. Voy al mismo y en ninguna de las tres fotos que lo acompañan se ve matrícula de coche alguno. Y le contesto, en el blog, a la “mensajera” que es mentira aparezca la matrícula de su coche.

 

      Hoy se pone muy chulita a decirme, “yo no soy la mentirosa, el mentiroso eres tú” o algo así, más o menos. Entonces recuerdo y le insisto en la inexistencia de la tal foto en mi blog. La reto a que entre y lo vea. “Pues la habréis borrado Toño o tú”.

 

    No recuerdo de que tal foto haya estado nunca colgada en mi blog. Desde luego no lo estaba cuando me mandó el mensaje que, voy a corregir, de paso:

 

   Yo misma

   ¿Sabe qué es denunciable el publicar una foto de un coche del cual se ve, perfectamente, la matrícula?

 

          Si, como parecía afirmar, la foto estaba hecha al principio de la calle Progreso, justo un poco por delante de la señal de aparcamiento prohibido, no sería denunciable, sino todo lo contrario, fotografiar a tal coche para que el o la propietarios fueran los denunciados.

 

          Lo más sorprendente, reflejo sin duda, de un estado interior de frustración que necesita desahogo, es que pasados SEIS MESES de la publicación de la supuesta foto (qué delito aunque así hubiera sido, como si me supiera yo de memoria las matrículas de los coches del pueblo y de sus propietarios) tenga la tía, en frío, el cuajo de abordarme a voces en la calle.

 

          Y si alguien le hizo esa foto incumpliendo una norma de tráfico, hoy le podríamos haber hecho otra circulando por la plaza. Ésta no lo hace por rebeldía o por necesidad, como otros y  yo. Cuando al marchar Toño me rebeló su identidad, vieja empleada a dedo, limpiadora de la residencia, desde los tiempos de la “ex”, lo pudo hacer por el cabreo típico de la frustración que produce un trabajo poco realizable, de quien carece de la humildad de reconocer que no vale para otra cosa.

 

      Pero si en un texto de menos de dos líneas comete cinco errores ortográficos…, y estuvo escolarizada catorce años al menos…

 

      Después de su actitud chulesca de mala educación, tengo derecho a este desahogo.