OFERTA.

     Nos quedan los últimos riquísimos melones, a EURO el kilo. Al mismo precio los tomates. De estos tendremos hasta que empiece a helar.

     He de decirles que aunque no tengamos el marchamo de ecológicos, lo son. ¡Que se lo pregunten a mi azada y a mis riñones por no echar herbicida..! Tampoco los hemos echado fungicida alguno, por eso a las plantas del melonar les ha entrado oídio. Es igual. La producción ha sido alta,  más ricos, imposible. Y sanos. El objetivo principal de la huerta es el consumo familiar.

    Ustedes, en los "super", encontrarán unos tomates inmensos, como de plástico. Si quieren les cuento todo lo que le echan para conseguir esos tomatazos. Luego, nada que ver, además de en la sanidad, en el sabor con los nuestros.

    También tenemos SANDÍAS riquisimas, a CINCUENTA CÉNTIMOS KILO. Estoy, por las mañanas, en la calle Silera.

    

     

 

PALABRAS CONSOLADORAS.

 

     Las que he escuchado a Marta Toranzo Cepeda: "Está ya gozando en la casa del Padre".  Sí: se refería a su hermano MIGUEL-ÁNGEL. En medio de tanto dolor, que comparto con ellos, la fe, la serenidad de Marta me resulta reconfortante.

    Cuando terminaba de escribir la entrada anterior, vino Pablo, entristecido, a darme la noticia. Me fui al tanatorio, allí no pude, al estrechar, las manos, los brazos, de los hermanos, evitar esa congoja que intento contener. Me siento en un rincón y dejo mojar de lágrimas la mascarilla. Es muy triste ver morir a quien has visto nacer.

    Miren: justo a cuatro o cinco metros del lugar donde ahora escribo, estaba la casa de "Los Curreros", donde nacieron los nueve hijos de Tomás Toranzo Rodríguez y de Matilde Cepeda Lucas. Más tarde vivieron, no de frente, sino al lado, pared por medio, en la casa de la esquina, Silera-La Fuente, de la Srª Petra, Allí, no habría cumplido los sesenta, falleció Matilde. Una mujer santa. Sí, sí: que ella me vio nacer a mí y nos criamos juntos. La hermana, única, de los famosos "Perules",  como les conocían en media provincia y parte de la de Valladolid, toreros Pedro y Luis, fue una mujer santa.

   Les doy un detalle del cariño que siempre sentí por Tomás, Matilde, por sus hijos. Les "vi" nacer. El mayor, Tomás, nació un 18 de julio de 1955. Su hermano Miguel-Ángel, el ahora fallecido, el mismo día del año siguiente. Como ese matrimonio fue modélico, algo copiamos Sara y servidor de ellos. Nuestros hijos Jesús y David, también se llevan un año justo. Todavía, Tomás y Matilde, tuvieron a la octava, Marta, cuatro días antes que nosotros a Gracia, nuestra primogénita. Y cuando nuestro segundo, Jesús, más o menos, vino la novena, nuestra vecina Pilar, y David al año, Belén a los tres. Miren qué cuadrilla de amiguitos, en la calle Silera, en el "Rincón de las Monjas", en casa de Carmen y Nana.

   Sé que estas intimidades son más propias de un coloquio privado y oral, que lanzadas al viento del "internet". Me atrevo a hacerlo, tan personales y subjetivas, por la complicidad que espero de los lectores. Miren cómo no me va a entristecer el fallecimiento de Miguel-Ángel Toranzo Cepeda. Miren si no es consoladora la actitud de Marta, la amiguita, y siguen siéndolo, de mi hija Gracia.

   

   

¡QUÉ PENA!

 

    me ha dado ver hundido el tejado de la Iglesia de San Pedro. Ya ven el boquete en la foto hecha desde la puerta de la casa que fue del Sr. Silvano, "el carretero", padre de Elicio, de Vicenta, de Carmen  y de Antonio.

   Esa plazoleta, casi desconocida, escondida tras la iglesia, es para mi un rincón muy entrañable. La recuerdo de niño llena de carros a arreglar, de ruedas; recuerdo la vieja puerta, ya no usada, pero que antiguamente fue la entrada al templo para las gentes humildes de "Once casas", "Limpia", "Ronda de san Pedro"... ¿Cómo olvidarme de mis rondas nocturnas, por ahí escondido, por si dejaban asomar de casa a Sarita?

   ¡La iglesia de San Pedro..!: la tenebrosa, enrejada, misteriosa capilla del Nazareno, del altar "negro"... Ya no es el mismo, sacado de su habitad, el Nazareno en el "panerón" del actual San Nicolás, que allí, en su capilla, tan impregnada de siglos, de velas, de llantos...

    ¡La iglesia de San Pedro!: todavía llena de arte, de retablos de gran valor; de imágenes. ¿Sigue allí San Isidro?, y San Antón, y la virgen de Fátima, Santa Águeda, la virgen "en cinta", Santo Tirso, San Blas;  las estatuas de los fundadores, el retablo del altar mayor...

    ¡La iglesia de San Pedro!, donde los "Misereres", la novena de San Blas, la de San Roque; la misa de Doce los domingos, cuando había cuatro misas: "la primera a las ocho en el convento", era la de las monjas y las criadas; "la segunda a las nueve en San Miguel", para los del arrabal; a la que iba siempre "Melón", al coro; "la tercera, la Misa Parroquial, a las diez, en San Nicolás, a la que íbamos los de A.C.; a la de doce iban todos los trasnochadores, como todos los bancos estaban llenos, se quedaban a la puerta.

    La iglesia de San Pedro vivió sus días de gloria desde noviembre de 1978, en que se cerró el viejo San Nicolás, hasta agosto de 1996 en que se inauguró la nueva. Fue la edad dorada del Catolicismo en Villalpando, revitalizado con la llegada y actuaciones del Párroco don Tomás Osorio: novenas de San Roque, de la Purísima, misas de los domingos por la mañana, con los niños; Primeras Comuniones de mis hijos, bodas. Los impresionantes finales de procesiones de Semana Santa...

   A la llegada de don Tomás a Villalpando se encontró todo en lamentable estado. También la iglesia de San Pedro necesitada de un buen arreglo. Se lo encargó a Mariano, "el albañil", a su hijo Luis Mariano Fernández Pascual con dos peones.

   Si van a la página 131 del libro, "Parroquias, Archivos y Cofradías" se encontrarán la descripción de las importantes obras de mantenimiento realizadas, desde el 11 de marzo, al 8 de agosto de 1982.

   Inaugurado el nuevo San Nicolás, con cultos a diario en la capilla de la Residencia, en la de las monjas; el pueblo perdiendo población, la iglesia practicantes y curas, la de San Pedro, desde hace años, ha dejado de utilizarse. Sólo las campanas para tocar, según de quien, a muerto.

    Hace unos años se formó la Asociación de Amigos de San Pedro, que presidía mi esposa. Con los 1.000 euros de renta anual por 8 Has. que mi familia pagaba a la parroquia, ya en tiempos del cura Carretero, se taparon algunas goteras. Mientras Sara pudo se movió todo lo posible. Puede que vayan ya tres años en que nadie se ocupa de San Pedro. Como, cuánto antes, no se arregle el tejado, se vendrá abajo la última iglesia del siglo XII que nos queda en pie, llena de tesoros artísticos; llena del tesoro de tanto recuerdo, de tanta vivencia.

    Se han gastado millones en consolidar las ruinas de Santa María, millones. Con mucho menos, a lo mejor con lo que nos hemos ahorrado de toros en dos sanroques, se podría arreglar el tejado de San Pedro. Luego ya veríamos el uso que se le podría dar. Seguro que la parroquia o el obispado no dudarían en donarla al Ayuntamiento, o a quien fuera.

    Me duele que ese hundimiento del tejado de San Pedro no haya sido ni siquiera noticia en el pueblo. ¡Porque lo vi al ir a hablar con Sofía, la habitante en esa plazuela recoleta..!

     ¡Venga hombre!: Magdalena, que creo ha sustituido a Sara, Rosa, Alejos,.. jubilados jubiladas con fuerzas; personas jóvenes. ¡¡¡VAMOS A MOVERNOS!!! NO DEJEMOS CAER LA IGLESIA DE SAN PEDRO.

   

   

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

UN CORREO QUE ME HA LLEGADO.

 

Servicio de información del Colectivo Tierra de Campos

Recibidos

Este miércoles arrancamos en la localidad zamorana de Villalpando el servicio de información de la Asociación. 
Mi presencia allí será de 10:00 h a 14:00h en el Ayuntamiento. Si conocierais personas de Villalpando que estén residiendo allí, os rogaría que las invitarais a que se pasaran por el Ayuntamiento con el objetivo de que conozcan este nuevo servicio.

Muchas gracias de antemano. Saludos,

NOTA.- No sé de qué se trata pero por enterarse no pasa nada.

COPIADO DE LA OPINIÓN, EL CORREO DE ZAMORA DE HOY.

 

El mundo del campo prepara movilizaciones: “Hay más que motivos para salir a la calle”

   Las organizaciones agrarias anuncian protestas ante la “tormenta perfecta” de una nueva PAC “dañina” para el agricultor profesional, con electricidad y gasóleo disparados.

    ¡Bueno!: unos tienes más motivos que otros. La subida de la electricidad afecta, sobre todo, a quienes ordeñan o riegan con luz; pero al cerealista de "tropecientas" hectáreas le afecta poco. Sí la subida del gasóleo, si bien les devuelven los los impuestos de todo el gasóleo que se consume al año. Además a los de "tropecientas" Has. con siembra directa y el cereal con un precio razonable, esa subida no les va a echar de casa. Otra cosa es si los fertilizantes se ponen por las nubes.

  A las explotaciones familiares que andan por los CIEN MIL EUROS de ayudas líquidas de la PAC, no les va a quitar de seguir comprando tierras a diez, once o doce mil euros Ha.

  Si las movilizaciones van a perseguir una causa justa, que se arregle lo mucho que hay que arreglar en la PAC, que cuenten conmigo, algo de bulto, más este blog, todavía hago.

  Vuelvo al "Quien ve su villa, ve Sevilla" .

   Estos son, en resumen, los datos de mi villa:

   OCHENTA Y CINCO PERCEPTORES, con nombres y apellidos, que van desde el que cobra 1.438 euros, a una cooperativa a la que le ha ingresado el FEGA, creo que por unas obras, 1.380.204 eurazos.  Si ello va en beneficio de los socios, pues vale. 

   VEINTICINCO PERCEPTORES, cuyos nombres no aparecen, que cobran menos de MIL EUROS.

   Nos fijamos en los ochenta y cinco: de ellos, "AGRICULTORES PROFESIONALES" (los que se suben al tractor, cosechadora u ordeñan), hay treinta y cinco; de éstos, seis o siete con más, muchos más, de 65 años,  si bien parece que lo hacen de forma legal con la Seguridad Social.

  Según lo anterior, de los dichos OCHENTA Y CINCO, CINCUENTA perceptores de ayudas PAC,  son jubilados la mayoría, o se dedican a otra actividad.

  Vuelvo a insistir en algo ya dicho: dado que las pensiones agrarias son bajas, al pastor que ha andado toda su vida con las ovejas, y no tiene tierras que arrendar o vender, se le debe respetar cobre ayudas PAC, normalmente por debajo de los CINCO MIL EUROS, como complemento de la pensión.

    Será "dañina" la nueva PAC si no corrige flagrantes injusticias que se dan: Es una injusticia no excluir de las ayudas a quienes no suban al tractor. Hay unas cuantas perceptores y perceptoras de ayudas en las residencias de ancianos que están como para enganchar aperos. Y unos cuantos que se siguen subiendo y cobran pensiones.

   Hay casos escandalosos. Les pongo un ejemplo de explotación familiar conjunta de muchas hectáreas y cabezas. Todo lo hacen con el mismo tractor, al que no suben ninguno de los perceptores, con las mismos aperos. Son cuatro preceptores con el mismo apellido.

   Por orden de euros:

   1ª.- Perceptora (no agricultora) de más 46.000 euros. No pongo las cantidades exactas para no identificarlos.

   2ª.- Perceptor (no agricultor, otra actividad) de más de 40.000 euros.

   3º.- Perceptor, jubilado, de más de 14.000 euros.

    4º.- Perceptor, (no agricultor) de más de 2.000 euros.

    Todo el trabajo, desde hace años, lo realizan los papás jubilados o pre en su tiempo: más de 103.000 eurazos de bobilis. bobilis; sin una perra para la Seguridad Social. 

     Para que puedan incorporarse jóvenes a la actividad agraria es necesario reservar las ayudas para los Agricultores Activos. Son también necesarios los recortes a partir de los SESENTA MIL EUROS. y fijar el topo en 100.000 euros.

     No se enfaden los "afectados" que lo que diga servidor aquí poco cuenta, no le llega a Planas. Y si se lo mando a Lumbreras tampoco se va a hacer eco.

     No obstante, si que ciertas informaciones aparecidas en este blog, son de utilidad. Ya sé que se están firmando contratos de arrendamiento para huertos solares en Villárdiga, por ej., de propietarios informados en estas páginas. Y también, con mucho gusto, personalmente.

   

   

APAGA LUZ, MARI LUZ, APAGA LUZ.

 

       Copia de la carta, vía email, enviada a la Ministra para la Transición Ecológica. Podrían tomar nota los ayuntamientos. Sé que muchos ediles de la zona siguen este blog.

    Srª Ministra: Sabemos que la subida del precio de la electricidad en el mercado mayorista, se debe a la subida internacional del petróleo y gas. Son de agradecer las medidas tomadas por su gobierno, pero me temo que no van a ser suficientes. El problema es estructural: la falta de producción eléctrica más barata. Como descartan la nuclear y optan por las renovables, lo necesario es que agilicen los trámites para que todos los proyectos que hay en marcha se conviertan en realidad.

     Bien. Entretanto hay una medida de sentido común que debería ponerse en práctica ¡¡YA!!: ahorrar energía. ¿De dónde? DE LOS ALUMBRADOS PÚBLICOS EN PUEBLOS Y CIUDADES.

       ¿Qué pinta tanta farola en estos pueblos vaciados en los que de noche, (ni casi de día) se ve un alma por las calles? En las ciudades igual, con una tercera parte de la iluminación sería suficiente. A partir de las doce de la noche si alguien transita son coches, que ya llevan sus luces. ¿Para qué tanta iluminación en las autovías de acceso a las ciudades? ¿Qué falta hace que el reflejo de las luces de Valladolid, mezclado con la contaminación, se vea desde los Rasos de mi pueblo?

        Somos muchos quienes hablamos de contaminación lumínica. Contaminación que nos impide contemplar el firmamento. ¿Por qué no aprovechar en estas noches de cuarto creciente y plenilunio la luz de luna?

       ¿No es el momento ya de acabar con tanto despilfarro?

              Apaguen tanta luminaria, ¡por favor!

      Firmado: A. Modroño Alonso.

 

DON LUIS CALVO LOZANO Y LOS COMUNEROS.

    Don Luis, natural de Villamayor de Campos,  doctor en Teología, Licenciado en Derecho Canónico. Profesor durante cuatro años en el Seminario de Valderas y cinco en el de León, ejerció de Párroco en Villalpando desde principios del Siglo XX hasta su fallecimiento en diciembre de 1939. Existe, en su recuerdo, una lápida en la casa donde vivió, en la plaza de San Nicolás.

Hombre de gran talla intelectual y trabajador infatigable, dejó, en manuscrito, la “Historia de la villa de Villalpando”. Además un compendio de todas las Parroquias, Archivos (montones de legajos) y Cofradías habidas en la villa. Ese material fue mecanografiado y llevado a la imprenta por su sobrino nieto, Pablo Román Allende, y por don Tomás Osorio Burón.

Cuando, sobre 1920, don Luis “levanta acta” de toda la vida religiosa en el pueblo, estaban abiertas cinco iglesias, con su cura cada una; además otro cura de 90 años “ ofrecía diariamente el Santo Sacrificio de la Misa en el oratorio que la familia Mazo poseía en su casa”; otro, don Facundo era capellán del “Excelentísimo Conde de Superunda”, dueño de la dehesa, adonde decía misa los domingos. También era capellán de la cárcel del partido.

Se queja que, a pesar de todas las facilidades que tienen para ello, el cincuenta por ciento de los feligreses “no cumplen con Pascua”. Lo cual quiere decir que el otro cincuenta por ciento, mucho más las mujeres, si cumplían con Pascua. Era enorme la influencia y peso de la iglesia en la vida del pueblo. Si bien estaba produciéndose un cambio notable.

Cuando se refiere a los MATRIMONIOS,  lanza esta queja: “En la parroquia hay dos matrimonios civiles; para impedirlo se hicieron toda clase de gestiones posibles, y nada se consiguió. Quiera el cielo herir profundamente el corazón de estos amancebado”.

Cuando lo hace de la MORALIDAD, copio: “Ocurren en la parroquia grandes escándalos de niños no bautizados y de personas casadas civilmente. Además, desde este año, el socialismo se ha posesionado casi totalmente de la clase obrera, la cual, en su mayoría, ni se confiesa, ni oye misa los días festivos”.

Hablando de las OBRAS SOCIALES, entresaco: “Desgraciadamente hay también en esta parroquia el Centro Obrero Socialista, intitulado, “Casa del Pueblo” y a él pertenece la inmensa mayoría de la clase bracera, quienes viven alejados de la Iglesia y en continua lucha con los patronos.

Esperamos, con la gracia de Dios y la cooperación de todas las buenas personas, desbaratar los planes malvados de aquellos, y conducirlos por los caminos de la justicia y la religión”.

¡Bueno!: esa postura conservadora, de don Luis coincidía con la de la iglesia española en aquellos momentos. Hubo Papas que escribieron Encíclicas sobre la cuestión social, pero las izquierdas, Marx, Engels, etc., se posicionaron contra la religión desde un primer momento.

Es un detalle de honradez por parte de Pablo y de don Tomás, no ocultar estos comentarios que, vistos con los ojos de ahora, pueden suponer un cierto descrédito de don Luis. Afirmo que su talla intelectual y su honradez son innegables.

Escribo todo lo anterior para valorar mucho más la postura que don Luis tomó respecto de los Comuneros.

Hoy en día, después de todo lo investigado, descubierto, publicado, ya casi nadie tiene dudas de que el anhelo de justicia y libertad fue lo que motivó la rebeldía de las clases medías urbana de Toledo, Segovía, Valladolid, Toro, Zamora, etc., a las que al poco se fue uniendo la “gente más baxa”, contra el abuso, la prepotencia, el absolutismo de un rey impuesto y extranjero.

No siempre fue así. En su momento, los crónicas de la época criticaron al movimiento comunero y, durante dos siglos, pasaron al olvido. Apenas una cita de Cervantes en el Quijote y otra de Quevedo, más bien de signo despectivo. Y así hasta que un ilustrado Cadalso, en el XVIII, comienza a cuestionarse “la grandeza” del Imperio de los Austrias, empieza a mostrar simpatía por la causa comunera.   

Esa fue la mecha que prendió la llama de la rehabilitación de los comuneros. De repente, desde 1797 a 1821, se les convierte en “mártires de la libertad”, “símbolos de la lucha contra el despotismo”. Quintana le dedica una oda a Juan Padilla, y para los liberales son los precursores de la lucha de la libertad contra el absolutismo.

Los procuradores de las Cortes de Cadiz, para su Constitución de 1812, se inspiran en los “Capítulos de lo que ordenaban pedir los de la Junta”, redactados por los Procuradores comuneros durante la estancia de la Santa Junta en Tordesillas. Nos han dejado los comuneros un importante cuerpo documental, (parte descubierto recientemente, como las Actas contra el comunero villalpandindo Bernardino de Valbuena) que prueba su adelantada y, en el buen sentido del término, “revolucionaria” ideología política: “el reino por encima del rey”, el “poder radica en el pueblo”. Ellos, incluso, tomaban acuerdos en asambleas populares. Fue un embrión de democracia directa.

Pasado, con el aplastamiento de los liberales en 1823, ese fervor comunero, éstos volvieron a pasar al olvido.

Es ya, a finales del XIX, cuando Ángel Ganivet, Joaquín Costa, e incluso Unamuno (en esto se equivocaba), sin base documental, o sin consultarla, lanzan, sobre todo el primero en su “Idearium español”, una crítica severísima sobre el movimiento comunero.

Y en esas estábamos, cuando don Luis, sobre 1918, dedica un capítulo de su historia titulado “VILLALPANDO EN LA GUERRA DE LAS COMUNIDADES”. En él cuenta la retirada del ejército comunero (don Luis dice que desde Rioseco, fue desde Villabrágima) a Villalpando. Habla de la traición de don Pedro Girón. Elogia, como un timbre de gloria, que Villalpando fuera comunero. Cuenta como, después de Villalar, fueron degollados el alcalde, los alcaldes y el regidor. Por don Luis yo tuve las primeras noticias de este hecho histórico. Creo que lo contado es fruto de su investigación, posiblemente en el después incendiado, archivo municipal de la villa. O sea: don Luis a favor de las libertades y la justicia comuneras, o sea: menos “facha” de lo que alguien opinó anteayer en la plaza.

Posteriormente a que don Luis mostrara su entusiasmo por los comuneros, sale don Gregorio Marañón, sin haber leído la compilación de lo sucedido hecha por el historiador don Manuel Danvila, arremetiendo, nuevamente, contra los comuneros.

Don Luis se adelantó incluso a don Manuel Azaña, quien en 1930, en defensa de los comuneros, arremetió contra Ganivet.

Es por fin el historiador José Antonio Maravall, (padre del que después fue ministro de Educación con Felipe González, José Mª Maravall) quien en su libro publicado en 1963, “Las Comunidades de Castilla. Una primera revolución moderna”, fruto de años de trabajo e investigación, quien cuenta la verdad de todo lo ocurrido. En resumen: Padilla, Bravo, Maldonado, incluso el obispo Acuña y otros muchos nombres, conocidos y anónimos, fueron “Martires de la Libertad”.

BIBLIOGRAFÍA:

Archivos Parroquias y cofradías, Luis Calvo, Pablo Román, Tomás Osorio.

               Historia de la villa de Villalpando. Don Luis Calvo.

               Actas del proceso contra Bernardino de Valbuena, el comunero de Villalpando. Tomás López, prologado por Ángel Infestas.

               Memorias del Araduey. Blog de Ángel Infestas.

            Los comuneros. Joseph Pérez

            Juana de Castilla. María Teresa Álvarez.

La comunera de Castilla. Mª Teresa Álvarez.

 

NUEVA OFERTA HORTÍCOLA.

 

     Seguimos teniendo melones. Nos quedan ya pocos. Mantenemos el precio de a OCHENTA CÉNTIMOS KILOS.

    Tenemos tomates, los que ven en la foto. Los vendemos a UN EURO kilo. El precio en los "super" es mucho mayor.

   Pimientos también van quedando pocos. Mantenemos precio igual que los tomates, a 1 euro kilo. A quien lleve TRES KILOS le cobramos DOS EUROS, CINCUENTA CÉNTIMOS.

   En la próxima semana tendremos abundancia de sandias, muy buenas, a CINCUENTA CÉNTIMOS KILO.

      

LO DE LA LUZ NOS PASA POR...

 

                              LO DE LA LUZ NOS PASA POR GILIPOLLAS.

Perdonen ustedes la expresión. El último recibo de luz que he pagado es de 162,29 euros. Si estuviera en Francia, donde, en este momento, la electricidad es un 40% más barata que en España, hubiera pagado 97’37 euros. Eso en consumos domésticos. Piensen ustedes en los millones de kilowatios en la industria, los regadíos, el transporte…

Un poco de historia: en los años “sesenta” del pasado siglo, en los que España pasó de la alpargata al “600”, del botijo a la nevera, de las mulas al tractor…, los años del mayor desarrollo jamás conocido, con la luz que producían los embalses, única existente, no teníamos suficiente. Fue en ese tardo franquismo cuando, tras la visita de Eisenjagüer (lo escribo como suena en castellano) se decidió un ambicioso programa de instalación de centrales eléctricas nucleares. Esa labor fue continuada, en lo posible, ya en la Transición, por el Gobierno de Adolfo Suárez.

Pronto surgió una corriente de opinión contraria a las centrales nucleares. Las dos objeciones más importantes: la peligrosidad de una explosión, y los residuos radiactivos. ¡Claro!: en el recuerdo de todos estaban Hirosima y Nagasaki.

Cuando llegó al gobierno Felipe González, se encontró con dos o tres en funcionamiento, (¡y mal que venían!)  y otras seis, o así, en distintas fases de construcción. Del lema “nuclear no, ¡gracias”, hizo campaña toda la progresía. ¡Anda que no tuve discusiones en el Colegio de Villanueva con uno de estos progres de la chapita. No obstante, por lo menos cuatro de las actualmente en funcionamiento, se inauguraron en 1986, con F.G. como Presidente, pero se pararon Valdecaballeros y Lemoniz (esta con sangre incluida), invertidas en ellas una verdadera millonada. ¡Se acabó construir más nucleares!

La necesidad de contar con algo de energía propia, tan dependientes como estábamos, y estamos, del petróleo y sus derivados, aumentó de forma exponencial tras la crisis del Yon Kipur en octubre de 1973. Los Países Árabes productores triplicaron el precio del crudo.

¿Cuál fue la solución del gobierno socialista? Las centrales térmicas de carbón. Pero tampoco teníamos tanto, además de mala calidad, y lo que contaminan. Entonces se recurrió a utilizar petróleo y gas como combustibles. Con el avance tecnológico que supone la “cogeneración” y el “ciclo combinado”, son más eficientes, pero también, aunque menos, contaminan, también lanzan a la atmósfera millones de toneladas de CO2, por el que se ha de pagar una tasa.

Comienzos del siglo XXI. Se empieza a utilizar la energía del sol y del viento. Lo malo es que esos antiguos paneles solares, por la escasez del mineral que transforma la luz del sol en electricidad, y además por el mecanismo para mirar de frente siempre al sol, eran carísimos. Para cumplir con las exigencias del protocolo de Kioto, el Gobierno de Zapatero, en  época de vacas gordas, hace que esos KW “solares”, valgan tres veces más que el precio de mercado. Como esa conseguía a base de subvenciones estatales, cuando llega la crisis, de un plumazo en el BOE, ¡se acabó el chollo!

Pero hete aquí que, seguramente los chinos, descubren que cristalizando el silicio, mineral abundante, también transforma al luz solar en electricidad. Por lo tanto los paneles, además fijos, sin seguimiento, por lo tanto sin hormigón ni mecánica, resultan diez veces más baratos. También avanza la tecnología para conseguir turbinas eficientes que giran impulsadas por las enormes hélices, o palas. Por todo el país se empiezan a levantar generadores eólicos, alias “molinos”. Empieza la fiebre de los “huertos solares”.

Situación actual: existen funcionando cinco centrales nucleares, siete reactores que producen el 22% del total de la electricidad consumida en España.

La eólica supone el 21 % del consumo. Cifra importante. Suponemos rentabilidad, aun vendiendo más barato el KW del precio actual. Ahí ya no llego, aunque podría buscar por internet su producción. Cada “molinillo” vale sobre unos 900.000 euros. ¿No podrían ser más baratos?

La hidráulica supone, en años de lluvias normales, el 14%.

La solar, a pesar de tanto panel como se ve por ahí, es del 3%.

La producción de un central nuclear es de 7.398 megawatios. Para producir esa electricidad con paneles son necesarias 14.797 Has.

En números redondos: el 50% de la electricidad producida en España lo es con petróleo y gas natural, importados, como se sabe.

Sube el gas, sube el petróleo, sube el KW. Cierto que el porcentaje mayor de la factura se lo llevan los impuestos. No sé si por ahí se podría atacar para frenar la subida. Aunque el freno más importante debe ser, cuanto antes, el producir kilowatios más baratos.

Descartada la opción de las nucleares  (aunque ya veremos como consigan domar la fusión) y, puesto que las esperanzas están puestas en las renovables, solar y eólica; puesto que algunos ya llevamos casi tres años intentando instalación de paneles, LO URGENTE ES QUE LAS ADMINISTRACIONES AGILICEN EL PROCESO.

 Menos o más rápida burocracia. Medidas deben tomarse cuanto antes porque la situación puede empezar a ser insostenible. Un ejemplo: en la nave avícola de mis hijos, el coste de la electricidad sería, si no hubieran instalado paneles en el tejado, a día de hoy, del doble que hace un año, pero no en todos los sitios se pueden instalar paneles. En los bloques de pisos, por ej., imposible, aun cubriendo toda la cubierta, que esos paneles dieran electricidad a diez o catorce pisos, con cuatro viviendas en cada uno.

Lo que es muy cierto es que si en lugar de siete reactores nucleares tuviéramos cincuenta, como en Francia, otro gallo nos cantara. ¿Comprenden el adjetivo del título?

Ahora veremos si el Ministerio para la Transición ecológica llenando media España de paneles y “molinos”, consigue abaratar la energía eléctrica. Pero si ha de ser así, ¡cuánto antes!

 

      Esos doce paneles que ven instalados en nuestro corral, calientan agua. Son una ayuda, pequeña, cuando hay sol, para la calefacción en invierno. Su ventaja es que nos proporcionan agua caliente sanitaria todo el año.

VEINTE AÑOS.

        Aunque estén hartos de escucharlo en todos los medios me sumo al recuerdo del horror de los terroríficos atentados contra el Capìtolio y de las Torres Gemelas en USA, para asociarlo a unos recuerdos íntimos.

       Aquel día mi esposa y servidor, lo pasamos en el Hospital Central de la Cruz Roja, en Madrid, donde Belén estaba como MIR. A su madre le hicieron una pequeña intervención, preventiva, en la tripa. A mí me quitaron una bolsa de pus en el codo.

      De regreso en el pueblo, supimos del fallecimiento de mi amigo Ángel Mazariegos Alonso, "Angelito el de Marcos", el padre de Soraya, Estela y Alicia. Tenía 61 años. Lo había visto, ya sedado, dos o tres días antes en el hospital. Ahora aprovecho para recordarlo con mucho cariño.

       No sé si es bueno tener tan buena memoria. El recordar el pasado con tanta nitidez, con tanta cercanía, como si hubiera sido ayer, ("que veinte años no es nada", Gardel dixit) me hace pensar demasiado en la fugacidad del tiempo.

     ¡Bueno!: es cuestión de vivir cada día, intentando la estoica serenidad. La distracción con tantas actividades bonitas como me traigo entre manos. Hoy se me está dando fenomenal la venta de melones, pimientos, tomates. El libro de Josep Pérez, sobre Las Comunidades de Castilla es una gozada. Pues que pueda irles contando todas estas cosas. Ahora voy a seguir con lo de la luz.

TRANSPARENCIA, AUNQUE NO GUSTE.

 El escrito que copio a continuación ha sido remitido ayer por correo a la institución del encabezamiento.

        AL PATRONATO DE LA FUNDACIÓN INMACULADA CONCEPCIÓN DE VILLALPANDO.

Quien suscribe, AGAPITO MODROÑO ALONSO, natural y vecino de Villalpando, Calle Silera, 3, DNI 11.679.980 M, ante ese Patronato expone los siguientes

                                         H  E  C  H  O  S.

Primero.- Que por escritura de constitución, otorgada ante el Notario don Francisco-Javier Oñate Cuadros el día 28 de noviembre de 1994, fue instituida la “FUNDACIÓN INMACULADA CONCEPCIÓN de Villalpando, cuya finalidad, según el Art. 6º de sus Estatutos, tiene “por objeto la prestación de ayuda, protección y asistencia a todo tipo de personas de la tercera edad” .

Segundo.-  En dichos Estatutos se establece que el gobierno de la Fundación corresponde a un Patronato, que estará constituido, según su Art. 10 de la siguiente forma:

a).- El alcalde-presidente del Ayuntamiento de Villalpando como Presidente Honorario.

b).- La Superiora de las Hijas de la Caridad que asumirá la función de Secretario.

c).- Un concejal del grupo mayoritario del Ayuntamiento de Villalpando.

d).- Un concejal del grupo minoritario de referido Ayuntamiento.

e).- El cura Párroco de Villalpando.

f).- Un médico de Villalpando.

g).- Un vecino de Villalpando.

h).- El Director Gerente de la Residencia.

i).- Un Abogado residente en Villalpando, como asesor jurídico.

j).- Y, como auxiliar del Secretario, doña Magdalena Martínez López.

Aquel primer Patronato en los puestos directivos quedó así constituido: Dª Carmen Allende Gil, Alcaldesa Presidenta del Ayuntamiento, como Presidenta Honoraria y como Directora Gerente de la Residencia; abnegado y altruista trabajo, por el que, aunque percibía sueldo, 909.976 pts. del año 1997, lo devolvía, según las Patronos, y estaba dada de alta en el Régimen General en la Seguridad Social como trabajadora de la Empresa "Fundación Inmaculada Concepción" desde el 1º de enero de 1997, con una base de cotización de 116.010 pts., en dicho 97, y 118.440 en 1998. 

 Sor Fe Baonza Baonza, superiora de las Hijas de la Caridad como Secretaria. Los demás patronos fueron las personas titulares, en aquel momento, omito sus hombres, de los cargos enumerados anteriormente, salvo el concejal del grupo minoritario que renunció al cargo.

Cito, únicamente quién fue el “vecino de Villalpando”, a quien se le denominó como hombre bueno, y lo era en efecto, Pablo Alonso Alonso.

Tercero.- Que, si bien en el actual Patronato no queda persona alguna de las que constituyeron el primero, en el caso de Magdalena Martínez y del Abogado, por renuncia, la actual composición no encaja con lo acordado en los Estatutos primigenios.

Cuarto.- El Art. 30.- CONFECCIÓN DE PRESUPUESTOS, RENDICIÓN DE CUENTAS Y MEMORIA SOCIAL DE LA ACTIVIDAD, entre otras obligaciones impone a los Patronos, copio textual: “Las cuentas y la memoria se remitirán al Protectorado (ahora Registro de Fundaciones) para su aprobación, dentro de los seis primeros meses del año siguiente”. Esta obligación viene siendo incumplida en los últimos años. Así las cuentas de 2.019 han sido presentadas en el pasado agosto de 2.021, con más de un año de retraso; las del 2.020, que debieron presentarse antes del 30 de junio pasado, aún no han sido presentadas.

Apelando como FUNDAMENTOS DE DERECHO a la Ley 19/2.013, de 9 de diciembre, de TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y BUEN GOBIERNO, que obliga a prestar información a cualquier ciudadano, cuando le sea solicitada, según el Art. 2 d), a las “Entidades de Derecho Público con personalidad jurídica propia, vinculadas a cualquiera de las Administraciones Públicas o dependientes de ellas” como hace al caso, y más taxativamente el punto h) de la misma disposición (“Las Fundaciones del sector público previstas en la legislación en materia de Fundaciones”), apelando, insisto, a la base legal citada

SOLICITO DE ESE PATRONATO:

1º.- Ser informado de si ha existido una reforma de los Estatutos en virtud de la cual la composición del actual Patronato no se ajusta a lo establecido en el primigenio; obviando, como es natural, la imposibilidad de la Secretaría en la Superiora de la Comunidad, ya ausente.

2º.- Igualmente, se me informe, en virtud de qué legalidad han sido nombrados dos vecinos del pueblo en lugar de uno.

3º.- Se me remita copia de las cuentas de 2.018, 2.019 y 2.020; así como del momento contable de la Fundación en la actualidad.

4º.- Me digan la causa del retraso producido en la RENDICIÓN de cuentas preceptivas, en la actualidad al Registro de Fundaciones, dependiente de la Consejería de Presidencia.

 

Lo que pido en Villalpando a siete de septiembre de dos mil veintiuno.

 

 

 

Firmado.- Agapito Modroño Alonso.

 

 

NUEVA OFERTA DE MELONES "PIEL DE SAPO", para conservar.

 

     Por la compra de dos melones cerrados a OCHENTA CÉNTIMOS KILO, regalamos un melón abierto.

     Estos abiertos son los más dulces, solo que se han de consumir en tres o cuatro días. Los cerrados, guardados en lugar fresco, resisten al menos un mes. Todos los años, los últimos que cortamos, nos duran hasta Navidad.

      También tenemos unas pocas y riquísimas sandías a CINCUENTA CÉNTIMOS KILO.

      Pregunten a quiénes ya los están consumiendo. Bien frescos, más ricos imposible.

      Les pongo una foto, aunque salen poco favorecidos porque hay poca luz. En la realidad están más amarillos.

AL RICO MELÓN, y un anuncio.

 

      

          Nos quedan pocos. Son riquísimos, nada que ver con los que usted pueda comprar en cualquier tienda. Los cortamos cuando ya han cogido el sabor de la tierra. Se pueden consumir ya, eso va en gustos. Yo prefiero más maduros. Estos melones aguantan dos, tres semanas.

           Los cerrados los vendemos a OCHENTA CÉNTIMOS KILO. Los abiertos, a CINCUENTA CÉNTIMOS. Estoy por las mañanas en la calle Silera, 3. 

          Nos queda todavía algún pimiento y tomates.

                                                                 EL ANUNCIO.

         Es a sugerencia de  MARINO CEPEDA ALLENDE. Este villalpandino vive en Madrid. Tiene casa aquí, en el  pueblo y le gusta venir con frecuencia, pero lo tiene difícil. La empresa "Avanzabus" ha dejado de prestar servicio diario. Una vez a la semana en cada sentido. El mismo problema lo tienen bastantes más personas carentes, porque les da la gana, de coche.

       Pues que las personas que no hayan firmado para que se restablezca ese servicio, están todavía a tiempo de hacerlo en el Ayuntamiento. El próximo jueves la reúne la Comisión de Gobierno. Llevarán este punto en el Orden del día para reclamar ante la OCU el restablecimiento de ese servicio. Cuántas más firmas haya, mejor.

HOY HACE DOS AÑOS.

                                     HOY HACE DOS AÑOS.

Tal día como hoy, hace dos años, se produjo el mayor escándalo, desde el asesinato de Teodosio, en la religiosa, tradicionalista, ejemplar villa de La Inmaculada: Agapito Modroño, el “hereje” del pancismo reinante, había metido a una familia de inmigrantes en la casa de Domicio.

La reacción popular, el rasgamiento de vestiduras, fue casi tan furibundo como cuando, en pleno nacional-catolicismo, una muchacha con ovarios, cabalgó, sentada (prohibidos los pantalones en las mujeres) a la grupa en el caballo de su novio, quinto que había cogido la “cinta del premio”.

Las dos anacrónicas fuerzas vivas no podían desaprovechar la oportunidad de empapelar al disidente.

Como de todo lo sucedido hay noticia en esta bitácora, no lo voy a repetir. Simplemente unas conclusiones:

Primera.- Yo obtuve la información de la situación legal de esa vivienda: CARECÍA Y CARECE DE DUEÑO. El primo, en poder de las llaves, cobraba la renta, de quien quería pagarle, de unas cocheras y un almacén en la misma finca. Para cobrar sí era “dueño”, pero no para pagar el IBI, ni las Tasas Municipales, incluida el agua.

Segunda.- La posibilidad de herencia por parte de dicho primo, que son unos cuantos más,  era, es nula. Mira si en cinco años cumplidos que falleció Domicio no han tenido tiempo de arreglar lo de la herencia. Si ni siquiera este Domi, el de la gasolinera, quien había vivido en ella toda la vida, era propietario legal de dicha casa y corralón, si no había arreglado la herencia de su padre, puesto que éste, Domicio Redondo Barrio era co-propietario con otra hermana, sin hijos, Eminia Redondo Barrio. Recuerdo para los mayores de Villalpando que Eminia era una mujer menudita casada con Felipe Espinaco, “Pipi”. Estos Redondo Barrio tuvieron otra hermana sin hijos, la mujer de “Canalejas” y otro hermano, Conrado, casado con Celia Riaño Riaño, hermana de mi suegro. Este matrimonio tuvo ocho o nueve hijos, puede que la mayoría, fallecidos. ¡Vete a buscar herederos!

Tercera.- La decisión de ocuparla la tomó la familia de inmigrantes. Así lo firmaron en la primera declaración en el Cuartel.

Cuarta.- Vergonzosa la actuación del “comulgante” (¡más bueno es!) y del otro “presideprocesiones”. ¡Cómo manejaron a los pobres inmigrantes!; cómo enviscaron al primo para presentar contra mí querella. La encabezó “el comulgante preside-procesiones”,  no sé a título de qué.

COMENTARIO.- ¡Bueno!: ¡La reacción de las buenas gentes del pueblo, tanto los de derechas, que nadie se declara tal  como de los que se dicen de izquierdas que les encanta presumir de ello..! En esto del egoísmo de lo mío, mío, por encima de cualquier consideración social son todos, no me incluyo, de extrema derecha. Hubo quien, a la cara, afeó mi actuación: uno, bien gordito, “socialista” rentista, dueño de buen patrimonio inmobiliario.

-¡Tranquilo hombre!, que en alguna de tus viviendas no voy a meter a nadie.

Vuelvo a insistir en el respeto a la propiedad privada, siempre que cumpla una labor social. Vuelvo a insistir en la necesidad de triplicar el IBI de viviendas en los pueblos permanentemente desocupadas para incentivar a los propietarios a cederlas en usufructo a un Banco de Viviendas (hay uno en “La Mar de Campos” lo he leído), para que éste, a su vez, las ceda en tal concepto de usufructo a quien desee ocuparlas, única forma de evitar el abandono total al que están abocadas estas aldeas.

Y, ya me dirán, si no está mucho mejor ocupada la “casa de Domicio”, por una familia de seis miembros, trabajadores, con niños, que llena de telarañas, que luego serían desconchones de tabiques, etc.

P.D.- Por si alguien no está enterado: El Juzgado dictó auto de archivo contra la dicha querella.

                            -----------------------------------------

Otra cosa: Es a propósito de una falsa información aparecida en Facebook, sobre la adjudicación por parte del Ayuntamiento, de los dos festejos taurinos de San Roque.

Se titulaba tal información: “ATRACO A MANO ARMADA”. Llena de juicios temerarios, afirmaba que a tal concurso habían concurrido tres empresas, (cito de memoria, sin estar seguro de las cantidades, pueden verlo en las páginas de Villalpando en Facebook): una que había ofrecido hacerlo por 9.000 euros, otra por 12.000, y otra de entre 20.000 y 30.000 euros, y que los habían adjudicado a esta última.

Salió una concejala afirmando que esa información no se ajustaba a la verdad. Yo la repliqué, que salieran mostrando los presupuestos de cada empresa. Y, ni caso.

Ahora sé que los dos festejos se adjudicaron por el importe de 13.000 euros, sólo superior en 1.000 euros al menor, pues esa empresa, la de los 13.000, les ofrecía mayores garantías, y muy por debajo del mayor. Luego en este caso el Ayuntamiento ha actuado de forma justa.

La persona informante coincide conmigo, y así se lo ha dicho al alcalde y secretario, que contra esa falsa información han debido salir, mostrando los presupuestos, para evitar toda la murmuración que en el pueblo ha existido,  que es muy gordo lo de entre 20 y 30.000 euros. 

Le han contestado, “que no quieren entrar al trapo”. Debe ser para meternos a quienes ejercemos crítica municipal en el mismo saco.

 Y no señor. Todos los incumplimientos, las ilegalidades de las que informo en este blog, son ciertas. Como no pueden demostrar lo contrario han adoptado la táctica del “tírame pan y llámame perro”.  De hacer como que no pasa nada. De no hacer caso. La táctica del avestruz. y pasar, ya lo creo que pasa.