lunes, 21 de noviembre de 2011

LAS ELECCIONES EN VILLALPANDO.

PP - 581 votos.

PSOE - 308 Votos.

UPyD - 44 Votos.

IU - 24 Votos.

PARTICIPACIÓN 75'04 %.

COMENTARIO PERSONAL. En UPyD estamos satisfechos de los resultados obtenidos en la provincia,4.600 votos, y más, en España: 1.142.000, ap., cito de memoria. Los que nos otorgan 5 Diputados. Amaiur con 340.000 votos, obtiene 7 Diputados. ¿Es justo?.

Tiene más mérito nuestro resultado si tenemos en cuenta que no hemos aparecido apenas en los medios, que no hemos buzoneado sobres y papeletas, que la campaña la hemos costeado nosotros, sabiendo no íbamos, salvo en Madrid, Valencia, a obtener escaños.

Han sido las elecciones más drámaticas, de momento, de la democracia. Había verdadero deseo de cambio. La gente está preocupada por la situación y han dicho: "vamos a votar a Rajoy a ver si lo arregla". Ello unido a que el Partido Socialista tiene adesiones históricas, inamovibles, inquebrantables lo hagan como quieran, nos lo han puesto dificil a las otras opciones, sobre todo en las zonas rurales.

Por eso agradezco los 44 votos de Villalpando, el 4'46 %. Son votos de muy amigos, que han domeñado su deseo de votar PP o PSOE, para votar a Agapito. Cuando he repartido algún folleto, la mayoría me preguntaban: ¿esta Rosa quién es?. A nadie le he pedido el voto, a nadie he forzado. -"Vota a quien quieras que no me parece mal". Sé que cierta violencia se han hecho en aras de la amistad y la sangre esos 44 tan amigos.

¡Por supuesto que también lo son la mayoría de los votantes populares y socialistas!. A mi familia, y a mí, nos quedan muy pocos enemigos en el pueblo. No paramos de percibir muestras de cariño. Estamos muy agradecidos y un poco abrumados.

¡Bueno!: Ahora, entre todos, a ver si sacamos el carro del atasco. Rajoy es un hombre serio, honesto, preparado. ¡Lástima no pueda decir lo mismo de Vázquez!, aunque para apretar un botón cualquiera vale. El Calvo Sotelo, a quien saludé en la plaza, me causó magnífica impresión.

Ayer, de las ocho y media, hasta, agotado, por tantos saludos, tertulias, cerca de las tres, pasé la mañana por la plaza y el tanatorio, acompañando a los familiares de la señora Carmen, "Cerevata", esposa de Luis, "Melitón", madre de buenos amigos. El ambiente por el colegio electoral, los soportales, los bares, no podía ser más distendido. En Villalpando las diferencias políticas ya no enemistan ni separan a las personas.

LAS ELECCIONES. RESULTADOS EN VILLALPANDO.

sábado, 19 de noviembre de 2011

CARTA DE D. ANTONIO CAMACHO, RESPUESTA A LA PUBLICADA EN ESTE BLOG, EN LA OPINIÓN Y ENTREGADA EN MANO

PARTIDO
SOCIALISTA
OBRERO
ESPAÑOL





Madrid 14 de noviembre de 2.011

D. Agapito Modroño Alonso.
Candidato al Congreso por Zamora.

Agradezco su atenta carta en la que me plantea diversas cuestiones relativas a mi actividad como Candidato al Congreso por Zamora.

Antes de dar respuesta a los aspectos de caracter `plítico me gustaría señalar que no comparto en absoluto su reflexión de que Zamora sea tierra de "ciudadanos sumisos", o de "presas fáciles", sino más bien de gente en general hospitalaria como se deduce de su propio escrito, cuando agradece mis frecuentes visitas, y como estoy teniendo ocasión de comprobar personalmente por sus calles.

En el mismo tono distendido de su escrito, quiero, asímismo, agradecer su generosidad al compararme con ilustres cuneros de otras épocas. Sin desmerecer su erudición me permite añadir a su lista un nombre que ha olvidado, no sé si por caracter progresista, D. Práxedes Mateo Sagasta, quien, como sabe, contribuyó enormemente al fomento de las obras públicas en la provincia.

También cita usted a D. Enrique Tierno Galván, que fue, entre otras muchas cosas, un excelente alcalde de Madrid y supo hacer de esa ciudad un lugdar de acogida donde a nadie se le pregunta por su origen. Yo, que siendo de Madrid, y representando al mismo partido que D. Enrique, aspiro a ser Diputado por Zamora, creo sinceramente que, ni mi lugar de nacimiento, ni el partido que represento -de los que me siento muy orgulloso- me descalifican en absoluto -como puede usted sugerir- para apreciar los problemas de Zamora, proponer soluciones y luchar por los intereses de esta tierra.

Pasando a contenidos más sustanciales creo que todos estamos de acuerdo en racionalizar el gasto público, pero creo que no debemos llevar ese celo hasta el extremo de eliminar gastos que no existen. Puedo asegurarle que los ex ministros y ex àrlamentarios no tienen derecho a tarjetas oro ni a pensiones vitalicias a cargo de los presupuestos públicos.

Sinceramente no creo que deba usted preocuparse en exceso por el sueldo que cobro como Ministro, el mismo es público y figura en el BOE, y es además incompatible con el de Diputado, de cualquier modo que ante cualquier eventual situación de concurrencia de ambos cargos, es obligatorio optar por una de las dos remuneraciones. Tampoco necesito que me diga usted cuánto cobra de pensión, conozco los límites en los que se mueven las mismas en España y que las que perciben la mayoría los españoles se han incrementado una media del 50% desde el año 2004.

Con todo, y tal vez por conocer bien el problema, me inquietan mucho más sus opiniones sobre el cese de la violencia terrorista, por cuanto se desmarca usted, sin rubor, de la línea expresada por la práctica totalidad del arco parlamentario, que ha reconocido que el mismo se ha producido sin concesiones de ningún tipo. Veo que, al menos en esa cuestión, su posición coincide con los sectores más radicales de la derecha española.

Espero haber dado respuesta a las principales cuestiones que me plantea. En lo relativo al apartado de las recomendaciones tomo nota del ensayo que me sugiere, que estudiaré con el máximo interés, tan pronto como me sea posible, si bien no le voy a ocultar que, pese que no dudo de su gran valor intelectual, en este momento tengo muchas lecturas pendientes.

No quiero despedirme sin desearle suerte en lo personal y, corrigiendo lo que señala en su carta, decirle que yo no soy, al igual que usted, candidato al Congreso por UPyD, ni tampoco quisiera serlo.


Firmado: Antonio Camacho Vizcaíno.



NOTA: Es copia literal, incluso con alguna coma o ausencia en desacuerdo

RESPUESTA A LA CARTA DE D. ANTONIO CAMACHO.

Villalpando (Zamora) 19 de Noviembre de 2.011.

Sr. Don Antonio Camacho Vizcaíno. Candidato al Congreso por Zamora.

MADRID.

Estimado amigo: Perdone la confianza en el saludo. Su apretón de manos en Toro, la cordialidad demostrada en el breve diálogo, en su carta, consiguen que, obviando las discrepancias, le considere como tal.

Agradezco su misiva, por lo que tienen de desigual su posición personal, política y la mía. ¡Lástima! que no le llegara cuando la publicaron en La Opinión, escondida en un rincón, hace más de quince días, para que usted hubiera tenido ocasión de replicar en ese, u otro, medio y servidor de contrarreplicar de la misma forma pública.

Yendo, como decimos por aquí, “al consonante”, tres son los motivos de discrepancia: Sagasta, Bildu (Amaiur) y las etiquetas.

SAGASTA.

Si no cité a D. Práxedes Mateo, conociendo sus “conseguimientos” en el fomento de las obras públicas en la provincia, fue porque no pertenecía al PSOE, ni siquiera le, o se, autodenominaba de izquierdas. Éstas, incipientes en aquel entonces, eran los socialistas y más los anarquistas.

Lo que más me sorprende es que busque usted su modelo en la época de “La Restauración borbónica”, cuando mediante aquellas elecciones amañadas, se turnaban en el poder el conservador D. Antonio Canovas del Castillo y el LIBERAL D. Práxedes Mateo Sagasta; que se refiera usted a aquella España rural, (75% de la población) atrasada, desinformada, analfabeta (2/3 partes) pobre.

Me crié con una abuela a quien el “conseguidor”, el cacique local, libró de la mili en la guerra de Cuba, a su hermano, a cambio de la mejor y casi única, tierra del padre.

Todavía conocí a los señoritos, descendientes de los caciques enriquecidos por las desamortizaciones decimonónicas, Mendizabal y otras, los que daban la “papela” para que votaran a liberales o conservadores, según tocara y hubieran acordado D. Antonio y D. Práxedes, con la aquiescencia del rey, a jornaleros, arrendatarios, menestrales, a todos, pues dependían de ellos.

Me parece excesivo que califique usted de “progresista” (hablaremos de las etiquetas), a D. Práxedes cuando no evitaba los aranceles que impedían la entrada de trigo americano, mucho más barato, para así favorecer a la oligarquía cerealista (la de los caciques), aunque ello supusiera hambre para los pobres; cuando hacían lo mismo con los tejidos para así favorecer a la oligarquía industrial catalana, aunque las gentes se vistieran con harapos.

Me parece excesivo tal tratamiento cuando ni tocaron los grandes latifundios, cuando impidieron la “Reforma Agraria”, tan demandada, ya por entonces, por las masas de jornaleros.

Mire usted: en mi pueblo ese viejo caciquismo, con otros medios, se restauró con la democracia, en 1979. Llegó en las municipales del 2003 a tal poder, que su partido, el de Pablo Iglesias, no encontró gente en la villa para formar una candidatura para enfrentarse a la del PP . Fue servidor, quien en desigual (aquello si que fue pelea), removió conciencias, obtuvo ayudas y conseguimos, presentar Candidatura por Adeiza. Un fraude electoral con ancianos de la residencia municipal, propició otros cuatro años más de régimen. Veintiocho en total. En el 2007 (ya colaboró el PSOE), conseguimos devolver la libertad, el progreso y la democracia al pueblo.

Cierto paralelismo sí encuentro entre la restauración, a partir de1875 y la época actual: otra vez el bipartidismo, más de acuerdo en el provecho propio de lo que parece, de ahí que no cambien la ley electoral que les favorece. Ahora ya no son el Ministerio del Interior, Gobiernos Civiles, caciques comarcales, locales la correa de transmisión. Ahora lo son los medios de comunicación que ustedes, y los “hotros” dominan. Simplemente en esta provincia, compare usted los espacios a ustedes (PPSOE) dedicados y a nosotros (UPyD-IU).

BILDU, AMAIUR. CESE DE LA VIOLENCIA TERRORISTA.

Es temerario su juicio en cuanto a que no me alegre del cese de la violencia terrorista. Le juro que he sufrido por tanto terror. También he de felicitar a su Ministerio por la labor contra esa lacra.

Estamos seguros la mayoría, unos aceptándolo y otros no, de que ha habido concesiones diga el “arco parlamentario lo que quiera”.

Ha sido una concesión la legalización de Bildu.

¡Oh qué casualidad que denegada por el Supremo, sean los Magistrados “progresistas” del Constitucional quienes dictaminen procedente la legalización!, con la diferencia de un voto, arrastrándose “las togas por el barro”, Conde Pumpido "dixit". Con esa falta de separación de poderes, con esa justicia dependiente es con lo que estaré siempre en desacuerdo.

¡Mire!: tanta repulsa me producen los terroristas como sus simpatizantes, todo el mundo aberzale, los que comparten la totalitaria idea de un arcaico nacionalismo intentado imponer por el terror, los de la “Euskadi Socialista Independiente”. No hay idea política que merezca una vida humana. Son repudiables los individuos que aceptan la violencia, la muerte de inocentes, en aras de su fanatismo. Y esos están en las instituciones. Deberían examinar su conciencia para ver si no es por culpa de ustedes.

LAS ETIQUETAS.

¡Cómo su uso emborrona la calidad y calidez de su carta!: no cito a Sagasta, porque era “progresista”; soy de “derechas” por mi desacuerdo con el chaqueteo del “Consti” y los proetarras gobernando.

A D. Giner de los Ríos, Julian Besteiro, Indalecio Prieto, (a Largo Caballero, “El Lenin Español”, mejor no citarlo) Luis Araquistáin; a Sánchez Albornoz, Marcelino Domingo, a mi abuelo, les daría vergüenza comprobar como sus sucesores practican de forma obscena el intento de descalificación del discrepante utilizando las manidas etiquetas, los caducos estereotipos, los sobados latiguillos: “¡qué viene la derecha y os quita las pensiones!”, nosotros, “los progresistas”, ¡los éticos!, ¡nosotros, los "pobres" (Miguel Ríos, por ej.) y "proges" de la ceja, la benefactora izquierda!.

En estos tiempos, son tan obsoletos esos argumentos, esa pobreza intelectual, que a aquella intelectualidad de izquierdas, con la que me identifico, les daría vergüenza utilizarlos, aunque les valga para los mítines con los más adeptos; no así con la mayoría de la población, harta de tanto intento de recuperación, con fines partidistas, de los viejos fantasmas.

Por último, le felicito de antemano pues pienso conseguirá el escaño, por eso por ser del PSOE. Le agradezco su “pateo”, su interés por la provincia. Le pido no decaiga una vez sea Diputado. Le ofrezco mi colaboración puntual en los datos e ideas que necesite. Y le pido perdón si en algo le he ofendido.

Reciba mi saludo cordial.




Firmado: Agapito Modroño Alonso. VILLALPANDO.

viernes, 18 de noviembre de 2011

RECORDANDO, AGRADECIENDO, COMENTANDO.

Me parecía un ultraje que ninguna otra entrada quitara de la cabecera, a "Se ha muerto mi hermana". Por eso borré la entrada de un compañero de partido.

Queremos dar las gracias a tantas muestras de condolencia como hemos recibido. Muchas de las personas que estuvieron por la noche en el tanatorio no me vieron. Sobre las ocho de la tarde ya no podía más, y Sara me llevó a casa. Ni sé las personas que me han dado el pésame en los días siguientes. ¡GRACIAS DE CORAZÓN A TODAS!.

No importa que escriba de otras cosas, a mi hermana, la recuerdo a cada instante.

----------------------------------

Y, ¡bien!: les cuento mi experiencia en la campaña.

Nos lo hemos currado. Nuestra labor ha consistido en montar "el kiosko", repartir dípticos y, papeletas, sin sobre, en Santa Clara y "La Marina" varios días, en Benavente, Toro, Villalpando, en conversar con la gente.

Hemos intentado salir todo lo posible en los medios. Al final los de La Opinión, el Adelanto y el Día de Zamora, nos han sacado, si no tanto como a los otros, no se han portado mal.

Estamos agradecidos a la SER de Benavente, a su redactora y locutora Mª Luisa Gallego, hija de Clemente, encargado, toda la vida, de la harinera de Cerecinos. A Onda 0, quien nos dedicó una entrevista de veinte minutos.

Lo de la COPE, penoso. Chelo Mateos, la de Zamora, me conoce de toda la vida. Hace bastantes años tuve un programa vespertino semanal. Fui dos veces por allí. Me llamó, de cumplido, el día de la presentación, pues no asistió a la rueda de prensa. Grabó, de compromiso. Me puso el pinganillo y me dijo: "dos minutos, dos minutos". Me pesa no haberle mandado a paseo. Creo no emitió lo grabado. Nos han silenciado totalmente.

También estamos quejosos de las teles de Zamora. La 8, ¡menos mal!, nos sacó un poco lo de la presentación de la candidatura. Después, ¡se acabó!. ¡Con la de cancha que les han dado a los del PPSOE...!.

También fui por allí, a ofrecer que emitieran "mi invitación" a un debate con Vázquez y Camacho, o con cualquiera de los dos, que se podría celebrar en sus estudios. Me prometieron que cuando comenzara la campaña me harían entrevista. ¡Nada!.

De todos los modos nos hemos dado a conocer y nuestro mensaje ha llegado a la mayor parte de los ciudadanos.

Como me decía ayer "Chagua", el compañero de trabajo de mi hijo David, "no sacarás el escaño, pero te has divertido". Eso es cierto.

El pasado sábado, sin ninguna gana, fui porque me insistieron los del partido, después de la segunda misa de funeral, y de estar un ratico con mis sobrinos, marché a Toro, sin quitarme, por el camino el recuerdo de mi hermana. Cuando llegué allí, día de mercado, con un ambientazo y la noticia de que estaba Camacho, me subió la adrenalina. Enseguida me puse a conversar con grupos de jubilados, a repartir folletos. Saludé a los del PP que también tenían chiringuito, al viejo conocido Santos Misol. Les gasté bromas.

Cuando nos instalamos, agarré el micro y, a través de la megafonía, largué un mitín al estilo de los de la "Pico de Oro" cuando la II República. Se me calentó la boca ¡qué estraño!, pero bien, sin "faltar" a nadie. Con argumentos. Se paraba la gente, algún corrillo se formaba en la terraza del "Imperial",...

Al rato de acabado el mitin, me dicen: "ahí viene Camacho". Salí a su encuentro, lo suludé, me presenté. El diálogo fue amistoso y cordial. Nos reímos. Yo llevaba en la mano, entre otros papeles, la carta aquí, y en la Opinión publicada, dentro de un sobre abierto, con su dirección y mi remite, por si se presentaba la ocasión de dársela.

Me preguntó si no tenía algún papel que darle. -"Sí mire, esta carta". La aceptó muy gustoso.

Ahora acaba de comunicarme el compañero que lleva la campaña que la ha contestado por e-meil a la dirección del partido, y que me llegará hoy por vía postal. Por lo adelantado tengo argumentos para la contraréplica. ¡Lástima sea el último día!. Veremos si me da tiempo a sacarla aquí. ¡Pena de cara a cara!.

Si alguien, resistiéndose al inevitable vendaval pepero u olvidándose de viejas e inútiles fidelidades a los del "puño", se decide a votarme, que no piense va a ser perdido su voto. Aunque existe poca posibilidad de que yo salga, esos votos contarán para el cómputo nacional de votantes a UPyD, quien sí tiene posibilidades de llegar al 5%, formar grupo propio y con ello influir en la tan necesitada regeneración de esta nación.

Qué me reclaman para traer astillas. Ya no me da tiempo a contar lo mal que algunos digieren perder privilegios en el pueblo. Un saludo a todos.

domingo, 13 de noviembre de 2011

jueves, 10 de noviembre de 2011

SE HA MUERTO MI HERMANA.

Mi hermanica querida, la niña asustada a la que yo protegía cabalgando por la feria en la foto del caballo de cartón. Mi hermanica emigrante a quien se le desgarraba el alma en cada separación de nuestros padres. Mi hermanica retornada, feliz en su pueblo, cómplice de tantos afectos.

Mi tristeza se agrando viendo a Félix, a Cristina. Ni ella ni nosotros habíamos perdido la esperanza. La ciencia ha hecho todo lo posible. ¡Cuántos viajes a Salamanca!, ¡Cuántos ingresos!, ¡Cuántos tratamientos!. ¡Con qué entereza lo ha soportado todo!.

Iba por su casa, a veces sin que ella se enterara. Hace tres días estaba levantada y con cierto ánimo. Nunca tuvo un lamento. Tenía mucho agradecimiento a los médicos, convencida de que la iban a curar. A los donantes de sangre. Le producía alegría ver con la bata a Oriana, nieta de Luciano, "El Tobo".

Nuestro consuelo es ver que se ha ido sin apenas sufrimiento. Despertó esta mañana de dulce sueño y, al poco, se durmió para siempre. Cuando la he besado parecía me iba a devolver el beso. Su semblante plácido indicaba un estado de paz interior.

No sé si nos quedan lágrimas. Me ha costado trabajo sentarme al ordenador. Lo hago porque me consuela, también para dar la noticia a familiares y amigos dispersos. Mañana, creo que a las doce, será el funeral.

Vamos a agradecer, a aceptar el pésame a todas las personas, sin distinciones
que quieran acompañarnos. Dicho lo cual también pido, ¡por favor! que respeten nuestro dolor, que las conversaciones en el tanatorio sean moderadas y que nadie vaya de parleta hasta el momento justo de "darnos la mano", que, al menos, parezca que las condolencias son sinceras.

Tenemos dolorosos recuerdos de cuando el entierro de otros familiares.

lunes, 7 de noviembre de 2011

UN POCO DE CAMPAÑA.

No podrán quejarse los lectores de esta bitácora de que la utilice para la campaña electoral. Total, ¿para qué?. Ayer, Vázquez, el del PP, en Zamora, tembló así que me vio. Peligra su escaño.

Bromas aparte, mejor defendería un servidor, Candidato por UPyD, los intereses provinciales que el pepero Vázquez y el cunero Camacho. Por algo no aceptan mi invitación a debatir. Y lo saben, Y, sobre todo, mejor defendería el bien de la nación.. Sería reconfortante que los de Rosa pudiéramos coger fuerza para regenerar este país.

Medidas imprescindibles para ello.

UNA LEY ELECTORAL JUSTA:

No es justo, por ej., que el votante informado y reflexivo del PP, tenga que votar al exalcalde de Zamora, Antonio Vázquez, sabiendo el pufo que ha dejado en el Ayuntamiento, pendiente de denuncia por prevaricación, por el acuerdo de compra de un edificio municipal, que hubo de revocar el consistorio siguiente dado lo lesivo del importe de esa compra. La empresa vendedora, con la que tenía el chanchullito Vázquez, le reclama ahora al Ayuntamiento, por deshacer el trato, TRES MILLONES DE EUROS.

Son necesarias, para el Congreso, LISTAS ABIERTAS YA, para votar a las personas, por encima de las siglas.

No es justo que un voto en Cataluña y en el País Vasco, valga lo que cuatro en Castilla y León, por ej.,.

Con los mismo votos que UPyD, el PNV consigue cuatro diputados, mientras que nosotros uno. Eso se arreglaría con que, al menos la mitad de los elegidos, lo fuera por una circunscripción única para toda España. La otra mitad ampliando la circunscripción de la provincia a la comunidad autónoma.

ACABAR CON EL DESPILFARRO Y LOS PRIVILEGIOS.

Los partidos mayoritarios, más el PSOE, gastan el dinero público para colocar a sus gentes del voto cautivo, sobre todo en Andalucía, donde las cifras de cargos a dedo, es escandalosa. Esos son los que están llenando los mítines de Rubalcaba . ¡Qué decir de las televisiones ruinosas, aeropuertos sin aviones, el de León, por ej., AVES sin pasajeros, el de Castilla-La Mancha, por ej., mientras no queda dinero para pagar las medicinas.

Es necesario eliminar organismos inútiles. Los defensores del pueblo en cada Comunidad, por ej.,. En un contencioso con “la Ayuntamiento”, el de CyL me dio la razón. ¿De qué me sirvió, cuando no tiene poder decisorio?.

Es necesario eliminar coches oficiales, móviles, “VISAS”. RECORTAR LOS SUELDAZOS DE LOS POLÍTICOS, las pensiones blindadas y excesivas, de todos los excargos públicos.
Otro escandalazo es lo que las Cajas de Ahorros pagan a sus consejeros, y si los prejubilan los dan otro montón de pasta. Los 520.000 euros al exalcalde de León son un clamor. Las CCAA deben despolitizarse, ¡ya!.

QUE LA EDUCACIÓN SEA COMPETENCIA DEL ESTADO.

¡Elemental!. Que al menos la titulación obtenida en cada Comunidad tenga el mismo valor. Que para ser Médico en las Vascongadas y en Cataluña no sea lo más importante saber el vasco y el catalán, sino que los glóbulos rojos son los hematíes y el fémur, el hueso del muslo. Que los estudiantes gallegos, catalanes, vascos sepan que existen el río Ebro y el Duero, Cervantes y Ramón y Cajal.

CONSEGUIR UNA ECONOMÍA COMPETITIVA QUE CREE EMPLEO PRODUCTIVO.

Para ello ha de ser imprescindible la inversión del Estado, lo que, dada la situación actual de las arcas es imposible.

Dos son los filones sin explotar:

a).- El recorte del gasto público que hemos señalado.

b).- Plan integral contra el FRAUDE FISCAL., que supone 70.000 millones de euros al año.

QUE NO DECIDAN LOS NACIONALISTAS.

Penoso como han sostenido esta legislatura a Zapatero, siempre sacando tajada. Penoso que la vida de un castellano-leonés, un extremeño o manchego valga menos que la de un vasco o un catalán, porque estos tienen mucho más presupuesto, más prevención sanitariA.

DEFENDER QUE, EN LA PRÓXIMA POLÍTICA AGRARIA COMÚN las ayudas vayan vinculadas a la producción agro-pecuaria, a los agricultores y ganaderos activos, a los que producen; primando a los agricultores a titulo principal, ATP; a los que cotizan a la Seguridad Social Agraria, excluyendo del cobro de estas ayudas a pensionistas, rentistas y absentistas. Que se ponga un tope a la percepción de los grandes terrateniente; aunque sea tópico, La duquesa de Alba, Carmen Sevilla, Mario Conde, los Osborne, etc.

¡Alá!: ya he “quedao” a gusto. Se admiten comentarios y enmiendas. Y, como en todo mitin que se precie, he de decir: para conseguir todo esto, ¡VOTA UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA!.

jueves, 3 de noviembre de 2011

FRATERNIDAD, García Blanco.

Así, cuando nació le puso su padre, el tío Prim, (mote heredado del abuelo, único que supo en la escuela el nombre del Presidente del Consejo de Ministros, el progresista General Prim, cuando “La Gloriosa”).

Era el año 1920. En aquel humilde e inteligente artesano zapatero, seguramente heredadas, a juzgar por lo de “Prim”, que no “Plin”, habían calado las ideas de igualdad, fraternidad y solidaridad. No sabía que para aquella niña no sólo escogió un nombre, sino un lema para su vida.

La solidaridad pasaba de ser abstracción a realidad, vivida en el seno de aquella familia modesta. Enfermo el padre, todos los chiquillos se aplicaban en luchar, trabajando en lo que pillaban, para subsistir. A un hermano, adolescente, venía, por la carretera de Zamora de trabajar en la dehesa, y lo mató un coche, no se sabe si de intención, en el año 36.

Emilia, la hermana mayor, se marchó a servir a Madrid, antes de la guerra. Allí se casó con un militar republicano. Parece ser que es entonces, cuando “Frater”, adolescente, poco antes de la contienda, se va con su hermana, de quien sólo la muerte la separó.

En el 37, lleno Madrid de bombas y de hambre, a Emilia, embarazada y a Frater, el marido las manda a Paterna, (Valencia). Cuando nació la niña, Isabel, Frater ya se hizo cargo de ella.

Al acabar la guerra, con una niña de dos años, otra en camino y el esposo en la cárcel, vuelven al pueblo, en un ambiente hostil, sin nada a qué agarrarse.

¡Qué redaños el de estas dos hermanas!. Nace Miluchi, la abuela enferma, una casica en San Miguel, el día, la noche y unas ideas políticas a las que no renuncian: duros años de la posguerra.

Ayer Miluchi desahogaba conmigo tanto recuerdo, tanto agradecimiento a su segunda madre, su tía Frater: “en esta vida no ha hecho más que trabajar, que ayudar, que hacer el bien, sin quedarse con nada para ella. No tuvo juventud. Fusilaron a mi padre en el 41. Pocos días antes me llevó mi tío Eufrasio a que me conociera en una cárcel, en Madrid. Frater siempre estuvo ahí. No tuvo diversiones. Creo que ni pisó en el cine,…¡Cómo no hacer por ella todo lo que he podido?. ¿Cómo no darle todo el cariño del mundo?.

Emilia recordaba y recordaba la infancia llena de sacrificios: ir a respigar siendo muy niña, a rebusco de remolacha para los marranos, a lavar ropa de los huéspedes con agua fría y a mano. Cómo su madre se jugaba el tipo vendiendo alimentos de estraperlo. Y hasta se permitía el lujo de mandar a sus hijas a la “Escuela de las Hermanas”, donde estudiaron lo que pudieron. Isabel voló pronto pero Miluchi siguió en el pueblo. En una rondalla de hombres ella la única chica.

Todo lo demás es de sobra conocido en el pueblo: a base de lucha y sacrificio agrandaron la casa de San Miguel. Pudieron coger más pupilos. Llega Julio de chófer del coche de línea, Miluchi se casa muy joven. Tenían ahorrado un dinerico y compraron un solar en la carretera Madrid. Nace el Hostal Miluchi. Trabajo, trabajo, trabajo: Emilia, Frater, Julio, Miluchi.

Frater, Miluchi, son personas de alma grande. Alguna vez conversé con la primera: ni un lamento, ni un resentimiento. Miluchi ahora, cultivada, acrisolada por el sufrimiento, sin un odio, es caritativa, noble, generosa, buena.

La coincidencia en esos valores humanos, en lo que tienen de espiritual, a ella, a mí, nos hacen concebir la esperanza, de que para “Frater”, para todas las personas fraternales del mundo, haya la justa recompensa.

¡Y ENCIMA SE RÍEN,...........!.

Ya lo saben: la juez Ángela Murillo, en el juicio contra Chapote y otros dos asesinos, de Gregorio Ordoñez, Miguel Ángel Blanco, del Conceja Múgica de UPN en Leiza (Navarra),... ante la actitud chulesca, obscena, la sonrisita de hiena mientras oían la dolorosa declaración de la esposa, quien vio como ardía su marido, exclamó, pensando cerrado el micrófono: "¡Y encima se ríen estos cabrones!".

¡Qué humana, que justa, que corta la exclamación de la juez.

Pero no es sólo lo malo la actitud de estos asesinos fanatizados, capaces de pegar un tiro en la sien, a sangre fría, a cualquier inocente, lo malo es la degradación humana, social de la masa fanática que los respalda: todo el mundo de la izquierda aberzale. ¿Qué sociedad pueden crear personas desprovistas de la más elemental ética, de la más elemental humanidad?.

Lo malo es la actitud de los meapilas del PNV, de la burguesía vasca. ¡Buena cosa iban a durar si los fanáticos consiguieran la Euskadi Socialista Independiente!.

Y peor aún, la actitud de los Magistrados del Tribunal Constitucional que votaron a favor de Bildu, plegándose a intereses partidistas.

Es necesaria una reacción mayoritaria de rechazo. A ver dónde andan los justicieros de la recuperación de la memoría histórica sobre los crímenes del franquismo. ¿No les parece mucho más necesario que el revivir una guerra pasada en que hubo horror por las dos partes, emplearse en repudiar crimenes tan recientes de una organización, en favor de una "mala idea", que sigue vigente?.

¡No, no y no!: no tienen razón. Usar chapela, cortar troncos, levantar piedras e intentar revivir una lengua muerta, no justifican ni un solo crimen.