EL SAGRADO DERECHO AL SUFRAGIO UNIVERSAL.

 

        El domingo le fue negado a mi señora, basándose en "una interpretación excesivamente restrictiva de la norma".

        Con el trabajico que le costó llegar al Ayuntamiento, pues no quisimos entrar en la plaza en coche. No hubo medio de encontrar el DNI original, en las dos casas, sino una fotocopia. Además, supuse: el DNI es imprescindible en las ciudades donde la gente no se conoce para identificar al votante, pero aquí, donde todos nos conocemos, los miembros de la mesa tienen seguridad de la identidad del elector. Ya en vigor la actual ley, he presidido muchas Mesas Electorales, sin exigir el DNI.

       No hubo manera: el Presidente me mostró el manual, que es un resumen de la LOREG, pero yo tenía noticia de una NORMATIVA COMPLEMENTARIA a dicha Ley. Fui a la Junta Electoral de Zona, donde me atendieron de maravilla.

      Efectivamente: tenían el tocho de la Normativa Complementaria a la LOREG, Instrucción 7/2007, de 12 de abril, de la Junta Electoral Central,  MEDIOS DE ACREDITACIÓN DE LA IDENTIDAD DEL VOTANTE. INTERPRETACIÓN FLEXIBLE.

      Me fotocopiaron las páginas 756, 757 y 758 en las que me colorearon los párrafos más significativos. Copio alguno de los cuales.

     "Los medios establecidos en el Art. 85 de la LOREG para identificar al elector (DNI, Carnet de Conducir o Pasaporte) no pueden ser considerados como los únicos permitidos por la Ley para acreditar la identidad del elector, aún cuando sean los más adecuados, sino que otros medios (¿fotocopia del DNI?) pueden ser admitidos por la Mesa  Electoral para llevar al convencimiento de la identidad de quien ejerce su derecho al voto". En efecto el citado art. 85 debe interpretarse a la luz del derecho proclamado en el artículo 23 de la Constitución Española ("los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos") que podría verse mermado por una interpretación excesivamente restrictiva de aquella norma".     "Entre otros medios de identificación del elector, (...) pueden citarse los testimonios que del elector puedan dar los presentes".   Entre los presentes cita a miembros de la Mesa, Apoderados, Interventores y personas en la sala.

      En conexión con la Constitución Española, Art. 23,, otro párrafo dice así: " En caso de que no se abrigue duda alguna sobre la identidad del votante las Mesas Electorales podrán permitir la votación"

     Otro párrafo: "las Mesas Electorales podrán permitir el ejercicio del derecho de sufragio, SI NO SE ABRIGA DUDA SOBRE LA IDENTIDAD DEL VOTANTE".

    Como ven repiten la misma idea en más de un párrafo. Podría seguir copiando más.

    En la Junta Electoral me indican que vuelva a la Colegio Electoral, les muestre las páginas fotocopiadas y permitan votar a mi señora.

    La pobre, cansada de esperar, poco a poco volvió a casa. Seguro de que ya podría votar, nuestro hijo David fue a buscarla.

    Guardé cola, como cada vez, le mostré la Ley, y continuó la negativa. Dicen las mismas leyes que estoy citando, que cualquier decisión, soberana, ha de tomarse de forma conjunta por los tres miembros de la Mesa. En este caso ni se consultó a los vocales. Fue decisión personal del Presidente. Me indicó que presentase reclamación. Me dio un folio y un boligráfo, y me autorizó a sentarme en mesa desocupada de los Apoderados. Allí, mientras continuaba la votación redacté la reclamación. Fui a casa e hice fotocopia de la reclamación y de la doctrina de la JEC referida más arriba. De nuevo al Colegio. Otra vez a la cola, y presenté la documentación dicha, en cuya copia firmó el Presidente la recepción.

    Cansado llegue a casa cerca de las cuatro, esperando noticias. Nada. Ayer y hoy he ido a la Junta Electoral de Zona (Juzgado). Me han emplazado para el viernes. Me dicen de la Junta Electoral Provincial que esa reclamación ha de estar incluida en el sobre con toda la documentación llevada de la Mesa a la Junta de Zona.

    Ya sé que un voto no decide, o sí, vete a ver. Esa "interpretación tan restrictiva de la norma"  (en un pueblo en el que durante años se pisoteó la norma, la legalidad y la decencia, ) contra la que se pronuncia la Junta Electoral Central impide a mi querida  esposa ejercer el SAGRADO DERECHO AL SUFRAGIO. Eso, para quien lleva la democracia en sus genes, es duro.

    

    

NUEVA ÉPOCA.

 Tal como se esperaba y vaticiné ayer por la mañana a José Emiliano de la Puente, en su casa, el PP ha obtenido mayoría absoluta en Villalpando.

   Aunque me he mostrado al margen de la campaña electoral, hace tres días en facebook, "Hablando en Villalpando", realicé una alabanza a las propuestas del Sr. de la Puente en materia de iniciativa de energías renovables para autoconsumo. Esperemos se cumplan. Tiene mi humilde apoyo. 

    Le agradezco también  la llamada que me hizo ayer por la mañana para darme un escrito con las respuestas a las interrogantes que planteé aquí  a todos los candidatos, sin citar el nombre de ninguno. Así como las dos largas conversaciones, cordiales, que mantuvimos en mi casa, a petición suya, el domingo tortillero, y otra nueva a los pocos días. Espero seguir con la buena sintonia, pues estoy seguro se ha superado la anterior etapa caciquil.

    El mal resultado del pesoe es consecuencia  de las rencillas entre todos los históricos, y las pésimas políticas en legislaturas anteriores. Se une también al batacazo en toda España. De todos los modos Henar se ha quedado a 14 votos de obtener un concejal, objetivo que se proponían, que se lo hubiera arrebatado al PP, si los de Zamora hubieran ayudado algo, apelando a los sentimientos socialistas en carta particular a los afines, por lo mucho que se jugaban en estas elecciones, como ayer pudimos ver.

   El mal resultado electoral en Villalpando, además de por solo haber una señora del pueblo, aunque Licenciada en Psicología por la UNED,  se enmarca dentro de lo sucedido en toda España., que ha hecho a Pedro Sánchez, convocar elecciones, como inmediata reacción, y por sorpresa. No sé cómo se sentirán los de pedigrí que han traicionado a sus siglas.

     No sé la decisión que tomaría la Mesa en cuanto a mi reclamación por impedir votar a mi señora. No hubo manera, debido al cambio de domicilio, de encontrar su DNI, sí, en cambio, una fotocopia, que no sirvió.

     Mi reclamación se asentaba en la información que me dieron en la Junta Electoral de Zona, donde, incluso me fotocopiaron las páginas 756, 757 y 758 de la Normativa Complementaria a la LOREG, Instrucción 7/2007, de 12 de abril, de la Junta Electoral Central,  MEDIOS DE ACREDITACIÓN DE LA IDENTIDAD DEL VOTANTE. INTERPRETACIÓN FLEXIBLE. en las que se aclara que no solamente la Mesa puede identificar al elector, mostrando su papeleta con el DNI, carnet de conducir o el pasaporte, sino con el conocimiento del votante, por parte de los miembros`de la Mesa o de las personas presentes. 

     Es evidente que a Sara Riaño Alonso, esposa de Agapito Modroño Alonso, una de las familias de toda la vida del pueblo, tanto los miembros de la mesa, como todos los allí presentes, la conocen de sobra. Fue injusto privarle del sagrado deber del voto.

   Manifiesto mi satisfacción por la parte decisiva que he tenido en la  extinción de la vieja política, en la renovación del PP local

RESULTADOS:

Número total de votantes: . . . . . . . . . . .       1.156

Partido Popular. . . . . . . . . . . .                          412 votos.  .    5 concejales

Zamora  Sí, Ciriaco. . . . . . . . . . . . .                 276   votos,     3       "

VOX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                75     "                    1       "

PSOE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                 62     "

Abstenciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . .                282     "

Nulos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                    34     "

Blancos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .                     15      "

   

  

PRESUNTO FRAUDE ELECTORAL EN EL VOTO POR CORREO.

 

        A propósito del escándalo en lo del voto por correo en Melilla,  (un 20 % de los votantes lo han solicitado) y en Mojácar, Almería, creo conveniente recordar, sobre todo para los más jóvenes, que en esa práctica también fuimos de los primeros. 

      Recuerdo el protocolo. Está recogido en los arts. 72 y 73 de la Ley Electoral, la LOREG, 5/1985, de 19 de junio. Copio resumido, sin omitir lo esencial:

a),-El elector solicitará, ante cualquier oficina de Correos, de la Oficina Provincial del Censo Electoral, CERTIFICADO de la Inscripción en dicho Censo. 

b).- La solicitud deberá formularse PERSONALMENTE. El funcionario de Correos exigirá al interesado la exhibición del DNI, y comprobará la coincidencia de la firma.

c).- En caso de enfermedad o incapacidad que impida la formulación personal de la solicitud, cuya existencia deberá acreditarse por medio de certificación médica oficial y gratuita, aquella podrá ser efectuada en nombre del elector por otra persona autorizada notarialmente, mediante documento que se extenderá INDIVIDUALMENTE  para cada elector y sin que en el mismo puedan incluirse a varios electores. NI UNA MISMA PERSONA PUEDA REPRESENTAR A MÁS DE UN ELECTOR.

    Continúo resumiendo toda el proceso recogido en el Art. 73 de referida ley:

  1º.-  Recibida la solicitud, la Oficina de la Delegación Provincial (...) comprobará la inscripción y remitirá el CERTIFICADO correspondiente.

2º.- Dicho CERTIFICADO  junto con las papeletas y sobres electorales, un sobre donde figure la dirección de la Mesa donde le corresponde votar, y una hoja explicativa, será remitido por la Oficina del Censo Electoral, mediante correo certificado, al domicilio de cada elector.

     Bien: ya tenemos en el domicilio de cada elector, quien la habrá firmado, la recepción de dicho envío certificado, en un sobre grande todos los papeles descritos.

     Siguientes pasos: abrirlo, elegir, de entre todas, la o las papeletas (municipales y autonómicas, por ej.) de a quien desee votar; meterlas en los sobres correspondientes; dichos, más el Certificado de Inscripción en el Censo (ya mencionado), los introducirá en el sobre dirigido e la Mesa, que recibió con los demás papeles. Lo llevará, nueva visita a correos, para enviarlo mediante certificado.

                              -------------------------------

   Decía, al principio que en esto del "presunto" fraude  electoral en el voto por correo creo la villa también fue pionera. Se practicaba utilizando a los ancianos de la Residencia, "Fundación "La Inmaculada", (qué escarnio) Concepción", incumpliendo totalmente la legalidad. Nos centramos en lo ocurrido en las elecciones municipales y autonómica del 25 de mayo de 2.003

     Arriba les he fotocopiado el primer papel: CERTIFICADO DE SOLICITUD de estar inscrito, a la Oficina Provincial del Censo,  que cada elector ha de rellenar PERSONALMENTE, de su puño y letra, y firmar. Ahí empieza la mecánica del voto por correo, al que recurren quienes el día de las elecciones prevean no hallarse en su domicilio habitual.

   

    Permite la Ley, en caso de enfermedad o incapacidad para poder escribir, que el elector autorice a otra persona para hacerlo en su nombre. Para lo cual exige un Certificado Médico Oficial y una AUTORIZACIÓN NOTARIAL que se extenderá individualmente, (no vale esa autorización para varios electores)  Cada persona autorizada sólo podrá representar a UN ELECTOR.

    He fotocopiado dos solicitudes de residentes. Si alguien tiene interés le puedo mostrar CUARENTA Y SIETE, rellenadas todas de puño y letra de la misma monja, incumpliendo de forma obscena la legalidad y la moralidad. Ni certificados médicos, ni autorizaciones notariales, ni nada.

     El procedimiento era el siguiente: Así que se habría el plazo, (tengo solicitudes fechadas el 28 de abril, para las elecciones el 25 de mayo)  una monja, acompañada de un empleado de la residencia, nada más abrirse la próxima oficina de correos, iba llevando a la misma a  grupos de ancianos; por su pie a quienes podían caminar, o en silla de ruedas, a los más impedidos. Firmaban quienes podían y quienes no, cogida la mano y el dedo por la monja, imprimían la huella dactilar. Así ocurre en ap. la mitad de las solicitudes, de ancianos que no fueron analfabetos, pero cuyo grado de deterioro físico les impedía coger el bolígrafo. Este es el caso de las dos señoras cuya solicitud copio; ambas, antes de perder sus facultades, inteligentes y cultas.

    Es evidente utilizaban a personas, en su mayoría, carentes de capacidad volitiva, perceptiva y motriz. ¿Cómo podrían, recibido el sobre por el cartero, ESCOGER, etc. toda la mecánica preceptuada en el Art. 73, punto 3 de la Ley Electoral citada, Ni tenían noticia de elecciones y, menos era propia la decisión de votar, ni a quién. El proceso terminaba llevando los sobres para la Mesa a correos el empleado de la residencia.

    Había residentes ancianos que no habían perdido la facultad intelectual y que caminaban. Éstos, presionados, aceptaban la manipulación. Si bien, muy en secreto, se lo contaban a alguien de confianza; tal es el caso de Pablo Gil y de Bartolomé Múñiz.. Tengo la grabación de una anciana quien me confesó: -"Anda, que si llego yo a saber que se presentaba Felisín el de mi amiga Ángeles Áres, no le iba yo a votar".

    La  persona responsable en último término (aparte de que las monjas y curas se prestaran al juego) del colosal pucherazo, era la alcaldesa, directora y auto contratada gerente, con Base de Cotización  a la Seguridad Social  de 118.440 pts al mes, en el año 1.998. Era mucho lo que estaba en juego en aquellas elecciones de 2.003, cuando el PSOE no encontró candidatos (doce paracas), pero los apoyos a la candidatura de UPZ, de los cuñados o de Agapito era evidente. Por 23 votos nos ganó el PP. 47 de pucherazo.

    En la jornada electoral la tensión se cortaba con un cuchillo. Los afines al PP, anduvieron todo el día por allí rondando. Para ejercer mi derecho al voto hube de pedir protección a la Guardia Civil.

     Quise, así que tuve noticia de las idas a correos, denunciarlo, como han hecho ahora en Melilla y en Mojácar, pero para algún miembro santo de nuestra candidatura, muy influido por el cura, las monjas eran intocables. Ahora han detenido a los implicados en Melilla y Mojácar. ¿Hubieran detenido aquí a las monjitas?

    No me dejaron, al cierre de las urnas ese 25 de mayo, presentar impugnación. Los familiares más próximos me lo impidieron. Tenían razón. Se hubiera preparado follón gordo. Estábamos todos en "La Jabonera". Marchó una candidata al Colegio Electoral. Viendo el ambiente no se atrevió a impugnar. De haberlo hecho la Junta Electoral Provincial hubiera, casi seguro, anulado aquellas elecciones.

    Al día siguiente presenté denuncia en el Juzgado. Esto, si alguien me lo pide, lo contaré en próximo capítulo.

     Consecuencia de mi actuación durante toda la legislatura, fue que los del PP cambiaran de candidata, y que cesara lo de llevar las monjas a los ancianos a correos, y que "Felisín" fuera alcalde en 2.007.

NOTA.- Nada tienen que ver los honestos candidatos/as de la actual candidatura del PP con los anteriores, cuyas actuaciones vengo contando.

     

     

     

CONFRATERNIZAR.

 

En esa foto estamos once de los, puede que cuarenta, quintos (entonces no había quintas) del "sesenta y dos". Los demás, ni siquiera por Navidades, venían al pueblo. De los de la foto, ya por entonces, solamente tres residíamos en la villa del pando.

Somos, de pie y de izquierda a derecha: en mangas de camisa (uno de enero), Severiano Infestas, Domingo Carricajo, "Mingui"; José Antonio Herrero, "Carnaval"; Marino Infestas; un poco separado, de perfil, servidor. Entonces era esbelto. De los más altos. ¡Cómo me he achaparrao!

Agachados: Jesús, "Torrezno", hijo menor de la señora Isacia, hermano de "Torano" y Asterio, falleció joven, aún vivía su madre, prefiero no recordar el mal detalle de Osorio en el funeral; Teico, "Culines"; José Mari Garea; Eudosio Argüello, "Morito"; Ventura Mazariegos, hijo de Cleofes,  Serapio San Pedro, hijo de Dionisio y Palmira, el mayor de muchos hermanos.

Faltaban: "Monchi" Concejo, Fernando el del banco, Manolo Cossio, mi primo Manolo Cimas: José-Luis, "Huesito"; Melecio Mansilla, los mellizos Maximito y Macario Gallego Lobato; Luis Lobato Espinaco, "Currito"; Pedro, "Lobero", Fernandito Barrera, emigró de niños;  el preclaro Ángel Infestas, (¿Para cuando lo de Bernardino de Valbuena?); Indalecio, gran amigo, hijo de Santos "Melón"; "Jandri Manojo", Vitaliano Alonso Bariego, repuestos "Vita", nieto de Pelesín, 

 Marcelino Mazariegos Guaza, marchó y no he vuelto a verle; hermano de Silicia, la madre de José Emiliano, y de Josefina, la de Nisio,y unos cuantos más que no recuerdo.

Por aquel entonces todos éramos amigos. Yo me hablaba con todo el pueblo. No tenía ni una sola enemistad. había, incluso, superado algunas viejaa enemistades familiares. Me encantaba aquel ambiente de confraternidad. Vivían mis abuelas, los padres, cómo no, Unas cuantas familias de tíos; de Alonsos, en el pueblo estaban: la de tío Matías, Teófilo, "Chinas", los Demócritos, y, medio primos, "los Barriles"; de los Modroños, la de mi tío Antonio y Lola, los dos solteros con quienes vivía, David y Petra.

Estaba la familia, íntima, de mi tío Paco "el carretero", padre de don Primitivo, Remigio, Carmen, Pacucho, Nana; todos los primos de mi padre: "Camilos", los de mi tía Canuta, Boyano Chimeno; los de mi tía Josefa, los Espìnaco Chimeno, nueve, incluido el famoso "Muralla"...

La gente de la generación de mi padre y más jóvenes, cuando ya casado, me veían luchar y sudar me tenían cariño. Quiero citar a Segundo "Marcos", Manolo "Chapucero", Amalio Argüello; Isidro el de la Carrisia, cómo no: Serapio Veledo, Saturio "Carponte", Floreal, Alfonso, Manolo Blanco; Domingo "Pajalarga", íntimo. Tenía buenass tertulias en el bar del cine con Agustín "Chabolo"; Emiliano Suena, Eloy "Zapico",..

Antes, en la órbita de los más íntimos estaban los de Acción Católica, incluido Ángel Guaza, "El Velas", (los cito en mi primer librito); Angelito "Marcos" (¿Estará viendo como se han situado sus tres hijas, a quienes dejó bien pronto?) Ni una sola enemistad hasta que entré en política, a pesar de tanta relación comercial, de tanto trato.

 Y los del Juego de Pelota, (no quiero decir pelotaris porque, aunque se enfade Alejos, éramos muy malos, salvo Jesús "Chungo" y "Peque", aunque sin compararse con los de los pueblos). Yo, cuando la agarraba bien, pegaba fuerte, pero era muy fallón, por eso tenía de compañero a Jesusín "Huevero", que no se enfadaba. Le sigo llamando Jesusín. Le tengo cariño. Vicente Blanco, hijo del "Ingeniero", solía formar pareja con Fede, "Curro", amistades que mantengo. Por allí andaban el dicho Alejos, Miguelín el de "Foro", "Pâíño"; mi hermano y "Mingui", aunque emigraron pronto. Tinín "Huevero", aunque más pequeño y menudo, nos traía de cabeza. Siguió con su afición en el País Vasco en el campo aficionado. Con sus 58 kilos, puro nervio, ganó trofeos a los grandullones de la etnia "superior". Se hizo popular y conocido con el nombre de "Zamorita".

Ya sé que conviviendo toda la vida en el pueblo, a lo largo de la misma, surgen roces, conflictos, o , simplemente, antipatías. Pero procuro seguir confraternizando con todos los del pueblo y comarca. Una ocasión de hacerlo es en los pésames. He compartido recuerdos y tristezas en tres recientes:

Josefa de Prada: Fuimos compañeros de trabajo Ella trabajaba en el hogar de don Manuel Cossio y doña Elena del Corral, cuando yo empecé a hacerlo de mecanógrafo y recadero. Era muy guapa. Recordaba esas vivencias: la casa en la huerta, que me recordaba "La Barraca" de Blasaco Ibañez; a su abuela Valentina, tan amante de las flores; el baile de su boda; una foto de "Tanis" y otra del abuelo en el último librito,., con sus hijas; larga conversación con una nieta política encantadora.

Valeriana Prieto: Con su hijo, Antonio, recordé mi amistad,  con sus tíos José y Antonio (también con Mariano, aunque con menos relación, pues emigró). José, cuando yo ya me marchaba a dar escuela, estuvo en casa de aguardientero. Se casó y vivió en Santa Marta de Tera. No hace tanto, un día que caí por allí, en una exhumación de la "Memoria Histórica" ¡qué alegría! Me llevó a su casa. Empeñado en que me quedara a comer con ellos... El aprecio con Antonio era mútuo. Hombre inteligente, me contaba muchas cosas. Él es, sin mentarlo, protagonista de unos de mis relatos.

Filín: Los nietos de su cuñado Isidro "Pucherero", habían puesto una foto reciente sobre la mesa. Quiero aquí resaltar el comportamiento de sus hermanos. Desde que enfermó se vinieron de Francia a cuidarlo, con sus esposas, y no paraban de llorar. En la sala de arriba del tanatorio participé en un ambiente familiar de resignada tristeza compartida, de confraternidad con Isidro, con Victoria, tan amigos, vinieron al entierro, desde Francia su hijo y su hija. Recuerdos, con unas primas, a la familia de su madre, Fanía. La enorme amistad que me unió con la menor de las Baldomeras, Teresa Cifuentes Veledo, y muchas más cosas que no hacen al caso.

Eso es lo que le pido a Dios: seguir confraternizando (aunque realice algún comentario político en las redes sociales será desprovisto de hostilidad) con todas las gentes del pueblo. 

LA FIESTA DE LA DEMOCRACIA: NUEVA ETAPA.

 

        Cuando publico las fotos de todos los candidatos a la alcaldía, reflejo cuál es mi estado de ánimo, creo coincidente con el de la mayoría de los vecinos de este pueblo: calma, paz, ausencia de partidismo, de crispación; el convencimiento de que, por fin, después de 44 años, queden atrás las prácticas corruptas y caciquiles que ya denunciara el Sr. Antonio García Sacristán hace cien años, algo en lo que he tenido mucho que ver: acabé, en su última legislatura, con el caciquismo de los primeros 28 años, y con éste de los dieciséis, (éste era aún más peligroso, agresiones y persecuciones de todo tipo, si bien al cacique aprovechado y violento, logramos apartarlo en 2.015) quien intentaba batir el record del primero.

      Fui candidato, y salí elegido, en las dos primeras elecciones de la democracia: 1979 (renuncié sin tomar posesiòn)  y 1983. Al finalizar esta segunda legislatura, 1987, después de haber intervenido en la constitución del Patronato de la Residencia como Secretario, por concejal, viendo ya como la "señora" preparaba el momio de dicha Residencia, y la crispación, los dos bandos, en que se dividía el pueblo, asqueado no quise repetir; me eché a un lado. Sucedieron varias legislaturas de enorme tensión política, en que el caciquismo imperante,  acabó con sus oponentes (podría citar cinco nombres al menos, no lo hago por respeto a los difuntos). Ocurrió que, ante esa situación, mi temperamento, mis principios y el ánimo, cierto que oculto, de mucha gente, me impelieron a lanzarme al ruedo. 

     ¡Qué terribles aquellas noches de "victorias" (conseguidas de parecido modo a como las conseguían los caciques de la Restauración, Cánovas-Sagasta, si bien en éstas de manera más obscena: utilización fraudulenta del voto, "por correo" de impedidos de la residencia).  electorales; en aquellas orgías de bombazos durante toda una noche; de, animados por el gúisqui, irle a cantar a la ventana de los "vencidos"; de "juergas" donde toda la vileza de la soberbia salía a flote en la chocarrería patana más soez, con la que querían mofarse, a base de groseros motes (que me callo) de los adversarios. ¡Lástima de un vídeo de aquello..!: justificaría la medalla que ahora se pretende imponer a la protagonista.

    Éste, en lo de la medalla, sin mayoría de la Corporación, hace méritos para pasar a la historia como discípulo desaventajado de la medalleada: favoritismo al exteniente alcalde, utilizar el mando para tomar medidas dolosas e injustas contra a quien le debía el puesto; bando poniendo en peligro la salud de la población; suspensión de un pleno, cuando iba a perder la propuesta de que no siguiera comprando los toros quien ya no era concejal; seguir, fallida la moción de censura por una ley ya desaparecida, aunque teniendo a la mayoría de la Corporación en contra. En la última legislatura, perdida la mayoría, él y el ayudante, han utilizado todas las zalamerías y las malas artes para aferrarse al sillón. La última cacicada gloriosa ha sido, por decreto de alcaldía, teniendo en contra a la mayoría de la Corporación, la decisión del "encierro mixto", para unas fiestas en las que, aunque quisieran, no tenían seguridad de si iban a seguir, como ha ocurrido. 

     Son todas esas razones, y otras, (documentación aportada al partido), por las que el Partido Popular (ahora sí me creo lo de la renovación, era dificil soltar toda la caspa ancestral) tomó la decisión de apartar al medalleador, con una nota en la prensa; de lo que, el infrascrito, se quejó en la SER.

   Ayer, los de la Opinión, le han premiado con una esperpéntica entrevista. En sus planes de futuro está: "Y si tengo suerte echarme novia: estoy en el escaparate". Dados su intelecto, su presencia y  aspecto juvenil, le van a salir a montones.

    Si critico todo lo anterior es por la alegría que me da la renovación, el que haya una oferta de gente sana de donde escoger. Seguro (eso espero y les pido) a quienes ganen que no se pasen la noche tirando cohetes. Todos estos de ahora son gente maja, su motivación es altruista, y, en el resultado electoral no les va el garbanzo, mejor, el langostino y el patrimonio inmobiliario.

     Cualquier tiempo pasado no fue mejor. Ahora tenemos la tranquilidad de que cualquiera que sea el resultado vamos a estar gobernados por personas capaces y honestas.

     .

    

     

CANDIDATOS EN VILLALPANDO.

 Gallego Gallego. CED

PROPUESTAS DE VOX VILLALPANDO.

 

Propuestas de VOX Villalpando

Recibidos

toño burgos moran	15:17 (hace 1 hora)
para mí

1°Reduciremos drásticamente los impuestos y las tasas municipales

Impulsaremos una reducción del IBI para todas las familias con el objetivo de alcanzar el mínimo permitido por la ley.

 

2° Rebajaremos radicalmente la burocracia para atraer inversión al municipio.Impulsaremos el

emprendimiento y el crecimiento económico e industrial de nuestra localidad. Apoyaremos al sector primario como eje fundamental de nuestra economía sobre el cual gira la actividad de empresas de serviciosde suministros de transformación y comercialización.

Fomentaremos la creación de empresas de turismo rural y gastronómico.

 

3° Defenderemos nuestro patrimonio y promocionaremos nuestras fiestas populares.Protegeremos nuestras fiestas locales y tradiciones villalpandinascomo la Feria de la Madera, San Roque,La Purísima o nuestra Semana Santa como señas de identidad y lazos de unión comunitaria entre generaciones que mantienen viva nuestra historia. Hay que recuperar y poner en valor el gran patrimonio histórico que

tiene nuestro municipio como la iglesia de San Pedro o la Puerta de San Andrés entre

otras.

 

4° Crearemos nuevas instalaciones deportivas para nuestro municipio

Apoyaremos la práctica deportiva atendiendo las reivindicaciones de los clubes locales y mejorando su financiación .Creáremos nuevas instalaciones deportivas atendiendo a las necesidades de nuestros vecinos frente a la dejadez del los anterior gobierno.

 

5° Protegeremos el patrimonio natural y paisajístico de municipio.Garantizaremos la limpieza y cuidado,mantenimiento de parques y jardines y de sus instalaciones como fuentes,mobiliario, césped, márgenes y vegetación etc.

 

6° Impulsaremos un plan de ayudas a la hostelería y al comercio tradicional ,también

Impulsaremos un plan de apoyo y bonificaciones específicas para comercios y hostelería emblemática de nuestro municipio frente a su progresiva desaparición.

 

7° Mejoraremos y conservaremos nuestros espacios públicos frente a su creciente degradación ,deterioro y dejadez. Impulsaremos, en colaboración con otras Administraciones el mantenimiento de monumentos, iglesias y patrimonio artístico.Actuaremos en la mejora y adecuación de calles, en el asfaltado, pavimentos,calzadas y aceras deterioradas.

 

8°Garantizaremos una red de transporte público eficaz con buenas conexiones

Una red de transporte público eficaz con buenas conexiones es sinónimo de libertadautonomía y mayor vertebración del territorio. Mejoraremos la movilidad en nuestros municipios. Presionaremos para reforzar la red de autobuses y así, facilitar el tránsito tanto de estudiantes como de todas aquellas personas que lo requieran.  

 

9°Facilitaremos el acceso de todos los vecinos a un hogar promoviendo un urbanismo amable para las familias.

Reduciremos la burocracia y las normas arquitectónicas tanto de nueva construcción como de rehabilitación de viviendas y agilizaremos los trámites de licencias para la construcción de viviendas frente a la burocracia excesiva y los trámites infinitos.

 

10° Garantizaremos unos servicios públicos y unas infraestructuras de calidad.Exigiremos a la administración la mejora de la dotación del centro de salud de nuestro municipio y el aumento de sus plantillas. Reforzaremos las infraestructuras educativas frente a su creciente deterioro.

 

11°ofreceremos lo que siempre ha faltado en la anterior corporación. HONESTIDAD , CLARIDAD Y TRANSPARENCIA .

 

 

COMENTARIO Y MI RESPUESTA.

 

 Sicosis dijo...

lo más imprescindible de la nueva corporación que entre es aclarar las cuentas y hacerlas públicas aunque haga falta hacer una auditoría . Después de eso lo más importante es no hacer distinciones entre vecinos,la transparencia, la honestidad y claridad de ante todo .
Sobre los huertos solares no te puedo responder porque es una cuestión que desconozco.Si algún candidato tiene en su programa alguna cuestión sobre este asunto seria bueno que también lo expusieran.

Del nuevo encierro de San Roque por la calle Real no me parece ni bien ni mal . Solo opino que después de aprobar una subida de impuestos porque supuestamente no hay dinero en el ayuntamiento y a la semana siguiente se apruebe el encierro,con el dineral que se va a gastar no me parece justo. San Roque esta bien surtido de encierros y toros al estilo de toda la vida .En el pueblo hay muchas otras necesidades que necesitamos y más urgentes.

8 de mayo de 2023, 23:22

 

ADMINISTRADOR DIJO: muchas gracias por tu respuesta. Mereces ser elegido por ser el único que está dando la cara.. Para darle mayor difusión, la subo a NUEVA ENTRADA. Insisto, de forma resumida a las preguntas hechas anteriormente.

a).- IMPUESTOS. Debemos saber ya, en estos momentos, cuál es la situación, para saber qué harán, a la vista de la misma, los candidatos elegidos. Es cuestión de entrar en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento, para lo que es necesario dedicarle tiempo. Trabajo que deben hacer los candidatos.

b).- URBANISMO: De acuerdo en lo de dar facilidades y eliminar burocracia. Pido respuesta sobre impagos del IBI y ruinas; también sobre la continuidad del Sr. Arquitecto.

      ¿Se atrevería  un equipo de gobierno amante de la justicia social, a imponer un gravamen del IBI a las casas totalmente desocupadas todo el año, para incentivar su venta o alquiler? ¡POR FAVOR! que nadie me malinterprete: Las segunda viviendas de los emigrantes, ¡ni tocarlas! Sí, en cambio, yo propondría, para estas ocupadas a temporadas, una rebaja en la tasa de basura y alcantarillado, puesto que producen menos gasto.. ..

c).- ENCIERRO MIXTO:. Debéis pronunciaros ya los candidatos.

d).- HUERTOS SOLARES: Ante una cuestión tan vital, es imprescindible conocer cuál va a ser la postura de la nueva corporación. Será en último término quien decida.

e).- APERTURA PLAZA Y PUERTA VILLA.: Hace unos años hubo un movimiento de protesta que quedó en agua de borrajas. La inutilización de ese espacio no causa más que perjuicios y molestias, si bien es cierto que entra todo el que lo necesita y quiere.

      El transito por la Puerta de Villa no causa perjuicio alguno al monumento y sí ciertas molestias. ¿Para qué son las puertas? Para entrar y salir, digo yo.

f).- Por último: LO DE COBRAR: Ya sé que no es igual la situación económica de cada uno de los candidatos/as, sino que existen enormes diferencias. De todos los modos, para mí, por ej., el altruismo podría decidir mi voto.

      Pinchen sobre la foto para verla a pantalla llena y me dirán si no es más bonito este paisaje que el de un huerto solar.

       Desde el tractor de copiloto, segando el morcajo de veza y amapolas, magnífico forraje.

ATENCIÓN A LAS SIGUIENTES DOS FOTOS:

    El último "Mohicano". Bella estampa a punto de extinguirse. Jubilados sus tres hermanos anteriores ( según "Míguel", tenían un "ganau" grande; eso quiere decir más de mil ovejas), ahora Teo "arranca" con poco más de cien. "Yo resisto hasta...", me ha dicho. Todavía "las sacan" otros tres pastores más, pero sin burra.

    A pesar de la enorme disminución de la cabaña la producción lechera ha bajado poco. Veremos cómo salimos de esta sequía. ¡Bueno!: forrajes (pocos sembrados) estamos cogiendo; además como los cereales se están segando en verde, antes de que se sequen del todo, dado que no van a granar, eso también lo aprovechan las ovejas. Y, como ésta no es la primera gran sequía, y, "después de una gran secada, una gran mojada", esperemos vuelva la normalidad; esperemos que de nuestras besanas sigan saliendo panes, carnes, leches...; alimentos más necesarios que kilowatios, con todos los puestos de trabajo directos e indirectos que generan.

      

COPIO DE LA OPINIÓN DE HOY LA CARTA DE UNA MADRE QUE CLAMA AL CIELO.

 Soy la madre de David Jódar Lemos, fallecido en accidente en Montamarta el 25 de septiembre de 2019. Nosotros somos de Granada pero nuestro hijo trabajaba en la vendimia en Zamora cuando, al acabar su jornada laboral, se subió en un coche camino a la capital y falleció cuando el conductor colisionó con un camión averiado en la carretera sin hacer ademán de frenada ni de esquivarlo. Literalmente se lo tragó en una recta sin cambio de rasante, en una noche clara, aunque el camión tenía las luces rotatorias de avería, los reflectantes, en fin, todos los dispositivos de emergencia encendidos, ya que el conductor tuvo que parar porque se produjo un fallo y llevaba el correspondiente chaleco reflectante. El velocímetro del vehículo en el que viajaba mi hijo marcaba en el momento de la colisión 150 kilómetros por hora. En el accidente falleció también Mario, un chaval de 16 años que viajaba en la parte de atrás del coche; y Ángel, el camionero. El conductor del coche, el zamorano R.M.S.J., dio positivo en cantidades elevadas en cocaína y en cannabis, y se encontró junto a su carnet de conducir una bola de hachís.

El informe que emitió la Guardia Civil y que ratificó en los tres días que duró el juicio, celebrado en 2022 en la Audiencia Provincial de Zamora, es claro y contundente, así como las comparecencias de los médicos forenses; de una experta en drogas del Instituto Nacional de Toxicología de Madrid; los análisis del laboratorio Synlab; y el alegato de la señora fiscal. Todos y cada uno de ellos venían a decir que este señor tenía las facultades bastante disminuidas debido al consumo de drogas. A todas estas personas independientes de las partes personadas en el procedimiento judicial, que se basaron única y exclusivamente en pruebas objetivas, se añade el informe en ese mismo sentido de un catedrático de Toxicología de la Universidad de Granada, médico forense especialista en informes legales periciales, Fernando Gil, que llevamos nosotros. Y de un ingeniero experto en accidentes de circulación, Carlos Morales, que llevó la familia del camionero. Vinieron a ratificar lo que ya se había vislumbrado en el juicio, la conclusión con buen criterio profesional que emitió la Audiencia: se condena al R.M.S.J. a 5 años de prisión y a 7 años y 6 meses de retirada de carnet de conducir. La pena de la sentencia nos parecía poquísima, pero según las leyes de este país es la máxima que se puede pedir, da igual que fallezca una persona o tres, la cárcel, por desgracia, es la misma porque se condena el acto.

A pesar del dolor, queríamos cerrar ya capítulos y asumimos ese fallo, pero cual ha sido nuestra sorpresa cuando la madre de R.M.S.J, abogada de toda la vida de Zamora, recurre al Tribunal Superior de Castilla y León y este, ante lo ilógico de la situación, revoca la sentencia de la Audiencia, basándose única y exclusivamente en los dos peritos que llevó la defensa. Discúlpenme, pero no había por donde cogerlos, fueron de pena. Es normal porque no se puede defender lo indefendible. Con decirles que fue un autobús con familiares y amigos de mi hijo los días del juicio y, en concreto, cuando hablaron estos dos peritos, hubo un poco de revuelo en la sala, porque no tenía ni pie ni cabeza lo que decían. Y eso que nosotros no entendemos, pero lo obvio, cae por su propio peso, hasta el juez tuvo que decir en un momento concreto "silencio, por favor, que una cosa es lo que ellos digan y otra que nosotros, nos lo creamos".

El Tribunal Superior viene a decir que no es para tanto, perdoneeeee, "tres muertes" y que la velocidad tampoco era para tanto, porque 133 kilómetros por hora, "no" 133,7, es a lo mínimo que ese coche pudo ir el día del accidente. Pero el velocímetro se paró en 150 y que se condena al acusado a una multa de 3.000 euros por cada muerte, ¿3000 eurossssss vale la vida de mi hijooooooo?, esto es el mundo al revés. Mi hijo es la víctima: ya no le voy a poder oler, besar, abrazar nunca más..., ¡y ustedes, señores del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, dicen que no es para tanto! Es una vida, en este caso la de mi hijo David, hijo único con 21 años, pero mañana, si este señor sigue suelto, puede ser el hijo, hermano, padre, de cualquier otro. Este señor no es ningún niño, sabía lo que hacía, tenía 38 años, ahora 41, que pague la pena que tiene que pagar. En sus redes sociales subía muy a menudo escenas conduciendo a 220 kilómetros por hora, fumando porros y presumiendo de todo ello mientras iba al volante. Una vez pasó esto, lo eliminó todo, pero hubo una avalancha de fotos de él en estas circunstancias que nos llegaron de todos los puntos de España. Hemos interpuesto recurso de casación en el Tribunal Supremo, pero van a pasar unos meses hasta que este dé una resolución. Mi familia, amigos, conocidos y no conocidos, estamos desde que supimos la sentencia movilizándonos por las redes sociales, asociaciones de víctimas de tráfico, prensa, televisión, ante el Defensor del Pueblo para que esta injusticia se sepa y para que se le ponga remedio.

Todo el mundo, se echa las manos a la cabeza. Está creando un debate social y no es para menos porque esto crea precedente, jurisprudencia, o los términos que se le apliquen en estos casos, y no vamos a parar hasta que se retome la lógica. No es posible, es que no es posible, ya no solo por mi hijo , sino por todos los hijos, padres, hermanos... y perdonen que lo reitere, pero, si esto no se corrige, ¿qué puerta no ha abierto el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León a la delincuencia?, ¿se sabe el alcance del fallo de su sentencia?. Yo creo que no, quiero creer que no, porque, sino, no lo entiendo, no entendemos que se dé vía libre a poder conducir bajo los efectos de las drogas, si uno tiene que pagar la cantidad de 3.000 euros por causar la muerte de otra persona. Por favor, seamos sensatos con las sentencias que dictamos porque se está jugando con la vida de personas, que pague la ridícula pena que se le ha impuesto por la Audiencia, 5 años de cárcel, por tres personas fallecidas y tres familias muertas en vida. Es tremendamente duro. Nosotros, como padres de David, y nuestra familia solo queremos justicia, que se aplique la ley basándose en los hechos. Solo pedimos eso, que el Tribunal Supremo sea íntegro y profesional, como lo ha sido la Audiencia de Zamora, a pesar de juzgar al hijo de una abogada zamorana.

      NOTA DEL ADMINISTRADOR: Como la injusticia hace daño a las personas de bien, quiero sepa esta madre que puede contar con mi humilde apoyo.

  

APLAZADA LA PUBLICACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE VOX DE VILLALPANDO.

.                  Dado mi afán democrático, publiqué, así que me llegaron al correo electrónico, las propuestas de VOX. Consultado con la almohada, lo cual no me ha quitado el sueño, caí en la cuenta, creí recordar la prohibición de publicar propuestas, carteles, propaganda electoral, en suma, antes de la fecha de comienzo de la campaña.

                     Vuelvo a consultar a mi querida y conocida LOREG, (Ley Orgánica Régimen Electoral General) de 19 de junio de 1985, cuyo Art. 72, el que regula el voto por correo, me aprendí de memoria para protestar por la utilización de ese método con 47 ancianos de la residencia, y que  sus preceptos volví a utilizar en la reclamación de hace cuatro años contra la anulación de la candidatura de Ciudadanos.

                    Realizada la consulta me encuentro con el Art. 53: "No podrá difundirse propaganda electoral, ni realizarse acto alguno de campaña antes del día de iniciación de la misma".

                    Como resulta que la campaña comienza oficialmente el próximo día 12 de mayo a las 00'00 horas, por si acaso, retiro hasta ese día las propuestas dichas.

                    Es cierto que, sobre todo los dos grandes, no paran de realizar actos que podríamos considerar de campaña. Y es cierto también que están entrecruzándose denuncias a la Junta Electoral por ese motivo, pero ellos son fuertes, poderosos. Yo débil. De ahí mi prudencia. Que ya bastante he expuesto.

                                                      ---------------------

                SUGERENCIAS. Ahora permitan los candidatos mi reflexión, mi consejo: todas esas propuestas, promesas, programas de gobierno genéricos, nos suenan a los votantes a eso: propaganda

                    Deberían hablar de las cuestiones concretas, de los problemas que afectan a cada pueblo. Hablemos de Villalpando.

                    Preciosa la propuesta de bajada de impuestos y tasas, por ej., Pero, seamos serios: antes de prometer deberían enterarse de si es posible cumplir las promesas. Deberían comenzar por enterarse de la situación económica del Ayuntamiento. Si los todavía actuales intentaron una subida (la consiguieron de tasas) e impuestos, debe ser porque la cosa "está chunga".

                    Muy de acuerdo en las propuestas sobre urbanismo, de facilitar las obras, de evitar burocracia, pero nos gustaría saber si van a continuar con el histórico arquitecto de quien todo el mundo tiene alguna queja. Herramienta utilizada por los pasados caciques en provecho propio y para perseguir a los disidentes. Utilizando los servicios técnicos de la Diputación Provincial nos podríamos ahorrar ese sueldo.

                    ¿Qué va a pasar con el encierro mixto? Si deciden no celebrarlo ¿para qué todo el pastón que se están gastando? Y si lo celebran más pasta en novillos, caballistas, alquiler de cabestros, ambulancias, seguros... Y si, como nos tememos el "ganau" no entra por la Puerta de Villa, ¿para quién serán las risas? ¿Se pedirán responsabilidades por el despilfarro económico?

                    ¿Van a proceder contra los impagos del IBI, contra las casas en ruinas?

                    ¿Van a obligar a la construcción de alcantarillas de entrada, sobre todo a fincas ganaderas, para salvar las cunetas (alguna tapada desde los tiempos de Carmen) y, si alguna vez vuelve a llover, que pueda correr el agua por ellas? 

                    Lo más gordo de todo es saber cuál es la intención de los candidatos en los proyectos de "huertos solares"; en el impacto ecológico, económico, medioambiental que puede suponer llenar una parte considerable del término de placas fotovaltaicas de, dados los recientes descubrimientos tecnológicos, incierto futuro.  Este asunto merece unos debates serios. En ello nos va el futuro del pueblo.

                    Por último, dado que el cáncer de la democracia española es la enorme cantidad de cargos políticos con sueldo, deberían aclararnos los candidatos si piensan cobrar, y cuánto. 

                    

                

       Precioso cultivo de amapolas (papaver rhosae) en una tierra de nuestra propiedad, detrás de las Tenerías. Mañana, o pasado, si no las siega Álvaro antes, habrán abierto muchos más capullos. Será una sábana roja

    Como son primas carnales  de las "papaver somniferum, adormidera, también poseen propiedades medicinales.. (Busquen en internet). A las vacas y ovejas las seda, relaja, amodorra; les provoca el celo.  Esas propiedades medicinales (sistema nervioso, cardio vascular, etc.) son transmitidas a la leche de dichos animales.

    En antena 3 saldrá un video filmado por Jose Miguel de Uña, el butanero de Tapioles. Pinchen sobre la foto para verla grande. Es una preciosidad, con el pueblo al fondo.