viernes, 26 de febrero de 2010

CORREO ENVIADO POR aNTONIO-ISIDRO DE CASO CRESPO

Amigo Agapito leo todos tus artículos y el de ayer, concretamente me ha gustado mucho, yo te paso este comentario mío para quien lea tu blog, tenga información,"seguro" que habrá todo tipo de comentarios.

Yo no estoy muy de acuerdo con este país en muchas cosas pero... todo esto que escribo es, porque, ha estado aquí trabajando en Valladolid Ángel, un hijo de un amigo mío, que trabaja en una empresa en EEUU y hablando con el en una charla amena, me ha contado este relato que es curiosísimo y me dijo... Antonio, se puede contrastar en cualquier momento que EEUU el ciudadano que trabaja vive muy bién.

NO ENGAÑEMOS A LA VERDAD.

Lo que pasa en España es que los "sociatas" y "peperos" después de dejar el país prácticamente en bancarrota y profundamente desunido, nos están vendiendo y queriendo convencer a muchos españoles de que España es un “paraíso" y de que en otros países como Canadá, Gran Bretaña y sobre todo EEUU la gente no tiene sanidad, no tienen derechos, hay mucha delincuencia y mucha pobreza. Esta propaganda se consigue teniendo una Nación de ignorantes, analfabetos y chupones.

Luego empecé a sacar información y me encuentro con estos datos que te paso.

Voy a comparar verdades y diferencias USA y ESPAÑA.

A un español le cuesta la gasolina más del triple que a un estadounidense.
A un español le cuesta la tarifa del teléfono móvil el doble que a un estadounidense.
A un español le cuesta la electricidad un 80% más cara que a un estadounidense.
A un español le cuesta las comisiones bancarias y mantenimiento de tarjetas de crédito un 80% más caras que a un estadounidense
Un coche que a un estadounidense le cuesta 2.000 dólares a un español le cuesta 18.000 euros.
El IVA en USA es de un 2% la parte del estado y un 4% la parte estatal. En total un 6% PARA TODOS LOS PRODUCTOS cuando en España es de un 16% para muchos productos y ahora la van a subir a un 18%.
Los impuestos "especiales" sobre tabaco y alcohol no existen en
USA. En España llegan a alcanzar el 320% del valor del producto.

En USA las empresas no pagan algo equivalente al IAE (Impuestos de
Actividades Económicas) español.
El impuesto de circulación del vehículo que pagamos los españoles
tampoco existe (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc).
En USA, en algunas ciudades, pagan algo llamado STICKER que faculta para aparcar durante una año en todos los parkings municipales y vale alrededor de 15 dólares.
Las tasas e impuestos municipales son casi inexistentes en USA.
Los estadounidenses no pagan IBI
Un estadounidense no paga IRPF si sus ingresos son menos de 3.000 dólares al mes.
Un español paga más del doble que un estadounidense por los seguros de hogar y coche.
El sueldo medio en USA es el triple del sueldo medio en España
Un estadounidense no paga nada parecido al impuesto de Sucesiones y Donaciones que está en vigor aún en muchas autonomías en España.


Los españoles pagamos 86.000 concejales, casi 9..000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías , más de 300 "ministros" autonómicos, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, 26 Ministros, 200 Directores Generales, más 2.000 asesores, más de 300.000 liberados sindicales , etc… etc... etc... Casi hay un funcionario, pensionista o chupóptero de los presupuestos cada 3 habitantes. En USA hay un funcionario cada 145 habitantes.

En USA no existe Sanidad pública (del Estado) para aquellos que ganen más de 2500 $ al mes, pero no te quitan nada de impuestos en este campo, mientras a un español le quitan de media de su sueldo con destino a sufragar la sanidad publica unos 300 euros mensuales y la empresa paga otros 400 más como mínimo. Con esos 700 euros mensuales (unos 1.000 $) cualquier estadounidense se paga un seguro privado del máximo nivel (los equivalentes a ADESLAS, SANITAS, etc... pueden costar en USA unos 350 $ mensuales).

Las escuelas suelen ser públicas y de buen nivel. Los libros los tienen los alumnos en concepto de "préstamo" y no deben comprarlos.
.
Y además, los asesinos como los etarras, los que violan y matan niñas, etc... pueden ser ejecutados (y como mínimo no vuelven a ver la luz del sol). Así el individuo que la hace la paga.

P.D:
LOS GOBERNANTES REBIRÁN MÁS Y MAS ABRAZOS Y SALUDOS, PERO…¿ALGÚN DÍA PODRÁN CAMBIAR LAS COSAS EN NUESTRO PAÍS?

ADEMÁS... EN USA UN PARTICULAR PUEDE EN SU CASA DEFENDERSE DE
CUALQUIER H.P QUE LE ATAQUE, PUDIENDO POSEER ARMAS PARA ELLO.
AQUI... HAS DE ESPERAR, SER ATACADO, MALTRATADO, VIOLADOS Y ROBADO
PARA PODERLO DENUNCIAR. PORQUE SI TE DEFIENDES ANTES DE ELLO, EL
QUE VA A LA CARCEL ERES TÚ.

martes, 23 de febrero de 2010

¡YA LO SABÍA!.

Tengo testigos. Cuando supe de su ineficiencia, empecé a dudar del proyecto de las TERMOSOLARES.

A medida que fue pasando el tiempo, que fui obteniendo más información, que llegó la crisis, tuve ya seguridades. ¡NO SE HACEN!, lo dije en casa. Y, en plan confidencial manifesté mis dudas a algunas personas, sin querer quitar del todo la ilusión. Alguna puntada había dejado en este blog, y temores concretos en otro foro.

Hace cuatro días a Manolo Boyano, "el de Servilia", se lo razoné y aseguré: NO SE HACEN. Entonces ya sabía que el proyecto estaba pendiente del Decreto Gubernamental. Decreto que ha de asignar un cupo, en este caso de 50 megwatios cada planta, que han de ser pagados un 300 por 100 del precio de mercado.

Y el proyecto no sale. Hoy lo confirma La Opinión. Si es de toda lógica. Se acabó la época de las "vacas gordas", de ubres uberrimo-lacteas y de tontunas energéticas.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Yo fui el mensajero del proyecto. Fui a ver la pelota a Cerecinos, y me lo contó el promotor. Le pregunté: ¿Ese sistema posee una técnica eficiente o su rentabilidad se basa en cobrar el Kw. producido tres veces más caro que lo paga el consumidor (¡y ya es caro!), como el de los paneles fotovaltaicos?.

-¡Es eficientísimo!. ¡Nosotros no dependemos de subvenciones!-.

Y me lo creí.

Era la víspera de la investidura de Félix como Alcalde. Y a esa alegría, se unió el darle noticia del proyecto termosolar.

Concerté la entrevista, para el día siguiente, domingo, después de comer en La Cañada. Como siempre mi afán ha sido el de no hacer sombra, no intenté asistir. Sí fueron quienes debían: los electos responsables con el promotor y acompañantes.

Ahí empezó toda la historia, el entusiasmo del Ayuntamiento y el mío también (Lo defendí en una asamblea), hasta que me moleste, y fui obteniendo información de diversas fuentes, la principal internet.

En la primera de 2.008, se paró "Míguel", de "Los Enriques", los propietarios más afectados, conmigo en el melonar. Más de una hora en el 4 por 4 azul, matrícula de Badajoz. Yo ya tenía las dudas y, con honradez, se lo manifesté. No obstante, como él también se sinceró conmigo, y pensando en el bien que sería para el pueblo, y la ilusión que había puesta en ello, convinimos :"a mí me dan el mismo terreno que cedo y nosotros no vamos a ser un obstáculo". Incluso propusimos alguna tierra de la familia para hacer cambio, por esa cosa de lo bien que vendría para el pueblo.

¡Bueno!: se repite "Bienvenido Mister Marshall". Pero que no cunda el pánico. Posiblemente sea mejor así.

Les remito a mi artículo sobre "Las Tarifas Eléctricas". La política energética de la "progresía", y de este gobierno es un puro dislate. Pero ahora se acabó el maná y hay que poner los pies en el suelo. Había mucha gente que se pensaba que con los "huertos solares" estaba resuelto el problema energético: ¡energías limpias, verdes, renovables!. ¡Gaitas!: ¡cuatro chispas a cambio de llenar el campo de telares caros productores de Kw de 35 cts. para poder en 10 años pagar el silicio!. Los que los han montado con su dinero, buena rentabilidad están sacando.

Pero el estado ya no puede seguir con el ruinoso negocio. Se cerró el grifo de la subvención al Kw.. Empresas que, al calor de esos generosos dineros, han crecido como la espuma, Pevafersa por ej., ¡ya lo ven!: Tres Presidentes en poco más de un año, (cuando no hay "fariña to son riñas") ERES, y paneles mirando cada uno para un lado.

Lo siento por el Ayuntamiento que se ha volcado, que le ha dedicado horas y esfuerzo, por la necesidad de trabajo que existe, (ni sé cuántos se han apuntado ya en la Casa Consistorial). Pero creo es mejor saber la verdad que vivir engañados. Que, quien tenga ovejas las cuide, el que tierras que le dure la PAC, y el que pueda se busque su trabajo, su vida, que cosas se pueden hacer, aunque sean más modestas.

¡Tranquis!, que el sol sigue saliendo por el Valle, más o menos.

martes, 16 de febrero de 2010

RESPUESTA A UN COMENTARIO CRÍTICO, AUNQUE CORRECTO.

¡Gracias por participar!. No me molesta tu comentario, sino todo lo contrario: me da ocasión de informar de lo que, bastantes lectores del blog, puede que no sepan. Entre otros el comunicante.

Primero: Lo del Almacén Temporal de Residuos Radioactivos. ¡Pues hombre!, como he dicho, entusiasmo no me producía, pero si es inocuo, como dicen, y produce puestos de trabajo, tampoco me iba a oponer. Ya no ha lugar a esta cuestión. Aquella ocurrencia del alcalde de Villanueva fue una simple habladuría.

Segundo: En cuanto a los árboles y el amor a la naturaleza, me has tocado en la fibra sensible. Desde niño los he amado y he plantado todos los que he podido, en mi casa, en el campo.

La primera plantación de la provincia, al amparo de las ayudas europeas, es la nuestra de Valdeconejo. Hace cinco años realizamos el primer aclareo. Ahora mismo, llevan varias semanas mis hijos podándolos. Salen de casa con cinco grados bajo cero, el trabajo, aunque sea con motosierra, es duro. Eso es ecología práctica, lo demás son gaitas.

El pasado otoño han forestado, para terceros trece hectáreas, más de 14.000 plantitas, pino a pino. El fin de semana del Pilar colaboraron hermanos, primas y primos.

De todos los cientos de hectáreas que se han forestado en los últimos años los propietarios no han plantado ni un pino. En nuestras parcelas nosotros hemos realizado todas las labores preparatorias y la plantación, para lo que hay que doblar mucho el lomo. Insisto que, ahora ya lo hacemos para terceros porque mis hijos han heredado de mí ese amor por la naturaleza.

Mi hijo Jesús, por ej., camionero profesional así que cumplió la edad, titulado después, superando dificiles éxamenes como Profesor y Director de Auto-Escuela, ha dejado la que tenía propia y se va a dedicar profesionalmente a estos trabajos de podas, aclareos, triturado, plantaciones.... .

Quizá no sepas que esa salvajada medió-ambiental, realizada durante siglos, y culminada en el pasado XX, la estamos mitigando. Que en el término de Villalpando entre el pinar de "El Raso", los montes autóctonos supervivientes: un trozo de la antigua dehesa, el Monte Coto, lo poco de "Los Campos", "El Valle", y lo mucho forestado, se acercará a las tres mil hectáreas de bosque. Lo que pasa es que los pinitos recién plantados todavía no "hacen somo".

Si paseas por la Ctª de Quintanilla del Monte, a lo largo de más de un Km. veras arbolitos de distintos tamaños. Cinco años llevo reponiendo. Conseguir árboles en la lindera de una tierra no es tarea fácil en este dura estepa. Ello lo he hecho por el amor a los árboles, sin que me den un duro por ello, y antes de que obligaran por la PAC a plantar un arbolito por Ha., que los regalaban. Yo los he comprado.

"Quemar casi todos los bosques para que las ovejas merinas tuvieran pastos en que regocijarse". ¿Dónde lo has leído?. ¿Quién te lo ha contado?. ¿Los que acuñan leyendas urbanas, a tono con el catecismo de la "progresía"?.

Eso no fue así, sino todo lo contrario.

Te recomiendo la lectura de "La Historia del Raso de Villa y Tierra". Está en el blog. Es resumen del trabajo, riguroso y documentado, del historiador de Villamayor, Ramón López. Ahí verás todo el proceso de deforestación de esos extensos montes, y los pleitos, a cuenta de ello entre los demás pueblos contra Villalpando. Esos montes de La Taraza ERAN EL SUSTENTO DE MILES DE OVEJAS MERINAS DE LOS PUEBLOS DE LA TIERRA, que protestaban por las roturas que hacián los de Villalpando, Villárdiga, San Martín, Cotanes, lo más próximos, para sembrar trigo, centeno y plantar viñas.

Al final, en el XIX, ante la presión demográfica que demandaba tierras de pan que llevarse a las aumentadas bocas, y la depreciación del valor de la lana, con la irrupción masiva del algodón, el "montero" y la "reja" le ganaron la batalla a la oveja. Desapareció el monte comunal, si bien quedó la dehesa de propiedad particular.

El sotobosque de encina arde muy dificilmente. Como era pastado por las ovejas, formaba manchones con espacios de pasto intercalados. En invierno, cuando no había hierba y la hojarasca tierna, de ella se alimentaban las merinas. Vete ahora a la dehesa, o al valle, y verás como las moruchas y las charolesas se agarran a la hojarasca.

Otra cosa es que se llegara a un pacto entre labradores y pastores, para que las ovejas, a falta de pastos y carrascos, pastorearan los rastrojos y barbechos de las "viesas" roturadas y sembradas.

Además el bosque de encina, aunque arda, qué no, se regenera espontáneamente, puesto que la raíz, dentro de la tierra no se quema. Para hacer desaparecer al carrasco hay que arrancarlo de raíz, descuajar. Había que cavar con el montero para descubrirlas y cortarlas, (quedan dos en casa), herramienta, por un lado azadón y por el otro hacha. Y en cuanto una tierra queda unos años sin cultivar, surge espontáneamente. Es la flora autóctona.

Del Monte Coto se aprovechaba la abundancia de conejos (aun recuerdo a Pedro "El Cisquero", abuelo de Nena, trayendo carros de conejos descabritados a Vallejo para Madrid), y la madera.

Estaba dividido en 14 cortas. Los años que tarda el carrasco en volver a ser aprovechable. Así, cada año, se talaba una catorceava parte, de la que se sacaba leña, tizos y cisco. ¡Se talaba!, cortado a una cuarta del suelo, NO SE DESCUAJABA, para que volviera a brotar.

En cuanto a los incendios forestales son cosa de "la modernidad". EL 99% INTENCIONADOS, no sé por qué oscuras motivaciones. Puede en algunos casos económicas, pero sobre todo la locura de los pirómanos y la impunidad con la que actúan. Se producen en los bosques de pinos, que arden más fácilmente, a causa del mucho ramaje seco que queda cuando talan o podan, y de la maleza. Ahora ya, en las podas obligan a triturar el ramaje.

Por último, si tienes amor a la naturaleza, y si eres ecologista (no de los que cogen el ascensor para subir a un segundo, y para bajar, y toda la ecología se reduce a protestar contra las nucleares, y aceptar las térmicas, con lo que ensucian el aire) aunque no vivas en el pueblo, como seguro que tienes casa, te invito a la jornada de plantación que, con motivo del día del árbol, se va a realizar en la pradera de "Amaldos". Lo organiza el Club Ciclista, mi hijo Jesús. Colabora el Ayuntamiento que paga la parrillada. Las plantitas las regalamos nosotros. Nuestro tractor hará las "gabias". La azadilla la tendrás que poner tú. Daremos instrucciones sobre su manejo. Imprescindible no tener costillas en la barriga, ni idem.

Un saludo y perdona la "chapa", si has llegado leyendo hasta aquí. Ya te lo dije: "ME TOCASTE UNA FIBRA SENSIBLE: LOS ÁRBOLES, LA NATURALEZA.

lunes, 15 de febrero de 2010

B A N D O.

Se hace sabeer, / que esta semanaa, / saldrá la ordeen, / de ayudaas, / a los trabajoos, / de forestacioón, / de tierras agraarías. / Tambieén, / la de podaas, / y entresaaques.

¿No se imaginan, los canosos, a Miguel, "El Pregonero", entonando este pregón por las esquinas?.

Aunque volviera, como muchos, desde tan lejos no iban a oír el tambor, por si a alguien le interesa, lo pregono aqui.

Quien tenga tierras, incluso regulares, de nada va a sacar tanta rentabilidad como plantándolas de pinos piñoneros, alguna encina o algún almendro, si quiere.

La primera ayuda cubre los "COSTES DE PLANTACIÓN": laboreo previo, subsolado profundo, comprar las plantas, plantarlas. De eso se pueden encargar mis hijos.

Luego hay una "PRIMA COMPENSATORIA". Esa la cobra, durante diez años, el dueño de la parcela. En el peor de los casos, quien no sea agricultor, es de unas 30.000 pts. ha.. De mucho más si es A.T.P. (Agricultor a Título Principal).

Para hacer laboreo entre las calles, durante los cinco primeros años, existe otra prima, llamada de "MANTENIMIENTO", con la que se paga sobradamente ese trabajo.

PODAS Y ACLAREOS, ENTRESAQUES: Quienes tengan plantaciones de más de diez años, como obligaron a plantar los pinos a 2'5 por 2'5, o a 3 por 3 metros, ahora ya pegan las ramas y las raíces entre sí, y no medran. Para eso hay ayudas que cubren los costes del entresaque de la mitad de los pinos, la poda de los que quedan y la retirada de lo cortado.

Es una labor muy conveniente para que empiecen a dar piñas. De nuestro pinar ya hemos cogido unos cuantos sacos. Dos de mis hijos están realizando ahora labores de poda.

Nosotros nos encargaríamos de realizar las solicitudes y todo el papeleo, que es mucho. Basta que nos dejen las escrituras públicas. Con privadas no vale.

Para información y más detalles: amodrono@telefonica.net. O 980 66 02 43. También 616 499 148. O hablando con nosotros personalmente. Quien esté decidido/a mejor empezar los papeles cuanto antes.

¡Venga forestemos, creemos naturaleza, sumideros de carbono!. Necesitamos más un aire limpio que cereales, que valen a nada.


viernes, 12 de febrero de 2010

EL CALLEJERO.

Pues resulta que están poniendo placas con el nombre de las calles, el nombre de "toda la vida", tan bonitos como "Miraflores", "Cantarranas", "Claveles", "La Fuente", "La Parra",...."Travesía de la Zarza", "El Velón",... .

Ustedes no han observado que éste fue, creo el único, pueblo de España donde al acabar la guerra no rebautizaron calles con los nombres de la victoria: Gral. Franco, Avnd. José-Antonio, Gral. Mola, Calvo Sotelo, etc. etc.. No quiso el alcalde de entonces que, ante otro cambio político, pasara como les ocurrió a los de la Gestora de Izquierdas.

Éstos, nombrados el 13 de marzo, por orden gubernativa, tras la victoria del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936, en la sesión del día 30, del mismo mes, realizaron los siguientes cambios:

Plaza de San Andrés, "España Moderna".

Plazuela de San Pedro, "Ángel Galarza".

Plazuela de Santa María, "Largo Caballero".

Plazuela de San Nicolás, "Sargento Vázquez".

Plaza de Santo Domingo, "La Pasionaria".

Plazuela de las Angustias, "José Díaz".

Plazuela de Santiago, "Santiago Moreno".

Explanada de San Miguel, "Marcelino Domingo".

Calle Olleros, "Manuel Azaña".

En sesión celebrada el 10 de abril de 1936, siguieron cambiando el callejero:

Barrio de San Francisco, "Barrio Rojo". (Una tormenta en junio de ese año derribó algunas de esas pobres casitas).

Calle Mayor, (La Solana actual), Calle de "Pablo Iglesias".

Ronda de San Pedro, calle de "Abundio Riaño". (1).

Ronda de Santiago, calle de "La Libertad". (No sabían que luego allí estaría la "casa del pueblo").

Calle de la Amargura, Avnd. "1º de Mayo".

(1)."Abundio Riaño", era un Villalpandino, tío de los Villasante Riaño, José-Luis, "Macaco", Abundio, Marcial, una hermana, que murió en el intento de invasión anarquista desde Francia, en Vera de Bidasoa. Su padre solicitó por escrito se retirara la tablilla con el nombre de su hijo en la Ronda de San Pedro, solicitud que fue rechazada. El padre arrancó la placa por su cuenta, por lo que fue multado con pena de 10 pts.

Pero volvamos a las placas de ahora con los nombres de siempre. Algunas objecciones: no sé por qué han suprimido el artículo en la calle de LA FUENTE, LA PARRA,... .

En la esquina donde estaba la sacristia de Santiago, entre Ronda de Santiago y Miraflores, han puesto "calle, Rincón de San Cayetano". Para entendernos, la calle donde está la casa antigua de la exalcaldesa, desde Miraflores al "Reguero" (calle de San Isidro). Esa calle se ha llamado toda la vida, no Silera, aunque pudiera entenderse así, por ser una continuación, sino RONDA DE SANTIAGO. El tal "rincón" es el que formaba, con el resto de la iglesia, la capilla del tal santo. Convertida, hoy en día, en una preciosa casa para el turismo rural.

Me encanta se recupere el nombre de "LAS CERCAS", las que rodeaban a la muralla, y olvidemos el modismo de "V-30". Pero "Las Cercas", son eso, "CERCAS", no calle. De ahí que no esté de acuerdo con que en las placas ponga "Calle Cercas de Santa María". ¡No señor!: "Cercas de Santa María", a secas. Le seguían las "Cercas de Santiago, San Pedro, hasta la Puerta de Villa, y las de "San Andrés", que han desaparecido, hasta "El Velón", finalmente Las Cercas de San Miguel.

Para terminar: propongo una participación. ¡A ver quién sabe dónde están las calles "Juego Pala", "Once casas", "Una acera", "Progreso", "San Pedro", "Magdalena", "Platerías", "Nueva", "Limpia",....., "Espino", "Liceo", "Altasangre"!.

También admito correcciones si en algo me he equivocado, que puede.

miércoles, 3 de febrero de 2010

A LUIS ALLENDE, "CAÑERO" por su gracia, como un famoso rejoneador de los cuarenta.

Perdona amigo que quebrante una de tus últimas voluntades. Me lo dijiste tan claro como sereno:

-"Hace bastantes años superé un cáncer. Seguí disfrutando de la vida, pero de esta no salgo. ¡Y no creas que me importa!, únicamente por Ana, pero mejor que quedar achacoso y darle guerra, prefiero irme para allá. Si ya he vivido bastante. Se han muerto todos mis amigos.... . Si estoy imponente. No tengo dolores, pero tengo cornada. ¡Bueno!, pues p'alla y andando. Sólo te pido un favor, siempre me ha gustado pasar desapercibido, cuando me muera no escribas de mí en internet".

Esta mañana, durante el funeral, en los Filipinos de Valladolid, reconfortado por la liturgía Católica, lo pensaba: si se cayera la "Puerta Villa", o el arco y la torre de Santiago, ¿no se lo iba a contar a las gentes de Villalpando?.

Después de besar, intentar consolar, agradecerle lo bien que se han portado conmigo, a la dolorida y sollozante Anita le dije: -"En el pueblo pocos saben que se ha muerto Luis, y es ¡tan querido!. ¿Le desobedecemos?.
-¡Sí, sí, tienes mi permiso!.
"Todos mis amigos". Y pensaba en la élite de la simpatía, de la gente con clase que este pueblo ha producido. Los veía impartiendo la doctrina de la ocurrencia, del ingenio, en el desaparecido "ateneo", la cantina de "Monsi": Pepe "Pillollo", Ramiro, "Franquito", mi tío Pablo, Alfredo "el carnicero", y, ¡cómo no, Luis "Cañero"!.

Me lo decía ayer Antonio, "el de la farmacia": -"todavía yo y alguno de mi panda ,Luis Mari, Tomás,.....,de críos...alternamos con él. Tenía mucha clase. Simpatía refinada sin un vino de más, ni una grosería, y menos una blasfemia.

Luis ejerció de Procurador y de Juez en su pueblo, a pesar de lo cual, no le conozco enemigos. Eso demuestra su bonhomía.

No podíamos silenciar ausencia tan notable. ¡Perdona amigo Luis!.

lunes, 1 de febrero de 2010

LA ENERGÍA ELÉCTRICA. PRODUCCIÓN Y COSTES.

Asunto de gran importancia, y que a todos afecta, sobre todo a los que regamos con "luz". Han subido las tarifas de tal manera que nos estamos planteando si seguir regando o no. El problema de la energía me ha interesado de siempre, procuro obtener información, ahora la tengo reciente, por eso les voy a explicar.

1º.- Pagamos el kilowatio más caro de Europa.

2º.- Los precios, cada año, los fija el Gobierno. En este 2.010, el aumento de las tarifas, al menos las de riego, será del 15 %.

3º.- Los grandes consumidores empiezan a plantarse. Los fabricantes de coches, por ej., no pueden competir con los de otras naciones donde la electricidad les cuesta la mitad.

4º.- Las compañías eléctricas han pedido una reunión con el Gobierno. Parece ser se va a celebrar en abril. Intentan conseguir la liberación de los precios, para bajarlos, a base de dejarlas producir electricidad más barata. De momento, Unión Fenosa, está ofertando contratos con un descuento del 12 %, del precio actual, o del precio que haya a partir del momento en que se liberalicen.

5º.- La energía eléctrica más barata y limpia es la de origen hidráulico. Con la pequeña suma de la eólica, y más pequeña de los huertos solares, (las tres llamadas renovables, de termosolar todavía no hay producción en España) llega al 20'7 % del total de la producción nacional.

6º.- La siguiente en eficiencia, rentabilidad, seguridad y menos contaminante es la nuclear. Su producción en España es del 19'3 %.

7º.- El resto de la electricidad que consumimos, el 59'1 % procede de centrales térmicas, en las que queman gas natural, importado de Argelia, para producir un 30'1 %; con carbón se produce el 15,9 %, con mezcla de fuel, gas, gasóleo un 13'3 %, en las llamadas de cogeneración.

8º.- Las centrales térmicas, para producir UN KILOWATIO, mandan a la atmósfera TRESCIENTOS NOVENTA GRAMOS, -390- de dióxido de carbono.

9º.-Las centrales nucleares para producir UN KILOWATIO, dejan (su gran problema que, pronto se va a solucionar), CUARENTA Y DOS MILIGRAMOS de residuo radioactivo. Téngase en cuenta que un gramo tiene mil miligramos. O sea 42 miligramos son, 0'042 gramos.
Kilowatio térmico 390 gramos de basura a la atmósfera; kilowatio nuclear 0'042 gramos a seguros almacenes.

10º.- Un último dato, para dejarlo por hoy. La producción fotovaltaica, y ¡cuidado que hay huertos solares por toda España!, no llega al 1% del total. Le pagan al productor a 35 cts. de euro el kilowatio, única forma de amortizar la instalación en 10 años, y de que sea rentable.
La luz que consumimos en casa, hallando la medía del kilowatio Valle y Punta, (noche y día, tenemos tarifa nocturna), lo pagamos a 9'9169. Y más o menos el del riego. Y es caro. ¡Anda que si tuviéramos que abastecernos de los huertecitos....!.

¿Por que en los otros países europeos la electricidad es más barata, y están saliendo de la crísis?. Porque la producen a mucho menor coste: Hidráulica y nuclear. ¡Y menos mal el gas ha bajado de precio!. ¡Y que no nos corten los moritos el suministro....!.