martes, 31 de agosto de 2010

UNA IDEA MUY VÁLIDA DE TOMÁS MANSILLA.

Esta es mi idea, del tablao para nuestro pueblo, la estructura es las líneas verdes, las líneas negras son las escuadras que sujetarán el tablao con los asientos, y el toldo, o parasol.
Este tablao podía diseñarse para hacerlo desmontable, es fácil, de esta forma se puede ampliar hasta donde actualmente esta lo de los niños@s, y no impediría la visión de los que están debajo, es mas les daría sombra, y como todo proyecto, es discutible.

Saludos cordiales,

domingo, 29 de agosto de 2010

LOS DESENCIERROS.

En vista de lo ocurrido con los del día 14 y 18, estos festejos es imprescindible revisarlos.

El “tradicional” del día 15, en su línea: Uno de los novillos corrió tal barbaridad que se hacía imposible su seguimiento, salvo por algunos vehículos “especializados”. La gente que yo llevaba en el remolque no hizo más que tragar polvo e incomodidad. Y los de los coches, más o menos.

Este año salí con el tractor por dar gusto a amigos y familiares. No lo volveré a hacer. Cuando ya estábamos cansados de atrochar siguiendo la estela de la polvareda, les dije: -¿Pero no os parece una bobada todo este periplo rastrojero para ver a un novillo, cuando nos vamos a cansar de ver novillos en la plaza?.
En cuanto al que se metió en nuestra alfalfa:

a).- No es la primera vez que nosotros, u otros, sufren daños a consecuencia de los encierros.
b).- La gente de los coches, salvo vergonzosa excepción, SE PORTÓ DE MARAVILLA. ¡Gracias, una vez más, a todos!: digno ejemplo de civismo.
c).- Ya saben en el Ayuntamiento que no vamos a reclamar ni un céntimo por los daños. Otra cosa fuere si la avalancha de coches, y algún tractor, hubiera invadido el alfalfar, y lo hubiera trillado.

En el del día 14, vimos lo ocurrido: unos caballistas se cruzaron por delante de la manada, no sé si intentando frenar su rápida carrera, y los desviaron. Reconducidos, tras una hora, el puente fue un obstáculo, y nueva vuelta atrás.

El del día 18, fracasó por un boicot. Lo vi de lejos. ¿Cómo es posible que al salir del corral tomaran dirección opuesta, en lugar de, para el pueblo, para la Lomba?.

Pues por la actuación de un grupo de caballistas, como represalia por una riña sucedida en una discoteca dos noches antes.

Lo cierto que toda la gente que esperaba en “La Rampla” y por el Camino del Cementerio, se quedó con cara de tonta. Y lo cierto es que esos encierros, entre las vallas para cortar la Carretera de Rioseco, novillos, cabestros, caballistas, le han costado al Ayuntamiento una buena pasta, ¡para nada!.

Como el del 2009 fue una preciosidad, debemos conseguir volver a disfrutar de la preciosa estampa de ver entrar en el pueblo a cabestros, novillos, caballistas,…

Para ello sugiero la siguiente solución: ENCAUZARLO, EVITAR EL PUENTE.

CERCAR, un trozo de terreno en la cañada del río, a la altura de la finca de “Luis Mazo”, o por ahí, donde se encerrará “al ganao”, y de donde partirá la “comitiva”. De un lado está el muro del malecón, del otro, se podrían poner tractores con remolques.

Y así en los intervalos descampados, la entrada del camino de la nave de “Candi”, por ej.,, frente al cementerio, etc.. No son tantos los espacios a cubrir. Creo hay en el pueblo tractores y remolques suficientes para ello. También se puede pedir la colaboración de los pueblos vecinos.

Otra sugerencia, al margen de los encierros:

¿No se podría instalar parte de la gradería de la plaza de toros, en la Plaza Mayor, sobre la fachada del Ayuntamiento, por ej., para descongestionar los soportales y que, sobre todo mayores, mujeres y niños, estuvieran más cómodos.?.

Un saludo a todos.

jueves, 26 de agosto de 2010

BALANCE DE UNAS FIESTAS.

Creo que, por su resultado, bien merecen estas del 2.010 una revisión.

Vaya por delante mi elogio al esfuerzo, al trabajo, a lo que hubo de acierto, de todo el equipo de gobierno.

Yendo por plazas y campos:

En la de toros:

Salvo el espectáculo ecuestre, que quizá no fuera el día ni la hora, el resultado de los demás festejos fue satisfactorio.

"El Gran Prix", fiesta, sobre todo, para jóvenes, debe ponerse a las diez de la noche, aún a riesgo de que haga frío. A las siete, y con esa calorina, restó asistentes.

Rotundo el éxito de las dos novilladas, sobre todo en lo artístico. Media entradilla en la primera. En la del día 14, faltó poco para llenarse la plaza. Los que fueron a mayores en la segunda, pagaron por las dos. Luego crematísticamente como si en la primera la plaza hubiera estado también casi llena. Precioso el detalle del cante "hondo" durante las faenas de muleta. Valientes y artistas Antonio y Diego. De la bondad de los novillos ya, en la prensa, se ha dicho todo.

Y en ese afán de cuidar el detalle, muy bien las mulillas, "caballotes", aunque la broma haya costado 600 euros. Ya era hora de retirar el antiestético tractor.

En la Mayor y la Solana:

Son ya muchas las voces que vemos, que pedimos, una revisión de tanta capea, de tanta sesión, de tanto "ganao", de tanta incomodidad. Téngase en cuenta que con lo del día 14, fueron CINCO DÍAS, seguidos de toros a todas horas.

Sobraron sesiones. Se vio en la concurrencia. El 18 por la mañana estaba la plaza y calle vacías.

Ocurre, además, que la participación de los jóvenes, cortando, corriendo, toreando, dando espectáculo, es cada vez menor y que el aburrimiento, además de la incomodidad vacía los soportales.

El 17, por la tarde: "los toros de la juventud". ¡Menuda espectación!. No se cabía en los soportales. Para ver algo salí un rato a la plaza. Había, con ese torazo cárdeno, la tensión del riesgo, del peligro. Los recortadores de fuera pusieron el espectáculo. Si después de eso hubiera habido alguna capa, ¡mucho mejor!. Con el segundo, más pequeño, pero más ágil y con mucho peligro, ¡na de na!. La gente, cansada, aburrida fue abandonando las garitas. No sé si mereció la pena el desembolso para la compra de ambos morlacos, incluido un donativo anónimo de 1.500 euros.

Dado que, cada vez hay menos jóvenes (la baja natalidad), y menos que corran (por la calle y plaza, se entiende), que aumenta la relación de población mayor, es hora de plantearse la fiesta de otra manera.

Sugiero debería recortarse el gasto en "ganao". ¿Para qué tanto?, ¿para que veamos como suben, bajan por la calle y dan una vuelta por la plaza?. ¡Y no digamos cuando se emplazan en un rincón y no se mueven..!, lo que han evitado este año los cabestros, sobre todo el cornigacho. ¿Para que veamos treinta y tantos bichos en la traca de la tarde final en la plaza?.

Debería suprimirse alguna sesión. Por mucho que guste el jamón, incluso el ibérico de Antonio, si todos los días y a todas las horas, jamón, jamón, uno acaba hartándose.

Con ese ahorro podríamos recuperar los antiguos tablados. ¡Por supuesto! que modernos, de estructura metálica y gradería, para hacer más cómoda la presencia de espectadores y desacastar los soportales, donde, salvo los de primera fila, pocos se enteran.

¡Claro!: Si no hay actores, ¡qué van a ver los espectadores...!. No sé si vi a algún muchacho del pueblo pegar un corte, al llamado "toro de la juventud", comprado por ellos. Según esta situación habría que estimular la presencia de recortadores. A lo mejor realizar en la mayor el concurso de la de toros, estimular la presencia de torerillos principiantes, o veteranos.

Son sugerencias que se me ocurren, y que recojo del sentir popular.

Como es muy probable, si no están ya hartos de tanto trabajo, a veces desagradecido, que repitan el próximo año, parte, o los mismos regidores, espero vayan teniendo en cuenta estas y otras sugerencias.

A los "desencierros", s. D. q., dedicaré otro capítulo.

¡Qué Dios reparta suerte!.

miércoles, 25 de agosto de 2010

EL PRECIO DE LOS CEREALES: ¡MENOS LOBOS!.

En los años de la autarquía, un jornal (cuando lo había), daba para comprar, dos kilos y medio de pan. Nada más.

Fueron los años de la hambruna, cuando nos cerraron las fronteras, y las cosechas fueron escasas. El trigo estaba intervenido. Obligatoriamente había de venderse al S. N del Trigo. Inspectores de la Comisaría de Abastecimientos, los de Abastos, recorrían las eras, en las limpias, para comprobar la cosecha de cada agricultor que, obligatoriamente, había de llevar a las paneras del SN.

Traducido a pesetas (es la moneda que en el campo seguimos manejando), el valor actual de un kilo de cereal, comparado con un jornal, sería una barbaridad: mil pts., o así.

De aquella agricultura rudimentaria, devoradora de brazos, en la que, después de apartar grano para la ración (los kilos que se llevaban a la fábrica de harinas a transformar para la harina del pan del año), y simiente, vendiendo unos pocas cargas de trigo, cebando cerdo, cogiendo dos costales de garbanzos, se iba subsistiendo, hemos pasado a una moderna y competitiva de muy pocos brazos, mucho volante, y coste.

El precio de los cereales no es ya el fijado por el SENPA (antiguo SNT), ni de que aquí el año sea bueno o malo, sino de la ley de la oferta y demanda mundiales.

En la campaña agrícola 2007-08, la cebada llegó a valer a 34 o 36 pts./kilo.

Llegó el cosechón del 2008, a pesar del cual, todavía en el verano, su precio andaba por las 30 pts Rápido comenzó a bajar. En pleno invierno 2009, al revés de lo que antes ocurría, se puso a 19.


En la sementera del 2.008, el fertilizante por las nubes. Su cosecha del 2009, debido a la sequía, en “Tierra de Campos” fue desastrosa. ¡Pues nada!. Durante toda la campaña de 19 a 20 pelas.

Llega este 2.010. La cosecha normal, tirando a baja, por el exceso de lluvias, y la escasez o carencia de abono aportado. Arranca la campaña con precios de debacle. Creo que alguien vendió, desde la cosechadora, camión en tierra, a 18 pts. kilo.

Los que andamos “muy al loro” de esto empezamos a saber que subía: - Que si ya la pagan a 21.
- ¡No fastidies!.

Un amigo de Villamayor me dice: -No sé si sería Maltera, pero el rico la ha vendido a 23.

La subida del precio de los cereales empieza a ser noticia, incluso de cabecera, en los “medios”.

Empiezan las especulaciones: -Que a fulanito le han ofrecido a 32 y no la ha dao”.
Oíamos a Lumbreras, entrábamos en los foros agrícolas. Yo necesitaba saber el precio de verdad, de venta, de partidas concretas.

José-Emilio, un labrador muy informado me lo dice: -Mi primo, después de ofrecerle a 28’50 la semana pasada, y no querer darla, como la tenía en la era, el martes la tuvo que vender a 27’50 (Seguro que con el IVA INCLUIDO). Nadie le daba más.

Fue un buen aviso. El lunes 23 arrancaba la campaña en nuestra Cooperativa. Nos habíamos hecho la ilusión que lo haría a 30 pelas para la cebada, a 35 para el trigo (cada semana fija los precios que paga al agricultor que quiera cobrar en ese momento).

Voy por allí. Nacho me da los precios:

Trigo: 30’90; Cebada 26’90, avena 24’90 , más 10 % de IVA, menos 2% retención IRPF.

Luego, quien quiera vender esta semana, añadiendo al precio, el IVA compensatorio, cobrará la cebada a 29’50 pts kilo.

¡Bueno!. Lo justo para que el cultivo sea rentable, y para que el precio de nuestra Cooperativa, después de la comodidad de llevarlo desde la cosechadora, de la seguridad del cobro, sea superior al de la calle.

miércoles, 18 de agosto de 2010

AVISO

Ante el robo de melones, sin madurar, que ya se ha producido en nuestro pequeño y sudado melonar,

ADVERTIMOS.

Primero: Que dicho melonar ESTÁ TRATADO CON UN FUNGICIDA TÓXICO, que se ve y se huele, cuya persistencia es de 25 días desde la fecha del tratamiento, 13 de agosto de 2.010. Dicho fungicida-insecticida provoca fuertes y graves, incluso irreversibles, (en algunas piezas inyectadas), trastornos gastro-intestinales.

Segundo: Que pasaré horas con el coche dentro de la nave, o con la bici. (¡Qué más me da leer en casa que allí!). sobre todo al atardecer.

Si descubro algún ladrón pondré su nombre en el blog.

Quien sepa los viajes, gasto y sobre todo ESFUERZO, que me ha costado sacarlo adelante, comprenderá mi actitud.


domingo, 15 de agosto de 2010

ENCIERROS Y CIVISMO.

Borro la anterior entrada ante la súplica de una amiga, aun estando convencido de que el acto reprobable que narro, merece, por justicia, ser difundido; incluso por el valor educativo que merece la reprobación de actitudes violentas.

sábado, 14 de agosto de 2010

ENCIERRO FRUSTRADO.

¡Qué lástima!, ¡una pena!. Con el ambientazo que había en la "rampla", con lo bien que lo habían organizado.

Unos pocos caballos había cuando llegué, en bici, al cercado. Llegaron los del ayuntamiento, Livi, Antonio, Eva,... Nos invitaron a una pastita, y chupito a voluntad. Llegaron los cabestros con muchos más caballos. Entraron al recinto cercado. Bajaron dos novillos del camión. Quedaron otros dos en reserva. ¡Saltaron con un genio...!. Se les notaba bravos, bravos. Los tuvieron un rato para que se hicieran a los bueyes.

Entró un mayoral. Abrieron las puertas. Salieron a toda pastilla los dos novillos y los seis cabestros. El grupo iba compacto, seguido de tropel de caballos, y los coches de la organización.

Como un kilómetro andarían en poco más de dos minutos.

PARECE SER, no lo aseguro, me habían sacado mucha distancia, y había mucho polvo, que a algún caballista le iba a saber a poco el encierro, y se cruzó ante la manada, consiguiendo, por iniciativa de un novillo, desviar el rumbo. El dicho se marchó a Quintanilla, los demás se metieron en el "prao",.... . Pasada más de media hora consiguieron sacarlos, llevarlos de nuevo al camino, pero al cruzar el puente de "Las Zambranas", nueva vuelta atrás por toda la orilla de allá del Valderaduey. De remate, el novillo que seguía con los cabestros se metió en el río, salió,, volvió a entrar, hasta que lo sacaron, a la fuerza y lo cargaron en el camión.

El de Quintanilla, igual. Después de dar "mucho juego" y casi coger a "Senara". También regresó transportado. Y la gente en "La Rampla", con cara de boba.

Permitidme un consejo, amigos de la organización. Es necesario que los caballistas locales de la "Espuela", echen una mano. Que impidan las maniobras de "los forasteros". No es justo que para su mayor diversión, boicoteen la del pueblo.

Algo tuvo que ocurrir, pues la manada iba a derecho, y rápida. Creo que con esa inercia hubiera cruzado el puente. Y hubiera sido espectacular la entrada por "la rampla".

¡Ojalá en el del 17 así ocurra!.

P.D.: Esta es una nota de urgencia. Se admiten todo tipo de aportaciones y enmiendas.

¡Feliz San Roque a todo el mundo!.

jueves, 12 de agosto de 2010

LAS CAMPANAS DE SAN PEDRO.

A primera hora, poco más de las nueve, tañían quedo, lúgubre, haciéndose triste eco una de la otra.

Salgo a recados. Pregunto al primero que encuentro: -"Quién se ha muerto".
-"Botas". Se ha suicidado.

Me pongo triste. Recuerdo aquel 8 de julio del 74: ¡Que han encontrado muerto a "Kilómetro"!.

Juan-Carlos Aínse Botas, tenía 12 años. Creo que ahí empezó su tragedia. ¡Bueno era Teodosio de honrado y cabal!. ¡A buena hora le hubiera consentido malos pasos!.

Me lo encontraba con frecuencia por la calle. Siempre le saludaba cordial, -"hola Juan Carlos!. . -¡Adios Agapito!, me decía con afecto.

El domingo hablamos de él. Estuvo conversando con mi esposa y mi cuñado Cesáreo a la salida de Misa. Andaba siempre muy arreglado, con esa estatura, con esa esbeltez, con ese talle.

Ayer había estado en Zamora. Creo que en la terapia de grupo. Venía en el coche de línea alegre y conversador, ilusionado con pasar buenas fiestas. Llevaba más de dos años "sin meterse".

Fui al Tanatorio. Su cuerpo yacía en un túmulo tapado con paño negro. Triste aquello. Intenté consolar a su hermano, le di un beso a su madre. Llegó D. Tomás. Le rezó un responso. Unas pocas personas contestábamos a las preces con verdadero fervor. Así, igual, sobrecogidos, implorantes, rezamos el Padrenuestro. Me supo a poco la oración. Insisto ahora: ¡Señor, Señor: dale el descanso eterno!.

sábado, 7 de agosto de 2010

ACLARANDO.

Ayer tarde estaba servidor en lo de "Torti", en grata conversación con una señora gestora del trámite administrativo de permisos, seguros, para los festejos taurinos de San Roque. Llega Antonio Boyano, en busca de ella, y me dice: "¿Así que ahora te has vuelto antitaurino?. No lo he leído, me lo han dicho en el poli". Tenía prisa. Lo negué, nos reímos un poco, y le remití al blog, aunque no va a tener tiempo. Anda a tope, el hombre.

De todo lo escrito por mí sobre la fiesta, no se desprende que sea antitaurino. Lo escrito ahí está, ¡para qué repetir!.

Pero, por si acaso, sí quiero aclarar que con toda la programación festiva realizada por esta Corporación no puedo estar más de acuerdo. El programa es amplio, variado, participativo. Se lo curran, y bien. Sin comisiones , y sin un duro para ellos. Le dedican horas y horas de su tiempo. Son dignos de todo elogio.

Eso lo vimos desde el primer año. Pero ayer la "gestora" esta a la que entretuve hasta que fue a buscarla Antonio, me confirmó lo ya supuesto. -"Son duros de pelar". "Negocian hasta la última peseta". "El Alcalde aprovecha sus viajes particulares a Salamanca para llevarme papeles". "Él, y su esposa son un matrimonio encantador". (No le había dicho que era mi hermana). "Este año los seguros le van a salir por la mitad del dinero que en el 2003". Siguieron por ambas partes la coincidencia en los elogios -"las fiestas de Villalpando están alcanzando prestigio en toda la Comunidad". "Se vive una sana alegría desbordante". "La unión del pueblo con su ayuntamiento es total".

¡Pues eso!: ¡qué se sepa!. ¡No vayamos a confundirnos!. El hecho de que haya criticado alguna actuación puntual, (¡por cierto!: superada), no debe mover a malos entendidos. Es mi independencia. La misma con la que elogio todo lo elogiable, casi todo, ¡vive Dios!.

martes, 3 de agosto de 2010

Artículo para "El Adelanto".

TOROS: CORRIDAS, CAPEAS, ENCIERROS, MAROMAS,….

Aunque del asunto se esté hablando hasta la saciedad, ¡cómo siendo de pueblo tan torero, autor de la biografía de un idem, no llevar “vela en este entierro”?.

Entremos por derecho al morlaco.

En las corridas de toros hay crueldad, maltrato a esos animales. ¿Cómo negarlo?. Los tres pares de banderillas, los puyazos, mientras el animal choca contra un muro. Las estocadas,… . Son quince, veinte minutos de tortura. He visto a novillitos erales como, ante las banderillas, braman de dolor. Es espectáculo bárbaro y cruel, como lo eran las suprimidas peleas de gallos y de perros, o el arrojar una cabra desde un campanario.

En el otro platillo: que el espectáculo atrae masas (menos cada vez), que posee un cierto arte, la belleza estética de instantáneos grupos escultóricos, cuando se funden toro, telas y torero, la emoción del riesgo; que el toro ha vivido cuatro años en la dehesa, como un señor; que la fiesta genera riqueza, puestos de trabajo, incluso que ha contribuido a la conservación de un ecosistema, con todo su beneficio medioambiental, como es la dehesa, en Andalucía, en Salamanca,… .

No sería capaz de decidir, si de mi dependiera la prohibición, aunque estoy más cerca de los defensores de los animales, que de los taurinos.

Éstos, en principio sin o con escasas motivaciones políticas, han sido en Cataluña, los que han llevado la petición de supresión al Parlamento, avalada por 180.000 firmas. Que después se ha mezclado el cariz nacionalista antiespañol y razones de conveniencia política?. ¡Pues claro!. Pero no olvidemos el origen: ciudadanos a los que ese maltrato hiere su sensibilidad. Sentimiento muy respetable. Y no nos vale, como siempre que se pretende disculpar lo malas acciones, la comparación con otras peores: las cacerías de zorros en Inglaterra (también en España se dan batidas) o, incluso, la comparación con el aborto.

Hace mal el PP en llevar al Congreso el blindaje de la “fiesta nacional”. Conozco a votantes sensibles, que desaprueba la crueldad de las corridas.

No cabe duda de que en el arriesgado juego entre el hombre y el toro, hay emoción, hay diversión, hay espectáculo. Que capeas, encierros, recortes, toros enmaromados son el “plato fuerte”, el ingrediente imprescindible en fiestas de pueblos y ciudades.

¡Pues no tengo corrido, de joven, por el campo en los encierros; de la Solana a la plaza, calle arriba, calle abajo, delante, detrás de novillos, vaquillas, en los San Roques de mi pueblo…!. Incluso alguna cicatriz conservo, de no hace tantos años, de un “bicho” que nos mandó a cuatro a la enfermería. Uno, de 23 años, desnucado contra el pretil.

Pero en las capeas, ya sin cachas, algo más en los encierros, poco se maltrata a los animales. Y nada en los recortes. Precisamente estos espectáculos incruentos, además casi siempre gratis, no pierden público, a no ser por hartazgo de cuatro días a diez horas diarias, como en mi pueblo . Los concursos de cortes tienen cada vez más aceptación.

Los espectáculos taurinos deben y van a continuar. La solución, en las corridas, podría ser quitarle la crueldad, las banderillas, la suerte de varas. Que el toro fuera toreado, aunque cambiaran las formas, el estilo. Al final que el toro fuera sacrificado de golpe, por certero descabello. Puede que sea una idea idem.
Que se aminore el maltrato, incluido el maromón de 100 kilos del toro benaventano.

Ponedle una más ligera, delgada y más corta. Veréis como aumenta la emoción y completa el recorrido. Veréis como se alejan unos cuantos miles de valientes. ¡Que aquí hemos corrido toracos tan grandes con sogicas de nada!

. ¿Veis cómo me salió la machotez villalpandina?. ¿Pues qué os creíais, siendo del pueblo del “Currero” y de “El Velas?.