miércoles, 28 de abril de 2021

HA FALLECIDO CARMEN GUTIÉRREZ CHIMENO.

       Aunque tenía 96 años, ayer en el poco rato que estuve en el tanatorio, pues lo cerraron enseguida, y luego cuando vine a casa, derramé lágrimas por ella. Si piensan que soy  un plañidero profesional (en la antigüedad existía esa profesión; había plañideras pagadas que iban a llorar en los funerales), se equivocan. Soy persona de una enorme sensibilidad, muy sentido, como se dice por aquí, de lágrima fácil, de lo que no me avergüenzo; además mi buena memoria, hace que se me agolpen los recuerdos, los afectos, más o menos, con los fallecidos.

    Y es que Carmen, la de mi tío Paco, era como mi hermana, como mi madre. Los lazos familiares, la proximidad, hacían que el cariño entre los de Silera y la Fuente fuera intenso. Siempre estábamos ahí cuando unos necesitábamos de los otros.

    Carmen y Nana, que yo recuerde, velaron, acompañaron a mi abuela en sus últimos momentos, igual a mi tío David, a mi tía Petra; cuando supe que Belén se moría me puse a dar gritos en el corral. Enseguida aparecieron los tres Gutiérrez. 

     Nosotros también estuvimos con ellos en sus desgracias. Deshecho en lágrimas, ayudé a meter a Pacucho en la caja. Los llevé al hospital a pasar un día entero con Nana.

     De niño, pasaba muchos ratos en el taller de mi tío Paco, su padre, el carretero; ayudaba a echar agua cuando metían los aros embrasinados en la rueda de los carros.. Éste venía todas las noches a escuchar la radio, y Pacucho a oír los discos de radio Andorra. Más tarde, Carmen y Nana compartían veladas con nosotros.

   En los muy últimos años, antes de tener que abandonar su casa, ¡qué tertulias los domingos, después de misa de las monjas, en esa galería: don Tomás, don Santiago, don Nemesio, Primi; Carmen, Nana, Luis y Mari Miranda; alguna Toranzos a veces; Cristina Leal, Pili la de Eustaquio... Y no les cuento cuando venían los argentinos, medios hermanos de su madre o hijos y nietos de éstos.

   "Tito", Waldino Chimeno Modroño, padrino de mi boda, primo doble de mi padre, y su mujer, Rosita, pasaban meses en Villalpando, en casa de Carmen y Nana.

     Cuando no había hostales, ni fondas de calidad en el pueblo, en esa casa hubo huéspedes de lujo. Eran mis años mozos, por los sesenta, cuando llegó, Paco, un teniente de la guardia civil, con 24 años, recién salido de la academia. Además era guapo. ¡Qué revolución entre las chicas, señoritas, del pueblo! Se casó con una niña preciosa, Mª del Pilar Mazo Iglesias, "Maripi". sigue casi igual de guapa.

     Al poco llegó, de Secretario al Juzgado de Instrucción, otro joven casadero, gallego,  recién aprobadas las oposiciones ; después ha sido Secretario del Cuerpo de Secretarios Judiciales de España; también ha sido profesor en preparación de oposiciones a secretarias y judicaturas, Jesús Seoane. Ha andado por las más altas esferas del mundo judicial nacional. Y, cómo no, se casó con otra villalpandina, Mª Carmen López, hija de don Marcial, hermana de José-Mari, para que se sitúen, sin ánimo de ofender, el famoso "Pitico". Tiene casa nueva en la calle Cantarranas.  Me honro con la amistad de ambos

    A Jesús lo sustituyó otro Secretario, Manolo Jabato. Éste era de Guijuelo y ya vino ennoviado. También mantuve muy buena amistad con él. No guardo, en cambio, buen recuerdo no sé si de alguna nuera o yerno.

    Carmen (Nana, por entonces, estaba con Primi en San Esteban)  disfrutó mucho con esos romances. Los "informes" de ella eran impecables 

    Pues esos son los buenos recuerdos (ya se fue la última) y el cariño que quiero guardar de mis primos los carreteros, Me gustaría mantener el afecto con la sobrina, Mercedes, hija de Pacucho y Witerba; y con Jesús, asturiano, hijo de Remigio y Pacita.

    Por su casa, aunque cerrada desde que Primi y Carmen, por necesidad y con acierto (reconozco mi error cuando intenté oponerme), se fueron a la residencia, cada día, cuando paso por delante, veo el espíritu de esta querida familia.

   

P.D.- El funeral será esta tarde, s.D.q. a las seis de la tarde, en la iglesia de las monjas, su segunda casa.

viernes, 16 de abril de 2021

RECTIFICANDO EL TITULAR DE LA OPINIÓN EL CORREO DE ZAMORA.

 


Eximen a un vecino de su papel en la ocupación de una vivienda en Villalpando

El hombre estaba acusado de falsificar la declaración escrita ante la Guardia Civil de dos extranjeros que entraron en una casa vacía.

   La primera parte del titular es cierta. Ya me eximieron de la responsabilidad en la ocupación de la casa de Domicio en AUTO de fecha 20 de Noviembre pasado.

   La segunda parte del titular es inexacta: Nunca estuve acusado de falsificar las firmas de los dos extranjeros en la declaración presentada en el Cuartel. En tal declaración no podían negar fuesen suyas las firmas porque fueron estampadas delante del Guardia Civil, quien extendió la Diligencia de Comparecencia, que, también,  firmaron los mismos.

   
De lo que fui acusado, en querella que encabeza Félix González Áres, (¿Que pintaba él en esa querella?) detrás del Ministerio Fiscal, como en anterior entrada he explicado, fue de inducir a los inmigrantes a que ocuparan esa casa.

    Cuando supe que se habían retractado de esa declaración inicial, todavía ella venía a casa, le pedí, y me firmaron OTRO documento en el que, aún más claramente, ME EXIMIAN, de cualquier responsabilidad en la ocupación dicha. Primero firmó Aneliya por ella y por su marido, después, a base de insistir, firmó también el marido.

     
Meses después, cuando me llamaron a declarar al Juzgado, presenté ese documento. Cuando les llamaron a ellos, negaron que fueran esas sus firmas, negaron haberlo firmado, lo que originó otro procedimiento, dentro de los mismos autos, que es el ahora concluido. El perito calígrafo ha sido muy taxativo: yo no había falsificado esas firmas. No son firmas. Son garabatos que los pueden cambiar a voluntad. Jamás miento (así lo sancionan los tribunales, hasta el Supremo en otro caso): ese documento, también,  lo firmó el matrimonio.

   De todos los modos, cuando  declaré en el Juzgado y presenté esa segunda declaración firmada por el matrimonio, coincidente con la que habían firmado en el cuartel, delante del guardia, ya llevaban varios meses viviendo en la casa ocupada. ¿Podía haber mayor evidencia  de quiénes, en caso de haberla,  eran los responsables?

                             
---------------------------------
   
Otras puntualizaciones a la noticia:

a).- No fueron varios primos del propietario quienes me denunciaron, sino únicamente uno, Tasio.

b).- Vuelvo a recordar que el alcalde me denunció, desde el primer momento. Lo de las firmas en el segundo documento fue varios meses después, como he explicado.

c).- ¿Cuándo va a iniciar el Ayuntamiento los trámites para el embargo de esa vivienda por el impago del IBI?

 f).- ¿Qué más necesitan los miembros de la Corporación para reprobar al alcalde? 

     Les recuerdo existe una RESOLUCIÓN DEL COMISIONADO DE TRANSPARENCIA, PROCURADOR DEL COMÚN, cuya copia poseen concejales de la oposición, aunque les diga otra cosa el Secretario,  en la que exhortan al Ayuntamiento a que me proporcione las cuentas sobre la novillada del 19, También le he pedido información sobre los gastos de Alcaldía. Ni puto caso. Esa opacidad es muy sospechosa.

   Les recuerdo recibos del IBI sin cobrar y sin mover un dedo para hacerlo.

   Les recuerdo las ruinas que existen por el pueblo y el peligro del amianto.

   Les recuerdo el enchufismo que se sigue practicando.

   Les recuerdo la decadencia del pueblo.
  
   Todos son CÓMPLICES de ésta y todas las demás indignidades cometidas por el mismo. No olviden los de la oposición que tienen 581 votos, mientras el alcalde tiene 341. Nadie los obligó a presentarse, pero ya que lo hicieron deben asumir las responsabilidades, aunque sólo sean morales, del cargo.

   Si el resto de la Corporación, todos, tuvieran un poco de ética y conciencia ciudadana, deberían reaccionar. Es gordo que las "autoridades", a base de inmoralidades, usen el poder para perseguir al INOCENTE. 

    Y no es la primera vez. Fue mucho más gordo cuando lo del riego que nos obligó a ir al Juzgado de lo Contencioso Administrativo, que les obligó a darnos la licencia, por supuesto sin levantar la tubería enterrada, ¡menuda broma!

     Fue elogiosa la actitud posterior de Chema, Laura y Luis Antonio. Pero, claro, a mi Abogado lo pagué yo, y contento, mientras que al del Ayuntamiento lo pagamos todos. ¿No es una indignidad utilizar dineros públicos para satisfacer venganzas personales?

     Van pasando los días. Ahora la táctica de quienes deberían reaccionar es la de hacerse los sordos. -

     ¡Va!: Cosas de Agapito,   como no dándome importancia ahora. ¿Qué nos va a hacer?  
  
      De momento esto: pregonar la infamia que cala en todas las conciencias sanas.
    
      En lo de la importancia (ahí está mi curriculo, ahí, lo más reciente, mi último trabajo sobre los Comuneros, publicado y elogiado en La Mar de Campos), pero alguna, importancia, debo tener cuando un alcalde aprovecha una acción altruista y en contra de la despoblación, que nada tenía que ver con él, para venirse a por mí de esa manera.
 

   

jueves, 15 de abril de 2021

"LUCIANÍN HOY EN RNE.

     Ahora, a las nueve, en el adelanto de los asuntos de qué va a tratar su programa de "Pe a Pa", he escuchado a Pepa Fernández, anunciar van a hablar de un precioso libro: "La correspondencia íntima entre Miguel Delibes y Francisco Umbral".

   Aunque no ha dicho el nombre de sus autores, les digo quiénes son: Araceli Godino y Luciano López Gutiérrez,  "Lucianín" para su tía Lola.

   Ya es el tercer libro que el hijo de "Luci, el Tobo" escribe sobre el  vallisoletano universal.

   En este transcribe y comenta la correspondencia, durante muchos años, mantenida entre Delibes y Umbral, desde que éste se fue a Madrid.

   Don Miguel, doce años mayor que Umbral, 1920, 1932, fue su descubridor. Siendo Director de "El Norte de Castilla, le encargó los primeros artículos para su diario.

    Elisa Delibes, ha proporcionado a Luciano estas cartas en las que, ambos escritores, hablan de su día a día, de asuntos cotidianos, dificultades económicas, achaques más tarde, etc. 

    Arduo trabajo sobre todo por la difícil caligrafía de don Miguel. Umbral, en cambio, las escribió a máquina. No sabía hacerlo de otra manera, aunque las cartas personales son mucho más íntimas escritas a mano.

    Lo leeré así que pueda.

miércoles, 14 de abril de 2021

"PAÍÑO", IN MEMORIAM.

 ¡Qué enorme tristeza! cuando leí una esquela "forastera", de Vitoria:  MIGUEL ROJO FERNÁNDEZ, por poco no quintos. Amigos de la infancia, de la juventud hasta que emigró a Vitoria. Amistad mantenida durante sus veranos en el pueblo.

   El pasado ya no vino . No sé si  por la pandemia o porque no se encontrara bien.  Ese matrimonio, en el parque, era de los que echábamos de menos. A él tomando los vinos con sus primos "los Foros" (ya sólo que uno), y el "Morito".

 Ya vamos quedando pocos que nos podamos acordar de "Paíño". Hijo único, rareza en aquellos tiempos, a su madre, mujer simpática y afable, en el pueblo le llamábamos "la Paína". Creo, la causa, por ser Paíno su segundo apellido. Era de la familia de los Paínos.

   Miguel, niño de los más listos de la escuela, jugaba muy bien al fútbol. De ahí que comenzáramos a llamarle como a un futbolista del Deportivo de La Coruña, "Paíño", por el parecido con el sobrenombre de su madre.

   Tenía una habilidad innata. Jugando a la pelota, nos volvía locos. Nunca sabíamos para dónde la iba a dar. Formó parte del mítico Atlético de Villalpando de los años "sesenta" que ganó el trofeo "Gañán". Colgaré la foto cuando me la mande Pablo, él defensa de derecho, ahora se dice lateral, de aquel equipo.

   Aprendió el oficio de peluquero con el Sr. Esteban. Al jubilarse éste, abrió peluquería en la casa de sus padres, la que hace esquina, sobresaliendo, con el rincón siguiente, antes de la panadería de Ivan, según se sube, en la Calle Miraflores.

    Dada su inteligencia (era además un muchacho guapetón), ¿qué iba a hacer de peluquero en el pueblo, cuando casi todos emigraban? Pues él, también.

    En Vitoria se situó de acuerdo con su capacidad. Encontró a una "terracampina" de Roales. Formaron bien avenida pareja. Sus hijas son licenciadas. Tienen buenos puestos.

    Miguel era lector de esta bitácora. A través de ella quiero sepan su mujer, sus hijas, yernos, nietos que, con lágrimas en los ojos, estoy compartiendo su dolor.

                                                    ---------------------------------------

                 LA FOTO, que nos trae hermosos recuerdos.   





    Me la mandó Pablo, mi querido hermano. Les explico quiénes son: de pie, de izquierda a derecha, empezando por el portero:

Fernando Fernández, hijo de don Manolo, el del banco, 1941.
"Vita", hijo de Vitaliano Núñez creo que por entonces, alcalde. 1940. Vive, casado con polaca, en Medina del Campo.
Pablo Modroño. ¡Qué más les voy a contar: mi  hermano 1942.
"Neme", Nemesio Alonso, 1940, hijo de Justiniano y de Pilar, casado con Jesusa Boyano, hermana de Serapio y de "Requeté", entre otros.
"Luis" Núñez de Anta, 1942, esposo que fue de Angelines Fernández, la pequeña de Sr. Cecilio. Carretera de Rioseco. Siempre guapa.
"Goyito", 1940, hijo de Goyo el Cacharrero, hermano de Neme el que está en la residencia. Viudo, vive en la actualidad en Quintanilla del Monte, pueblo de la mujer.

                                                                   -------------------
Agachados:
Mi primo Antonio Modroño, 1943, hijo de tía Lola, eterno galán.
Jesús Boyano, "Güani", 1942. Tiene el balón. Policía; al igual que Luis Núñez, fallecidos prematuramente. Uno de sus dos hijos es igual que él.
En el centro, con las manos en el suelo, sus bonitos ojos claros y su hermoso pelo ondulado, MIGUEL ROJO, "Paíño"
Félix Rodríguez, "Nitro". 1939. Un figura. Fue profesional. Jugó de delantero centro en el Atlético de Zamora, de 3ª División, con el sueldo pagaba a la patrona mientras estudiaba Magisterio. Cuando jugaban fuera le mandaba tarjetas a la profesora de francés, solterona, Doña Melchora, a quien él llamaba, "Chorita". Era su Secretario. A mí me dio sobresaliente en francés y la única palabra que conocía era "madame". Inteligente. ¡Qué biografía la suya!
Por último, el extremo izquierdo, Roberto Infestas Boyano, 1940. Hermano mayor de "Nanito", Tomás "el cantor", Dorita. Hijo de Maria y del Sr. Acacio, uno de los "Pintores". Emigró como, salvo los dos Núñez, el resto del equipo.

     

  


jueves, 8 de abril de 2021

¡POR FIN!, UNA VEZ MÁS, ESPEREMOS SEA LA ÚLTIMA, ABSUELTO EL INOCENTE, MEDIANTE ARCHIVO, juicio no llegó a haber,

     en la causa contra mí abierta, por la ocupación de la casa de Domicio.

     Miren quiénes encabezan la querella

     

    Por si no lo ven bien, lo copio:

    Denunciante/querellante: Félix González Áres, Anastasio González Blanco, Ameliya Emilova Ruseva, Radoslav Ivov Ignatov, Mariyan Univkrov Ivanov.

    Contra Agapito Modroño Alonso.
   
    Les recuerdo: finales de agosto de 2.019. Una familia de inmigrantes, matrimonio, cuatro hijos, más dos nietos a punto de llegar (una de las hijas  vivía aparte con su pareja), querían  venir a vivir a Villalpando desde Villaveza del Agua. "No encontraban" casa, eso me dijeron.

     Yo mantenía buena relación con la abuela, pues cuidaba y cuida a un amigo mío. Me parecía buena persona. Le informé de la existencia de una vivienda en el nº 19 de la Carretera de Madrid, en la que había vivido Domicio Redondo Blanco, fallecido en febrero de 2.016, deshabitada desde entonces, que carecía, y carece, de dueño. Ellos mostraron mucho interés y me pidieron que me informara de la situación.

     Contacté con Recaudación de la Diputación Provincial. Me mandaron "Carta de pago", la copiaré más abajo. Por ella vi que se adeudaba el IBI de los tres últimos años, 476'81 euros, o sea, desde que se murió Domicio, estaba sin pagar dicho IBI, a pesar de que esos, como los demás recibos de Tasas, estaban domiciliados.  En este momento sigue dicho IBI al descubierto, por lo que hay que añadir otros 177'66 euros.
 
     Pregunté en el Ayuntamiento si alguien pagaba el agua, alcantarillado, etc (ese fue "el delito" por el que el alcalde se sumó a la querella). Me remitieron a AQUONA. Consulté y estaba todo al descubierto desde la citada fecha.

    Sí, en cambio, estaban al corriente en el pago de la luz eléctrica. El primo denunciante, conocido como "Tasio", quien carecía y carece de posibilidad alguna de herencia (miren si en cinco años que lleva muerto Domicio no podían haber comenzado los trámites), poseedor de las llaves de la finca, cobraba el arrendamiento, a quien quería pagárselo, de unas cocheras, y un almacén-taller (para afilar cuchillas) a unos esquiladores de la montaña de León (estos han dejado de pagar a Tasio y depositan la renta en un banco). Por eso, para que no se la cortaran, pagaba la luz, no así el IBI y demás Tasas.

    Me informé sobre la legalidad de ocupar una vivienda carente de dueño. Sin problema, me dijo el Abogado. Informé de toda la situación a los inmigrantes. Decidieron entrar y ocupar dicha vivienda. Lo que hicieron al día siguiente. Previamente, desde mi cartilla de Caja Rural, pagamos, pagué, la deuda con AQUONA para que no les cortaran el agua. 

    Al día siguiente, 2 de septiembre, sobre mediodía, a la vuelta del padre del trabajo, entonces en Castroverde, me pasé por ellí y vi que ya habían entrado. Estaba allí ya toda la familia. 

     -¡Pues ya está. Vosotros tranquilos aquí y, pase lo que pase, a mí NO ME LLAMÉIS. Voy a comer y a echarme la siesta.

      Sí, sí, sobre las cuatro, me llame Aneliya llorando: -"Venga, venga, que nos quieren echar, que han llamado a la "pulisia".

       Cometí el error de ir y meterme en el fregao. O quien sabe si no error, a la vista de lo ocurrido después, de intentar cargarme a mí con todo el muerto.

       Cuando se fueron calmando los ánimos presentamos en el cuartel Declaración Jurada (busquen en septiembre 2.019) que allí firmaron el matrimonio presente y yo, junto con la Diligencia de Comparecencia en documento oficial de la Guardia Civil, con la firma del agente y el sello correspondiente. En ella se comprometían a dejar la vivienda así que hubiera un propietario o a pagar la renta correspondiente, se hacían responsables de la ocupación, etc. Todo bien y verdad por lo que quedé tranquilo.

     Aquella misma tarde de la ocupación, les cortaron la luz. Vuelta a llamarme. Les ayudé a darse de alta y domiciliar el recibo de Iberdrola. Llevé al hijo a Santovenia a por cosas de la casa. Mientras el viaje, le llamó la abuela. Había salido la noticia en La Opinión, procedente del Ayuntamiento, cargándome con todo el muerto. La dicha abuela, matriarca, estaba muy contenta de las promesas que le había hecho el alcalde en la conversación que mantuvieron.

     RESUMO: El alcalde y el Jefe del Puesto (que ya no), aprovecharon la ocasión para venirse a por mí. Llamaron al matrimonio inmigrante y al hijo, de ella, Cambiaron totalmente la declaración. Yo les había engañado. Me echaban a mí todas las culpas. El Sargento investigó lo habido y lo de por haber: fue a visitar a Pedro  "el mudo", tío materno de Domicio,, a la Residencia de Villanueva. La directora le informó que era imposible la comunicación con un señor de 97 años y sordomudo de nacimiento. (Éste, según ellos, podría ser el hipotético e imposible físicamente heredero); se puso en contacto con una sobrina en Francia; pidió informes a la Diputación... Buscaba y buscaba la forma de "echarme mano".
Redactó un informe-atestado, de varias páginas, en el que, sin base probatoria alguna, acababa, no informando, sino OPINANDO, que Agapito Modroño Alonso, movido por su "afán de protagonismo" y por el "lucro en especie", habÍa INDUCIDO a los pobrecitos inmigrantes a cometer un presunto acto delictivo, y que estos, en cuanto encontraran una casa, dejarían libre la ocupada. Allí siguen hasta que quiera el ayuntamiento proceder al embargo por impago del IBI.

     Y, claro, como era yo el culpable y los pobrecitos inmigrantes unos de los perjudicados, de ahí que, en un primer momento, (después ya no) el Juzgado, a la vista del INFORME del Sargento, los incluyera, junto a Tasio y Félix, como querellantes en mi contra.  

     ¡Lo que me han hecho pasar! Más kafkiano imposible. Cuando me llegó del Juzgado un sobre grande con la Cédula de Citación, cuyo encabezamiento he copiado arriba, y copia de todas las Diligencias y declaraciones en el Cuartel, quedé asombrado al ver quiénes eran los querellantes, pasé disgusto, pero no preocupación. Yo no había hecho más que una obra de caridad. Hube de leer varias veces. No entendía figurara esa persona, encabezando a los querellantes. Cuando vi que sí,  F.G.A., me entró una gran paz: por si hubiera habido pocos, ahí tienen un nuevo retrato del personaje. Leído, investigado, conocido,  vivido tanto, y, por sus "hechos los conoceréis", de sobra conozco la degradación moral de bastantes individuos/as de la especie humana. Lo malo es que éstos abundan en la clase política.

     Como otra motivación en la ayuda a esos inmigrantes, no hubo más que la del altruismo, judicialmente mi inocencia ha quedado probada: ARCHIVO de las actuaciones. Además en la ocupación de esa vivienda no existe la más mínima falta.

                                                      -------------------------

     Y, ¿qué pasa con la casa de Domicio?
    
     Para empezar que ni siquiera, DOMICIO REDONDO BLANCO, trabajador de la gasolinera, fue propietario de la misma, sino su padre DOMICIO REDONDO BARRIO, y una hermana de éste llamada EMINIA REDONDO BARRIO, esposa, sin hijos de Felipe Espinaco, "Pipi". Así consta en el Registro de la Propiedad.

      Domicio, hijo único, dado que la finca era proindivisa entre su padre y su tía, y ésta, por la rama Redondo, tenía otros ocho o nueve sobrinos, hijos de Conrado Redondo Barrio, y de Celia Riaño Riaño, hermana de mi suegro de triste recuerdo,  pues no pasó por la Notaría ni por el Registro, ni por el Catastro. Los recibos venían a nombre de su padre. Los pagaba y punto.

     O sea: que la hipotética herencia de la rama Blanco, la de la madre de Domicio, por la que podría heredar el tío, hermano de su madre,  Pedro Blanco Gómez, "el mudo", y de ahí pasar a los primos Blanco, ya no es que sea imposible por la incapacidad de Pedro, sino porque Domicio Redondo BLANCO, ni siquiera fue propietario.

                                             ----------------------------------------

      ¿Qué debería hacer el Ayuntamiento? Lo que hace cuando usted o yo dejamos de pagar un recibo: embargar. Aquí como no hay cartilla, que la había y no sabemos qué ha sido de ella, ni propietario, pues embargar el bien, y sacarlo a subasta. Los inmigrantes tienen firmado que la dejarán así que haya un propietario.

                                                    ---------------------------------

    ¿Cuál es la responsabilidad de quien denuncia falsedades? ¿Qué debería hacer?

    Si la persona denunciante, es un cargo público y tuviera un mínimo de dignidad, echarse a un lado, dimitir; pero eso pedírselo a quien ni siquiera, cuando colgó un bando nocivo para la salud de la población, que se lo hicieron retirar (gracias a servidor, no lo olviden), no lo hizo, es como pedirle indecencia a Maria Goretti.

     ¿Y a los que pudiendo adecentar, está en sus manos, la vida pública del pueblo no lo hacen? ¡Allá con su conciencia! En esta persecución, que he vivido en solitario, debieron ayudarme, aunque sólo fuera anímicamente, los tres ediles a los que conseguí el puesto. 

     Cariñosamente quiero recordarles como aquella tarde, cuando me llamó Chema, la candidatura estaba anulada. Estaba todo perdido. Sólo habían presentado seis candidatos, y una se había dado de baja. Fueron cinco horas de dura lucha. Los del partido en Zamora, nada solucionaban. Nadie había capaz de empollarse la Ley y redactar un recurso, salvo servidor. Y prosperó en el Juzgado de lo Contencioso, con la obligación de completar la lista. Y se completó gracias a servidor: Toño Burgos, Álvaro Modroño, Agapito Modroño, Y, por no ponerles en compromiso y por respetar a la difunta, no añado el resto de los que dieron su nombre. 

    ¿Sería mucho pedirles que el Ayuntamiento cumpliera la Ley de Transparencia? ¿Cumpliera con las decisiones vinculantes de dicho Comisionado? ¿Qué supiéramos los gastos de alcaldía y de vice? ¿Qué plantearan el cobro de los recibos IBI de casas que llevan años sin pagarlos, como la de Domicio? ¿Que obligaran a desescombrar tanta ruina?

    ¿Sería mucho pedirles que intentaran alguna medida para paliar la decadencia del pueblo?

    ¿Sería mucho pedirles a los C,s, que sacaran un poco la cara por Agapito? o una vez más, ¿soy un valioso instrumento de usar y tirar? Está en su conciencia.


 

            Deuda del IBI, en agosto de 2.019 de la finca, vivienda, cocheras, almacén, corral grande, propiedad de DOMICIO REDONDO BARRIO. Pinchen para verlo más grande.

                                                    ---------------------------------        

                              2ª página del AUTO DE ARCHIVO, CON LA RESOLUCIÓN.
                                                          
  
      





   

    
    

    

miércoles, 7 de abril de 2021

HUERTO SOLAR. AHORA VA EN SERIO.

 



   
    Como el plano ha salido borroso, les delimito el terreno donde se piensa ubicarlo: izquierda de la A-6 en dirección a Madrid, todo lo que es la finca de los Hnos Álvarez, 68 Has., madres del proyecto, más la parcela  Nº 706, ángulo entre el área de descanso y el camino que va al "Cabañal de Adriano", Mariano de Cruz. Ese sería el límite Sureste.
    
    Al llegar a ese cruce, se coge dirección Villalpando por el camino Ancho. ese sería el límite Nordeste, hasta el cruce de la cañada que viene por detrás de "Los Campos", la cual sería el lindero Noroeste.

    Contamos, en este momento, con las 68 Has. de Hnos Álvarez , más 10 Has de nuestra propiedad, que lindan con la anterior, y unas cuantas más que no viene al caso especificar.

     El sistema de cesión sería el de arrendamiento, con todas las garantías, y una renta  a convenir.
  
    P.D.-  Ya, de paso, les doy la buena noticia de que, por fin, una vez más, el inocente ha salido absuelto. El Juzgado de Instrucción de Villalpando ha dictado AUTO  archivando la querella que contra mí interpusieron una serie de personajes dañinos. Mi "delito" había sido, por caridad, informar a unos inmigrantes sobre la situación, en cuanto a su propiedad, de una casa situada en el nº. 19 de la Ctª Madrid-Coruña, esquina al Camino de la Casa. La decisión  y el hecho de descerrajar y ocuparla, la tomaron dichos inmigrantes, que en ella siguen.
   Entre tanto el Ayuntamiento sigue sin cobrar el IBI desde hace cuatro años, muerto el último pagador de dicho impuesto.

domingo, 4 de abril de 2021

LA REVUELTA COMUNERA, RESUMEN COMPLETO.

        Mañana, 5 de abril, con motivo del 5º Centenario de la matanza de Villalar, el periódico LA MAR DE CAMPOS, en edición especial, publicará un trabajo que me fue encomendado, del que ahora cuelgo la 1ª parte. 

      Aparte de mis conocimientos históricos del bachillerato, en que ni siquiera recuerdo si se daba esto de los comuneros, y de todo lo que ido leyendo u oyendo a lo largo de mis años, empecé a tener noticia, poco divulgada, del protagonismo de Villalpando en la contienda, gracias a don Luis Calvo Lozano. En el verano del 19, Ángel Infestas, me habló de Bernardino de Valbuena; después, de la publicación de esas actas por parte del profesor Tomás López. El blog de Ángel, "Memorias del Araduey" me ha supuesto gran ayuda para este trabajo. Por último, también recomendado por Infestas, el libro de Joseph Pérez; 668 páginas con el estudio más completo realizado sobre el tema.

      Han sido horas de lecturas, de tomar apuntes, que voy a tener el gusto de irles mostrando. Aunque mejor que compren LA MAR DE CAMPOS. 


                              CRÓNICA RESUMIDA DEL CONFLICTO COMUNERO.

 

En 1516, por testamento de su abuelo, el Rey Fernando “el Católico”, se autoproclama en Flandes, rey de Castilla, Navarra y Aragón, la actual España, y otros muchos territorios pertenecientes a las coronas de Isabel y Fernando, más los que se estaban descubriendo y conquistando en el Nuevo Mundo, el segundo hijo , detrás de Leonor, de Juana I de Castilla y Felipe, “el Hermoso”, Carlos I. Tenía 16 años.

Al año siguiente, desembarca en Tazones, (Asturias) acompañado de numero séquito de nobles y clérigos flamencos (de Flandes, no de tablados, actuales Bélgica, Holanda, Alemania…), y  sin saber hablar castellano, se había criado con su abuelo paterno Maximiliano I.

Desde la muerte de Fernando, tres días después del testamento, enero de 1516, hasta la llegada a Castilla de Carlos, se encarga de la regencia del reino el Cardenal Cisneros, quien, desgraciadamente fallece al poco de la llegada del nuevo rey.

La corona le pertenecía a su madre Juana I (me resisto a escribir lo de “Loca”), quien víctima de la ambición, primero de su padre, Fernando, segundo de su marido, el “Hermoso” e infiel Felipe, quienes se habían repartido los papeles en el tratado de Villafáfila, y tercero, de quien más víctima, de su hijo Carlos, permanecía, ya por entonces, encerrada en Tordesillas. Así cuarenta años.

Cuando, tras su llegada, el belfo Carlos, comienza a nombrar para los principales cargos del reino a sus acompañantes extranjeros, (regente general, al Cardenal Adriano de Utrecht, Arzobispo de Toledo, a Guillarmo de Croix de 20 años, entre los más escándalosos), comienza el descontento entre las élites castellanas. Así se lo manifiestan en las Cortes reunidas en Valladolid en 1518.

Antes de marchar de España, en 1520, convoca Cortes en Santiago de Compostela y en la Coruña, donde, al fin consigue de los procuradores presentes obtener dineros castellanos para su proclamación como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Al volver a sus ciudades, principalmente en Toledo a estos procuradores se les castiga.

La muy floreciente economía castellana, con los Reyes Católicos, había entrado en recesión: pestes, sequías, hambre… No estaban los castellanos en condiciones de prestar mayores impuestos. Además en aquellos tres años de Carlos en estos reinos comenzó a exportar la lana de mejor calidad, para los telares de su procedencia, perjudicando a las industrias textiles de Zamora, Palencia, Salamanca, Bejar… A pesar de ese, no alarmante, retroceso económico, en las dos mesetas y valles andaluces se concentraba el 77% de la población y la riqueza peninsulares, basados en el trigo, la lana (en competencia entre ambos que dirimía la Mesta en favor de las ovejas), y el vino. “Tierra de Campos” tenía una densidad de población de 26 h/Km2. Medina de Rioseco, cabeza del Señorio del Almirante don Fadrique Enriquez de Velasaco, contaba con 11.310 habitantes, cuando en toda la península no llegaban a los seis millones. En ciudades y villas se había creado importante industria textil, de curtidos, cerámica… , cuyos promotores y propietarios empezaron a engrosar relevante clase media, libre.

Es en esta capa social urbana donde comienza a hacerse visible el malestar, el descontento por la imposición de mayores impuestos y la pérdida de derechos civiles. En las primeras medidas del imberbe monarca, veían el cariz absolutista que intentaba a su reinado.




         Vista parcial de la plaza de la que, en diciembre de 1520, en silos construidos en la misma, el Jefe Comunero Bernardino de Valbuena, dio orden de sacar y repartir 103 cargas de trigo, en los mismos guardadas.

    COMIENZAN LAS HOSTILIDADES.

Es en Toledo donde, hartos de exigir al regente Adriano de Utrech que se respeten las leyes, los fueros y las libertades de los castellanos, comienza la revuelta en abril de 1920. Triunfa la rebelión. Se crea la primera Junta del Reino.

El ejemplo de Toledo lo secundan Segovia, Salamanca y Ciudad Rodrigo, en un primer momento. Adriano de Utrech ordena sitiar Segovia. Los rebeldes, que ya se empiezan a denominar comuneros, rechazan el cerco. Entonces, el dicho Cardenal Regente, ordena a las escasas tropas realistas, dirigidas por Ronquillo,  apoderarse de la artillera real resguardada en Medina del Campo.  Los medinenses los rachazan. Como amenaza Ronquillo ordena incendiar alguna vivienda, pronto el fuego prendió en la mitad de la ciudad.

A medida que la noticia corría por ciudades y villas castellanas, en la mayoría se iban formando Juntas, cundía la rebelión. Se organiza el primer ejército comunero a las órdenes de Juan Padilla. El 29 de agosto de 1520 toman Tordesillas, importante villa en la que, además, residía cautiva la reina Juana I de Castilla, acompañada de su sexta, póstuma hija, la niña Catalina de Habsburgo, en la que los Comuneros habían puesto todas sus esperanzas. A esta villa comienzan a llegar representantes de cada una de las ciudades para formar la Junta General del Reino, órgano supremo de la rebelión comunera: la Santa Junta.

Ya, en el verano, de 1520, los de abajo, siervos labradores de tierras de los Señoríos, y braceros, comienzan a rebelarse contra los señores, dejando de pagar rentas e impuestos que derivan a las Santas Juntas; si bien, en parte, aunque menos, pagan diezmos a la iglesia que se había posicionado en favor de la rebelión.

La nobleza que, en un primer momento no había tomado partido, salvo algunos Señores, el de Salvatierra, por ej., que abrazó la causa comunera, al sufrir como el movimiento subversivo  no sólo era anti real, sino también anti señorial, se puso con todas sus mesnadas al lado del Rey.

En repetidas ocasiones representantes de la Junta se entrevistan con doña Juana I, intentando que ésta se adhiera a la causa comunera, quienes harían valer su derecho a ser la reina de Castilla, y ellos sus súbditos. Ésta, a pesar de la mejora en las condiciones de su penoso cautiverio, mientras los comuneros estuvieron en la villa del Duero, permitiéndole incluso la libertad de salir de su castillo, se negó a firmar disposición alguna que fuera en contra de su hijo, y usurpador, Carlos I. Caro lo pago: cuarenta años, hasta su muerte, a los 76, encerrada y maltratada.

Octubre de 1520, en Tordesillas, la Junta General, por ciertas discrepancias con Juan Padilla, e intentando atraerse el favor de los nobles, nombra Capitán General de sus Ejércitos, a un sobrino materno del Condestable de Castilla, llamado don Pedro Téllez Girón de Velasco.

Realistas y Comuneros  comienzan a reclutar soldadesca, no entrenada en las artes de la guerra, principalmente los infantes comuneros.

En noviembre de 1520 tenemos al grueso de los dos ejércitos: acantonado, en Medina de Rioseco, con toda la nobleza a la cabeza, el ejército real señorial: 6.500 infantes y 2.200 caballeros;  a una legua al suroeste, en Villabrágima, al mando de don Pedro Girón, al ejército comunero, de 8 a 9.000 infantes y 900 caballeros,  con mucha  y más abundante artillería.

Los dos ejércitos se vigilan, se temen, rehúsan el enfrentamiento total; los encuentros, las infructuosas negociaciones son constantes. Sin hostigarse mutuamente pequeños destacamentos de comuneros toman Villafrechós, de cuyo convento, clarisas contemplativas, es abadesa Ana Téllez Girón de Velasco, hermana de don Pedro, el capitán comunero; Tordehumos, Villagarcía y Urueña. Igual, los realistas ocupan La Mota del Marqués, San Pedro de Latarce, Castromonte y Torrelobatón.

Entre tanto, Antonio de Acuña, Obispo de Zamora, al frente de una tropa de trescientos caballeros, todos clérigos, sembraba el terror por las villas Señoriales de la palentina Tierra de Campos, hasta que fue llamado a Villabrágima

             DE VILLABRÁGIMA A VILLALPANDO: ¿TRAICIÓN ? SÍ.

Al amanecer del día 3 de diciembre de 1520, ante la sorpresa e incredulidad de los señores, prácticamente sitiados en Rioseco, el ejército comunero, comandado por don Pedro Girón, abandona el sitio y emprende viaje hacia una plaza fuerte del Condestable, su tío don Iñigo Fernández de Velasco, la murada y fortificada villa de “Alpando”, como a seis leguas al Oeste. El pretexto fue la escasez de víveres en Villabrágima, y la abundancia de éstos, y aposentos en Villalpando.

A medida que pasan por Tordehumos, Pozuelo de la Orden, Cotanes del Monte, voluntarios de estos pueblos se suman al ejercito comunero. El más relevante Juan Ruiz Maladino de Cabreros del Monte.

Hasta ese momento, Villa Alpando no se había declarado claramente comunera, su alcaide, alcaldes y regidores seguían obedeciendo la autoridad del monarca, si bien de una familia de “ricos homes” había surgido Bernardino de Valbuena, un líder comunero,  mozo de apuesta figura, como de 25 años quien había conseguido reclutar como a treinta caballeros, con los que acudió, llamado por Acuña, a Zamora para derrotar al Conde de Alba de “Liste” y poner la ciudad al servicio de la Santa Junta, hecho lo cual, regresa, por Toro, con el dicho Obispo y su tropa a Villabrágima, mediados noviembre de 1520.

De este importante capitán comunero villalpandino no había noticia histórica hasta que los historiadores, profesor toledano Tomás López Muñoz y el catedrático emérito de la Universidad de Salamanca, el paisano y amigo Ángel Infestas Gil, encontraron en el Archivo Histórico Nacional las ACTAS del proceso, (juicio) seguido, en rebeldía, contra dicho Bernardino.

Prologado por Ángel Infestas, el profesor Tomás López ha publicado el libro titulado: “Proceso contra el comunero de Villalpando Bernardino de Valbuena”, en el mismo transcribe todas las actas (copia) de las declaraciones de todos los testigos en el largo proceso que tuvo lugar en el otoño de 1521.

Leer esas actas, por la gran cantidad de detalles en ellas aportados, es trasladarse a la villa del siglo XVI: recinto amurallado de perímetro ampliado con muralla de tapial sobre el siglo XII, y cuatro puertas de entrada,  dentro del contorno de las, todavía, actuales “Cercas”, surcadas por el antiguo foso, que conocimos, la cava, por el que corría el agua. Fuera del recinto estaban el arrabal de Olleros, algunas ermitas y posadas.

¡Qué fácil imaginarse al capitán comunero, ya de noche, golpeando, con el pomo de su espada, los maderos del portón de San Andrés. El alcaide Bañuelos se resistía a la apertura, al no estar seguro de quién llamaba. Oíd lo que dijo Girón:

 -“¡Abrid ese postigo e sacá esa hacha acá e conocerme héis!”

- ¿De parte de quién veniedes?

 - Con Bernardino de Balbuena de parte de la Santa Junta Comunera

-Pasad pues

Los goznes chirriaron. Unos doscientos caballeros encabezados por Girón, Acuña y Valbuena, sin encontrar resistencia, irrumpieron en la villa, con mucha algarabía de trompetas y atabales, recibidos con desbordado entusiasmo y aclamaciones de  todos sus moradores, “tanto de labradores como de gente baxa e no de cuenta”.

Los villalpandinos agasajaron a las huestes comuneras con quinientas treinta y ocho gallinas, tres docenas de ánsares y seis cargas de harina para facer pan. Por supuesto que tampoco faltaría la olla de carnero con tocino y berzas, ni pellejos de vino.

Bernardino de Valbuena, unos cuantos días después, ausentado de Villalpando, don Pedro Girón y la mayoría de sus tropas, deselló tres silos propiedad del Condestable en la plaza del Templo y repartió las ciento tres cargas de trigo que contenían, entre los habitantes de la villa.

Otros muchos sucesos, mientras fue comunera, acaecieron en la villa, que no caben en esta crónica.

      CONSECUENCIA  DEL LEVANTAMIENTO DEL CERCO A RIOSECO.

No pierden tiempo los nobles y realistas. Al día siguiente, 4 de diciembre, inician la marcha hacia Tordesillas. De camino van ocupando las plazas abandonadas por don Pedro Girón. Sólo en Villagarcía encuentran, escasa, resistencia; no así en Castromonte, Peñaflor de Hornija, Torrelobatón.

El día 6 de diciembre de 1520, tras seis horas de combate contra la guarnición comunera, y sesenta muertos, los realistas toman Tordesillas, que sufre el pillaje de los mercenarios reales. Doña Juana vuelve a soportar, y hasta el resto de su vida, penalidades.

La pérdida de tan importante villa desmoralizó a los comuneros. En Villalpando, el obispo de Zamora, Antonio de Acuña, llega a acusarle de traición a don Pedro Téllez Girón de Velasco (Pedro Girón). Malhumorado se retira, con sus trescientos clérigos-soldados, a Toro, desde donde regresa a Toledo.

Girón, abrumado por las críticas o porque ya había cumplido su misión, dimite. El 15 de Diciembre con sus caballeros, de Villalpando a sus dominios de Burgos. Cierto que se mantuvo neutral, que, por abril, informó a los comuneros de los victoriosos movimientos del Condestable por tierras de Burgos y Álava. Cierto que pudo pasarse al ejercito realista. Pero cierto, también que no fue juzgado, ni castigado, por éstos. Tres años después, en la invasión francesa a Navarra, ya combatió al lado del ejército imperial. Obtuvo así el perdón de Carlos I.

Traidor o no, su retirada a Villalpando fue un hecho determinante en la derrota comunera.

Juan Padilla, desde Toledo, vuelve a comandar a las huestes comuneras. Aunque los realistas se habían asentado en el corazón de Castilla, tierra de castillos, de Tordesillas a Rioseco, castillos en Tiedra, Villalonso, Torrelobatón, Urueña (toda ella un castillo), Villagarcía, San Pedro de Latarce, Tordehumos; los comuneros conservaban su poder en todas las ciudades y villas importantes.

                                               VILLALAR.

De las huestes que llegaron a Villalpando, grueso del ejército comunero, gran parte de ellas, desertaron, volvieron a sus lugares de origen. Otra importante facción se unió a la Junta de Valladolid, adonde llega Padilla con 1.500 nuevos hombres. El 25 de febrero conquistan Torrelobatón, donde se acantonan, en la villa y Montes Torozos.

Entre tanto, el Condestable de Castilla, don Iñigo Fernández de Velasco, había conseguido reclutar, entre los nobles unos 1.000 caballeros y 2.000 infantes (gran parte de ellos vascos). Derrota en su villa al marqués de Salvatierra, toma Vitoria; cabalga hacia el sur, tomando las villas que se resisten, Meneses, por ej.

En aquellas semanas de marzo y abril, en Torrelobatón, y en Valladolid, comienza el pesimismo. La Junta no encuentra quién dirija los 1.500 hombres de refuerzo a los comuneros, hasta que un estudiante, Diego López de Zúñiga se ofrece voluntario. De los Torozos huyen desertores, entre otros  los de Madrid que no habían percibido la soldada. El temor a las noticias que llegan de la imponente caballería realista, siembra cierto pánico entre la soldadesca comunera.

El 21 de abril llega el Condestable a Peñaflor de Hornija. Allí le esperaban el Almirante don Fadrique y los Señores de Tordesillas; reúnen entre todos un ejército de 6.000 hombres, de ellos, 2.400 caballeros (jinetes).

En Torrelobatón, a una legua de Peñaflor, se sienten inferiores, cunde el nerviosismo. Deciden partir, en la madrugada del 23 de abril, hacía la ciudad de Toro, buscando el amparo de sus murallas y de su ejército.  

Al mando del Condestable, los realistas salen en su persecución. Cuando los ven cercanos ordena Padilla, guarecerse, para hacerles frente, en Vega de Valdetronco; órdenes que no son oídas; antes de llegar a la aldea de Villalar, en medio de intensa lluvia, los alcanzan. No les da tiempo a los comuneros a desplegar su artillería, gran parte de sus jinetes huyen. Las más de dos mi lanzas reales a caballo van ensartando, como a quijotescas ovejas, a los infantes comuneros. No coinciden las fuentes. Dos mil bajas estiman las más certeras. El resto, huyendo, consigue llegar a Toro, de ahí, los más nobles, a Portugal, por Fermoselle.

En Villalar, todo el Señorío de los linajes castellanos, contentos de poder seguir disfrutando de sus privilegios,  contempla impávido el degüello del líder toledano Juan Padilla de 31 años; del segoviano Juan Bravo de 38 años, y del salmántino Francisco Maldonado de 32 años; todos de buenas familias; todos amantes de la justicia y de la libertad.

Todas las ciudades y villas castellanas, comuneras, sucumben, menos Toledo. Allá huyó el 24 de abril el capitán  villalpandino, Bernardino de Valbuena con sus soldados leales, unas decenas. Doña María Pacheco, la viuda de Padilla, heroína de la resistencia toledana, lo nombra su capitán. Junto al Obispo de Zamora (quien no consiguió que lo nombraran Arzobispo de Toledo), resisten unos meses, hasta febrero de 1522. Valbuena consiguió huir a Portugal, A Acuña lo apresaron en su huida y lo ajusticiaron.

Desde Villalar, fue a Villalpando, a la primera de sus villas, a la que se dirigió el Condestable. “Emberronao” de venganza decapitó al alcaíde de la fotaleza, alcaldes de la villa y regidores.

-“Desde entonces ya Castillaaa / no se ha vuelto a levantar, ah, ah / Siempre añorando una Junta, ah, ah, / o esperando a un capitán, ah, ah.

 

 

 

 

viernes, 2 de abril de 2021

VIERNES SANTO DE EMOCIONES.

        La primera, agradable, que al levantarme llovía. Siete rayas en el estrenado pluviómetro. Lo compré ayer, donde "Brillantina" (me gusta conservar los apodos que no son despectivos. Manolo Vega, abuelo del actual Ricardo, el Brillantina original, era muy amigo de mi padre). Esperemos que siga. Falta hace.

       Aunque tarde, llegué al acto litúrgico en San Nicolás. Me emocionó ver cómo todavía quedan jóvenes, y no tanto, que portan en andas al Nazareno, en este caso para bajarlo del altar y llevarlo a su nuevo sitio en la parte de atrás de la iglesia. ¿Cuántas generaciones de "alpandinos" no han portado, alumbrado, rezado, llorado ante este Nazareno? Todos nuestros antepasados. Y así veo a Alonsos, Boyanos, Suenas, Infestas,  Allendes, Riñones, Sampedros...; "Tobos", "Campaneros", "Barriales", Caramazanas.

   Si hay dos o tres apellidos muy ligados al Nazareno, uno de ellos lo es, sin duda, éste, el Caramazana. El Sr. Teófilo, el cartero por antonomasia, el que traía las cartas de mis tíos en la guerra, fue de siempre un devoto excepcional. Aunque se enfadara con él por no sanar a su hija "Miki"  ("ahora te vas a fastidiar que le llevo la vela al Santísimo"), pronto hicieron las paces. A su hija Braulia le concedió larga vida.

    Y así, hoy VIERNES SANTO, me encuentro con la esquela: Braulia Caramazana Fernández, 101 años. Ahora, hace un rato, cuando le di el pésame a sus hijas, a Inmaculada, muy llorosa le di ánimos. Tu madre ha vivido muchos años y con calidad de vida, porque la habéis cuidado en vuestra casa, la mejor forma de demostrar el cariño.

     No sé si Inmaculada conocería a su padre. Braulia y los abuelos tiraron por los tres niños: "Jose", el cartero; Azucena e Inmaculada. Recuerdo mucho a esta familia porque vivían en una casica vieja que había en la calle Real, a la izquierda; hoy es solar entre la panera del Sindicato y la casa de Conchita Boyano. Yo estaba, perdonen si me repito, iba y venía, a la casa de Cossio, la de la esquina a la derecha en las "Cuatro Calles", que fue de los Arapiles. Yo, al principio, casi niño, seguro que jugué alguna vez con esos pequeños nietos del Sr. Teófilo. Seguro que a Inmaculada esos recuerdos de su infancia son los que la hacían llorar.

   En el entierro de Daniel compartí tristezas con sus hermanas, Agueda y Angelines, sus sobrinas. Con mi hermano, con los primos Alonso que vinieron de Valladolid: Jesús "China" y sus hijos Jesús y Fernando; Manolo el de tío Antonio; con los últimos primos García vivos... 

     -Otro primo menos, se me ocurrió decir. -Uno más en el cielo, me dijo Jesús.

      Dios lo quiera.

   

jueves, 1 de abril de 2021

SE HA MUERTO MI PRIMO "CASETAS".

     José Mari, el marido de Pili, la de "Guadillo", me ha dado la noticia en la plaza. Me dio "una vuelta el cuerpo": ese sentimiento de gran pena. Ya no entré al bar. Me vine a llorar a casa. Pili me informó. Yo no sabía que estuviera enfermo. Sí que estaba en Valladolid, desde las Navidades, con su hermana Aguedina y Antonio "El sastre". Un día, no hace mucho, los llamé. Se puso también Daniel, y no noté que estuviera mal.

   Daniel Alonso García, hijo de mi tío Matías, el hermano que iba delante de mi madre. Éste, como vivía en la calle de Olleros, no formaba parte de la cuadrilla de los de la carretera, de los que andábamos siempre por casa de abuela Ana: Eustaquio "China", Manolo Cimas, de Bercario, mi hermano y servidor. También, a veces, lo que no era muy frecuente, también en el corral de la posada, jugábamos con las niñas: Carmen la de Filomeno, Tere "La botera", Choni Cimas, y, aunque eran más pequeñas, con mi hermana y Coral; pero es tal la fraternidad entre todos los primos Alonsos y tal mi sentimentalismo que no puedo, ni debo, dejar de llorar a "Casetas".

    Se ha ido a morir en Jueves Santo. Él, cuarto  cofrade más antiguo de la "Vera Cruz", lo es desde 1959, me lo confirma Pablo Román, pienso que no es casualidad, que el Nazareno lo haya querido llevar con él en día tan señalado.

    Creo lo van a traer mañana. Este Viernes Santo, desde hace sesenta y dos años, Caseticas, ya no acompañará la Pasión por las calles de su pueblo. Como era creyente, quiera Dios que su alma esté en el cielo.

                                                                     ------------------

     Hace tres días, vi la esquela al día siguiente, falleció Ulpiana Antón Peral. Como ven por los apellidos, de los "Valles de Benavente", creo de Moratones  o Granucillo de Vidriales. Fue esposa de Justo Rodríguez de Villalpando. Vivieron siempre en la casa del "Yegüarizo". Esta mujer era la alegría en persona. Reciban sus dos hijas y Justito mis condolencias.

   

    

ROMANCE DE LA GATA VIEJA.

 Era negra, flaca y tuerta,

vagaba por el corral

lo mismo que un alma en pena,

esperando a ver si Fores 

compartía su merienda, 

y poder alimentarse

un poco, de esa manera.

Leyendo en el jardín

se me acercó lastimera.

Un poco de pan con leche

le puse en una tartera;

diciéndole mis, mis, mis

le ofrecía subsistencia;

recelaba de los hombres,

uno la dejó tuerta.

Otro gato grandullón

la dejó sin su alimento,

cuando quise darme cuenta.

Ayer, bajo la escalera,

al fin, la encontré muerta.


ACLARACIONES.-

Cuento un hecho real que me dio pena. Soy así de sentimental.

 Fores es el perrillo que salió a la plaza el Día de San Roque.

 La escalera es la que sube desde el jardín a la galería.