jueves, 26 de enero de 2023

PREPARANDO SAN ROQUE. COPIADO DE LA OPINIÓN DE HOY.

 

Villalpando celebrará dos encierros mixtos en las fiestas de san Roque

El Ayuntamiento acondiciona la calle Real para colocar talanqueras y que los toros entren por la Puerta Villa hasta la Plaza Mayor.


    En la letra pequeña explican, según las declaraciones efectuadas, por el Teniente de Alcalde, que no sabemos si tiene dedicación exclusiva como concejal de este Ayuntamiento, dado que por aquí anda todo el día, que soltarán los toros de la plaza de idem, para llevarlos por la carretera de Quintanilla hasta Amaldos, paraje de bellas vistas; para desde ahí reconducirlos a coger el camino de Valladolid, digo yo, y dice el portavoz, para que entren por la calle de San Francisco y suban por la Puerta de Villa, (¿Quitarán los volardos?) calle Real, a la Plaza y a la Solana.
   Me dice el concejal informante: -"Sí, los van a traer de ramal". Conociendo como son de caóticos y desordenados los encierros de la villa ¿creen ustedes que habrá grupo organizado de caballistas que los conduzcan como pretenden? No informan de cuántos van a soltar. Suponemos que, al menos tres y dos cabestros. ¿Que se apuestan, si llega el caso, que al poco de soltarlos, en la tierra de la Nájera, se empiezan a cruzar los caballos y desparrame total?
  Ya lo intentaron, el primer año que entraron estos, hacerlo así desde la Lomba. El primer año un cabestro llegó y se paseó por el pueblo. Otro novillo en la Rampla le pegó una paliza a Pasca, que andaba por allí, al segundo un completo desastre.
   Lo más grave de esta feliz idea es que se van a gastar 35.000 euros en talanqueras para cortar desde la puerta de Raposo, hasta la plaza, para traerlos, como siempre, muertos en la camioneta.
    El concejal que me informa, (¿Has visto la Opinión?) se ha enterado por el periódico. Luego en pleno no se ha acordado. Disuelta la Junta o Comisión de Gobierno, ¿Quién ha tomado la decisión? ¿A quién se le ha ocurrido tan brillante idea? A Jesús Toranzo y a Félix. ¡Viva la democracia!
   Y la imprescindible reflexión: ¿Pero es que piensa el "dúo", o mejor, el amigo del Dúo, seguir mandando? Esa es la  renovación el rejuvenecimiento del PP, un candidato títere de 84 años, y el otro de incierto horario laboral, y otras incertidumbres. ¿Dónde van a encontrar a otros diez más para la lista?
   Dudo incluso de la legalidad de un acuerdo, fuera de pleno, y tomando decisiones para fuera del plazo de mandato de la actual corporación

    


    Pues ya lo ven: trabajador del Ayuntamiento preparando San Roque con ocho meses de anticipación.

                                                      TODOS RESPONSABLES.0.

 

            Busquen leyes y verán, además es de sentido común, que dos miembros de una Corporación Municipal, puedan tomar acuerdos para acciones a realizar terminado su mandato, como lo es el tomado por Jesús Toranzo y Félix González, sobre los encierros taurinos mixtos a celebrar en las fiestas de San Roque, siete meses antes de su celebración.

            Además: es algo aberrante gastarse 35.000 euros en talanqueras desde San Frontis a la Plaza Mayor para que entren las reses que van a soltar por el campo, cuando ya hay experiencia de que es algo casi imposible. Pero aunque lo consiguieran, serían tres o cuatro minutos. ¿Merece la pena gastarse ese dinero? Lo malo es que, según la foto que se ve en La Opinión, ya han empezado a picar el asfalto.

            De esta probable ilegalidad son responsables todos los miembros de la Corporaciòn Local. En sus manos está pedir la convocatoria de un Pleno Extraordinario para discutir la medida, y rechazarla, si así lo acuerda la mayoría.

            Les copio lo que dice el Real Decreto Legislativo 781/1986:

Artículo 48

1.     Cuando la cuarta parte de los miembros que legalmente integran la Corporación solicite la celebración de sesión extraordinaria del Pleno, el Presidente vendrá obligado a convocarla dentro de los cuatro días siguientes al de la solicitud.

Srs. Concejales y Concejalas, en sus manos está parar esta aberración; de no hacerlo serían corresponsables de la presunta ilegalidad. Nos quisieron subir los impuestos y ahora se gastan 35.000 euros para nada.

Se equivocan haciendo oídos sordos a mis alegatos. Recuerden sentencias favorables, incluida la de la Junta Electoral Provincial, gracias a la cual Ciudadanos tuvo tres concejales, gracias a mis titánicas horas de aquella tarde de sábado de puente, gracias al aporte de los cinco candidatos que les faltaban. ¿Cómo es posible haya alguien tan ciego? ¿Saben la noticia de ayer?


 

8 comentarios:

Pablo Modroño Alonso dijo...

Leía la noticia de los encierros mixtos para el próximo San Roque, y esto, publicado en enero, con siete meses de antelación y unas elecciones municipales por medio, me empezó a entrar la risa floja dando paso a la carcajada sonora, sopesando incluso las buenas intenciones de la idea, no lo veo, por experiencias anteriores, que eso pueda salir bien.
La verdad, esta noticia el 28 de diciembre hubiera tenido su gracia como inocentada.

Administrador dijo...


Querido hermano: La situación del pueblo no es para risas: que el dúo dictatorial (gobiernan por decreto anulada la democracia en el consistorio) tomen decisión tan absurda e ilegal y que los otros seis, o siete, no reaccionen, es de verdadera pena. ¿Cuál es el plato de lentejas por el que se han vendido? Aunque en el pueblo haya mucha cobardía y salga poca gente en las redes dando la cara, ya sabes como se larga por los bares. Le están poniendo a los "hacientes" y a los "consitientes" a caer de un burro. ¿Les queda a los "consintientes un poco de dignidad humana? No vale con dimitir, es cuestión de dar la cara, que para eso los votaron, a tres, gracias a mí. Un poco de valores cívicos, ¡Por favor!

Txina Villalpando dijo...

No voy a decir si es legal, si es un dinero excesivo, si para unos pocos minutos merece la pena......Lo que si voy a decir que algo hay que cambiar en las fiestas, ya que cada año es siempre lo mismo y cada vez van a menos. Lo de estos dos encierros mixtos yo por ejemplo lo ampliaba a los demás días de fiestas, es decir, todos los días encierro, en total 4. En esos encierros llevar a los toriles los toros, vacas que se irían a soltar cada día. Lo que esta claro que los Toros del Alba ya no tienen los espectadores que llego a tener, ni con el chocolate y churros se anima la gente. Estos encierros que nombro creo que podrían traer caballistas y chavales que les gusta correr las calles. Cuellar, Ciudad Rodrigo no son ejemplos para poner aquí, ya que están super consolidados dentro del calendario taurino, pero en sus encierros mixtos hay recorrido para gente de campo, como para gente que les gusta correr y no cortar, y después el ambiente que se crea hasta la hora de comer es brutal. ¿Funcionaria esa formula en La Villa?. Si no se prueba nunca lo sabremos.

Administrador dijo...


Es tal paliza de cuatro días de toros que la gente se cansa, se aburre.
Aquí esos encierros conducidos ya se intentaron dos años. Gastaron en talanqueras para cortar la carretera de Rioseco. Fueron un fracaso absoluto.
Siendo yo concejal también intentamos un encierro guiado, con cabestros y caballistas. Iba precioso por la cañada del Ardero, pero entonces, mucha gente de a pie y caballistas de fuera, hasta que no consiguieron deshacer la manada no pararon. Los organizadores no quisieron volver a este pueblo.
Pero por encima de esa diversión, que parece que es lo único que importa en el pueblo, está la ética, la democracia, la legalidad.
Insisto en el intento de fuerte subida de impuestos no compatible con los cien mil euros que cuestan las fiestas, más los 35.000 de la ocurrencia de este año, en un pueblo que se muere.
LA DEMOCRACIA: dos señores gobernando de forma dictatorial; los demás anulados y callados. ¡Joder con que es que tiene a la mujer en la residencia..!pues que no se hubieran metido a concejales! Les mean encima, y dicen que llueve.
En el último pleno, de hace dos meses, acordaron no sé si 50.000 euros para la torre de Santa María, que de más caída que está no pasa. Van tirar 35.000 euros en el "mixto", y no hay para un retejo de la iglesia de San Pedro. Ya se ha caído el pórtico sur.
CORRUPTELAS. Las he explicado por activa y por pasiva, con fotos incluidas. Proceso de casi cinco años. Todo lo contado por mí ratifica el Tribunal Supremo que es cierto.
He esperado durante casi toda la legislatura a ver si querían tirar de la manta los concejales de la inexistente oposición. En mayo les dirigí una carta con copia de todas las pruebas. Ni puto caso.
No me quedó más remedio que ir a los tribunales. Una denuncia de 23 folios y otros 23 documentos probando todo. El pasado jueves, mediante carta certificada, me llegó el Decreto de estar iniciado el procedimiento, en el que, por omisión, salvo a Chema quien firmó una declaración jurada contando toda la verdad, están implicados el resto de los concejales. El Tribunal Supremo dictó sentencia absolutoria condenando con costas, hasta de mi abogado, a quien me había denunciado por "calumnias", todo verdades, finales de noviembre de 2.019. En ese momento, cuando se prueba que todo lo contado por mí era cierto, ya estaban los actuales concejales

Administrador dijo...


He enseñado a dos el Decreto de la Fiscalia Anticorrupción. Están a tiempo de reaccionar para librarse del marrón. Ellos verán.
De todos los modos gracias por tener la valentía de salir en el Blog de Agapito que viene recibiendo unas seiscientas visitas diarias, pero "nadie lo lee".

Unknown dijo...

Yo creo que, evitando entrar en temas políticos, estos enciarros darían un nuevo aire a unas fiestas que se han quedado un poco en los años 60-70.

Administrador dijo...


El mismo aire de soltar a unos novillos hasta que reventados los traigan en el camión.

Unknown dijo...

Yo creo que a un pueblo que se está quedando en nada cualquier iniciativa que innove puede ayudarle. Lo que está claro es que este pueblo, si seguimos haciendo las cosas como siempre, está muerto en 10-15 años.