ELECCIONES MADRILEÑAS.

 

                              MI LECTURA DE LAS ELECCIONES MADRILEÑAS.

Quienes lean este blog, y pueden buscar mis comentarios a anteriores elecciones en España, verán que atino, que suelo acertar en mis pronósticos, sobre consecuencia de resultados y decisiones políticas.

Lo que voy a escribir a continuación son opiniones, basadas en datos, en hechos reales. Me gustaría, si alguien no estuviese de acuerdo, que me mandaran mensajes razonados rebatiendo mis opiniones. Empiezo, enumerando.

 1º.- Quien ha ganado en Madrid ha sido Isabel Díaz Ayuso, y no tanto el PP. Este resultado no quiere decir que, si ahora hubiera elecciones, los populares ganarían en toda España. Tengamos en cuenta los recientes resultados en Cataluña, la comunidad que más Diputados aporta al Congreso. Tengamos en cuenta que en este momento, el PP sólo gobierna y con ayuda de C,s, VOX, salvo en Galicia, donde la implantación caciquil es enorme, en tres comunidades autónomas.

Tengamos en cuenta que el ciudadano no vota igual en  autonómicas que en generales. Es difícil que en éstas hubiera habido un trasvase de votos de izquierdas a derechas como el que se ha producido ayer. Ha influido, también, el casticismo, el madrileñismo contra el catalanismo.

Ha influido enormemente en estas elecciones la pandemia, junto con el populismo de la Ayuso. En esta polarización entre bloque de izquierdas y bloque de derechas, ha surtido más efecto el miedo a “que vienen los social comunistas”, (Pablo Iglesias) que, al “que vienen los fascistas”.

2º.- No debe dormirse en los laureles el PP, pensando que ya está amortizado el problema de su corrupción. Las noticias sobre la pandemia, que todo lo llenan, oscurecen informaciones sobre los juicios y las causas pendientes.

No olvidemos que la corrupción, sentencia Gürtel, echó a Rajoy del gobierno, moción de censura, 1º de Junio de 2.018. Que la corrupción le hizo pasar de los 185 escaños en 2.015 a los 66 de 2.019.

Cierto que, sobre todo en la cúpula, ha habido un relevo generacional, una renovación de la vieja guardia corrupta, pero es necesario la renovación hasta en el último rincón de España. Pongamos por caso un Ayuntamiento añejo que incumple la Ley de Transparencia, que, cuando el Comisionado de tal, del Procurador del Común, lleve a las Cortes, en su memoria anual, la lista de organismos donde reina  la sospechosa opacidad, aparezcan Ayuntamientos del PP, como el de Villalpando, por ej., con la complicidad del PSOE y C,s., en esa lista negra. Es muy posible que la izquierda genuina, ética, honrada, en la única capital de provincia donde tienen un alcalde, IU, ayude a destapar corrupciones peperas que, por el olor, sabemos donde están.

3º.- A propósito de lo anterior, UNIDAD PODEMOS, Pablo Iglesias. ¿Quién nos iba a decir hace nada la desaparición del coletas?

Aunque lo haya dicho más veces, no me importa repetirlo. Cuando surgió ese movimiento del 11 M, en mi afán regeneracionista,  lo saludé con entusiasmo. Me integré en el “Círculo” de Zamora. Pasé un verano asistiendo a las asambleas en el césped de los “Tres Árboles”. Pero cuando Pablo, quien tanto criticaba a la casta, se hizo casta, (el casoplón de Galapagar), se jodió el invento.

Unidas Podemos no va a desaparece. Puede y debe quedar en un estado latente. Ione Belarra me cae simpática. Frente al “Trumpismo” de la Ayuso es necesaria una izquierda social, ecologista, justa. Por eje.: lo de poner límite a los precios de venta y de alquileres de pisos en Madrid y otras ciudades, es una medida justa, de sentido común. El destino de Podemos es, incluso cambiar de nombres y aglutinarse en una nueva IU.

4º.- MÁS MADRID: Su sorpaso sobre el PSOE, con proyección de futuro, es el resultado más esperanzador de estas elecciones: nace una nueva izquierda con, dentro del sistema liberal, ideas socialmente muy avanzadas, de justicia, de sentido común; una izquierda de votantes jóvenes, cultivados. Nace una nueva líder. Esta médica de profesión es encantadora. De ella me “enamoré” en el debate. ¿Quién dice que eso no es exportable al resto de España? Debería serlo. Iñigo Errejón, Manuela Carmena, son líderes conocidos en toda España. Mónica comienza a serlo.

Un nuevo partido con modernas ideas de justicia social, ecologistas, honrados, de gentes que no vayan a la política a vivir de ella, aprovechando lo que quede de Podemos, lo que queda, mucho en esta provincia, de IU, y del partido de Mónica García y Errejón, que debería llamarse MÁS lo que sea, es necesario en la vida política española.

5º.- El PSOE: Es un partido anquilosado, viejo, de votantes viejos, de la vieja izquierda sectaria, votantes de piñón fijo. Le queda una vieja implantación territorial, incluso varones valiosos; pero, como el PP, se nutre en su mayoría de vividores de la política, de gentes que de ella han hecho su modo de vida. De ahí que los mordiscos internos sean feroces. Miren lo ocurrido en esta provincia, donde el PSOE está roto, dividido: que hayan expulsado del partido al alcalde de Toro sólo se explica dentro de esa lucha por el sillón de la Diputación.

Ya se van acabando aquellos “rojos” hijos, nietos de los de la guerra civil, tan calladitos durante el franquismo; aquellos que se irrogaban una superioridad democrática y moral sobre todos los demás; aquellos que se creían las milongas de que el PSOE de la II República, de la guerra civil, era democrático; aquellos a los que embaucó, en beneficio del capital (puede que con acierto) Felipe González.

Van a seguir gobernando en España, debe estirarse la legislatura todo lo posible;( ahora podrían entrar PP y VOX, Dios nos coja confesados) pero, con la que está cayendo encima bien deben ponerse las pilas para ser justos, regeneradores. Un ej.: evitar la elección de los miembros del CGPJ, según la adscripión partidista.

De VOX y Ciudadanos, les hablaré otro día, s D. q.