¿Y AHORA QUÉ?

 

 

 

                                        ¿ Y AHORA, QUÉ?

            Después del atascón (insisto fui el primero en apostar por ese motivo), el regulador cierra el grifo a paneles y molinos, y lo abre, en sustitución, a las de ciclo-combinado (gas), hidráulica (presas) y nuclear (centrales).

            DIECIOCHO GIGAWATIOS horas, (18 GWh) estaban aportando las dos renovables, en el momento del atasco, cuando se fundieron los plomos. En esos momentos el cien por cien de la demanda nacional.

            Ayer REE ha limitado la entrada de electricidad procedente de eólica y fotovaltaica, de 18 a 11 GWh. Ha echado mano de la hidráulica (menos mal están llenos los pantanos) que ha pasado de aportar 1’6 GWh el día de autos, a 5 GWh ayer; las de gas de 2 GWh a 5 GWh, y la nuclear de 1 a 3 GWh,

            CONCLUSIÓN: Ese es el MIX, el porcentaje de cada fuente que, de día, puede soportar el sistema (red y subestaciones). Por lo tanto si tenemos instaladas placas y palas para producir 21GWh, y la red le va a permitir 12 o 13 GWh, pues ni un panel ni molinillo más.

            El problema es que esas enormes producciones son imposibles de almacenar. Otra cosa es en el auto consumo. Las baterías pueden almacenar lo diurno para lo nocturno.

            Lo malo es cuando el idiotismo político cierra los ojos a lo científico.

Pretenden, para no sé qué año, que toda la producción sea renovable. No sé, a lo mejor consiguen que haya sol todo el año, las 24 horas del día.

            Existe una solución para el almacenamiento: que todos esos gigawatios sobrantes en la actualidad los utilicen para la producción de hidrógeno “verde”. Por tanto, de exprofeso, montar nuevos huertos solares, parques fotovaltaicos, para la producción de hidrógeno, es innecesario.

            POSIBLES SOLUCIONES:

Primera y fundamental: AHORRAR. En el alumbrado público, por ej. ¿Qué pinta tanta luminaria en pueblos, en carreteras, incluso en ciudades? Y no digamos lo de Navidad.

Segunda: Aumentar la producción hidráulica. Es energía renovable, con la ventaja de producir a demanda, igual de día que de noche. ¿Hasta donde llega la idiotez de la gente? Los pantanos, las presas están mal vistos para la progresía, parece ser porque los hacía Franco, como el de Riaño, si bien quien cerró las compuertas fue Felipe González.

            Ahora no se da la situación para pantanos que aneguen valles y lugares tan preciosos como Riaño. Sería cuestión en todo Levante de encauzar barrancos, torretenteras, construir presas para pequeños embalses y centrales.

            En la vertiente Cantábrica, en esos ríos cortos, caudalosos y con gran desnivel de la cordillera al mar, presas y pequeñas centrales.

            También se dan las circunstancias en los ríos pirenaicos; en la cabecera del Ebro. En los arribes del Duero hay sitio para más presas.

Tercera: ¡Oh herejía contra el dogma “progre”!: CENTRALES NUCLEARES.

            Hace cuarenta y mucho pico años, con la UCD, Adolfo Suárez, colgué en mi clase de Villanueva del Campo, murales que pregonaban las bondades de la energía nuclear. ¡Qué discusiones con pijo-progre con chapita en la camisa! Cuando cerraron Valdecaballeros y Lemoniz, di la batalla por perdida. Ni me volví a ocupar.

            Por aquel entonces, con el país en pleno desarrollo, no bastaban las presas. Es entonces cuando echan mano del carbón y construyen esas térmicas venenosas. Pues ya ven cuál contamina más.

            Lo de Chernobil: ¡qué me lo sé de memoria! De entre los miles de centrales en el planeta, esa fue la única que se rajó. Pero señores: que aquello ocurrió en el comunismo, donde ni existían controles, ni tecnología adecuada.

 Cuando se abrieron las fronteras nos empezaron a mandar unos tractores baratísimos. Yo fui uno de los ignorantes que picó. Compré un Zetor. En el mismo momento de estrenarlo se rompieron las luces. ¡Qué odisea! A punto estuvimos de dejar la pequeña labranza. Lo llevé al concesionario de Valladolid, a los Centeno de Roales. Acabé aprendiendo mecánica. Gracias a que Peral me hizo con Fiat con 200 horas.

Cuarta:  Las plantas de biogás. Son una magnífica solución para transformar los residuos ganaderos, ( el estiércol) agrícolas, forestales en gas. Contaminan mucho menos que dichos abonos en los terrenos, al atrapar el contaminante carbono.

En cuanto al ecologismo, recuerdo que en nuestra familia hemos sido, somos ecologistas prácticos. ¿A ver quién, con sus manos, ha plantado tantos árboles?

En estos momentos, salvo las de girasoles que están naciendo, nuestras tierras, como las de casi todos los demás labradores, (no sé si queda uno barbechero) tan verdes y exuberantes, están capturando de la atmósfera, toneladas de carbono. ¿Cuánto capturan los paneles?