LA VILLA PUEDE TENER FUTURO.

 

 

                      EL FUTURO DE VILLALPANDO. (II)

 

        Miren a la nena, Danaé, y a su mamá, Andrea. Han vivido hasta anteayer, desde enero, en la calle Silera. El abuelito ha comprado una casa, a precio razonable, y se han trasladado a la calle de la Parra. Ellas son un botón de muestra del material humano que puede salvar a estos pueblos, sobre todo a Villalpando, de la despoblación total.

    La cría es un encanto. Le tengo verdadero cariño. Nos visitaba todos los días. Ha asistido a 2º curso de educación infantil. Es chispoleta, espontánea, cariñosa, inteligente, amiga de los gatitos, y de Fores, como ven en la foto.

            La villa, como cabecera de comarca, tiene futuro. Depende del camino a seguir. Son momentos cruciales. Por todas las experiencias de mi vida, por todo cuanto me informo, no puedo quedarme callado.

Dudo en qué proyectos basa el buen alcalde su optimismo ¿transformación energética? ¿agroalimentación? ¿residencial? Analicemos.

Lo primero: ¿Quiénes van a ser las personas, los jóvenes que vayan a ocupar esos puestos de trabajo, que decidan quedarse a vivir en los pueblos? En el IES “Tierra de Campos” poco más de una docena cada curso terminan los estudios de secundaria. Suponiendo que todos optaran (justo al revés) por buscar su vida en el pueblo, con eso no se llega a cubrir el relevo generacional.

Dato importante, importante: que ahora en la comarca, en la provincia (aunque se presenten trescientos a veinte plazas de maestros) para los trabajos, no de oficina, no de cuello blanco, anda muy escasa la mano de obra. ¿Para qué pensar en montar nada cuando (si no se toman otras decisiones) no hay obreros? Por desgracia, poco pueden hacer los ayuntamientos rurales para revertir la situación; sí en cambio el gobierno con leyes que protejan, que encaucen, que faciliten una inmigración controlada. El déficit poblacional rural solo se remediaría repoblando con inmigrantes, como, en pequeña parte, ya está ocurriendo.

Pero bien: creemos puestos de trabajo que alguien los ocupará. ¿Por qué sector apostamos, por el energético o el agroalimentario?

El energético: a partir de diciembre de 2021 fuimos muchos los propietarios que firmamos contratos de arrendamiento con la compañía “DH2 energy” para la instalación de paneles fotovaltaicos. Nos pagarían 1.100 euros/Ha. Buscaban, y creo las encontraran, DOS MIL HECTÁREAS, desde Amaldos al Monte Coto. Se trataría de producir electricidad con la que conseguir la electrolisis del agua, H2O, que liberara su hidrógeno. La planta, que requiere enorme consumo de agua, habría de instalarse junto a un río, por donde discurriera, además, un gaseoducto al que inyectar el hidrógeno “verde” conseguido. El sitio seleccionado está o estaba en el término de Castrogonzalo. Trasladar los Kws desde Alafes al pueblo de Gonzalo tiene mil inconvenientes. ¿Por qué no alquilar las tierras desde los Paradores, carretera de Palencia a San Esteban?

Como un años antes, hace unos cinco, Ibereólica comenzó también a arrendar terrenos, muchos pretendía, en el término de Villamayor de Campos-Santa Eufemia del Arroyo, para la instalación de las famosas “placas solares” (paneles fotovaltaicos)  y generadores eólicos (“molinillos”). En la raya entre ambos pueblos han instalado un sensor, varilla metálica de al menos diez metros de altura, para estudiar los vientos.

No sé si por la contestación surgida en el pueblo de las “chicas guapas” (al menos en mis tiempos) o por cuestiones técnicas y/o políticas la cosa parecía parada. La reactivación de estos, u otros proyectos energéticos, ¿no serán la causa del optimismo del alcalde?

Suponiendo, sin que la discrepancia suponga la menor hostilidad, les razono la barbaridad que sería llenar nuestros campos con los dichos paneles. Creo que con los que tenemos ya nos llega. Otra cosa son las instalaciones urbanas para auto consumo.

a).- De los contratos firmados por nuestra familia nos volvemos atrás. Ya pasó el plazo.

b).- Dentro del contexto geopolítico mundial: ¿qué es más importante, la energía o la alimentación?

¿Se han olvidado de la invasión de Ucrania? ¿Qué hubiera ocurrido de seguir bloqueados los puertos de aquel país? El cereal se llegó a pagar en España a 440 E/Tm., más del doble que en la actualidad. Miren con esa escalada la carestía a que hubiera llegado la cesta de la compra. Que salvo el pescado la base alimenticia humana está en los cereales.

c).- La energía: cuando los estados piensan en las necesidades energéticas lo hacen en base a los consumos actuales: derroche, derroche y derroche que el planeta no puede resistir. ¿A qué tanto avión, tanto coche, tanto tren, tantos grados en las casas, frío en verano y calor en invierno, tanto consumismo en fin?

Para este derroche llenamos nuestros campos de chatarra, ¿y qué comemos? Que lo hacemos más de ocho mil millones en el planeta tierra, y subiendo.

d).- Además, muy pronto quedarán obsoletas las instalaciones fotovaltaicas. Las eólicas que producen más electricidad por cada metro de terreno ocupado y que pueden instalarse en testeros improductivos, ¡todavía! A Ibereólica le han concedido licencia para más aerogeneradores en Lubían. Pensé que se había olvidado de Tierra de Campos.

Además existen datos desconocidos por la mayoría y que los medios del globalismo no difunden: descubrimiento de nuevos yacimientos de petróleo en Kuwait con miles de millones de barriles. A un científico de confianza he escuchado que, después del agua, el petróleo es el líquido más abundante en la tierra.

¡Qué miedo siendo niño nos hacían pasar algunos malos curas, don Modesto no, con lo del “Fin del Mundo” , Hirosima, Nagasaki,…! Igual de miedo los políticos cuando los jeques, con motivo de la guerra del Yhon Kipur, Octu-1973, duplicaron el precio del petróleo, que estaba tirado: que es un recurso fósil, que no es renovable, que las reservas no llegarán al año 2.000… Aquello produjo una inflación y una crisis económica mundial.

e).- Más datos: en los últimos años están apareciendo reservas de hidrógeno puro, al que llaman dorado, en el subsuelo, recientemente en Aragón. Con los medios actuales se pueden obtener 28 millones de toneladas al año. Además es renovable. No les voy a explicar el proceso químico por el que se produce la electrolisis en las bajas capas de la tierra.

f).-  ¡Cuántos errores he conocido en política energética, causados por la estupidez y la ignorancia de las gentes españolas..!

A raíz de aquella crisis se incrementó en España la instalación de nucleares para conseguir electricidad abundante y barata. ¡Qué campaña con lo de “nucleares, no, gracias”! Millones y millones invertidos en Valdecaballeros y Lemoniz (en esta con asesinato incluido. Veríamos si no recibieran los kilowatios de nuestros pueblos inundados), tirados a la basura. Entre tanto los franceses, 57 reactores nucleares.

Aquí se optó por centrales térmicas de carbón. ¡Qué burrada!. Millones y millones de CO2 a la atmósfera; sustituidas por las de gas, importado y también contaminante.

Ya están empezando a decir que la nuclear es ecológica. Esos pequeños residuos radioactivos, único problema contaminante, los franceses bien los gestionan. Además, en cuanto se consigan materiales resistentes en las marmitas, a las altísimas temperaturas de la fusión nuclear, en lugar de la fisión actual, se acabó la contaminación.

Envidia, viendo el Tour, me dan los campos, montañas, pueblos, ciudades de la verde Francia. Ni un molinillo, ni una placa; naturaleza en estado puro. Según los agoreros antinuclear de los ochenta en España, la población gala hubiera desaparecido. Y miren qué ricas están las francesas.

g).- Y más, además: llenar nuestros campos de aluminio, latón, cristal; selenio, telurio antes, ahora silicio cristalino más barato, además de antiestético, es un verdadero atentado contra la naturaleza; no sólo por la fauna y flora, sino por los millones de toneladas de CO2 y metano que capturan nuestros cultivos cuando están verdes, casi todo el año hay alguno; antes de arrancar las remolachas empiezan a apuntar las siembras de cereales.

Insisto: miedo me dan los “proyectos de transformación energética” eufemismo con que tapar los miles de Has. de paneles. Serían la definitiva puntilla para estos pueblos.

En próximo capítulo, s.D. q. les expondré cuál es la alternativa.

  

 

 

 

                                EL FUTURO DE VILLALPANDO. (I)

Leído con mucho interés el “saluda” de nuestro alcalde en el programa festivo; es el penúltimo párrafo, copiado con realce tipográfico, quien llama mi atención: “Veo a Villalpando con mucho futuro por delante, ya os informaré en su momento del porqué”.

A mi edad, disfrutando del presente, poco debería importarme el futuro; pero tengo hijos, nietos (dudo si alguno quedará en el pueblo), y, sobre todo por el amor a los antepasados que bregaron sobre cabones de los Lastros, sobre los cantos del Raso, de lo ligero, por su historia, más doliente que festiva, pienso, reflexiono, busco soluciones, hago lo que puedo para que “Sobre el mar de esta inmensa llanura, siga ondeando la mies más lozana”; sigan vivos estos pueblos; algo en las aldeas del alfoz harto difícil.

Ya me conformaría con que, en el resto del año, se mantuviera la vida de julio y agosto. Da gusto ver al pueblo tan animado; llenas, sábados y domingos las terrazas; colas en el Lupa, tiendas de Toño, Panda; panaderías, carnicerías...; incluso abiertos dos nuevos negocios en manos de inmigrantes. Me conformaría en mantener el censo, lo que estamos consiguiendo gracias a la residencia y  a los 160 inmigrantes censados…

Luego, viendo el movimiento en Agrinza, en los dos otros almacenes de cereales y piensos; esos modernos y enormes tractorazos y “bañeras”; las cisternas (todavía) con leche de oveja; las explotaciones de porcino, de vacuno extensivo, incluso bravo, cebaderos de chotos…, que salpican nuestra comarca; plataformas, trailers cargados de pacas; toda la actividad económica y comercial como asoma en la publicidad del programa, viendo todo eso, más la hostelería y el cuidado a los mayores, digo, constato una economía pujante, que está generando ciertos empleos directos e indirectos, aunque no los suficientes. La cuestión es cómo fijar población.

El problema es bastante complejo: hemos de partir del hecho demográfico, de la general escasez de nacimientos iniciada hace varias décadas. Desconozco, si bien algo intuyo, del “porqué”, cuáles son los proyectos optimistas que tiene en mente el alcalde. Será algo que cree empleo… ¡Amigos míos!: si ahora mismo en la zona existe escasez de mano de obra, si hay empleo que no se cubre, que limita la productividad.

Miren ustedes: los españolitos que vienen llegando a la edad laboral, como son muchos menos que hace treinta, cuarenta años, y, dada la facilidad, la laxitud en las notas, en los exámenes, todos obtienen título, titulillo, diplomatura…, para todos existen colocaciones, generalmente en las ciudades, en hospitales, enseñanza, administraciones, en la política… (policía, ejército, guardia civil, funcionariado en general) o, en el peor de los casos, comercio, grandes superficies..; todos huyen de los trabajos manuales más sacrificados y penosos. Además a todos les gusta más vivir en las ciudades.

Veo en el programa publicidad, una página completa, de dos empresas, del mismo propietario, Ibereólica e Iberecológica: “Impulsamos el medio rural”; “proyectos de transformación energética y agroalimentaria que contribuyen a revertir la despoblación”.

Miedo me da: sobre todo lo de la “transformación energética”. ¿No irán por ahí los tiros? Recuerdo que el mismo promotor inició en el 2007, un proyecto de instalación de dos centrales termosolares (lo de los espejos), que llegó a publicarse en el BOP, que se hicieron muchas gestiones. Quedó, manos mal, en agua de borrajas. Porque, claro, conociendo el proyecto “agroalimentario” de Iberecológica en Paredes de Nava, no creo aquí vayan a montar otro fabricón como ese.

Lo del pueblo palentino es fabuloso: inversión de 80 M. de euros; 200 puestos de trabajo en la construcción, cien fijos cuando empiece a funcionar, 200 millones de litros de aceite de oliva al año… ¡Efectivamente! Viajando a Palencia hace unas semanas comprobé que los versos de Machado (“Sobre el olivar / se vio a la lechuza /volar y volar./ San Cristobalón la quiso espantar / al ver que bebía /del velón de aceite / de Santa María. /¡Déjala que beba /San Cristobalón!…/) no se referían a los campos de entre Úbeda y Baeza, sino al mar de olivos de entre Villafrechós y Villamartín de Campos. ¡¡¡…!!!

 Hace un año salió la noticia en todos los medios regionales de la instalación de esa planta para refinado de aceite en dicho pueblo. Hace unos días han colocado, de forma simbólica, la primera piedra; solo que sin piedra (Goyo con una pala) y en una carpa para dar sombra a los políticos: Consejero de Agricultura de la Junta de CyL, Presidenta de la Diputación de Palencia, Subdelegado del Gobierno, Corporación Municipal en pleno del pueblo de Jorge Manrique y los Berruguete, etc.