lunes, 18 de septiembre de 2023

SECTARISMO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS.

 

 

 

          SECTARISMO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS.

 

Que las teles, las radios y los periódicos empresariales, no públicos, tengan una tendencia, es admisible. No lo es, sin embargo, la parcialidad en los públicos sostenidos con dineros de todos los contribuyentes.

               Esta mañana me daba asco escuchar a tertulianos de ambos géneros, sobre todo a un tal Jesús Maraña. Empleando la retórica venían a decir:

a).- “Que la amnistía puede contribuir a solucionar el problema catalán, que debe intentarse por la vía política, no por la judicial”.

    ¿Qué problema, gilipollas?,  ¿Existe acaso guerra alguna? Es el pago a un prófugo que tiene en sus manos el gobierno de España.

b).- “Que la dicha puede tener un encaje constitucional”

     Hoy salen un montón de juristas afirmando lo contrario. Lo sabe cualquiera que lea la Constitución. Hoy Felipe González cuenta que se debatió si incluir en la carta magna, cuando se elaboraba, si incluir la inconstitucionalidad de la amnistía. Se rechazó porque la misma sólo puede contemplarse  para después de una guerra, y porque es el poder judicial quien debe juzgar, penar o absolver a quienes delincan o no.

 

c).-A toda la pléyade de socialistas demócratas que están intentando poner racionalidad contra la decisión del caudillo, estos comentaristas “progres”, le han puesto la etiqueta de dinosaurios. La patana actitud de contra razones, insultos. El recurso de los cafres, que tan bien conozco, de atacar al argumentador cuando se carece de argumentos.

 

d).- “Que Feijóo, ante la seguridad de no contar con los cuatro votos que le faltan, ha debido ya renunciar a la investidura, para dar paso a la formación a un gobierno “progresista”. Auto etiqueta con la que se atribuyen superioridad moral: el progresismo de la derecha reaccionaria catalana de Puigdemont,  el progresismo de los de tiro en la nuca, y el de soltar violadores de las cárceles

Feijóo le ofreció al rey 172 Diputados. ¿Cuántos le ofreció Sánchez? Menos, sin duda. No tenía atados a los de Junst, y veremos con el cisma que se está provocando en Sumar, entre Irene y Yolanda.

El debate de investidura es la gran ocasión de Feijóo de exponer su programa de gobierno, y de machacar a Sánchez por apoyarse en comunistas, filo etarras y delincuentes huidos de la justicia. La gran ocasión de reprocharle su stalinismo con lo de la purga a Nicolás. Es la ocasión de apelar a la conciencia de diputados socialistas, los extremeños, por ej.,. depauperada comunidad en beneficio de Cataluña.

Fracasada, aunque no moralmente, la investidura de Feijóo, como parece, Sánchez va informar al rey de sus apoyos: los de Sumar, neocomunistas, y los del resto de los nacionalistas separatistas, de izquierdas y derechas, cuyo ideario político es demoler la democracia del “setenta y ocho”, proclamando una república, desgajar España, e imponer, los de Bildu una anacrónica Euskalerría bolchevique. ¿Va a aceptar Felipe VI que gobiernes quienes quieren quitarlo de en medio? Le ampara la Constitución, las instituciones, y la inmensa mayoría de españoles para darle carpetazo a Sánchez.

               Pasé de RNE a Antena 3. Allí estaba Paco Vázquez dando razones como puños, a continuación Cándido Méndez, que fue Secretario General de la UGT, criticando la cacique expulsión de Nicolás.

               No creo Sánchez pueda resistir a la inmensa marea de críticas en su contra.

               Critico a todos los pusilánimes que, estando muy en desacuerdo con Sánchez, practican, sin mover un dedo, un derrotismo, un negativismo: (“Ya verás como este tío que, con tal de mandar, es capaz de vender a España, se va a salir con la suya”), actitud pesimista que beneficia al inmoral caudillo.

 

              

              

 

          

No hay comentarios: