sábado, 15 de enero de 2022

DUDAS.

 

             MIS DUDAS SOBRE LAS CUENTAS DE LA RESIDENCIA DEL AÑO 2.020.

Me han llegado ayer. Llevo dos horas estudiándolas y comparándoles con las del 2.019. Constato que el trabajo está realizado de distinta manera, y sospecho de un maquillaje efectuado por la “ingeniería contable”. Vamos con los datos concretos más significativos.

 

2.020, Aportaciones de usuarios, o sea, lo que pagan los residentes, 1.411.669,15 eur.

2.019. Los residente pagaron. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   1.211.171,04 eur.

                                        DIFERENCIA. . . . . . . . . .     200.498 ,09 eur.

Eso supondría un aumento del 16 % ap. Como, informado por familiares, ese aumento, tan elevado en las cuotas, no se ha producido, pues ya son bastantes altas,. dudamos de que, gracias al mismo, el “excedente de la actividad”, ¿ganancias?, para entendernos, sea de los 148.649,43 euros, frente a los 74.327,77 que hubo de pérdidas en el año anterior, 2.019.

Aunque existieran esas ganancias, las mismas no podrían ser utilizados para pagar deudas anteriores, porque, según el Art. 25 de la Ley de Fundaciones, para cumplir los fines de la misma ( o sea: pagar todos los gastos) no puede emplearse más del 70% del importe total de los ingresos. Esa cantidad disponible es de 1.003.019,32 euros.

Como los gastos totales realizados por la residencia en el año 2.020 es de 1.432,884,74 euros, pues vean, la suma de números rojos sería, según mi interpretación, es  de más de CUATROCIENTOS MIL EUROS.

Cierto que eso se contradice con el epígrafe en el que se indica que esas ¿ganancias? de 148.649,43, de 2.020, se emplearán en paliar las pérdidas de los ejercicios anteriores.

Lo mejor es ver si la residencia sigue teniendo deudas. Vayamos al Epígrafe de ACREEDORES:

Proveedores, saldo al final del ejercicio. . . . . . 14.437,33 euros.

Acreedores varios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11.639,21 euros.

Personal, remuneraciones pendientes pago. .  49.073,15 euros.

Deudas con las Administraciones Públicas.   . 25.366,36 euros

Suma total. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  .     211.930,74 euros.

Epígrafe 10.- PASIVOS FINANCIEROS. (Esto me suena a deuda con bancos)

Pasivos financieros a largo plazo  . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . .    47.400 EUROS

Pasivos financieros a corto plazo. . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . .    75.049,69 euros.

Vencimiento de deudas al cierre del ejercicio 2020, importe, 147.109'04 euros

      Importe total por estos conceptos. . . . . . . . . . . . . . . . .      269.558 euros


Mi opinión a la vista de los números anteriores es que la situación financiera de la Fundación “Inmaculada Concepción”, es mala. No obstante si alguien entendido quiere explicar con detalle otros epígrafes de las cuentas que contradigan mi opinión, lo aceptaría.

Entre tanto opino:

a).-El aumento de más de DOSCIENTOS MIL EUROS de ingresos, por cuotas de residentes no tiene explicación.

b).- No tiene explicación que con 44 trabajadoras en 2.019 hubiera pérdidas,

 y con 47, en 2.020 haya habido ganancias.

               Si algún patrono/a, concejal o concejala, cargo, partido político o ciudadano, quiere indagar más en este asunto, le brindo mi colaboración.

               Entre tanto, los de la Junta, Consejería de Presidencia, Servicio de Fundaciones, sabrán.


                                   ------------------------------------------------------  --------

 

 

 TRASLADO AQUÍ UN COMENTARIO ENVIADO POR ÁNGEL HERNANSANZ.

Ángel Hernansanz Herguedas dijo...

Amigo Agapito. Del adelanto electoral en C y L se llevaba hablando ya varios meses. La ejemplar Casado había hecho una proposición de ley para eliminar los consultorios en los pueblos pequeños, que tuvo que votar en contra el PP junto al PSOE para que no saliera adelante.
Otra de las ocurrencias de Cs fue querer eliminar las Diputaciones Provinciales, que son quien más hacen por las poblaciones pequeñas que carecen de los servicios más básicos. Cuando el río suena agua lleva.
En Murcia había un gobierno de coalición del PP con Cs, no es que Cs apoyara al PP. Se hicieron una moción contra sí mismos.
El año pasado también había pandemia y hubo elecciones en Galicia, País Vasco y Cataluña, (estos hacen una cada año).
Mejor que las mociones de censura son las urnas, en vez de que mangoneen el gobierno desde las prebendas, que sea la gente quien vote y elija a sus gobernantes. Es mejor un gobierno fuerte de un solo partido, que estas coaliciones que no traen más que ocurrencias. En el gobierno de España lo estamos viendo.
Creo que Cs puede que saque un procurador en C y L, no más. La gente ya les conoce, es un partido de urbanitas que desconoce el mundo rural. Los que fundaron Cs están ahora más cerca del PP que de ellos.
Ahora dicen que van a apoyar la reforma laboral de Yolanda Díaz. Luego se quejan de que la gente les llame veletas.

12 de enero de 2022, 18:30

¡Buenos días amigo Ángel!
No me vas a convencer de que este adelanto electoral obedezca a motivaciones de buscar el bien común, sino la conveniencia política de estos profesionales de la idem (perdona repita).
Todo pinta que las ganará el PP, pero sin mayoría absoluta. Necesitará el apoyo de VOX, a quien no demonizo. O sea: nuestra comunidad seguirá gobernada por quienes vienen haciéndolo desde hace 40 años. ¿Cuántos habitantes ha perdido la comunidad en ese periodo? ¿Cuántos han sido y están siendo los casos destapados de corrupción en el PP? ¿Cuántos de corruptelas, amiguismo, enchufismo?
¡Mira!: sube un poco para arriba el cursor y verás la situación de una residencia de ancianos gobernada por el PP. 
Fue construida por el Ayuntamiento en solar de su propiedad. Para desvincularla del gobierno municipal, la anterior señora, creo una Fundación, regida por un Patronato, cuyos Patronos son en la actualidad: Presidente, el alcalde del PP; Secretaria, la Supervisora Directora de la residencia; vocales, otra concejala del PP,, uno de Ciudadanos y dos vecinos del pueblo afines y elegidos a dedo por los del PP.
Como este es un pueblo muy amante de sus tradiciones, conserva, si bien evolucionado, el secular caciquismo. A finales del XIX mi bisabuelo tuvo que dar al cacique local y comarcal, la única tierrica que tenía para librar a su hijo del servicio militar en la guerra de Cuba. 
Ya en democracia, estuvo 28 años una pepera, alcaldesa y autocontratada con sueldo, (la política fue su medio de vida a lo grande) Gerente de la Residencia, quien controlaba toda la vida en el pueblo (tenía peones en todas las instituciones, incluido el Consejo Escolar del Colegio en que yo trabajaba). El manejo de admisiones, trabajadoras, proveedores de la residencia le daba un poder enorme. Además, una monja, manejaba el voto por correo de 47 residente incapacitados para rellenar las solicitudes.
Ahora la residencia proporciona enchufe a unos cuantos afines. Aún así, el PP, perdiò la mayoría en las últimas elecciones, pero los dos concejales del PSOE se negaron a pactar, por intereses espúreos, con nuestros 3 de Ciudadanos. Ahora la situación en el ayuntamiento es caótica.
Y esta situación caciquil es la herencia del PP del viejo caciquismo.
En cuanto a los consultorios rurales. ¿No es más barato traer, aunque sea en una ambulancia, al anciano que lo necesite al centro de salud comarcal que tener abierto un consultorio en pueblos de menos de 20 habitantes? Lo necesario es dotar de más medios a los centros comarcales.
En cuanto a la despoblación. Vengo exponiendo unas ideas (sería necesaria una ley para abordar el problema en conjunto) que, llevadas a cabo fijarían algunas familias en cada pueblo. Alguna medida puntual podría tomarse. En la nueva PAC, al igual que imponen condiciones en los cultivos que impongan la de la obligatoriedad de residir en el municipio a los perceptores de ayudas por sus tierras en los mismos.
¡Que Dios reparta suerte! 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18 comentarios:

Ángel Hernansanz Herguedas dijo...

Buenas tardes amigo Agapito.
Mi intención no es convencer a nadie, sino exponer mis pensamientos. Casi nadie cambia de religión, y nadie de equipo de fútbol ni de ideas políticas. Intentar convencer es estéril.
Ya te comenté con anterioridad lo de que en todas casas cuecen habas. La organización de un partido está compuesta por decenas de miles de personas y está claro que dentro de ellas habrá cientos de vividores y corruptos.
Los que todavía no se han corrompido son aquellos que no han llegado al poder y no tienen la llave de la caja de caudales.
La corrupción y el vicio afecta a todos los niveles de todas organizaciones: el clero, el profesorado, la Guardia Civil, la Policía, los médicos, etc. Por unos cuántos de estos malhechores no podemos condenar a toda la organización. Ejemplos de corrupción los hay en todos estos colectivos en España.
El mayor cortijo caciquil y de corrupción se dio en La Junta de Andalucía del PSOE, y a muy corta distancia los de Pujol en Cataluña. Lo de los sindicatos de clase hay que dejarlo para otro día.
Para repoblar los pueblos, que nunca puede ser culpa de las Autonomías, habría que seguir el ejemplo de Felipe V en el siglo XVIII. Exención de impuestos en ellos por un periodo de 50 años.
Lo de la PAC, es un atraco. Se roturan baldíos y eriales para cobrarla. Esta subvención se debería abonar por producir. Si la cosecha media de una hectárea es X, a esos kilos que el perceptor vende con IVA, se les añade un plus equivalente a la subvención.
Si para repoblar añadimos que la tienda del pueblo, el bar la panadería, etc. no paguen impuestos, y las industrias y fábricas que se instalen en ellos casi no los paguen, ya veríamos si se llenaban de gente.
Lo de la ambulancia es inviable.
Un abrazo amigo, se me acaba el espacio y luego no sale.

Administrador dijo...

Ángel Hernansanz Herguedas dijo...
Amigo Agapito. Del adelanto electoral en C y L se llevaba hablando ya varios meses. La ejemplar Casado había hecho una proposición de ley para eliminar los consultorios en los pueblos pequeños, que tuvo que votar en contra el PP junto al PSOE para que no saliera adelante.
Otra de las ocurrencias de Cs fue querer eliminar las Diputaciones Provinciales, que son quien más hacen por las poblaciones pequeñas que carecen de los servicios más básicos. Cuando el río suena agua lleva.
En Murcia había un gobierno de coalición del PP con Cs, no es que Cs apoyara al PP. Se hicieron una moción contra sí mismos.
El año pasado también había pandemia y hubo elecciones en Galicia, País Vasco y Cataluña, (estos hacen una cada año).
Mejor que las mociones de censura son las urnas, en vez de que mangoneen el gobierno desde las prebendas, que sea la gente quien vote y elija a sus gobernantes. Es mejor un gobierno fuerte de un solo partido, que estas coaliciones que no traen más que ocurrencias. En el gobierno de España lo estamos viendo.
Creo que Cs puede que saque un procurador en C y L, no más. La gente ya les conoce, es un partido de urbanitas que desconoce el mundo rural. Los que fundaron Cs están ahora más cerca del PP que de ellos.
Ahora dicen que van a apoyar la reforma laboral de Yolanda Díaz. Luego se quejan de que la gente les llame veletas.

12 de enero de 2022, 18:3

Administrador dijo...

¡Hola Ángel!
Desgraciadamente existen personas que al igual que son del "Madrí" o del "Barsa" toda la vida, lo son de un partido político. Esto del forofismo, sin ser de la ciudad del equipo, es algo irracional, que obedece a instintos primarios. ¿Por qué fulanito es del Madrid y el vecino, incluso el hermano, o el padre es del Barcelona? ¿Cuáles son los motivos de esa afinidad? Cuando veía los partidos de fútbol en el bar me resultaba penoso escuchar, insultos, blasfemias, a los hinchas del uno o del otro.
Cierto que con los partidos políticos sucede lo mismo, aunque aquí las posiciones económicas y sociales sean las influyentes. Hay acérrimos de por vida del PP y del PSOE, lo hagan como quieran. Ese acriticismo es una lacra en nuestra democracia. Recuerdo cuando F.G. muchos "socialistas" decían: "robarán, pero son los míos". ¿Qué moralidad, imprescindible en cualquier democracia puede haber con ese fanatismo?
Pero, ¡gracias a Dios!, no somos así de acríticos y sectarios la mayoría de los votantes: PSOE ha pasado de los 204 diputados con F.G. a la mitad de ahora; Rajoy sacó diez millones de votos en el 2011, y mira ahora, creo menos de la mitad (cito de memoria, no me entretengo en buscar en internet)
UCD pasó, en poco tiempo, de ganar elecciones a desaparecer. Suárez de ser Presidente a fundar CDS y ser nada. Ciudadanos, por el error de Rivera, tiene una sangría descomunal. Podemos que irrumpió con tanta fuerza, veremos si no es absorbido. Esto a quienes no somos de piñón fijo nos consuela. La corrupción, tanto al PP como al PSOE les ha pasado factura.
No me vale el ejemplo la comparación de la corrupción en los partidos políticos, como justificación, con la de otros organismos. No es cierta. Inmorales y malas personas hay en todas las partes, pero, en la Guardia Civil, por ej., al que lo pillan lo pulen. Y comparar la corrupción de médicos, profesores, etc (casi inexistente) con la de los políticos, es un insulto. Tú mira la opinión que tenemos los españoles de la educación y de la sanidad y compárala con la que tenemos de los políticos.
La corrupción política en España ha sido piramidal, de arriba abajo, organizada, sistémica, base del funcionamiento de los partidos políticos, no ejercitada por casos aislados, aunque existen cargos honrados; ejercida tanto por el PSOE como por el PP, quien al apoyarse en Pujol para gobernar, se tapó las narices. Si hasta el emérito está "pringao de cojones".
He leído muchos libros contándola, además de lo que todos conocemos. Que la he vivido, que la sigo viviendo por dentro; que la estoy contando en esta misma entrada. ¡Joder!: creo bien merece se tengan en cuenta testimonios tan evidentes.
Evidencia, repito: adelanto electoral en CyL, conveniencia política.
En cuanto a la PAC y otras medidas estamos de acuerdo.
Saludos.

Ángel Hernansanz Herguedas dijo...

Amigo Agapito. Ya te comenté en otra ocasión que mis mejores amigos son socialistas acérrimos, ahora añado que todavía son más culés que socialistas. Siguen siendo mis amigos.
Uno se hace del "Madrit" o del Barça en su más tierna infancia. Ves jugar a Kubala, Gento, Marcial, D'Stéfano, Messi, Ronaldo, etc. y eso ya es una huella indeleble que nadie te podrá cambiar. Se acaba de jugar la súper copa de España en Arabia Saudí. El campo parecía el Bernabeú, todos los aficionados eran del Real Madrid. Por algo será.
En las elecciones de 1982, cuando González consiguió 202 diputados, yo le voté.
En las de 1993, que ganó González a Aznar con las mismas artimañas en el último debate, las mismas que en 2019 el felón de la Moncloa utilizó, prometiendo lo contrario de lo que después hizo, González fue el primero que dio a Pujol, (tapándose las narices, los ojos y las orejas) todo lo que pidió para que le apoyase en la investidura. Aznar le copió.
No es una excusa que al que le pillan en corrupciones ajenas a la política lo pulen. Rato, Blesa, Bárcenas, Urdangarín, etc, están o han pasado por la cárcel. También los pulen.
Corrupción no es solo robar. Hay muchos docentes que han sido condenados por abusos sexuales prevaliéndose de su cargo. En la Iglesia igual. Médicos que han vendido bebés con engaños a sus padres; que cobran comisiones por recetar este u otro medicamento. Directores de la Guardia Civil que se fugan con el dinero de los Huérfanos. Policías colaborando con el narcotráfico. Jueces que se venden al mejor postor. Periodistas apesebrados.
Hoy ha dicho Igea que el PP ha convocado elecciones por los problemas judiciales y la corrupción de Mañueco.
Parece que se ha enterado hoy, digo yo, porque si lo hubiera sabido hace un mes le hubiera puesto una moción de censura. ¿no?.
Lo más piramidal de la corrupción política en España la ha hecho el PSOE, ha sacado el dinero de los contribuyentes (de los ERE) desde las más altas instancias del estado, para gastárselo en las más bajas, viciosas e inmorales de la depravación, puticlubs y farlopa.
Un abrazo y perdona.

Administrador dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Administrador dijo...

Blogger Administrador dijo...
¡Buenos días Ángel! Sin intentar convencerte para que votes a los "Hunos" o a los "Hotros", como eres persona inteligente y, creo que por lo tanto, recuperable de la vulgaridad, continúo, espero sean las últimas, con mis reflexiones e informaciones.
1º.- No hubo nadie cuando en el pleno felipismo, que estuviera más en contra de la corrupción de los Filesa, Malesa, Teim Spor, Urralburu, Roldánd, GAL, Vera, Mestre, etc. etc. (fíjate los recuerdo de memoria) que servidor
Lo de los ERES es que ya me daba risa. ¡Que yo no tengo nada que ver con los socios-listos.
2º.-A ver si te queda claro: la corrupción del PSOE no justifica la del PP. Todos esos casos que me citas, Rato, Blesa, Bárcenas, cómo no, Gürtel, Púnica, "Correa", "el Bigotes", Camp. el otro de Valencia, son de CORRUPCIÓN DEL PP. o de sus aledaños. No olvides que por una sentencia Rajoy perdió el gobierno de la nación.
3º.- Perdona te insista en que yo fue un afiliado entusiasta que, por haber vivido desde dentro la corrupción del PP, por eso me di de baja
4º.- Es injusto intentar justificar la corrupción en los dos grandes partidos políticos comparándola con la de la sanidad, educación, judicatura, Guardia Civil... Donde se han dado casos, ¡cómo no!, sobre todo en el ámbito judicial. Siento tener que repetirte lo del "Caso Zamora", "Casito Villalpando" y la condena a un inocente, servidor, en favor de un cargo político del PP, fueron presuntos atropellos del poder del PP sobre la justicia. La condena a este inocente en el Juzgado de Villalpando, fue revocada en la Audiencia Provincial de Zamora y ratificada la absolución, con costas al demandante, hasta de mi Abogado, en el Tribunal Supremo. Luego, no toda la justicia está corrompida, ni mucho menos.
En la Sanidad: un médico de la privada (como ex funcionario pertenezco a MUFACE y recibía atención en ASISA) que, por necesidad, ante una urgencia, me derivó a la pública, luego se negó a certificar este extremo, con lo que ASISA se negaba a pagar los cinco mil y pico euros de mi intervención y la sanidad pública me los reclamaba a mí. Trabajo me costó, pero al fin, MUFACE Madrid, ordenó a ASISA que pagara a la Sanidad Pública. Ahora me he pasado a ésta. La pasada semana me hicieron una revisión. Estoy perfectamente y encantado con la Sanidad Pública.
Mi hija mayor es Jefa de Farmacia en el hospital de Gijón. Nuestra hija Sara-Belén era una eminente oftalmóloga en el hospital de Osuna. Le cabreaba, y daba mucho la cara, por las intromisiones y el enchufismo del PSOE andaluz en la sanidad de esa comunidad.
Tengo tres sobrinas carnales, médicas, en la Sanidad Pública. ¡Por favor!: nada que ver con los partidos políticos.
De periodistas apesebrados, ¡qué me vas a decir!: en La Opinión de Zamora me tienen vetado por incomodo al PP. No soporto ni a la COPE, ni a la SER.
Los abusos sexuales en el seno de la Iglesia, y otras debilidades de tantos curas como he conocido... Si yo te contara. Pero nada de eso justifica la corrupción generalizada PSOE, PP, Pujol, y la que se va a destapar, espero, en PODEMOS.
(continú)

Administrador dijo...

Estoy teniendo problemas por la longitud del mensaje.
Mañana s. D. q. continuaré con mis reflexiones sobre el forofismo futbolístico.

Administrador dijo...

4º.- El adelanto electoral en CyL: Hoy un dirigente del PP de Salamanca, cuyo nombre no recuerdo, se ha negado a declarar en la causa abierta por presuntas irregularidades en las primarias de las que salió elegido Mañueco.
Pero no es sólo ese el frente judicial del PP. Está lo de las eólicas. Ahí ha estado implicado un dirigente zamorano, a quien muy bien conozco, Bahamonde, que fue Diputado o Senador con el PP.
Ya desde hace días Tudanca viene acusando al PP de ese horizonte judicial como causa del adelanto electoral. Que no lo dijera antes Igea, es prueba de su lealtad. También en ello se puede ver una motivación para la hipotética moción de censura.
5º.-

Administrador dijo...

5º.- El forofismo futbolístico: en los albores de la humanidad y durante miles de años, la célula social que agrupaba a los "homo sapiens" era la tribu. En ella encontraba refugio, protección.
Ese instinto tribal ha quedado impreso en los genes de los individuos menos evolucionados, que son, o somos, la mayoría. De él han nacido los nacionalismos: nacismo, islamismo, vasquismo...
En mi infancia y primera juventud, cuando los pueblos estaban llenos de vida, ese instinto tribal de considerarse mejores los cada pueblo, esa rivalidad llevaba a conflictos. Se manifestaba, sobre todo en los campeonatos de pelota de las fiestas. Los pelotaris buenos de cada pueblo eran casi idolatrados. La gente acudía en masa a los partidos. En aquellos frontones de piso de tierra, no muy claras las rayas, las broncas eran continuas. Dos parejas de la guardia civil se desplazaban habitualmente a Tapioles, Cerecinos, de Campos; Prado, Cañizo, etc. De todos los modos tenía explicación que cada uno fuera hincha del equipo de su pueblo. Como la tiene en serlo ahora del equipo de fútbol de nuestra ciudad.
Esa admiración infantil por los futbolistas yo la tuve. Mis héroes fueron Zarra, Panizo, Gainza; Paco Gento, que ha fallecido hoy; Carmelo, Orúe, Garaya, Canito... Todavía conseervo albumes, calendarios... Yo era hincha, del Bilbao, porque no tenía extranjeros. Cuando comenzó ETA, se acabó. Ahora ese fanatismo de las personas mayores por un club es irracional, restos del instinto tribal. Comprendo la admiración por determinados jugadores, idolos. Messí, por ej., para los del Barcelona era Dios. y ¿ahora qué?

Ángel Hernansanz Herguedas dijo...

Gracias por aguantarme amigo.
Yo no voto a un partido por forofismo, ni le dejo de votar porque entre sus filas haya habido corruptos y ladrones. Lo hago porque defienden las ideas que yo tengo, la familia, la patria, la historia, el orden, el trabajo, el mérito, el esfuerzo y sobre todo el respeto a la ley.
La sentencia que dicen echó a Rajoy en la moción de censura, fue una morcilla que metió el juez de Prada en ella y que después fue anulada por el Tribunal Supremo por falsa.
Camps, fue absuelto. Rita Barberá murió rodeada de insultos y vejaciones y después la Justicia la absolvió de todas esas acusaciones. Murió sola e inocente.
Todo esto es cierto y demostrable documentalmente.
Hace unos días justificaste la moción de censura en Murcia por otra presunta corrupción del PP en esa Comunidad, que ahora la Justicia ha declarado falsa.
Si Cs presentó una moción de censura en Murcia por la presunta corrupción del partido con el que gobernaba, el PP, lo normal es que el mismo partido, con las mismas ideas y las mismas presuntas causas, la presentara en Castilla y León. ¿O no?. Si no era así, se demostraría que lo que quería el señor Igea era seguir siendo vicepresidente del gobierno de C y L, a sabiendas que daba su apoyo a un presidente corrupto. Eso se llama prevaricación.
No quiero delatar a quien me ha informado, desde el propio grupo de Cs en las cortes de C y L, de lo que se estaba fraguando.
Aquí solo puede salir un gobierno del PP, u otro de los socialistas con toda la maraña de Podemos y los de la Cabeza Hueca, perdón, la España Vaciada. ¡Virgencita, que me quede como estoy!.
Ni milito, ni he militado en ningún partido político. He vivido siempre de mi trabajo.
Perdona que podamos empatar a vehemencia. Soy así.
Un abrazo amigo.

Administrador dijo...

6º.-Sigo, para terminar, con el fútbol. Aclaro:
a).- Me encanta el fútbol. Tengo en Orange el paquete. Veo todos los partidos que puedo. Sigo los resultados y la clasificación cada semana. Tengo un nieto, sevillano, que juega de portero en un equipo de cadetes de su ciudad en un torneo oficial. ¿Me dará Dios vida para verlo jugar en "en er Beti", por ej.?
b).- Admito, incluso me parece bien, que cada uno tenga simpatía por el equipo que le venga en gana. Lo que critico es el exceso, el fanatismo que convierte en irracionales a bastantes "homínidos". Recuerda cuánta tragedia en campos de fútbol y aledaños. Recuerda la suspensión del Betis-Sevilla.
c).- Se da una incoherencia total entre la mayoría de los "hinchas" de los dos grandes. Si hiciéramos una encuesta la mayoría nos manifestaríamos en contra del capitalismo salvaje. Así ocurriría con tus amigos "culés" y sociatas, por ej.; en cambio ven con buenos ojos que el potencial deportivo del Madrid y del Barcelona se sustente en su feroz capitalismo, que admitan las millonadas de los fichajes; que, casi siempre, ganan porque son los que tienen más dinero para fichar a los mejores del mundo. Por el anterior motivo mis antipatias se reparten por igual entre merengues y blau-granas. Ahora más entre los primeros: pueden alinear a un once de mercenarios extranjeros, mientras que los segundos están tirando, qué remedio, más de "Masia".
Disfruto cuando estos dos grandes empatan, o pierden, (el Madrid dos derrotas y tres empates, creo recordar, en lo que va de liga, y el Barcelona un montón) con equipos modestos (el Cadiz, por ej.) cuyo presupuesto total es lo que vale Vinicius.
Y que yo también, soy de: la selección nacional. Ahí sale a relucir lo poco de instinto tribal que queda en mis genes.
Y, vale: por ser toda la vida culé o merengue no pasa nada. Ser toda la vida, lo hagan como quieran votante del mismo partido es una inmadurez, una lacra, una desgracia en la vida nacional. Aunque, según va perdiéndose el recuerdo de la guerra civil, las nuevas generaciones votan de una forma más responsable y distinta.
Perdona el largo sermón.
Un abrazo.

Administrador dijo...

Se me olvidaba: lo de Arabia.
Que un torneo de fútbol español se juegue a cuatro mil kilómetros es la evidencia de lo mercantilizado que está este deporte: publicidad de Qatar en camisetas, importantes clubes europeos vendidos a jeques árabes... ¿Seguirías siendo del Madrid si Florentino lo vendiera a los de los petrodólares?
Los petrodólares que están axfisiando nuestra economía; llevando el frío a tantos hogares...
Que el estadio estuviera lleno de madridistas es prueba de una desgracia: que existan tantos miles de personas para las cuales lo más importante en la vida es su equipo. Puede que algunos de esos hinchas luego se pongan en las colas del hambre o pidan ayuda a Cáritas.
Un abrazo.

Ángel Hernansanz Herguedas dijo...

Buenas tardes amigo.
Lo del fútbol se presta muy fácilmente a la demagogia.
Reflexiones: con la que gana Messi, Ronaldo, etc, se podría alimentar a 300.000 niños del tercer mundo que se están muriendo de hambre. Vale.
El presupuesto de Vinicius es mayor que el del Cádiz. Puede ser cierto. El Cádiz tiene 40.000 seguidores y el Real Madrid 300.000.000. Los seguidores y aficionados de un club son los que le hacen tener dinero y a los mejores jugadores. El dinero lo aportan las marcas de artículos, las entradas y los abonados a las plataformas digitales.
Un Cádiz Celta, por ejemplo, engancha en la tele, como mucho, a 30.000 aficionados. Un Cádiz-Real Madrid, a 4 millones.
Y lo de que un tonto tire un tubo de PVC del mango de una bandera no es para hacer una causa general contra el fútbol. Tontos y animales hay en todos los sitios.
En un mitin de Vallecas fueron los Pirracas de Podemos (guardaespaldas de Pablo Manuel Iglesias) y lanzaron decenas de piedras y adoquines contra los dirigentes de VOX y nadie pide que se supriman los partidos políticos o los mítines. Lo que hay que hacer es encarcelar a quien incumpla la ley.
La plantilla del Barça de este año está compuesta por los siguientes jugadores de la Masía: Ter Stegen, alemán, Neto, brasileño, Dest, brasileño, Araújo, uruguayo, Dani Alves, brasileño, Lenglet, francés, Umtiti, francés, Frankie de Jong, neerlandés, Dembelé, francés, Depay, neerlandés, Ansu Fati, de Guinea Bissau, Braithwaite, danés, Luc de Jong, neerlandés.
Parece una Masía muy internacional.
En una entrada anterior comentabas que hubo un tiempo que eras seguidor del Bilbao. Si se lo dices allí a uno del Athletic, te tiran a la ría. No hay cosa que les ofenda más que llamar a su equipo el Bilbao.
Un abrazo amigo.

Administrador dijo...

Amigo Ángel: No tienes que darme gracias de nada. Comprendo tu postura. Transcribo un párrafo que es convincente:

"Yo no voto a un partido por forofismo, ni le dejo de votar porque entre sus filas haya habido corruptos y ladrones. Lo hago porque defienden las ideas que yo tengo, la familia, la patria, la historia, el orden, el trabajo, el mérito, el esfuerzo y sobre todo el respeto a la ley".
El desacuerdo es que, yo, que poseo tus mismas ideas, si dejo de votar cuando hay corrupción. Te insisto en mi experiencia vital. Te insisto en lo que ahora mismo estamos viviendo en este pueblo.
No he colgado antes tus mensajes por estar muy ocupado. Lee la entrada que acabo de publicar.
Ahora te contesto a lo del fútbol.

Administrador dijo...


¡Muchas gracias Ángel por tu simpático comentario! Estás muy puesto en fútbol. No entro a discutir sobre la "Masía". Creo recordar que alguno de los jovencitos que han ido a la selección si son de la Masía; creo que Ansu Fati está nacionalizado español y lleva aquí desde niño.

Ya ves que yo no he recurrido a la fácil demogogia; como por ej., además de los tuyos, que gane un futbolista lo que cien investigadores de los que salvan vidas; que se escaqueen cuando pueden de pagar impuestos, que saquen divisas de España. No me vas a convencer de lo enormemente mercantilizado que está el fútbol, y, veremos, si tanto inflan el globo que pueda llegar a reventar. Veremos el "Barsa" como sale de esta.

Voy a publicar un libro en el que el último relato se titula "El Jornalero". En él, en labios de uno de los dos protagonistas, el muchacho de derechas, cuando la guerra, hijo de un humilde pastor, pongo las mismas ideas que tú citas: familia, orden (basado en la justicia), mérito, esfuerzo, ¿la historia?, el trabajo.., tan respetables, en aquel momento, como las del otro muchacho anarquista protagonista de un hecho real con el que llamo a la paz, a la concordia.
Paz y justicia es lo que te deseo.

Un abrazo.

Ángel Hernansanz Herguedas dijo...

Amigo, buenas tardes.
Un investigador investiga porque hay dinero que entre todos ponemos para que él hago su trabajo..
El Real Madrid, por no poner a otro, paga todos los años más de 600 millones de € a sus empleados. De esa cantidad 320 millones son de impuestos (IRPF) que recauda el Estado. Eso se emplea para dar servicios a los españoles en sanidad, educación y proyectos de investigación.
No quiero convencer a nadie, yo pago 45 € al mes por abonarme a canal liga de Movistar, pero lo hago por qué me gusta el fútbol y en concreto el Real Madrid. Como yo, muchos. De eso cobran los futbolistas.
Las trampas de nacionalizar en el fútbol, y otras triquiñuelas, están muy de moda.
Decir que un señor de Guinea Bissau, Ansu Fati, es de la Masía porque ha jugado en la selección española de fútbol, o que unos señores también de África, más de color que el chocolate Herranz, son de la cantera del Athletic, es una broma. En ese club de la pureza más absoluta, que se niega a fichar extranjeros e incluso gente de Zamora, les vale el RH - de cualquiera si ellos lo dicen, aunque sea negro y de África. Ya se sabe, los de Bilbao nacen donde quieren, porque son humildes.
Y para rematar, como colofón a la demagogia, en España gana menos un investigador, que cualquier mindundi de la política. Y encima trabajando.
Un abrazo.

Administrador dijo...


Amigo Ángel: De forma afable, estoy de buen humor (poder seguir siendo útil social, como verás en mi blog, y familiarmente, ahora he acabado de ayudar a mi esposa, y la hermandad entre mis hijos y sus padres) me da mucha paz); de forma afable, digo, respondo a tu entusiasmo por el Real Madrid.
1º.-Yo también pago a Orange por ver el fútbol. Veré esta tarde, s.D.q. el Madrid-Elche. ¡No se mancarán esos grandullones! Ayer vi la primera parte del Villareal-Mallorca. Luego me puse a ver una peli. Hemos estrenado casa, en una planta baja del edificio donde por arriba vive la familia de uno de nuestros hijos. Éstos nos han puesto una tele en la que puedo seleccionar y ver las películas que me gusten. Tenía problemas con los mandos. Ayer descubrí que el televisor obedece a mi voz. Volví a ver, después de bastantes años, "Los santos inocentes". ¡Qué maravilla!. Te aseguro que entre Delibes y Florentino, me quedo con el primero, aunque, dada la defensa que tú haces de su entidad, habría que pensar si proponerle para el premio Nobel de la Paz. Si ahora resulta que el "Madrí" es una ONG comparable a Cáritas.
La grandeza del fútbol es que no siempre ganan los más ricos. En la pasada temporada ni merengues ni azul-granas se comieron un rosco. Este año los tuyos lo llevan de calle. El Vinicius y el Benzemá son imbatibles. Para mí ver al Barcelona en la mitad de la tabla me da alegría, aunque tiene jóvenes jugadores de la cantera que me caen simpáticos, por el rendimiento que dan en la selección nacional, igual que lo sigue dando Busquet.
En estos de las identidades, de los orígenes, creo exageras. Ansu Fati, por ej., lo he escuchado hablar un correcto castellano. Hijo de inmigrantes, si no nació en Cataluña, le ha faltado poco. Estuvo en la "Masía" desde niño.
Exageras, sin duda, en cuanto a la exigencia de la pureza de sangre vasca en los del Atleti, y de la Real Sociedad. No les ha quedado más remedio que echar mano de "forasteros".
El de color chocolate, Iñaqui W., creo nació en Vasconía. Su nombre es vasco. Hubo una vieja discusión entre los puristas de la raza vasca y los menos. Al final venció la idea de considerar vascos a todos quienes nacieran en el territorio de "Euskalerría". Aunque fueran "gallinas" fueron considerados "conejos" todos los que nacieran en las conejeras.
Unai Simón es hijo de zamoranos. Viven sus abuelos en un pueblo cercano a la capital, no oculta su origen, desde niño pasaba los veranos en dicho pueblo.
Igual ocurre con Regilón, sangre zamorana cien por cien.
El famoso "Clemente" es hijo de zamoranos.
No debes minimizar que en ese gran espectáculo que despierta pasiones existe, aunque se vaya corrigiendo, excesiva violencia; aunque sean casos puntuales, a lo largo de mi historia, he conocido miles de muertos. Tu mira cuando tuvieron que poner un foso alrededor de los terrenos de juego.
De todos los modos el fútbol es muy grande. En eso coincidimos.

Ángel Hernansanz Herguedas dijo...

Buenas tardes Agapito.
Ayer hubo algún partido de fútbol más interesante que el Villarreal Elche. Un Español- Betis, una delicia; un Sevilla-Celta, a cara de perro, y un Atlético- Valencia de infarto.
Yo no voy a discutir la labor de escritor, periodista y ruralista, de don Miguel Delibes. Sin embargo, puestos a elegir a que en España hubiera mil Delibes o quinientos Florentinos, me decantaría por los quinientos Florentinos. Aportan más a las arcas del estado. Incluso cien Amancio Ortega que tres mil Delibes.
Es muy bonito hablar de poesía, novela, artistas e intelectuales, cuando la tripa está llena. En caso de grandes necesidades, los hombres, puestos en la disyuntiva del hambre o la lectura, elegirían un mendrugo de pan y una cebolla, antes que un libro de Delibes. Si hiciera frío lo cogerían para quemarlo y calentarse.
La Real Sociedad nunca ha renegado de poder contratar extranjeros para su equipo. Desde siempre los ha tenido y los tiene.
Hablar español no da carta de naturaleza para decir que eres español. Hay más de quinientos millones que lo hablan y no son españoles. Lo de tener un nombre vasco menos. A Vinicius le bautizan Iker, ¡y de Bilbao de toda la vida, ahí va la hostia!.
Xabier Arzalluz, o como diablos se escriba, decía que los vascos tienen un RH- y se distinguen de los maketos españoles. El gran racista Sabino Arana no nos llamó perros al resto de los españoles, porque a lo mejor tenía uno y no consideraba que mereciéramos esa distinción.
De los miles de muertos que has visto en el fútbol, en España yo solo recuerdo a Aitor Zabaleta en el Calderón, y no sé si a otro del Español en Barcelona.
De la ETA creo que hay reconocidos unos 875 asesinatos y casi 378 sin resolver. Y cada día les hacen homenajes y mandan en las instituciones, y en nosotros.
Buen domingo amigo.