DIECIOCHO, "NO ME CONSTA". SIETE, "NO TENGO CONSTANCIA", etc.

 

 

                Si a alguien le quedan dudas de la catadura moral del personaje, le recomiendo vean, a través de YouToub, el interrogatorio completo que le hicieron la señora de UPN, hija de un concejal asesinado por ETA, el señor de VOX, y el del PP.

            Empezó esta señora, Ana María Caballero, haciéndole una pregunta concreta: SI o NO. ¿Ha cobrado usted en metálico en la Sede de Ferraz?

            Evasivas artimañanas, pura charlatanería. Nueve veces hubo de preguntarle. Diez minutos de mucha paciencia para, al final arrancarle: -“Sí, posiblemente haya cobrado”. No hubo forma de que concretara fecha y cantidad. “Algo anecdótico”, “por lo que no recordaba”.

            No hubo forma de arrancarle si su hermano había fijado su residencia en Elvás, (Portugal). Cuando se veía acorralado soltaba: “Esta es una comisión de difamación”. Reprendido por el Presidente, soltó: “Esto es un circo”. Nueva reprimenda. Él allí, una vez más, faltando al respeto, riéndose de todo el mundo.

            Resumen de la comparecencia. Ante todas las preguntas relativas a las  “presuntas” tramas tan conocidas (¡qué está en la cárcel un ex número 2; con un pie el anterior ex dos, y el asesor; imputada su mujer, su hermano, el Fiscal General), a todas esas preguntas concretas, sobre la Catedra, Barrabés, Air Europa, las andanzas de Celdrán, Koldo, Ábalos, lo de Carmen Pano, las mordidas a las empresas, el hermano, la mujer…, estas fueron sus respuestas: en 18 ocasiones, “No me consta”; en 7, “No tengo constancia”; “No recuerdo”, en 6; “No sabría decirle” en 3; “Lo desconozco en 5”; “No tengo conocimiento” en 2.

            Algunos periódicos en titulares resaltan sus mentiras. De algunas iba yo tomando nota al oírle. ¿Alguien se puede creer que desconozca la Sede de Ferraz? ¿Qué no sepa en qué planta estaba la oficina de la Secretaria, Celia Rodríguez, la que repartía los sobres, la que decía pasaran a recoger el dinero que le preocupaba tener tanto? ¿Además de no recordar cuánto cobró en efectivo, tampoco recuerda dónde lo cobró?, ¿o es que no quiere coincidir con Carmen Pano quien declara haber dejado los 90.000 euros en la Planta Segunda?

            ¿Acaso no pasó más de un año, siendo Secretario General trabajando en la Sede del PSOE en calle Ferraz?

            Alsina, esta mañana, con su ironía fina le recomendó “Dememori” para su selectiva pérdida de memoria. En cambio para recordar mínimos detalles de la pareja de Ayuso (¡qué fijación!), de Rajoy, de Granados, de la Gürtel, su memoria exquisita, aunque no fuera lo que se estaba investigando.

            Con Koldo dice haber tenido una “relación anecdótica”. Y recorrió toda España con él de chofer, Ábalos y Cerdán. Si le elogió en múltiples ocasiones…

            La foto de la portada, junto con un reportaje fotográfico, en que se les ve juntos, pues compartieron muchos actos, vivencias, actividades, se las ha mandado ayer Koldo a un periódico. Ayer le mostraron la foto de los cuatro del Peugeot. Lo despachó con bromas y risas.

            Que Begoña, el día de la carta de amor, 24 de abril de 2.024, no estaba imputada. Ese mismo día había declarado su investigación el Juez Peinado.

            Que los pagos en efectivo eran cifras anecdóticas. Y han circulado por todos los medios fotos de los sobres y de los fajos de billetes. Si le mostraron la foto de un sobre con 2.938’76 euros, y él afirmando que nunca se hicieron en metálico pagos por más de 1.000 euros. 

    En cuanto a Aldama, dijo no conocerlo. Que fotos, en actos públicos, "selfies" se hace con mucha gente.

    Está claro que esa foto no es una "selfies" (la hecha por uno mismo). Esa foto la hizo un tercero, y coincide con lo declarado por Aldama: "Que él fue a un acto del PSOE porque le recomendaron fuera porque Pedro Sánchez quería conocerle. Que acabado el acto le hicieron pasar a un camerino, donde ´Sánchez le dijo "que estaba informado de su trabajo y que le daba las gracias".

      Está claro la foto no está hecha en un acto público,  en pabellón o al aire libre, sino en el pasillo de los camerinos. ¿Ustedes se creen Sánchez se retrata así, en un pasillo interior, sin escoltas, con un desconocido?

      

    Si alguien cree que el "Uno" ha salido bien parado de la Comisión del Senado, es que está ciego.

    Bien parado hubiera salido de haber llevado y mostrado documentación que probara todos los movimientos de dinero que están saliendo en los medios. Por lo menos debería haber llevado algún papel que probara en qué utilizo el dinero que sacó en metálico de Ferraz. Ahí ya hay otro indicio: que le pidan esa justificación de gastos.

    Lo que ha conseguido es la reacción de Koldo, de Aldama, de la prensa, que ya está informando de más ponzoña. Leo en no sé qué periódico de hoy: Pedro-Luis Egea, ex director de finanzas del pesoe: que Koldo justificaba gastos con centenares de tickets de personas ajenas al partido, que obtenía de una red de restaurantes".

    

   Otra de las afirmaciones del interrogado fue que "el Tribunal de Cuentas nunca les llamó la atención por hacer pagos en efectivo en la Sede de Ferraz, se entiende.

    El ex-gerente, Mariano Montero, declaró que "el Tribunal de Cuentas les recomendó hiciesen menos pagos en efectivo."

   Otra noticia de hoy: La Audiencia Nacional autoriza al Juez Peinado para que acceda al Registro de llamadas efectuadas entre la asesora de Moncloa, Cristina Álvarez, la que ayudaba a Begoña, con la Universidad Complutense y las empresas patrocinadoras de la Cátedra de la susodicha.

    Confiemos en que la justicia, a la que no han podido amordazar, haga su trabajo. La actitud ocultativa de Sánchez ayer, ha de ser un acicate para ello.

   ADVERTENCIA: De todo lo anterior escrito, lo que es información, está tomado de distintos medios. Soy responsable de lo que es opinión personal, siempre basada en hechos reales.