Sobre Villalpando y Comarca

A. Modroño Alonso

Seguidores

Páginas

  • Página principal
  • HOY TOCA NECROLÓGICAS.

Bienvenida

Artículo de bienvenida.

Archivo del blog

  • ►  2025 (63)
    • ►  junio (5)
    • ►  mayo (12)
    • ►  abril (11)
    • ►  marzo (9)
    • ►  febrero (11)
    • ►  enero (15)
  • ►  2024 (151)
    • ►  diciembre (15)
    • ►  noviembre (8)
    • ►  octubre (17)
    • ►  septiembre (8)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (8)
    • ►  junio (11)
    • ►  mayo (24)
    • ►  abril (14)
    • ►  marzo (14)
    • ►  febrero (13)
    • ►  enero (7)
  • ►  2023 (136)
    • ►  diciembre (8)
    • ►  noviembre (9)
    • ►  octubre (13)
    • ►  septiembre (14)
    • ►  agosto (13)
    • ►  julio (12)
    • ►  junio (8)
    • ►  mayo (13)
    • ►  abril (9)
    • ►  marzo (14)
    • ►  febrero (13)
    • ►  enero (10)
  • ►  2022 (139)
    • ►  diciembre (7)
    • ►  noviembre (8)
    • ►  octubre (10)
    • ►  septiembre (13)
    • ►  agosto (14)
    • ►  julio (14)
    • ►  junio (17)
    • ►  mayo (10)
    • ►  abril (11)
    • ►  marzo (14)
    • ►  febrero (13)
    • ►  enero (8)
  • ►  2021 (158)
    • ►  diciembre (15)
    • ►  noviembre (14)
    • ►  octubre (16)
    • ►  septiembre (14)
    • ►  agosto (10)
    • ►  julio (15)
    • ►  junio (11)
    • ►  mayo (11)
    • ►  abril (10)
    • ►  marzo (13)
    • ►  febrero (10)
    • ►  enero (19)
  • ►  2020 (150)
    • ►  diciembre (15)
    • ►  noviembre (13)
    • ►  octubre (9)
    • ►  septiembre (8)
    • ►  agosto (13)
    • ►  julio (12)
    • ►  junio (7)
    • ►  mayo (15)
    • ►  abril (22)
    • ►  marzo (18)
    • ►  febrero (11)
    • ►  enero (7)
  • ►  2019 (109)
    • ►  diciembre (12)
    • ►  noviembre (6)
    • ►  octubre (10)
    • ►  septiembre (10)
    • ►  agosto (8)
    • ►  julio (6)
    • ►  junio (6)
    • ►  mayo (9)
    • ►  abril (10)
    • ►  marzo (11)
    • ►  febrero (11)
    • ►  enero (10)
  • ▼  2018 (159)
    • ►  diciembre (11)
    • ►  noviembre (12)
    • ►  octubre (12)
    • ►  septiembre (14)
    • ►  agosto (19)
    • ►  julio (19)
    • ►  junio (14)
    • ►  mayo (8)
    • ►  abril (10)
    • ▼  marzo (11)
      • NOTICIA IMPORTANTE.
      • COPIADO DE LA OPINIÓN DE HOY.
      • EL TIMO DE LA ESTAMPITA Y, ADEMÁS, LA PORQUERÍA.
      • LAS MACROGRANJAS DE PORCINO. ¿¿...???
      • PARA DON CÉSAR LUMBRERAS.
      • MI VISITA A LA RESIDENCIA.
      • HORRIBLE, HORRIBLE. HORRIBLE.
      •    
      • EN HOMENAJE A DON SANTIAGO.
      • REFRANES A SAN ANTÓN.
      • ¡CUÁNTAS NECESIDADES, MISERIAS E INJUSTICIAS!
    • ►  febrero (11)
    • ►  enero (18)
  • ►  2017 (120)
    • ►  diciembre (13)
    • ►  noviembre (7)
    • ►  octubre (11)
    • ►  septiembre (9)
    • ►  agosto (20)
    • ►  julio (6)
    • ►  junio (7)
    • ►  mayo (12)
    • ►  abril (9)
    • ►  marzo (6)
    • ►  febrero (11)
    • ►  enero (9)
  • ►  2016 (123)
    • ►  diciembre (9)
    • ►  noviembre (4)
    • ►  octubre (10)
    • ►  septiembre (9)
    • ►  agosto (9)
    • ►  julio (11)
    • ►  junio (15)
    • ►  mayo (7)
    • ►  abril (10)
    • ►  marzo (10)
    • ►  febrero (14)
    • ►  enero (15)
  • ►  2015 (112)
    • ►  diciembre (13)
    • ►  noviembre (10)
    • ►  octubre (11)
    • ►  septiembre (12)
    • ►  agosto (9)
    • ►  julio (7)
    • ►  junio (6)
    • ►  mayo (7)
    • ►  abril (5)
    • ►  marzo (9)
    • ►  febrero (9)
    • ►  enero (14)
  • ►  2014 (126)
    • ►  diciembre (8)
    • ►  noviembre (12)
    • ►  octubre (8)
    • ►  septiembre (9)
    • ►  agosto (7)
    • ►  julio (12)
    • ►  junio (15)
    • ►  mayo (10)
    • ►  abril (12)
    • ►  marzo (10)
    • ►  febrero (11)
    • ►  enero (12)
  • ►  2013 (70)
    • ►  diciembre (7)
    • ►  noviembre (10)
    • ►  octubre (7)
    • ►  septiembre (10)
    • ►  agosto (5)
    • ►  julio (8)
    • ►  junio (2)
    • ►  mayo (6)
    • ►  abril (5)
    • ►  marzo (1)
    • ►  febrero (3)
    • ►  enero (6)
  • ►  2012 (89)
    • ►  diciembre (7)
    • ►  noviembre (6)
    • ►  octubre (5)
    • ►  septiembre (6)
    • ►  agosto (12)
    • ►  julio (6)
    • ►  junio (6)
    • ►  mayo (7)
    • ►  abril (6)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (9)
    • ►  enero (11)
  • ►  2011 (90)
    • ►  diciembre (7)
    • ►  noviembre (10)
    • ►  octubre (9)
    • ►  septiembre (6)
    • ►  agosto (9)
    • ►  julio (6)
    • ►  junio (7)
    • ►  mayo (6)
    • ►  abril (5)
    • ►  marzo (7)
    • ►  febrero (8)
    • ►  enero (10)
  • ►  2010 (93)
    • ►  diciembre (6)
    • ►  noviembre (8)
    • ►  octubre (9)
    • ►  septiembre (3)
    • ►  agosto (10)
    • ►  julio (9)
    • ►  junio (5)
    • ►  mayo (4)
    • ►  abril (6)
    • ►  marzo (14)
    • ►  febrero (7)
    • ►  enero (12)
  • ►  2009 (99)
    • ►  diciembre (22)
    • ►  noviembre (5)
    • ►  octubre (9)
    • ►  septiembre (9)
    • ►  agosto (6)
    • ►  julio (6)
    • ►  junio (10)
    • ►  mayo (8)
    • ►  abril (5)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (6)
    • ►  enero (5)
  • ►  2008 (70)
    • ►  diciembre (4)
    • ►  noviembre (6)
    • ►  octubre (6)
    • ►  septiembre (4)
    • ►  agosto (3)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (4)
    • ►  mayo (4)
    • ►  abril (6)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (7)
    • ►  enero (17)

Mapa de Visitantes

Localización por IP

Contador de Visitantes

miércoles, 28 de marzo de 2018

NOTICIA IMPORTANTE.







                                    Reses pastando en "la dehesa", (una parte)


         Subo de la entrada del día 7 de este mes, donde podrán releer con más detalle, sobre la votación, en el ayuntamiento, para una concesión de licencia ambiental:

"Los dos concejales socialistas se abstuvieron en la votación, hasta tanto se aclare todo lo concerniente a la citada explotación, porque resulta que con fecha 20 de Octubre de 2.016 la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, impuso, al entonces titular de la misma, el citado Ángel Boyano, una sanción de 2001 euros y la perdida del derecho a las subvenciones que pudieran corresponderle durante dos años por, copio textual, "El ejercicio de una actividad consistente en la explotación de ganado vacuno de carne y de lidia en la finca "Dehesa el Encinar, etc", sin contar con la licencia ambiental ni la comunicación de inicio".

El antecedente de hecho segundo de la citada resolución, dice lo siguiente: "Con fecha 9 de abril de 2.015, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León, se ponen en conocimiento del Ayuntamiento de Villalpando los hechos expuestos en la denuncia para que procediese en consecuencia. No obstante, éste no ha iniciado las actuaciones sancionadoras adecuadas".

     Contra esta resolución el citado sancionado interpuso recurso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Para ello es preceptivo Abogado y Procurador. Además abonar previamente la sanción. Ahora copio el fallo de dicho tribunal, de una larguísima y razonada sentencia:

                                                        

                                                              FALLO

                                                                

Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de ÁNGEL BOYANO DE PAZ contra la Orden de 8 de mayo de 2.017 de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de 20 de octubre de 2016 (exped. ZA.PA-24/2015) y confirma la sanción impuesta al recurrente de 2000'01 euros y pérdida del derecho a obtener subvenciones de la Consejería por un plazo de 2 años.
CONFIRMÁNDOLA por ser ajustada a derecho.
Procede la expresa condena en costas a la parte demandante con el límite de 300 euros (más IVA).
Notifíquese a las partes haciéndoles saber que contra esta resolución no cabe recurso.
Llévese testimonio a los autos y archívese el original, devolviéndose el expediente a su lugar de origen una vez firme.
Así por esta mi Sentencia lo pronuncio, mando y firmo SSª doña Celia Aparicio Minguez, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 1 de Zamora y su partido.

      
Como ven, Agapito no ha mentido. Ahora cada cual puede hacer todas las consideraciones que le parezcan oportunas. Hay una fundamental: la diferencia con que este Ayuntamiento, tan exigente, trata a según  quién.


Publicado por Administrador en 9:38 No hay comentarios:

martes, 27 de marzo de 2018

COPIADO DE LA OPINIÓN DE HOY.



La Diputación plantea llevar agua del Tera a 33 municipios

    Los alcaldes presentes acogieron el proyecto con ilusión, convencidos de que puede ser la solución al problema del agua, pero permanecen a la espera de recibir los detalles del documento. 
     El alcalde de Villalpando, Félix González, que ya lleva invertidos 13.000 euros en la redacción de un proyecto, valorado en 230.000 euros, pendiente de que la Diputación lo lleve adelante, seguirá con su propio proyecto porque no quiere aguardar cuatro años. "Villalpando es una villa que en verano puede tener 4.000 personas", dice. No obstante, suscribe el proyecto presentado y lo defiende. 
       COMENTARIO: "Seguirá con su propio proyecto, pendiente de que la Diputación lo lleve adelante, porque no quiere aguardar cuatro años".

    Pero: ¿Cómo va a seguir con su propio proyecto si está pendiente de que la Diputación lo lleve adelante, y ésta está por traer el agua del Tera, y no mueve una paja para la potabilizadora de Villalpando?

     El figura lleva varios meses intentando engañarnos. Hace ya no sé cuánto dijo que estaba a punto de licitarse la obra y no hay la menor señal en boletín oficial alguno. Igualmente varias veces ha repetido en este periódico que en los análisis por él encargados, ya era potable. Pero no así en los de Sanidad, que son los que valen. Por eso hubo de repetir el bando no potable.

     He de insistir en lo del superavit tan cacareado, en no hacer el parque ovejuno y en ahorrar algo de San Roque, que 230.000 euros pueden ser asequibles a plazos de dos años en un presupuesto de más de un millón de euros.

      Podrían los seis de la oposición llevarlo a pleno, aprobarlo y manos a la obra, sin burocracia, como hacia "El Litri" de Revellinos, para ver si se puede beber el agua del grifo antes del verano.

                 ------------------------------------

        
       Copiado del mismo periódico.

Andrés Vázquez, hijo predilecto de Villalpando

También se dará el nombre del torero a la carretera Madrid-Coruña

A. B. 28.03.2018 | 11:50

       La letra pequeña no la copio porque nada dice de lo sucedido en el pleno, por eso les informa servidor. El pobre chico periodista no es libre.

     Votaron a favor de la propuesta socialista sus cuatro concejales, el no adscrito que es "Chema" el de Nisio, y Laura Ferrero, que sigue en el PP, pero en la oposición.     
      También votó a favor de la propuesta el nuevo concejal del PP, Jesús Toranzo; el restante se abstuvo, y el alcalde no participó en la votación porque hay pendiente un procedimiento judicial, en el Supremo, entre el regidor y el torero, en cuyos detalles no entro.

     En cuanto a una información, que me llega en una carta anónima sellada en Valladolid, sobre la Residencia, (no digo si cierta o incierta, favorable o desfavorable) para que lo publique en este blog, advierto a la persona remitente que no lo haré mientras no se identifique y responsabilice de la información.

    ¡Qué ustedes lo pasen bien!
Publicado por Administrador en 19:45 No hay comentarios:

jueves, 22 de marzo de 2018

EL TIMO DE LA ESTAMPITA Y, ADEMÁS, LA PORQUERÍA.



      Como ven por el título ahora ya  sí me pronuncio sobre las macro y no tan macro granjas, no solo de porcino,sino de pollos, de chotos, vacas de leche, etc.

      ¡Claro!: el problema viene de atrás, de cuando se desmanteló toda aquella infraestructura ganadera que, pasada la emigración fuerte de los años sesenta, retuvo todavía a gente en los pueblos, de los que salían cada semana miles y miles de lechones, millones de litros de leche de vaca y puede que tantos de oveja, amén de lechazos, etc, y camiones de estiércol para los parameses. Se perdió toda aquella riqueza en aras de la "competitividad" para hacerse unos pocos los amos del mercado.

     ¡Qué bien se lo han montado ahora las grandes empresas, con ayuda de la Junta..!

     Se entiende mejor con un ejemplo concreto: vamos a suponer una nave para 40.000 pollos. Si: muy moderna, muy bonita, todo automatizado, pero vayamos a la pela.

     Esa nave vale 400.000 EUROS. Dada la rentabilidad de la cría de pollos en que, como en la de marranos, todo está ajustado al límite, es imposible la amortización de ese préstamo. Quien tiene ese dinero no lo invierte en ese negocio de tan escasa rentabilidad.

    ¿Entonces cómo se hacen esas que vemos por ahí, por el campo? (en Villalpando no hay de esas modernas). Pues gracias a unas ayudas de 120.000 euros que la Junta concede a quiénes se vayan a iniciar en la actividad agraria, personas jóvenes normalmente.

     El "emprendedor", antes de construirla, ya se ha puesto en contacto con el integrador, Batallé, Agrocesa, Audens..., quien le da los pollos o los marranos, el pienso, las medicinas creo las compra el criador y a trabajar.

    Bien: ¿quién se mete en estos negocios? normalmente personas jóvenes sin trabajo, cuyos padres puedan tener un terreno para la construcción y, además más patrimonio para avalar el préstamo para la nave. Ésta sola no sirve como aval hipotecario. ¡Ya están!: pillados el hijo y el padre.

      ¿Y qué ganan?: Un sueldo de 1.500 euros mes. Bien, ¡vale!: trabajando todos los días del año, porque por muy automatizadas que estén hay que sacar los pollos muertos, atender la calefacción, vigilar bebederos, comederos, toda la infraestructura... Y, no digamos las palizas entre crianza y crianza para limpiar, lavar, desinfectar esas enormes naves. Eso con asalariados de  treinta y ocho horas y vacaciones ¿cuánto costaría en mano de obra?

      Pero además hay que considerar el riesgo que están corriendo. No sé: un cambio en los mercados mundiales, o en los hábitos de consumo. Que están exponiendo un capital de 400.000 euros más los terrenos, más instalación de agua, de luz.  Dicho todo lo cual lo que deseo es que quienes se han instalado sigan "p'alante".

     ¡Claro! Es una suposición: me da la impresión de que no hay suficientes de estos "emprendedores", de ahí que las grandes empresas recurran a las macrogranjas para ahorrarse mano de obra.

      Aparte de algunas exageraciones e inexactitudes, estoy de acuerdo en lo fundamental con lo expuesto en la charlas de anteayer contra las macrogranjas, sobre todo en la idea de que no es ese el tipo de ganadería más conveniente. Cierto que mejor diez granjas de 200 cerdas que una de 2.000, más diseminadas y con menos problemas de contaminación.

      Conviene que no focalicen sólo la atención en el porcino. Hace como un mes apareció en La Opinión la noticia de que una empresa catalana, Audens, buscaba treinta granjeros para instalar en la provincia 30 naves de 50.000 pollos: 1.500.000 cada dos meses. Aunque la gallinaza no sea tan contaminante como los purines van a ser muchos millones de kilos.

      Por supuesto que a nuestras tierras, muy escasas en materia orgánica, (lo que se remedia en parte dejando la paja picada y las cañas de los girasoles)les vienen muy bien los estiércoles, pero cuando son excesivos se van los nitratos a las capas freáticas. Aprovecho para decir que esa es la única contaminación de nuestras aguas de la que es responsable la agricultura: los nitratos, procedentes sobre todo de los fertilizantes químicos, alias abono mineral. Los arsénicos y fluoruros están, y han estado siempre en las rocas del subsuelo. Ocurre que al disminuir, consecuencia de la sequía y de la excesiva extracción, el agua de los acuíferos le tocan más microgramos a cada litro.

     Y el problema en los dos pozos de la villa es antiguo. Lo he explicado más veces: mezclaban y se compensaban quedando ambos muy cerca de los niveles permitidos. y, lo siento Pili, eso sólo se arregla potabilizando el agua, como hacen en Madrid y en Barcelona, por ej., ¿O es que el agua del canal de Isabel II, la promiscua, llega a los grifos como sale del pantano?

    ¡Bueno!: que prefiero otro tipo de ganadería que la de las macro naves. Otro día expondré ideas para aprovechar mejor nuestros recursos, para fijar población. Y que si quieren contar conmigo los de la plataforma, aquí estamos.  
Publicado por Administrador en 16:47 No hay comentarios:

lunes, 19 de marzo de 2018

LAS MACROGRANJAS DE PORCINO. ¿¿...???



     He visto la convocatoria para mañana, a las 20 horas en el Ayuntamiento. Veo que todos los conferenciantes son "anti". Eso no es informar. Para que los ciudadanos podamos pronunciarnos a favor o en contra, lo justo sería escuchar también las razones de quienes están a favor, que me imagino serán los responsables de la Junta y las autoridades municipales que conceden las licencias; algún responsable de la empresa..., algún ganadero con experiencia...

    Habría que saber cuántas cabezas de porcino existían en la provincia cuando había marranas por todos los sitios y en condiciones mucho peores que en las modernas explotaciones, y cuántas puede haber con las macrogranjas previstas.

   Sería necesario conocer el tratamiento y la gestión de los purines, y, desaparecidas todas las pequeñas y medianas explotaciones, saber cuál es la alternativa a la producción de carne de cerdo. Como las vacas también contaminan, y todos los animales, habría que plantearse un nuevo modelo de alimentación humana. ¿Todos vegetarianos?

    Los de mi generación y más jóvenes, nos criamos en unos pueblos donde convivíamos animales y personas. Dentro del casco de Villalpando, concentrado entre la calle de Olleros, las Cercas y la Ctª de Rioseco, (entre éstas y la carretera de Madrid, sólo había dos casas y el resto eras y una huerta), estábamos los dos mil ochocientos habitantes, todas las mulas, yegüas, burros y muletos; todas las ovejas y las vacas; los marranos, gallinas y conejos, amén de erros, gatos y ratones. En bastantes casas se pasaba de la cocina a la cuadra o al cabañal; podría haber un portalón por medio. En los corrales los muladares, en algunos casos, pegando al pozo. Cuando llovía por las colagüas y traseras salía el agua teñida de estiercol a las calles llenas de barro, o incluso a alguna asfaltada.

     Cuando desaparecieron las mulas esas cuadras las ocuparon las vacas de leche, incluso se aumentaron, para ellas, las cuadras dentro de los corrales; marranas de cría, había por todas las partes. Poco a poco empezaron a salir afuera. Les hablo de mi vecindad: en el corral de Luis Mazo, mulas y ovejas; allí, bien cerca, el cabañal de Floreal que, por detrás, estaba de frente, a dos metros, de donde tenía las vacas "Brillantina". En esas dos pequeñas manzanas tenían vacas Teofilín, Maca, Tomasín (éste, además, dos mil pollos), Guadillo, (y ya ven adonde ha llegado) Tano, Casto; hasta las monjas tenían una vaca. Pegando a nuestro corral tenía cerdas Patatero y Visi, la de Cañibano... Con todo, hasta el año 70 el olor que predominaba en el barrio era el del vapor de nuestra aguardientería, que era sano.

     ¡Bueno!: no es que elogie aquello, pero así vivíamos, y convivíamos. Veíamos natural que en el pueblo oliera a oveja. Creo que ya se había acostumbrado nuestra pituitaria y no nos molestaba.

      Cierto que llegó un momento, un verano, debió ser a principio de los noventa, en que criaban cerdos con suero en una quesería de la calle Real, mandaban los purines al desagüe y las bocas desprendían un hedor insoportable. Por aquellos años es que llegó a haber ya, lo que entonces eran granjas grandes, pegando o muy cerca del pueblo. Aquello sí que era, sobre todo por las noches, un pestazo molesto. Seguro que mucho mayor que el que nos pueda llegar de la macrogranja de Cerecinos. Si no macro he estado en naves ya con algún mil de cerdos, y por fuera no huele. Y las medidas de sanidad y bienestar animal en estas modernas granjas son especiales. No sé de dónde sacaría el Évole ese sectario reportaje.

     Sí: yo conocí la agricultura y ganadería totalmente ecológicas, cuando trabaja en la agricultura el 60 % de la población activa, y no producía alimentos para el resto de los españoles, que éramos la mitad que ahora. ¿Podríamos volver a las mulas, la hoz y el arado romano? ¿a producciones de 700 kilos/Ha. en trigo de media?

    Y no, no crean que estoy a favor de las macroexplotaciones, ni ganaderas ni agrícolas; si a favor de las familiares de término medio, y de utilizar los menos abonos químicos (el exceso de nitrato sí se lixivia  y llega a las capas freáticas en los suelos muy permeables, como nos ocurre en los "Pinos de Quesada") y fitosanitarios posibles, pero no prescindir de ellos, porque nos moriríamos de hambre, y tan malos no deben ser cuando el promedio de vida se está elevando mucho.

    Y, por supuesto, que la macrogranja de Cerecinos no es la culpable de nuestros arsénicos y fluoruros, sino la desidia municipal.

     Termino por donde empecé: no me pronuncio ni a favor ni en contra hasta que no oiga a las "dos partes", o hasta que alguien me responda a la cuestión de la alimentación humana. 

     
Publicado por Administrador en 16:56 No hay comentarios:

sábado, 17 de marzo de 2018

PARA DON CÉSAR LUMBRERAS.







       Esta mañana, en su programa Agropopular, al responder el Director General del FEGA a una pregunta que yo le había hecho, comentó Lumbreras que yo siempre estaba enfadado. Lo dijo en plan de broma, pero para que conozca un poco más de mi biografía le he mandado las fotos que siguen.

      Ya sé que ustedes conocen la mayoría, pero como Lumbreras en broma y otros con mala baba intentan menospreciarme (me llegan unos zumbidos de oídos procedentes del "Arte"..; aclaro que para Tachini no tengo más que agradecimiento), me ha parecido oportuno el siguiente reportaje fotográfico.

      Si Agrinza tiene su premio del "Diez para diez", enmarcado, bien visible, pues, ¡hombre!: ¡qué menos que servidor lo saque aquí por si alguno de mis fervientes seguidores censores quiere recibir alguna clase de cultura general, valor cívico y honradez. Esto, amigo, no lo pueden comprar con dinero. 





 726
 
 

Imprimir todo

En una ventana nueva





Mi prime tractor.

r          
Muevan ruedita para que vayan apareciendo más fotos.



                
       
En la escuela. 


.
​
Mi primer libro.



​  El segundo



El tercero.


​

     Cambiando de tercio.


.


    La remolacha, chunda, chun, de trece kilos

    s.

     
          Para que no se enfaden los de la COPE: En la iglesia,  no enfadado,
 representado un auto sacramental, posando con el autor.



    Con uno de mis hijos, picando leña para la calefacción
de tres viviendas.



Plantando pistacheros hace nada.
Publicado por Administrador en 15:59 No hay comentarios:

miércoles, 14 de marzo de 2018

MI VISITA A LA RESIDENCIA.


    Fui con Sara y con Lola a ver a Carmen Gutiérrez. Les tengo tanto cariño y supe que el día anterior había estado un poco desorientada. La vi como siempre, tranquila, y me dijo que estaba bien. Allí, en la sala de visitas, formamos tertulia también con Pili, la hermana de don Santiago.

    Luego quise ver a Primi, estaba en el salón grande, donde todos. Me acompañó sor Amparo la encantadora, salmantina monjita portera, campeona de la media maratón, que ha sido maestra en colegios de la comunidad religiosa, porque tienen prohibido el paso a los visitantes. Es una pequeña canallada no dejarnos llevar un poco de alegría a las escasas almas caritativas que vamos por alli, porque no se trata de que me saquen a la sala de visitas a cada uno de los que doy el "aeo": una frase de cariño o una pequeña conversación, si se tercia con Palmira "la Tachuelera", Dora, Consuelo Méndez, la Cartona, otra señora amiga suya de Villamayor; Visi Hidalgo y Visi Martín Chimeno, prima carnal de mi padre, la Cantarino de Villamayor, África, Jesús "Carpote", Neme, Agustín "Melón"; Maria Pérez, la madre de Nina, Cristina "chufas, la Badallo, de Cerecinos; "Nin" el de Quintanilla, Carmina "la Cañibana"; José Luis Villasante, Atanasio, Cecilio,...

    En mi recorrido por el pasillo, acompañado de sor Amparo, como iba siendo la hora de comer, me encontré con alguna, y alguno de los citados.

    Al Villasante Riaño le pregunté por su tío el guerrillero anarquista; con Cristina Álvarez, quien me conoció con nombre y apellido, hablé de su familia, se puso a llorar recordando al hijo que se le murió de 29 años, al marido de repente; la sor la consolaba recordando el hijo tan bueno que tiene, y la visita con frecuencia.

    A María Pérez, como siempre la veo de buen humor, le empecé a gasta bromas: -"anda que no tienes tu pelados pichones, levantado gavillas y vendimiado majuelos"

    -¡Cómo me gusta lo que usted escribe, (como estuve de maestro en su pueblo me siga tratando de don), me hace recordar mis buenos tiempos.

    -Dale recuerdos a Nina de mi parte. 


    -Sí, si hablo con ella casi todos los  días.

      Con ellas el besico y la caricia.-
     
     Por  guardar confidencias me callo la tristeza que otra señora me confesó. La añoranza de su casa a la que ayer no había podido ir.


                                      -------------------

CONSIDERACIONES: Desde los tiempos de Carmen, quien manejaba todo mucho más directamente, la residencia ha sido en el pueblo un gran centro de poder político: decidir a quién y cómo se admite (aunque ahora la demanda por haber aumentado la oferta) no sea tan grande; decidir a quién se emplea (la nómina debe andar por cerca de las cuarenta trabajadoras/ores); decidir a quién se compra para 86 residentes más las monjas... Y ahí, cuidadín: el que se mueva no sale en la foto.

    Por ej.: a dos de los industriales que se rebulleron por San Roque, han dejado de comprarles sus productos. Y, lo más grave, es que los traen de fuera. También el Ayuntamiento compra herramienta de ferretería en Zamora, polígono de La Hiniesta. ¡EMPADRÓNATE!

      Y: "a ver qué hablas con "ése", que tu cuñada trabaja en la residencia..."  Eso fue en los tiempos de Carmen, pero ahora, por si acaso, hay quien guarda las distancias, que éstos también practican la represión y el favoritismo. Ello se evitaría, sobre todo en los puestos de trabajo más apetecibles, como uno burocrático creado ahora, sacándolos a concurso, en lugar de adjudicación a dedo para premiar a uno de "los nuestros".

                                 ---------------------------     
        Aunque todo el mundo sabe que Villalpando es el centro geográfico del ovino en España, lo que quizá no sepan es que del mercado de aquí de los martes, salen cada semana unas dos mil cabezas de lechazos, si bien es cierto que de la raza Assaf, en su mayoría, por ser sus madres las ovejas más lecheras, los cuales son un poco más grasientos y bastos que los "Churros" y "Castellanos", que son los amparados por la  IGP (Indicación geográfica protegida). Las canales de éstos, en sus patas, llevan la vitola que los identifica.

     Pues con esa vitola que ven en la foto de abajo, procedencia Villalpando, se pueden degustar lechazos tanto en Galicia como en Cataluña. ¡Cómo no decirles que en toda la hostelería de la zona se sirve lechazo de este, fetén. Y en Benavente, Rioseco, Valladolid. Normalmente Vicente vende directamente a restaurantes, aunque también creo que a algunas carnicerías. 

     La verdad es que las cuatro carnicerías del pueblo, incluida la de Lupa, ofrecen una relación calidad-precio como en parte alguna. Y que venden mucho al exterior, si no de qué podrían sostenerse las cuatro con solo lo del pueblo.

       Todos compran directamente a los ganaderos. Vicente, que sólo Churro y Castellano, se abastece en primer lugar en los del pueblo, la explotación puntera "Hergradeca", pero también en otras de castellano y churro de la provincia. 
     
      En carnes no necesitamos ir a comprar afuera. Otro día hablaremos de los quesos, sin importarme publicitar gratuitamente los locales con las pegatinas correspondientes.

     
Publicado por Administrador en 11:58 No hay comentarios:

domingo, 11 de marzo de 2018

HORRIBLE, HORRIBLE. HORRIBLE.







              Leo la noticia en La Opinión digital y me entra congoja, tristeza, indignación, impotencia, rabia; una inmensa pena. Intento que mi imaginación no se ponga en la piel de ese niño. Intento evitar los pensamientos macabros. Ellos ya no pueden evitar el sufrimiento del niño. No lo puedo soportar. Perdonen lectores que me desahogue con ustedes.

              "Lo" de Gabriel ya no tiene remedio, ni lo de Diana Quer, ni lo de Marta del Castillo, ni lo de las niñas de Alcasaer, ni lo del pastor de Andorra, ni, ni, ni... Hoy catorce años de las bombas en Atocha, casi doscientos muertos...; y los ochocientos de ETA... y, y..., no quiero seguir recordando tantas atrocidades como algunos, bastantes por desgracia, (un 2% de individuos  malvados depredadores, potenciales asesinos, según científicos estudios recientes) seres humanos han sido capaces de cometer. Ahora de lo que se trata es de poner remedio a a esta lacra.

              Precisamente hoy en el bar, y no pensaba escribir de ello, hube de escuchar una de las equivocaciones  del rampante buenismo que puso de moda la seudo progresía , repescando la idiotez de Rousseau en su "Emilio" hace casi trescientos años. La verdad es que hacía tiempo que no escuchaba semejante tontería: "TODOS NACEMOS BUENOS, PERO LA SOCIEDAD NOS HACE MALOS".

         Esa  afirmación no resiste el más mínimo razonamiento: ¡Cómo la sociedad la formamos todos (pondré también "y todas" para que no se enfaden las feministass), si todos fuéramos buenos la señora sociedad también lo sería, y a nadie haría malo.

          Aunque fui vehemente en mis razonamientos, estuve educado, no sabía todavía lo de Gabriel. Además la otra persona es lo menos que se merecía, porque eso es lo que a esa persona le gustaría: que todos fuéramos buenos, pero no es así. Se trataba de convencer, de aplicar la obra de caridad: "corregir al que yerra". Aquí la cuestión es reconocer la enfermedad para curarla, en lugar de negarla.

          Aunque creo que ya lo he escrito, vuelvo sobre ello, porque a muchos se les olvida o no quieren ver lo obvio: los seres humanos somos totalmente diferentes en lo físico (estatura, peso, color de la piel, fuerza, agilidad,, psicomotricidad,...), y ello según la carga genética que a cada uno nos ha formado.

            Esas diferencias apreciables a simple vista ocurren también con las cualidades que se ven menos, aunque también: capacidades intelectuales (metan ustedes ahí inteligencia, memoria, capacidad de razonamiento abstracto...) y con las cualidades humanas: resumiéndolas: más o menos bondad y más o menos maldad.

            La mayoría de los seres humanos somos compasivos, tenemos tendencia a la justicia, a la honestidad, en mayor o menor grado. Luego está el ser más o menos soberbios o humildes. Ahí es donde fallamos casi todos.

          ¡Bueno!: todas ese conjunto de características de cada  persona, forman la personalidad de cada uno, lo que somos. ¡¡Allá va!!: ESO VIENE TAMBIÉN DETERMINADO EN SU MAYORÍA POR LA HERENCIA GENÉTICA. De esa evidencia hace ya muchos, muchos años que estoy convencido. y fíjense que modernos estudios científicos en el campo de la neurosiquiatría, en el estudio del cerebro con los TAC y demás medios modernos, han venido a darme la razón: Un setenta por ciento de lo que somos viene determinado por los genes.

        Entonces lo mejor es reconocer la enfermedad: que hay gente que nace mala, y, según las circunstancias que concurran puede sacar ese potencial destructivo que lleva dentro. Los ha definido muy bien el Catedrático Adolfo Tobeña, en su obra "Neurología de la maldad": son seres fríos, calculadores, carecen de empatía, de sentimientos humanitarios, no se ponen en el lugar del otro, ni sienten compasión, encuentran placer haciendo daño y hasta duermen tranquilamente. ¡Manda huevos!: con la pena que me da matar un conejo.

       Y así es el "Chicle", y el Carcaño, y el José Bretón y el Quintas, y  era Bruno el de Manganeses y es esta hija de puta de dominicana (qué coño de pareja) "liada" con el padre de Gabriel. La tía en las batidas de busqueda durante días, abrazando al papá y con el cadáver del niño en el maletero... (Estoy escribiendo con urgencia sin querer buscar más detalles como por ej., desde cuando lo llevaba en el coche). ¿Que motivos le había dado la sociedad española a esta  hiena para hacerse mala?

      El sentido de la justicia (no me vengan los "progres" con que de venganza), el sentido común nos dicen que estos malvados sólo reaccionan ante el temor al castigo. Y, de todos los modos, como son una gangrena en el cuerpo social, es necesario aislarlos de por vida. La impunidad es alcahueta de la maldad.

      Y, también es muy importante no "justificar" las conductas malvadas desde la simplonería de que la "sociedad" les ha hecho malos". Esas panfiladas , de alguna manera, dan aliento a los criminales.

   

   


         
           
              
Publicado por Administrador en 21:21 2 comentarios:

miércoles, 7 de marzo de 2018



   
Publicado por Administrador en 15:19 No hay comentarios:

martes, 6 de marzo de 2018

EN HOMENAJE A DON SANTIAGO.















      Construyendo el Centro de Acción Católica en San Pedro. Ya les explicaré.

     El maestro albañil subido en una escalera es el mítico Ángel Guaza Paramio "El Velas". Su peón, con chaleco y camisa blanca es Eloy "Barril"; quien pica en la pared, también con camisa blanca es Pablo Modroño; la cabeza que se ve, y un brazo, a la derecha, pertenecen a José Luis Gallego, "Huesito".

     Los tres de más abajo son, de izquierda a derecha: con pala, haciendo la pilada, Pedrito "el Nene"; el del serrucho es Antonio "el sastre"; el cura, también con pala, es don Santiago. El muchacho de arriba con un ladrillo en la mano, detrás del "Velas", no sé quién es.

     Ese local, que era un trozo de nave trastero en la iglesia de San Pedro, al que se accedía por una puerta desde el portal, estaba en bruto, y lleno  de telares; hasta una campana había. Una noche, ahí si estuve, lo desocupamos todo. A partir de ahí se abrió la puerta y ventanas a la calle, tal como está ahora. Se puso piso y techo raso, hasta una gloria instalamos, se enfoscaron las paredes,... Fue obra considerable.

     Ni una perra le costó a la parroquia. Ni el maestro ni los peones cobraron un duro. ¡Si era para nosotros, qué íbamos a cobrar! Reconozco que salvo la noche del desalojo no ayudé. Por entonces trabajaba en casa de Cossio y estudiaba al tiempo. Mis jornadas eran de seis y media de la mañana a diez de la noche, con descanso de dos horas en la comida, que aprovechaba para lo segundo y escuchar discos en la radio, o ir al juego de pelota.

    El trabajo principal lo hizo Ángel, quien pasados tres días de Cursillos de Cristiandad en la Casa de Ejercicios  de Zamora, vivió un par de años de Catolicismo ejemplar en Acción Católica, después de un curriculo un tanto agitado. Con nadie me he reído tanto como con "El Velas" contándome sus aventuras. Algunas las he trasladado a las memorias de Andrés Vázquez.

     El dinero para los materiales lo sacamos de unas comedías que echamos. También organizamos dos cabalgatas de Reyes poniendo nosotros todo.

    ¡Claro!: el promotor de todo fue aquel curica joven moreno guapo, hijo del molinero de la fábrica de los Carbajos en San Miguel del Valle. Trajo a su hermana Estrella. También pasaba temporadas otra, Pili,  tan guapa como jovencita, que ahora prematuramente, está en la residencia.

     Cuando llegó a Villalpando, venía de Cerecinos del Carrizal, primer pueblo que tuvo después de cantar misa. Revolucionó para bien la vida de la parroquia. Sabía música, cantaba, tocaba el armonio...; luego se encontró con una pandilla de muchachos nobles: los círculos (ahora nos han copiado los de Podemos) semanales, las ceremonias, las actividades tan llenas de sincero sentimiento religioso . Fueron unos dos años preciosos hasta que nos lo llevaron a Villamayor de Campos, donde transcurrió el resto de su vida sacerdotal. Allí, junto a los de su familia, descansan sus restos.

     Este quiero que sea mi homenaje a ese curica que tanto quisimos, y a quien la vida, desde la muerte de su hermana Estrella, no trató bien.







NOTICIARIO MUNICIPAL.






MIÉRCOLES, 7 DE MARZO DE 2018




Del pleno celebrado ayer les doy las siguientes noticias:


Primero. Pego copia del siguiente documento. Resumiendo se trata de solicitar que se cumpla la ley en cuanto a la formación de las comisiones, en las que ha puesto al nuevo concejal Jesús Toranzo, quitando a Laura y a Chema, quedando, por tanto, en mayoría el PP oficial.







Doña Rosa Ana Fernández Redondo como concejal del Grupo Municipal 



Socialista, hago llegar el siguiente escrito a la secretaría del Muy Noble e Ilustre 

Ayuntamiento de Villalpando en nombre del concejal no adscrito D. Jose Maria 

Gonzalez Mazariegos y del Grupo Municipal Socialista al que represento. 

Exposición de motivos: 

Ante los cambios que se van a efectuar en la composición de las comisiones 

informativas permanentes en el próximo pleno del Martes día 6 de Marzo, en las 

cuales pasarían a formar parte tres miembros del Grupo Popular y solamente dos 

del Grupo Municipal Socialista de Villalpando. 

ALEGO que: Mi compañero D. Jose Maria Gonzalez Mazariegos con D.N.I 

11726880 P como concejal perteneciente al grupo de no adscritos en el 

Ayuntamiento de Villalpando y amparándome en el Artículo 23 de la 

Constitución Española: 

1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, 

directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones 

periódicas por sufragio universal” 

2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones 

y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes. 

Es su voluntad la de participar en la actividad de control del gobierno municipal, 

en las deliberaciones del pleno de la corporación, la de votar en los asuntos 

sometidos este órgano y el derecho a obtener la información necesaria para poder 

ejercer su labor como concejal tal y como hacía en las anteriores en las 

comisiones informativas pertinentes. 

Nos amparamos en que además el Tribunal Constitucional acaba de insistir en el 

derecho de los concejales a integrarse en las comisiones informativas aunque no 

estén adscritos a ningún grupo político. Así se declara en la sentencia núm. 246, 

de 20 de diciembre de 2012. En mi nombre como portavoz y amparándome en el artículo 125 del ROF, en el 

que se cita: 

En el acuerdo de creación de las Comisiones informativas se determinará la 

composición concreta de las mismas, teniendo en cuenta las siguientes reglas: 

a) El Alcalde o Presidente de la Corporación es el Presidente nato de todas ellas; 

sin embargo, la presidencia efectiva podrá delegarla en cualquier miembro de la 

Corporación, a propuesta de la propia Comisión, tras la correspondiente elección 

efectuada en su seno. 

b) Cada Comisión estará integrada de forma que su composición se acomode a la 

proporcionalidad existente entre los distintos grupos políticos representados en la 

Corporación. 

c) La adscripción concreta a cada Comisión de los miembros de la Corporación 

que deban formar parte de la misma en representación de cada grupo, se realizará 

mediante escrito del Portavoz del mismo dirigido al Alcalde o Presidente, y del 

que se dará cuenta al Pleno. Podrá designarse, de igual forma, un suplente por 

cada titular. 



SOLICITO: 

1- Informe jurídico sobre la actuación de la presidencia por parte de la 

Secretaria Local 

2- Proceder a anular del orden del día los puntos a tratar en pleno acerca de 

las modificaciones de las Comisiones Informativas Permanentes hasta que 

no sean resueltas de manera equitativa tal y como establece el ROF. 







Esperamos que la presidencia de esta Corporación se dé por enterada de que si 



procede a tratar en pleno este punto del orden del día, los concejales del Grupo 

Municipal Socialista, el concejal no adscrito y la concejala del Grupo Popular 

Doña Laura Grande, se verán obligados a trasladarlas al órgano funcional que competa ya que se están vulnerando los derechos que nos corresponden como 

miembros de esta corporación. 

En Villalpando 4 de Marzo de 2018



Segundo: En la Comisión de Cultura y en la de Urbanismo, se trató la moción presentada por el Grupo Socialista, sobre lo de homenajear a Andrés Vázquez, nombrándole hijo predilecto de la villa, y poner su nombre al tramo de la antigua N-VI que transcurre por el casco del pueblo. Tal moción fue aprobada con el apoyo explícito y entusiasta de Jesús Toranzo, al que no se iban a negar los de su grupo, sumado a la petición socialista. El asunto se llevará a Pleno.



Tercero: En la Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente se trató sobre las "comunicaciones presentadas por Ángel Boyano de Paz y Elena Boyano Gago, presentadas para el INICIO y ejercicio de la actividad consistente en la cría y explotación de ganado vacuno de carne y lidia, en la Dehesa "El Encinar, etc".

Los dos concejales socialistas se abstuvieron en la votación, hasta tanto se aclare todo lo concerniente a la citada explotación, porque resulta que con fecha 20 de Octubre de 2.016 la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, impuso, al entonces titular de la misma, el citado Ángel Boyano, una sanción de 2001 euros y la perdida del derecho a las subvenciones que pudieran corresponderle durante dos años por, copio textual, "El ejercicio de una actividad consistente en la explotación de ganado vacuno de carne y de lidia en la finca "Dehesa el Encinar, etc", sin contar con la licencia ambiental ni la comunicación de inicio".

El antecedente de hecho segundo de la citada resolución, dice lo siguiente: "Con fecha 9 de abril de 2.015, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley 11/2003, de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León, se ponen en conocimiento del Ayuntamiento de Villalpando los hechos expuestos en la denuncia para que procediese en consecuencia. No obstante, éste no ha iniciado las actuaciones sancionadoras adecuadas".

Dada la inacción del Ayuntamiento es la Consejería quien tramita el expediente que acaba con sanción,ya firme hace muchos meses en la vía administrativa, al no poder demostrar el denunciado que poseía la licencia ambiental y la de inicio. No entro en más detalles para no hacer este relato farragoso. A quien tenga interés puedo mostrarle un montón de papeles.

Resulta que, según declaraciones del padre del sancionado, de que tengo copia, "SÍ tiene esa licencia, concedida en 2.009, la cual se ha encontrado TRASPAPELADA en el Ayuntamiento", No es el primer documento importante que se "traspapela" y encuentra. 

¿Verdad que una pena no haberla encontrado antes, en todos los meses que duró, más de un año, la tramitación del expediente en Medio Ambiente y haberse evitado así la sanción?

Lo que pasa es que no sé si se ha vuelto a TRASPAPELAR, porque no hay manera de que me la enseñe el Secretario. A tal efecto he presentado otro escrito más en el Ayuntamiento, en que les digo que: "Se trata de aclarar de una vez la existencia o no de tal licencia o licencias, por la responsabilidad que al Ayuntamiento pudiera corresponderle, y en mi propia defensa"

Si ahora, pasados diecnueve años desde que comenzaron a criar ganado en ese trozo de la dehesa, y sin más constancia municipal de ello que una solicitud para construir una nave en el año 1.999, y de un certificado (cuya copia también he pedido en el escrito) para una subvención del año 2.009, los hijos de los propietarios solicitan esa licencia, a no ser sea un cambio de titularidad, es una prueba más que ni Medio Ambiente, ni servidor (que he contado lo dictado por dicho organismo), hemos mentido.

Yo me acojo, y no salgo de la RESOLUCIÓN DE 20 DE OCTUBRE DE 2016 DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CALIDAD Y SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL, POR LA QUE SE RESUELVE EL EXPEDIENTE SANCIONADOR EN MATERIA DE PREVENCIÓN AMBIENTAL, Nº ZA-PA-24-2015. CON LA SANCIÓN DICHA.




P















Publicado por Administrador en 18:04 No hay comentarios:
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Entradas (Atom)