viernes, 20 de febrero de 2015

RESPUESTA A UN AMIGO.




   Subo, como nueva entrada, la respuesta que le di esta mañana a mi amigo R. L.G. Es un emigrante que lleva en el alma a su pueblo. Hombre sereno, afable, pacífico. Por no ofender su humildad me callo lo más positivo de su biografía. Nunca le había visto tan enfadado. Le indigna el sectarismo descarado de La Opinión.

   Como digo en la respuesta, a mi me ocurre que en cuanto cesan los ataques, arropado por la familia y tantos amigos, gustando de la música, la literatura, cansado de tantas batallas, tengo una enorme propensión a la paz.

   Por eso he borrado esa respuesta a los ataques, y la sustituyo por la que sigue.



¡Buenos días amigo terracampino! Gracias por el elogio a mi blog. De verdad que, en esta situación, estoy intentando utilizarlo en justa defensa, por qué no, pero también en aras de la justicia, haciendo el menos daño personal posible. Al fin y al cabo es la honda de David, frente al poder de toda una Corporación que tiene al periódico provincial a su servicio. Aunque sea repetido, cuando sufro la diferencia de trato, es cuando me rebelo. ¿Qué democracia puede haber en una provincia cuando el medio más importante, y casi todos, están al servicio de la arcaica oligarquía? En las pasadas generales a los partidos menores no nos dieron ni las más mínimas oportunidades. Ahora es una pura vergüenza como no me dieron el derecho a mi justa réplica a su noticia de la reprobación, a pesar de que me lo prometieron personalmente en su redacción, al tiempo que ponían un poco de cara de vergüenza. ¿Qué van a hacer los pobres Celedonio e Irene si quien manda es Maillo? No obstante me consuela mucho poder disponer de esta"honda". No vi la entrevista a Félix. Cuando me lo contaron me divertía. Ya sabremos de verdad cuáles son las cuentas, si bien, al sobrarnos tanto, deberían bajar impuestos, que los han subido a tope. Está echando el resto, de forma un tanto patética, imitando a Carmen, si bien ésta invitaba a langostinos, a cuenta del Ayuntamiento, éste, de momento, sólo a orejas, no sé a cuenta de quién. A propósito de tu sugerencia de unión C's-Podemos, te cuento como veo la situación. A nivel nacional son formaciones emergentes, coincidentes en el afán regeneracionista, pero muy distantes en el planteamiento ideológico. Aquí, en el pueblo, salvo un mensaje con sugerencia, no tengo más noticia de posible candidatura de "Ganemos-Podemos". Tampoco sé si la habrá de C's. Incluso los del PPSOE van a tener dificultades para encontrar personas. Sobre el grupo popular pende una espada de Damocles, en forma de la "presunta". Los socialistas andan buscando, puesto que los tres actuales aseguran no repetir. Si alguna de las personas capaces y bien vistas en el pueblo dieran el paso, tanto da con PSOE como con C's, cambiaría la gobernación de este pueblo. Mi postura es la de mantenerme al margen de la confección de listas, (¡cualquiera, con la rana que me salió la de 2003..!) de la disputa electoral, para evitar enconos, enfrentamientos. Si ahora vuelto sobre el tema es por contestar a tu mensaje. Mi labor ya está hecha. Todo el pueblo conoce la "presunta", (que tan mal precedente está sentando) sobre la que no han dado ni una explicación. Se han limitado, con torpeza, a insultarme ,incluso en la Opinión. Insultos , los anónimos (los de Félix en La Opinión me dolieron) que me resbalan y que se vuelven contra quien los practica. Aplico la cervantina sentencia: "ladran, luego cabalgamos". Ayer, precioso día soleado, acabé de plantas sesenta almendros y olivos, con sesenta hoyas respectivas, a lo que he dedicado mis fuerzas de cada día. ¡Qué enorme paz interior sentía! ¡Qué hastío ante las mezquindades! Mi vida está ocupada en intereses, aficiones, gustos que me realizan. Esto no va a ocupar mucho más mi tiempo, ni mi cerebro, sobre todo porque ya todo está dicho y, ya veremos,si no hecho. ¡Gracias de nuevo, amigo!
20 de febrero de 2015, 10:37
 Eliminar

21 comentarios:

Anónimo dijo...

Efectivamente Agapito, si hay tanto dinero que bajen los impuestos, que bastante nos estan clavando. Seremos uno de los pueblos que mas han subido, si no el que màs, El Ayuntamiento no tiene porque tener dinero sino el pueblo, esa es la buena administracion, si yo fuese Alcalde me daria verguenza tener las arcas llenas con la cantidad de cosas que se pueden hacer. Chapeau Agapito por saber controlarte y argumentar tan bien la injusticia por ti sufrida. Saludos de Malcon

Anónimo dijo...

jajjaja que loco estas Agapito, la verdad que me encanta leerte, te partes de la risa, locos como tu hacen falta para reirse mas. Me amenizas mi tiempo libre haciendo de bufón personal. Sigue así loco pero que no se enteren en el manicomio que te llevan de cabeza y no podré leer tus chorradas. Un saludo futuro alcalde jajajja que bueno eres

Agapito Modroño Alonso dijo...


¡Gracias Malcon!

Efectivamente me estoy controlando, porque no estoy rabioso como los canes que me atacan. Mis intervenciones son para contar hechos. Éstos son los que definen a las personas.

Abril 2003. Césareo se había ofrecido para formar una candidatura. Yo ya tenía a unas cuantas personas. Había contactado con Almena y Miguel-Ángel Mateos, de los cuales ni habían oído hablar. Mi hermana me ofrece a Félix. Conseguimos juntar a doce. Nos reunimos en su casa, "la jabonera". Se plantea quién va a encabezar. A la buena de Dios, sin pensar en las consecuencia, digo: "creo sería mejor Félix, que tiene más tiempo". Ahí le di la alcaldía. Ya antes, y después, les había hecho un montón de favores personales.

No voy a repetir mi consabida lucha. ¡Pues bien!: este señor es quien me llama al ayuntamiento el día 8 de enero, cuando yo había pasado hora y media en el cuartel, eran las dos y veinte. Subo para hablar con él, y llama a Antonio.

Este señor es quien "me reprueba" y en la Opinión del 7 de este mes realiza esas declaraciones infames en mi contra. Los calificativos pueden ponerlos ustedes.

Luego ustedes díganme si la serenidad, la tranquilidad, la paz de esta última entrada se merece un comentario como el colgado.

Esto son ofensas graves tipificadas en el Código Penal. Lo que pasa es que prefiero el juicio de ustedes. Únicamente el interés de descubrir al autor o autora, de que todos lo supieran, como yo me lo imagino, para que se le cayera la cara de vergüenza.

En mi derecho de réplica he de decir, lo de otras veces. Lo malo de éstos es su incapacidad para aprender. Su bajeza moral es paralela a la intelectual. En texto tan breve, pequeña muestra, existen cinco faltas de ortografía. Pues esta lumbrera es quien califica a lo que yo escribo de "chorrada".

No tiene noticia de los seis premios literarios por mi conseguidos; ni de los cinco libros publicados; ni de dos menciones y "Comunicaciones" de la UNED, recogidas, en sendas publicaciones sobre la "Emigración Castellano-Leonesa" y la "Guerra Civil, al lado de ilustres historiadores.

Parece ser no ha leído el trabajo, en mi blog, de Ramón López y mi colaboración sobre "El Raso"; seguro que no ha leído mi trabajo sobre la "II República"; seguro que no sabe que he pronunciado varias conferencias; seguro que no ha degustado ni uno solo de los relatos costumbristas aquí publicados. Estos "risueños" sumidos en las tinieblas de su ignorancia, no se dejan alumbrar por la cultura que este foro transmite.

Para que esto no llegue a un límite que no sé si soportaría, le ruego a los líderes de esta cuadrilla de rebuznadores que les pongan un bozal. Piensen que tampoco les benefician políticamente.

Pero si por mi parte ya habían cesado las justas hostilidades, ¿por qué no les ordenen dejen de "rosnar"?

Anónimo dijo...

Sobre los impuestos municipales.

Con tu permiso Agapito, voy a dar unos datos relativos a los impuestos, que dice el alcalde en su propaganda en la Opinión, que no los van a subir, cuando lo que tenía que haber dicho es que los van a bajar en vista del supuesto aumento de la recaudación habida. ¿Si no de donde sale el superávit?

Basura: Año 2007; 28,10 euros año. Año 2014; 62.72 euros año. Subida 123.20%

IBI o contribución urbana: Año 2007; 0.64% s/valor catastral. Año 2013; 0.704% s/valor catastral, y año 2014; 0.58% s/ valor catastral.
Hay que destacar el subidón del año 2013 para bajarlo el 2014 año anterior a las elecciones. Aquí todavía debería haber margen para reducirlo a la vista de la actualización del catastrazo urbano. La rústica sigue en el 0.52% desde el año 2005.

Agua alcantarillado y depuración: Se argumenta la subida del agua, “porque se gasta mucha en el verano” ¿Pero cuando se va a consumir más agua si no es en el verano?
De la base del consumo del agua se obtiene el resultado a pagar en la factura, y a modo de ejemplo, la depuración pasó a costar en el 2011, año inauguración de la depuradora, a 0,226 euros metro cúbico, en el 2012 a 0,45 euros metro cúbico, y desde el 2013 a 0,50 euros metro cúbico. Una simple operación nos da una subida en dos años del 121.23%

Esta exposición me la podía haber ahorrado; cualquier vecino sabe y se queja de esta subida carente de justificación.

Un saludo.
A.V.I.

Anónimo dijo...



Más

1 de 56






Mensaje.
Recibidos x




19:41 (hace 1 día)


Agapito: Lo cuelgas si te parece. Es para animarte y para decirte que todo el mundo ve a los años luz que estás en inteligencia y bondad del adoquín del "ja,ja,ja", tan ignorante que ni siquiera ve su propia ignorancia. Si la vieran, como se lo estás demostrando, se metieran debajo de las piedras. En estos/as se da el refrán: no hay cosa más atrevida que la ignorancia. Esa es tu desgracia que no son capaces de comprender tus lecciones.

Estos forman parte de la derecha reaccionaria pepera que todavía queda por nuestros pueblos. Los mismos de los que Machado decía, "desprecian cuanto ignoran", "mala gente que camina y va apestando la tierrra".

Te aconsejo que pases de ellos. No merecen la pena


Anónimo dijo...

Agapito eres honesto e inteligente. Defiendes lo tuyo legalmente. No prestes atención a los que te atacan.
Tus escritos nos informan, son amenos y simpáticos.
Olvida otras cosas, vive agusto y tranquilo. Que te lo mereces.

Antonio-Isidro de Caso Crespo (carrisio) dijo...

Amigos Villalpandinos, los unos y los otros. ¿Donde está la figura del Juez de Paz?

El interés público que en este medio se ha producido predomina, la falta de respeto ante hechos demostrados.

La excepción al principio de respeto, tendrían que ser delitos perseguibles, únicamente, a instancia de parte, (medios existen).

Este principio produce los siguientes efectos:

Cuando se produce un hecho delictivo el juez es el que tendrá el deber de iniciar un proceso; y el Ministerio Fiscal tiene el deber de pedir que se inicie. Esto se da porque interesa a la colectividad que se reprima esa conducta y porque así viene dispuesto en la Ley.

Respecto a las pruebas, es un deber para la policía y para el Ministerio Fiscal realizar las investigaciones necesarias que estén encaminadas al esclarecimiento de los hechos y al descubrimiento del culpable.

Desde hoy he prohibido a mis ojos el leer más este tipo de comentarios, estáis perjudicando a todo un pueblo y confundiendo un hermanamiento y amistad como hace que no se conocía, (épocas pasadas).

Los mensajes anónimos tienen que renunciar a ese comportamiento descalificador provocador e insultador. Basta ya de inconsciencias de esta forma tan absurda, de ver dia tras dia, las absurdas descalificaciones de los anónimos a un señor que siempre se ha partido la cara por todos y por todo.

Lloraré hasta lograr que algún día ya no recuerde este tipo de enfrentamientos descalificaciones entre personas civilizadas y cultas del pueblo donde nací.

Basta ya de inconsciencias de esta forma tan absurda de ver a diario
como echáis a la basura mi corazón.

Me llevaré la dignidad de no caer más en este juego y lloraré hasta lograr que algún día ya no pueda recordar este tipo de comportamientos en mi amado pueblo.

El primer efecto del amor es inspirar un gran respeto; siento veneración por quien se ama.

Un abrazo.


Anónimo dijo...

Ya sabes quien soy, pero prefiero me mantengas en el anonimato, gracias. Malcon

Agapito Modroño Alonso dijo...



Gracias a todos los mensajes. Al que nos informa sobre "el catastrazo". Al de Carrisio, siempre con su nombre por delante. A quien me considera "honesto e inteligente". Lo segundo puede. Lo primero lo intento.

¡SE ACABÓ la gresca! Conocida la bajeza intelectual y moral de la "cuadrilla ecuestre del silo y sus proximidades", mandaré sus mensajes a la papelera, nada más leer la primera línea.

Como tienen tan mala memoria y andan tan mal de números, les recuerdo:

2003, Candidatura de Agapito, ADEIZA con Carmen en la cúspide y tres candidaturas, 561 votos.

2011.- Candidatura del PP (Gúrtel, Operación Púnica, Matas, Camps, Alcaldesa de Alicante, Bárcenas...) 537 votos. Y con sólo dos candidaturas.

Otra cosa que conviene recordar: este follón comenzó por un ataque a mi, y a mi familia. Ellos son los agricultores que han montado el regadío.

Ocurre que nosotros no somos un clan odiador. Que yo ni les envisco, ni les transmito rencores. Que están muy ocupados en sus trabajos y en sus aficiones. Incluso cuando a mi salían a agredirme hermanos machotes, padres e hijos, impedí que uno de ellos, ya harto, se fuera a por los dichos machotes.

Pero alguien se cree yo podría mantener mi serenidad, mi fortaleza, mi entereza moral si no tuviera al lado el sostén del alma grande de "ella" (foto así titulada en "Aquellos Pueblos"), incontaminada de las ruindades que por aquí han ido apareciendo?, si bien poniendo en su sitio, si llega el caso, aun haciéndose violencia, y sin a mí decírmelo, a cualquier "cantamañanas".

Anónimo dijo...

ALARMA SOCIAL

Con tu permiso, Agapito. Si te parece oportuno puedes publicarlo.

La que crea la declaración “del candidato” al manifestar y construir una potabilizadora para garantizar la calidad del agua corriente de la villa en un futuro.

Primero. Si tenemos un agua potable, ¿para qué hacer el gasto en algo no necesario?
Y si es futuro, ¿a cuánto futuro? Y mientras no sea necesario ¿se va a poner en marcha? Y si no se pone en marcha ¿no hay riesgo de que se oxide?

Segundo. Es un gasto preventivo, (por si acaso) absurdo, porque hasta ahora no se han superado los límites permitidos, según nos cuenta.

Tercero. ¿Cuánto más nos va a encarecer el agua la potabilizadora no necesaria?

Cuarto. Podíamos pensar que el agua no es tan potable y nos estamos dañando la salud?

Esto crea alarma social, porque nos entra la duda de si estaremos bebiendo agua buena, o porque se nos avecina otra subida de ésta.

Con esto, y otras actuaciones, como tu reprobación, ”el candidato”, está perdiendo la confianza a chorros.

Saludos.

AVI (AVI es un acrónimo de algo incipiente)

Anónimo dijo...



Buenas noches Agapito. Tenia un borrador preparado para remitirte, cuando he vuelto a leer los últimos comentarios, me ha impresionado y conmovido el de Antonio-Isidro de Caso. Sí señor, hacia falta que alguien que os conoce a todos pegase un puñetazo en la mesa.

Anónimo dijo...

Carta abierta a mi hermano Agapito Modroño Alonso

Querido hermano:
Ahora, después de un tiempo prudencial de haber publicado la prensa provincial tu reprobación por parte de toda la corporación municipal, quiero expresarte mi cariño de hermano y darte todo mi apoyo y el de mi mujer, para que esta pesadilla se borre de nuestra memoria.

No podía permanecer en silencio ante este hecho tan grave. No deseo, ante nuestros vecinos, pasar por un cobarde que no se atreve a defender el buen nombre de un hermano, ni los que ya no están con nosotros me lo perdonarían.

Sabes que desde la discrepancia que en ocasiones hemos tenido, bien sea por temas triviales, políticos, sociales o futboleros, siempre nos hemos entendido y respetado.

Lamento mucho esta situación devenida de una incapacidad para solucionar una cosa tan sencilla, como era la delimitación de una finca, que tú habías solicitado. Todo lo demás es conocido por los vecinos, y cada uno lo juzgará según su respetable saber y entender.

Repruebo tu reprobación como no podía ser de otra manera. Estas cosas deben tener otro cauce para darle una solución.

Si me permites un consejo, te diré que no divulgues los insultos que te dirigen. Que busquen otro medio o que lo creen.

Matar al mensajero e insultar, es fórmula muy utilizada por aquellos que no tienen otros argumentos que esgrimir. Mantén la serenidad.

Hermano: estoy contigo. Yo también soy Agapito.

Recibe un fuerte abrazo.


Firmado: Pablo Modroño Alonso
DNI 11656828-Z
Crta. Madrid, 52 49630 Villalpando (Zamora)

Agapito Modroño Alonso dijo...

¡Gracias hermano por tu cariño y por honrar la memoria de los que ya no están!

De nuestro padre, a quien esa inquietud social, de joven, estuvo a punto de costarle la vida. De nuestro abuelo, Presidente y fundador del P.R.R.S., el de Galarza, Marcelino Domingo, Pedro "El Nene" y Eumenio "Tocinero".

Percibo que esa "reprobación" es muy reprobada por el pueblo.

Un abrazo.

Anónimo dijo...


A D. Antonio Isidro de Caso le acompaño en el sentimiento por la pérdida de su madre y le felicito por su mensaje reconciliador por ambas partes.

Es hora de olvidar los malos entendidos y daros una nueva oportunidad, ambos cometéis errores pero nuestro no se merece continuar con esta falta de respeto. Solucinarlo ya.

Agapito Modroño Alonso dijo...


¡Gracias A.D. por tu comentario y tu consejo! Te pido que repases entradas, mensajes y La Opinión del 7 de febrero, para que veas por parte de quién es la falta de respeto.

¿Puede existir mayor falta de respeto que la reprobación por parte de una Corporación basándose en mentiras? Por ej.: ¡MENTIRA! que yo le amenazara a Antonio con hundirle. ¿Lo oyó algún concejal? Entonces, ¿por qué lo firman?

Por mi parte no ha habido más que una relación de hechos, una crítica política y, de forma civilizada, defenderme de pequeño muestreo de torpes insultos.

Como yo he contado un hecho pues que me repliquen, con la ley por delante, que estoy equivocado. Eso sería lo convincente, en lugar del ataque personal.

Todavía ayer he recibido un mensaje cuyo texto, retorcido y retórico sería digno de Fray Gerundio de Campazas, insistiendo en el topicazo de la egolatría. Manido recurso utilizado por quienes carecen de otras razones.

¡Qué pobreza intelectual la de estos predicadores! Para enjuiciar a otra persona, con menosprecio, hay que hacerlo desde una superioridad moral e intelectual. Y, ¿puede haber algo más inmoral que el anonimato?

De todos los modos, dinos tú, A.D. ¿qué hemos de hacer para solucionarlo ya?


Anónimo dijo...

Agapito
que se sabe de las candidaturas que se van a presentar en nuestro pueblo

Dudo que a estas alturas no estén ya confeccionadas las posibles listas

Agapito Modroño Alonso dijo...



Esa pregunta deberías hacérsela a los partidos políticos, especialmente al PPSOE.

Yo lo que detecto en el pueblo (cada día alguien me viene con una nueva queja) es una situación de generalizado descontento: enorme subida del IBI, de las tasas de agua, basura; ancianos a quienes no les llega la pensión para pagar la residencia dada las subidas; la costosa burocracia de las obras, que impiden el desarrollo del pueblo; las conocidas corruptelas...

¿Qué de tanta crítica pudiera salir una candidatura nueva, competente, regeneracionista..? No lo sé. Una cosa es murmurar y otra dar la cara, aunque nadie debería tomar como una ofensa, ni enemistarse, ni enconarse porque otras personas, democráticamente, puedan presentarse a la elección.

Y si en lo Municipal existente descontento con una Corporación PPSOE, en lo nacional, ¡ya lo ven! ¿Alguien desconoce la generalizada corrupción en los de la gaviota y el puño? ¿Desconoce alguien a dónde nos han llevado esos gobiernos? Pues votando esas siglas, aunque sea en las municipales, les seguimos apoyando.

Por mi parte, de forma altruista y sin buscar el mando, bastante he influido en la gobernabilidad de este pueblo, conseguidos mis objetivos, es hora de volver a la placidez interrumpida por injusta denuncia, y la penosas actuaciones descritas.

Verán que por mi parte, hace varias semanas manifesté mis deseos de paz. Ello conlleva, así se lo he dicho a varias personas, que nunca he pensado tomar parte en la contienda electoral.

A las personas que se han brindado para formar candidatura por Ciudadanos, o cualquiera otra interesada, les doy esta dirección a la que pueden dirigirse: zamora@ciudadanos-cs-org, o a la Sede: Avnd. de las Tres Cruces, 14, Entrep.

¡Muchas gracias a los apoyos recibidos, en el blog, y más personalmente!

Los insultadores tienen mi olvido y mi desprecio. Son sacos llenos del veneno del odio que a quien más recome es a ellos. Y los juicios injuriosos, me dejan muy tranquilo al ver que no tienen razón.

Me voy a mis atractivas y necesarias actividades. En el blog volveremos a la literatura.

Paz en la tierra a los hombres y mujeres de buena voluntad.

Anónimo dijo...

Agapito. ¿Por qué hay una farola enfrente de la trasera o cochera de la casa de la concejala que vive enfrente del silo?¿esas farolas no eran solamente para la travesía? Antigua VI

Anónimo dijo...


Agapito, gracias por abrirnos los ojos a todos y todas. HACES BIEN en en no participar que las eleciones que tu no buscas nada para ti. Toda la gente sabe lo buena persona que eres, aunque seas peleon. Deja que sigan otros. Como se decida tu hermano a prewentarse a estos los barre.

Agapito Modroño Alonso dijo...

Agapito Modroño Alonso dijo...

Sobre la farola, ni idea. Dicho queda por si alguien, que lo dudo, quiere dar explicaciones.

Al segundo muchas gracias. Nunca he buscado provecho personal para mí. Ahora tuve que defender lo mío, y defendido ha quedado. Esa actuación de amiguismo me hizo airear el resto de corruptelas. Lo de la placita ahí sigue.

En cuanto a tu última afirmación a nadie nos cabe la menor duda. Ahí está su labor, al frente del Club de Jubilados.

Anónimo dijo...

Tu hermano deberia presentarse, pero si se decide que lo haga con gente que tenga ideas afines a las suyas y no junte churras con merinas, eso de independientes no existe y menos en Politica donde el unico independiente que existe es el que no se presenta. Pablo seria un excelente Alcalde. Malcon