sábado, 23 de noviembre de 2013

HE SOBREVIVIDO


Sin que me diera un ataque de locura, a seis sesiones, de dos horas de media, en distintos días de mañana y tarde, intentando, primero a través de Movistar y luego con Vodafone, solucionar el problema de que no me lleguen correos electrónicos, y por tanto, mensajes al blog.

Esta mañana ya no pude soportar las voces enlatadas, el trasiego, las repetidas explicaciones, el "le paso con el técnico", los cortes, las musiquitas y el grado de satisfacción. Lo de Kafka una broma. Anda que si hubiera vivido en esta era de la informática deshumanizada....

Recurrí a José Manuel, el informático de BENAWEB. Estamos en vías de solucionarlo. De momento hemos cambiado la dirección de correo electrónico, motivo de esta entrada, por si alguien me quiere mandar correos directos. los mensajes al blog espero hoy se arregle.

modronoalonso@gmail, es mi nueva dirección.

Perdonen las molestias.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

¡Vuelta la burra al trigo Don Agapito!
Sigo sin entender como alguien trabajador y hecho a si mismo como Vd. pueda defender a capa y espada la exclusividad de las ayudas para los que paguen los míseros 250 € al mes de S.S.
Porque ahí sí que hay fraude; cotizar por la base mínima, 850 € al mes, lo cual son 10200 € al año gente que cobra 20000 o 30000€ sólo de PAC.
O sea, que si yo, que contribuyo con muchísimo más cada mes y que lo voy a perder, pues mi futura pensión se pasa del tope, quiero cobrar el PAC de mis tierras, no puedo.

Agapito Modroño Alonso dijo...


¡Gracias amigo por el elogio hacia mi persona!.

Yo defiendo la exclusividad de las ayudas a los que ahora se denominan AGRICULTORES ACTIVOS.

Son éstos, no sólo los que coticen a la Seg. Soc. Agraria, (¡por cierto!. mi hijo cotiza más de 400 euros al mes) sino los que obtengan sus mayores ingresos de esta actividad, que ésta aparezca en el IRPF, y sea mayor el importe de lo que venden de agricultura y ganadería que lo que cobran de la PAC.

Lo que yo piense poco importa. La decisión, que es una reivindicación histórica, la han tomado, como sabes, sindicatos, Cooperativas y la Consejería.

Creo no va a prosperar en el Ministerio. Es muy posible que contemplen situaciones como la tuya: cultivar unas tierras a tiempo parcial.

Según los casos puede haber soluciones. Supongamos, por ej., que la señora no trabaja fuera del hogar. Pues se le da de alta en la Seg. Soc. y que sea ella la titular de la explotación.

De todos modos es necesario poner racionalidad en la desventurada reforma del 2004, cuando se desligaron ayudas de cultivos, se adjudicaron derechos con los que después se trapicheaba, hay fraude por doquier.

Soy también partidario de la modulación, o incluso tope, de las ayudas. Se debe evitar se estén creando esas macroexplotaciones, amparadas en la evasión de impuestos.

Por eso me parece muy justa esa condición de que sean mayores los ingresos agropecuarios que los de la PAC. Es la forma de que todo el mundo declare ingresos. La corrección del desequilibrio entre los que se están haciendo ricos, y los menos, ha de venir por la vía impositiva.

En cuanto a que estés pagando una alta cotización a la Seg. Soc. en tu actividad principal, por la que dices no cobrarás la proporcional pensión, no guarda relación con las ayudas de la PAC.

Mi saludo más cordial.