miércoles, 9 de junio de 2010

“QUIEN VE SU VILLA, VE SEVILLA”.

“De aquellos lodos, vienen estos polvos”.

Hace como seis años, "la ayuntamiento" de mi pueblo, “ajardinó” como una hectárea de terreno junto a la carretera de Quintanilla: siembra de césped, árboles caros, una fuente, mesas y bancos rústicos. Aquello costó una pasta. ¡Pero claro!: los jardines no es sólo plantarlos, luego hay que mantenerlos. Ello también cuesta. No se hizo. Resultado: los árboles caros no agarraron, el césped fue de hierba espiguera y pendonera con sus espiguillas clavándose en los calcetines. Nunca aquello se utilizó. La actual corporación, con buen criterio, le va a dar otro uso. Sesenta, setenta mil euros tirados.

La primera depuradora de aguas residuales instalada sobre el Valderaduey, costó, hace lustros, cincuenta y seis millones de antiguas pesetas. ¡Ni un solo día funcionó!. Pasados años le hicieron una reforma, de otros tantos “kilos”: el mismo resultado. La causa, según un concejalillo, que en el desagüe había aparecido una gallina muerta, sin huevo, y que, además, a partir de ese vertido se criaban más gordos los cangrejos.

¡Por fin!, mediante la obra adecuada, la actual corporación va a solucionar el problema.

Ayer estuve en una reunión con D. José Navarro Talegón. ¡Palabras mayores!. La persona que más sabe de patrimonio artístico, de su restauración, de historia, en la provincia.

Con multitud de datos, de cifras, nos explicaba como las restauraciones llevadas a cabo por las administraciones, Ayuntamientos, Junta, Diputaciones, cuestan el doble que las que ha realizado la Fundación que él preside, o las que realiza la Iglesia , con honradez y austeridad.

Me ponía el ejemplo de la restauración y conversión en salón de actos de Santa María del Templo de mi pueblo y el consistorio anejo. Obra que, debido a los parones, por falta de liquidez, duró trece años. Al final la Junta soltó la pasta. ¡y qué pastaza!, tropecientos millones. Según él se hubiera hecho por la mitad del dinero, y respetando elementos de valor arquitectónico, que no hicieron.

¡Porque claro!: han sido años de vacas gordas y de pródigos repartos, atendiendo al clientelismo político a los alcaldes/as de la cuerda, más cuando prestaban servicios de caciquismo comarcal, como en nuestro caso.

¡Bueno!: para el pueblo “afortunado”, ¡cojonudo!; o no sé, puede hubiera sido mejor invertir esas millonadas en actividad productiva que fijara población.

¡Si ustedes vieran qué edificio para el Juzgado de Instrucción más pequeño, en población, de España….!. ¡Y sin necesidad!. Estaban las oficinas judiciales perfectamente instaladas en un edificio del año 76. O, por mucho menos, se hubiera restaurado, para conservar, el magnífico mudejar de Santa María la Antigua y adaptarlo a esa finalidad judiciaria.

¡La plaza mayor!. A lo sumo necesitaba una pequeña reforma del perímetro, sin tocar el bonito escudo del centro. ¡Ala!: todo patas arriba, 500.000 eurazos para llenarla de losetas de granito (que se mueven, ¡por cierto!), y no pegan ni con cola. ¡Si al menos la hubieran empedrado, como estuvo hasta el 57, con piedras de “El Raso”….. ¡. ¡No!: lo caro, la ostentación, el derroche.

De los dineros repartidos por los grupos de Acción Local, ¡mejor no hablar!. ¿Han frenado acaso la despoblación reural….?. o ¿han sido un señuelo para llevar a la ruina a algún politiquillo aprovechado?.

¡Pues ya lo ven!: en Sevilla, en España, como en mi villa: los polvos (con perdón) del derroche que han traído estos lodos de las “vacas flacas”.

7 comentarios:

Agapito dijo...

Hoy, tres días después de escribir el anterior artículo, puedo decir, en cuanto al seguimiento de la huelga de funcionarios, lo mismo: en esta villa, como en "Sevilla", seguimiento nulo.

Agapito dijo...

Ahora, entre los múltiples correos que me envía Tomás Mansilla, leo uno, lleno de datos, nombres, y cifras, sobre los privilegios de "La Casta Política". No lo cuelgo porque es demasiado largo y prolijo: sueldos, dietas, viajes, enchufes, pensiones, mariscadas, cochazos, prostitutas, en algunos casos, 50.000 euros,...

Casta numerosa: Presidente, Ministros, Directores Generales, Diputados, Senadores, Presidentes y Consejeros Autonómicos, Procuradores idem, Alcaldes, Concejales, Diputados Provinciales. Cito de memoria: 117.000 euros el alcalde Barcelona al año. Leire, Bono: ¡la tira!. Los del PP tampoco se quedan mancos. Gallardón, por ej.,

Eso de chupar de la política, dentro de la pequeñez de este pueblo, también ocurría aquí hasta el 2007. Además de vivir de ello durante 28 años, muy por encima de lo que le hubiera permitido su decrépita economía familiar, la beneficiada cobra jugosa pensión, aparte la de viuedad, por su "trabajo" de Gerente de la Residencia. Y disfruta, a temporadas, de la casa del pueblo.

Ahora, la actual Corporación, ni un duro cobra que no sean gastos, que no van a poner de su bolso. En la Residencia ya no hay Gerente.

¡Bueno!: ¡Pues a ver si el ejemplo actual de los mandatarios de esta villa, cunde, para que podamos seguir aplicando el refrán.

Agapito dijo...

Lo acabo de oír en Onda 0: Tres Ministros del Gobierno viajan a Bruselas, usando cada uno distinto avión de las F.A.

QUINCE MIL EUROS cada avioncito.

Junto al recorte del sueldo funcionarial y la congelación de las pensiones, que es lo gordo (dos millones y medio de funcionarios, nueve o diez ? de pensionistas, 4'5 de parados, ES NECESARIA UNA REESTRUCTURACIÓN TOTAL, TIJERETAZO en todas las Administraciones: de Ministerios, Consejerías, cargos, sueldos, dietas, coches oficiales.

Sí: "chocolate del loro" cada partida; pero es que los loros forman plaga, tanto por el monto total de tanto chocolate, como por el valor ejemplarizante. Con el sueldo de un político medio al mes hay para pagar la pensión de cuatro años a una viuda de tres hijos.

Anónimo dijo...

Para Información.

¿CUANTO PODRÍAN REDUCIR DE ESTE SUELDO Y OTROS SEMEJANTES?

Doña Leire Pajín, dentro de unos días, pasará a ocupar su puesto como senadora en virtud del acuerdo al que han llegado PSOE y PP. A partir de dicho momento, la Sra. Pajín pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible, y así a realizar los primeros ensayos de futura ley.
Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará
Sueldo como senadora........................................................................................5.500 €/mes
Sueldo como secretaria de organización del PSOE..........................................6.500 €/mes
"Indemnización" como ex-secretaria de Estado de cooperación *.................7.000 €/mes
Dietas ....................................................................................................................1.800 €/mes
TOTAL .................................................................................................................20.800 €/mes
TOTAL ANUAL..................................................................................................291.000 €/año
* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente:
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, todos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regulan. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? ¡Já!. Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
Antonio Caso (Carrisio)

Agapito dijo...

Y, ¿quién junta las firmas?. Desde luego, contra este estado de cosas algo hay que hacer. De momento crear opinión, cada uno en su parcela, y creo se está haciendo.

La cuestión es cómo pasar a la acción, en toda la nación; cómo crear una infraestructura, un movimiento de ciudadanos por la ética, por la austeridad.

Yo ciertas esperanzas he puesto en un partido que ha nacido con esa idea de regeneración, que posee infraestructura por todo el Estado, al que deberíamos ir muchas gentes que compartimos la misma idea.

Sin querer hacer proselitismo creo que esa herramienta por un partido de ciudadanos, por una clase política nueva, en la que todos debemos ser políticos, en la acepción noble del término, que esa herramienta (si lo soltaré), la podemos encontrar en UPyD.

He dicho.

Anónimo dijo...

Amigo Agapito, contestando a tu escrito.
Tu de UP y D

YO SOY DEL MUNDO Y NO QUIERO ENTENDER DE POLITICA

La política es para mí anti. O sea, se para en un lugar externo al fenómeno que cuestiona. El “político” (entendiendo como tal a todo un universo que va desde el militante de base hasta las casas presidenciales) es un otro que habita en un lugar inaccesible. Para mí, el funcionario (político) es algo así como un extraterrestre que bajó del cielo en un plato volador para sojuzgar a “la gente”. A partir de ese posicionamiento para mí ya demuele uno de los grandes fundamentos de la democracia: la idea mía es de que todos podemos ejercer funciones de gobierno.
Por eso mismo para mí, NO es buscar opciones electorales: cuando el referente de todo político es busca y ejercer un cargo electivo, luego se encuentra con que sus seguidores le abandonan por haberse convertido en aquello que tanto detestaba.
La política de intereses es para los oligarcas. Las clases-medias recurrirán a la tecnocracia: el gobierno de técnicos inapelables que siempre tendrán razón por la aportación de título. Por supuesto que nada evita que los tecnócratas tituloportantes respondan a otros intereses, pero es lo que hay.
Para mí es también aséptica: no hace falta adherir a determinada ideología para no ser de ningún partido. Por el contrario, no ser de ningún partido es fuertemente anti-ideológica, permitiendo a sus adhirientes participar de la vida pública sin mancharse con ideas extrañas.
Antonio Caso (Carrisio)

Agapito dijo...

Pero si es, amigo Isidro, que la única forma de participar en la vida pública es a través de los partidos políticos, o de cualquier otro tipo de organización ciudadana que tenga capacidad de influir, de decidir.

Es evidente que sí "eres del mundo" y " si quieres saber de política".

En tu anterior mensaje señalas males de la situación actual. Enumeras doce o trece INDECENCIAS, con las que no se puede estar más de acuerdo. Y propones pasar a la acción: "Recoger firmas para acabar con los privilegios, con los excesivos emolumentos de la "Casta de Políticos Profesionales". Gentes, en muchos casos, mediocres, sin oficio ni beneficio que de la política han hecho su modo de vida.

¡Oye macho!: ¡¡Pues si eso es no querer saber nada de política....!.

Pero es que, además, esa inquietud es algo muy loable, de gran valor cívico.

Ahora, en este momento, tú, yo, millones de ciudadanos tenemos la misma ideología: la de la justicia, la honradez, LA REGENERACIÓN, por encima de siglas.

Y no hay otras ideologías válidas. Los estereotipos de izquierdas, derechas, son anacrónicos, de cuando la revolución y la reacción. Si ahora todos estamos de acuerdo en el mismo modelo económico-social: la economía liberal de mercado, ahormada por la protección social, vía impuestos. ¿Qué diferencias en lo social hay entre un Gobierno del PSOE y otro del PP?. ¡Ninguna!. Sí además, metidos en el engranaje de la UE, no queda más remedio que aceptar esas reglas de juego.

Entonces, ¿qué se puede hacer en esta dificil encrucijada?.

Tomar conciencia, "ser levadura en medio de las masas".en pro de una sociedad más justa.

Presionar, organizarse clamando por la REGENERACIÓN de los ciudadanos, de las instituciones. Como aspecto concreto: el recorte, el recorte del entramado de todas las administraciones, la desprofesionalización de la clase política, que todos los ciudadanos seamos clase política, en la acepción noble del término.

Una persona sola es nada. Tus ideas, tus inquietudes, tus propuestas, discutidas, coincidentes con las demás, pueden tener un valor, llegar a algún sitio, encauzadas dentro de una organización.

Ese volver el cuajo, por ej., a las prebendas de los políticos profesionales, no lo van a realizar ninguno de los dos grandes partidos nacionales, si alguien no los empuja.

Por eso yo me arrimo a un partido nuevo, limpio, que nace con una idea de REGENERACIÓN, donde intento que fructifiquen mis propuestas. Pero si veo que, simplemente es una lider, una estructura piramidal de arriba a abajo, un acatar ordenes de militancia "pura y dura", como ha dicho F. G., un apuntarse para medrar, ahí os quedáis guapos.

Creo Isidro que estamos bastante de acuerdo.

Un saludo.