miércoles, 18 de mayo de 2011

¡CIERTO!: ESTÁ MAL, PERO, ¿CÓMO ARREGLARLO?.

No pensaba "hacer campaña" en favor de mi candidatura. ¡Para qué, si tengo el acta de Procurador en el bote..!

Este movimiento de protesta del "no votes", de "democracia real,ya", los comentarios que acabo de oír en la radio, me impulsan a pronunciarme.

Existe una situación de cabreo por lo imperfecto de nuestra democracia, por el mal funcionamiento de las administraciones, por la crisis. En este, en millones de foros, en cadenas de e-meils, se señalan. Hago un resumen.

Dependencia del poder judicial del político (también se dio en Villalpando, cuando el régimen local tenía en este Juzgado uno de sus bastiones); falta de democracia interna en los grandes partidos políticos (los Diputados y Senadores ni son independientes ni tienen siquiera voz); listas cerradas; desigualdad del valor del voto según en que Comunidades; unas administraciones llenas de burócratas, remóra para cualquier iniciativa creadora de empleo, como puede ser la simple construcción de una vivienda (ni sé el calvario que le han hecho pasar a Jesús Sánchez hasta que ha conseguido comenzar la obra. Hay otro caso de una explotación ganadera en cuya ampliación, la falta de un papel, les retrasó meses y meses, con el consiguiente perjuicio); la gran cantidad de cargos públicos en activo, y licenciados, con grandísimos sueldos; la corrupción ("no hay pan para tanto chorizo").

En agricultura y ganadería, es necesario dedicar más tiempo a los papeles que al trabajo (por ej.: guías sanitarias para el traslado de animales que no ven los veterinarios. Lo que importa es el papel). En cuanto a exigencias en vehículos y aperos agrícolas, eso raya el límite de lo absurdo (por ej.: la homologación de los tanques de herbicida). Es casi imposible cumplir todos los requisitos y las multas son astronómicas.

Desde hace muchos años, cuando actúo, en la medida de mis fuerzas, contra la corrupción, en favor de la honradez, lo hago convencido, y lo tengo escrito hace muchos años, que la falta de ética, acaba influyendo en la economía real, en perjuicio social de los más desfavorecidos. Y ha ocurrido: cinco millones de parados, 40% de jóvenes sin empleo. Bastante han tardado en producirse las revueltas. Veremos éstas en qué paran. Porque la cuestión es esa: esto está mal, pero, ¿qué proponéis vosotros?. ¿Qué se soluciona no votando?.

El sistema democrático de partidos políticos es imprescindible para regir las sociedades, la única herramienta. Podemos culpar a los grandes, a los antiguos, al bipartidismo de ser herramientas averiadas, de los problemas actuales, (en la situación económica mucho más a los que gobiernan), pero hay uno, al que por eso me he apuntado, pago cuota, gastos de viajes, etc. (a mí esta actitud cívica siempre me ha costado tiempo, disgustos, dinero, y satisfacciones morales), cuyo lema es REGENERACIÓN. Busquen en las papeletas. En el que encuentren mi nombre ese es.

Omito las siglas para aliviar a este escrito de ese tono de panfleto mitinero magenta.

Un saludo cordial.

P.D.- No nos presentamos a las municipales. Mi consejo es que, en los municipios pequeños, como éste, donde todos nos conocemos, tener en cuenta a las personas, no a las siglas.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Por qué fracasa el Socialismo?

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas
Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que,
en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.
Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en
éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre
el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los
estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería
suspendido y nadie sacaría una E (excelente).

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los
estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien
estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron
poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro
decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y,
así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie
estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F:
¡suspensos a todos!

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si,
culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos
y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se
beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor
les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a
sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica
el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer
el sacrificio necesario para lograr la excelencia.

Finalmente, el fracaso será general.


Nota: Winston Churchill, premio Nobel en 1953 dijo:
"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los
ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la
miseria de forma igualitaria para el pueblo. "
Para terminar una cita de la ex-primer Ministra Británica Margaret
Thatcher:

"El socialismo fracasa cuando se acaba el dinero.... de los
demas"


¿Conoces por casualidad algún caso de desgobierno socialista en un país atlántico y mediterráneo en el que se pudiera aplicar la frase magistral de la ex-premier británica Mrs. Margaret Thatcher actualmente???

Teófilo Quesada.

Anónimo dijo...

Es normal que los dos personajes que citas opinen así del socialismo. Otros opinanaún peor del capitalismo. Pero quién tiene razón? Al final todo es cuestión de la honestidad y preparación de las personas que gobiernan, olvidaros de siglas que así nos va.

Agapito dijo...

Totalmente de acuerdo. Esa es la cuestión: Honestidad y preparación de las personas que gobiernan.

¡Gracias por tu opinión!.

Anónimo dijo...

Ejemplo científico donde los haya el del catedrático tejano, con un tufo a neoliberal fachoso propio de Hayek que no hay por donde cogerlo.Y en lo concerniente a esa gran diregente anglosajona que no se sabe si ha pasado más a la historia por desarrollar formulas fraudulentas para la fabricación de helados o por llevar a su país a la mayor tasa de paro de la historia con una reforma industrial feroz, que mas se puede decir. Que les pregunten que opinan de ella en Glasgow.