LA MEMORIA DEMOCRÁTICA. (IV) LA GUERRA.

 

LA GUERRA.

Lean con atención lo escrito por don Claudio Sánchez Albornoz, un republicano demócrata, gran intelectual, historiador, Catedrático en la Universidad de Madrid, quien sufrió 45 años de exilio. Copio fragmentos.

“La guerra civil española ha destrozado mi vida”. “Ningún español, ora por acción, ora por omisión, dejó de contribuir al inicio de la lucha en los días que precedieron a julio de 1936”

“La sublevación socialista de Asturias y el alzamiento de la Generalidad de Cataluña en octubre de 1934, crearon el clima de discordia civil en que iba a naufragar la República. Ambos movimientos que Azaña no logró evitar (yo lo presencié) y la dura represión de los mismos alzaron montañas de odios entre los españoles. El clima de violencia era tal que el mismo Azaña dijo en el mitin de Comillas: -No me llevéis al poder si no me vais a dejar gobernar-. Sus temores se cumplieron. Hubo desarmonía entre el Presidente de la República y el gobierno del Frente Popular triunfante en febrero de 1936, la cual llevó a la injusta destitución de don Niceto y con ello a la alarma de las clases conservadoras.

“La estulta actitud de Largo Caballero –le habían convencido de que iba a ser el Lenin español- provocando revueltas con la esperanza de hacer la revolución  -me consta que anunció a sus aliados electorales su decisión de hacerla cuando le fuera dable- asustó terriblemente a las derechas, que decidieron dar un golpe militar para barrernos a los republicanos. Me anunció su acordada realización Honorio Macera, para que me pusiera a salvo.

“Pero en nuestra guerra civil, ¿Se peleó por la defensa de unos ideales encontrados? Sí y no. Unos combatieron por la perduración de sus tradiciones religiosas, escarnecidas por el enemigo, pero ante todo y sobre todo por la conservación de status social y económico. Y otros, los menos, por el mantenimiento de un régimen democrático, pero, los más, ante todo y sobre todo por adueñarse de los bienes materiales, dando la vuelta a la tortilla, como se dice vulgarmente”

“He registrado otrora las palabras que oí de los labios de Azaña en Valencia, en agosto de 1937: -La guerra está perdida, pero si por azar se ganase, tendríamos que salir de España los republicanos, si nos dejaban, lo que equivaldría a reconocer que la liberal democracia había sido superada por la revolución social, y yo pude comprobar personalmente la realidad de sus afirmaciones. En enero de 1938 fuimos destituidos los profesores universitarios republicanos por el ministro comunista de Instrucción Pública.”

     

¡Pues ya lo ven! Por aquellas fechas del “treinta y ocho” el PCE detentaba el poder. El pobre Azaña nada pintaba.

Desde la caída del muro, el Comunismo ha sido superado. Hoy todo el mundo, hasta la Declaración Universal de los Derechos Humanos, respeta la propiedad privada; visto el fracaso económico y social del Comunismo hoy (con todos los matices del mundo) se ha visto, ya hay coincidencia en que el modelo económico-social menos malo es el del liberalismo, la economía de mercado, la iniciativa privada. Si quieren llamémoslo capitalismo (al que, por cierto, es necesario poner límites).

Pero entonces, la URSS, su dictadura del proletariado, era el ansiado paraíso para los proletarios del mundo, de las izquierdas.

 En las derechas, el lema de Acción Popular, como partido democrático (por cierto su líder, Gil Robles, no apoyó la sublevación, aunque sus bases en la guerra se radicalizaron, nutrieron las filas de los sublevados y se olvidaron de la democracia) era: “Dios, Patria, Familia, Orden, Trabajo y Propiedad”. Si bien, a la mayoría, de ese punto, lo último, la propiedad (aunque fueran dos cachos de tierra) era lo que más les interesaba.

     En el marco de una sociedad llena de pobreza e injusticias, la guerra civil española fue el enfrentamiento de dos ideologías contrapuestas: izquierdas contra derechas, azules contra rojos; derechistas contra comunistas, anarquistas y los revolucionarios del PSOE.

    Eran dos formas antagónicas de entender la sociedad: colectivismo (ejemplo ruso) contra propiedad privada (llena de excesos); laicismo (con su punto de razón), contra catolicismo (aunque con defectos y exceso de curas y monjas, tan arraigado en la humilde clase media, la alta y las mujeres de la baja); amor libre, matrimonios civiles, contra “moral” católica y familia (aunque el vínculo familiar siempre fue fuerte entre los de izquierdas).

     Los republicanos moderados, centristas de izquierdas y derechas, se vieron desbordados por los extremos. Aquella II República no fue aceptada por los anarquistas, por ser burguesa, quienes estaban por la revolución ya, directa, sin más.

     Los Comunistas, y el sector largocaballerista del PSOE, pretendían llegar a la Dictadura del Proletariado, desde la democracia.

       A partir del triunfo del Frente Popular en las elecciones de  febrero del 36, en España se vivía un ambiente pre bélico, lleno de episodios con muertos y heridos, que venían de lejos. Hasta en Villalpando los había habido.

     Aquí la gran falacia maquiavélica que se está instalando es que los llamados, ahora republicanos, antes rojos, eran los demócratas y los buenos. Y los antes llamados nacionales, ahora fascistas, eran los dictadores malos.

    ¡Pues no!: cada uno tenía sus razones, sus ideas, su idealismo, su maldad, su crueldad… Atrocidades las hubo por ambos bandos. Sobró crueldad y represión por parte de Franco en la posguerra, aunque no sabemos qué hubieran hecho de haber vencido ugetistas, comunistas y anarquistas.  A tenor del antecedente ruso,  cuando el triunfo de los bolcheviques en 1917, podemos imaginarlo porque hay una cosa clara, evidente, para quien quiera ir a las hemerotecas de la época, para quienes conocimos a los protagonistas,y lo vieron, y dijeron personajes tan ilustres como Marañón y Ortega y Gasset, Chaves Nogales,..: DE AQUELLA GUERRA CIVIL, según quiénes fueran los vencedores, SALDRÍA UNA DICTADURA DE IZQUIERDAS O DE DERECHAS.

Es mentira que el ejército sublevado estuviera compuesto por unos jefes señoritos y por mercenarios (moros y legionarios), sino, en su mayoría de reemplazos de muchachos movilizados contra su voluntad en la zona “nacional”, y que no eran ni rojos ni azules, como los pacifistas de mi familia. También fue importante el número de voluntarios: falangistas y requetés. Su extracción social era la clase media, trabajadores autónomos, diríamos hoy día: hijos de labradores, comerciantes, artesanos.., quienes defendían sus dos cachos de tierra pero además sus ideas de defensa de la familia, la religión, el orden. En aquella España rural este sector de población era muy numeroso.

Cierto que el ejército de la república lo componían muchos más voluntarios: anarquistas, comunistas, socialistas..., (milicianos armados por Giral a quienes, tras el caos y la indisciplina  de los primeros meses, fueron integrando en el ejército profesional mandado por militares fieles a la república) la mayoría proletarios, si bien en las levas de movilizados en la zona republicana los había de todo pelaje. En julio del “treinta y ocho”, para la batalla del Ebro, el gobierno republicano movilizó a muchachos nacidos en 1920, quintos del “cuarenta y uno”, la quinta del biberón, que tenían entonces 17 y 18 años,

En el bando nacional también fueron movilizadas once quintas: desde los nacidos en 1908 a los en 1920, ambos inclusive. Hemos de tener en cuenta que en las zonas donde triunfó la sublevación, Castilla la Vieja, León, Galicia, Navarra existía una densidad de población muy superior a la actual, predominando, además, los jóvenes. De Villalpando fueron a la guerra entre cuatrocientos y quinientos muchachos. En la aldea más pequeña había, al menos. veinte o treinta. Con todo era muchos más numerosa la población en las regiones (Madrid, Cataluña, Levante, Extremadura, Andalucia…) que quedaron fieles a la república.

       En principio, quien dirigió las operaciones, fue el general Mola. Muerto éste en accidente aéreo, reunidos en una ganadería de Salamanca, el resto de los generales nombraron Generalísimo a Francisco Franco.

       Tampoco se cuenta la verdad en lo de la ayuda extranjera: Sí, a Franco le ayudó  Juan Marx, quien sacó mucha tajada de esa ayuda, y Alemania e Italia ( a quien fuimos pagando con alimentos , cuando en España había hambre, y minerales); a los republicanos los ayudó (a cambio del oro español, 700 toneladas) Rusia, y las Brigadas Internacionales.

       Quienes conocimos a los protagonistas, la situación de antes de la guerra en este pueblo y en toda España, sabemos que las masas jornaleras (y no sin razón) lo que pretendían (frase entonces acuñada, como dijo don Claudio) era “dar la vuelta a la tortilla”. Que en las Casas del Pueblo se discutía cómo se iba a repartir la propiedad de los grandes terratenientes

       Y durante la guerra se radicalizaron mucho más las posturas. Los  de izquierdas, luchaban por la revolución. El Gobierno republicano nada pintaba. El poder efectivo estaba  en manos, de la CNT, la UGT y el PCE. Si en plena guerra, en Cataluña Aragón, los anarquistas llevaron a la práctica sus ideas colectivistas… Repasen  las hemerotecas de entonces, los carteles con la propaganda de ambos bandos.        Y no critico esa postura.

       ¿Cómo se podrá negar tanta evidencia? Cliquen en cualquiera enlace y verán murales gigantescos en la Gran Vía madrileña con las fotos de Stalin, de Lenin. Se informen en la Wikipedia de la lucha en Barcelona, del 3 al 8 del “treinta y siete”, entre la CNT, Juventudes Libertarias, el POUM, trolskistas, sección bolchevique-leninistas quienes estaban por la “revolución, el colectivismo, ya”, contra socialistas, comunistas, gobierno de la Generalidad quienes defendían: primero ganar la guerra y luego la revolución; quinientos muertos y mil heridos causó  esa lucha dentro del bando "frentepopulista".

       De haber ganado la guerra, los revolucionarios  Dolores Ibarruri, Largo Caballero, Santiago Carrillo, Federica Monsetny, Victoria Ken, José Diaz, Negrín; los mandos militares rojos, “El Campesino”, Enrique Lister, “Modesto”,,, , los Lenin, Trosky, Stalin españoles, se hubieran impuesto sobre el democrático pensamiento de Azaña, Indalecio Prieto, , Aranguren, Besteiro.., Gil Robles, Alcalá Zamora, Miguel Maura; Salvador de Madariaga, don Claudio Sánchez; Marañón, Ortega y Gasset  Otra cosa es qué hubiera ocurrido, cómo hubiera reaccionado Hitler con una España comunista y/o libertaria. 

      Insisto en criticar la crueldad de la represión sobre los vencidos: exilio, campos de concentración, cárcel, trabajos forzados, en Cuelgamuros, por ej., juicios sin garantías, ejecuciones por motivos políticos…, terrible lo de las “Trece Rosas”, el trato dado a Julián Besteiro a Miguel Hernández…

       Se debe recordar la guerra civil, estudiarla los jóvenes, pero con objetividad; como lección de un gran error, de un gran horror del que aprender para no repetirlo.

       Es infame que, con trasnochado afán partidista, se intente reescribir la historia, intentando resucitar viejos odios, cuando los españoles,  hace ya muchos años, pasamos página de aquello.