SE HA PERDIDO LA VEREGÜENZA, Y ALGUNA COSILLA MÁS.

 

 

                 SE HA PERDIDO LA VERGÜENZA Y ALGUNA COSILLA MÁS.

Esta hola de inmoralidad que nos invade llega hasta nosotros, nos afecta a todos los ciudadanos. Aquí casi  todo el mundo está a ver lo que puede mangar.

Entre otras lacras nuestra sociedad padece la de la publicidad engañosa, que intenta cebarse con los mayores, sobre todo, por ser los más necesitados de remedios a sus achaques. Nos bombardean por todas las partes. Abro el teléfono y, junto a titulares de noticias llamativas, meten las cuyas publicitarias,

La campaña de los vendedores de audífonos es brutal, incitando a probar unos audífonos baratísimos y eficaces. Pico y llamo. Me conciertan visita en una tienda de Benavente para hacer la prueba. La del anuncio era un empresa distinta de GAES, pero resulta que la cita era en GAES. Avnd del Ferial. La mañana de la cita me llaman de dicha tienda, donde la jefa es Milagros Alonso, que es extraordinaria. Me pregunta, su ayudante, que si sé a lo que voy a ir. Me dice que de baratísimos nada, sino al contrario. Le di las gracias por evitarme el viaje.

Me salta en el móvil la entrevista a un tal doctor Cavadas, afirmando tener el remedio para quitar el dolor en las articulaciones, para reparar el cartílago desgastado y evitar así la artrosis. La leo toda. Incluso un testimonio del conocido presentador Matias Prat. Mediante un engaño me prometen un descuento del 50%, quedando así el precio en 39 euros. Vuelvo a picar. Le doy mi móvil a la maquinita. Fue el sábado pasado, ya cerca de las dos. Al momento ya me estaba llamando una señorita muy amable, pobres chicas, quien empezó a venderme muy bien la mercancía. Resulta que sí, que 39 euros es el precio del bote. Dos aplicaciones diarias. Diez días; pero, para que completar el tratamiento son necesarios cuarenta días, para lo que hay que comprar cuatro botes, CIENTO CINCUENTA Y SEIS EUROS, si bien la oferta comprendía incluir en ese precio los gastos de envío.

A la pobre chica (suelen ser hispanas a quienes explotan por cuatro perras) le digo que por 39 euros estaba dispuesto a probar para mi dolor en la rodilla izquierda, si bien es leve, cuando camino. Pedaleo 40 minutos en la estática, cuando hace frío, o voy a Quintanilla, Villamayor, incluso Prado en el buen tiempo, en la dinámica; pero que lo de los 156 euros me voy a informar   del producto, y la llamaré.

Busco en internet. Un montón de entradas patrocinadas. Propaganda y más propaganda. Llegó a la página de la Organización de Consumidores. El tal Hondrostrong un timo.

Debería alguna Administración meter mano en todo este aluvión de anuncios de complementos alimentarios, de clínicas naturalistas, de seudomedicina que, aparte del efecto placebo, nada remedían. La homeopatía, acupuntura, reflexoterapia, etc. etc., nada remedian. ¡Cuánto timo!

                               ------------------------------

He leído, con mucho interés, el trabajo de investigación histórica realizado por Jaime Gallego Boyano, publicado, junto a otros, en un libro editado por el Instituto Cisneros. Mañana lo devolveré a la biblioteca.

En dicho trabajo detalla y explica el periplo por distintas villas de los dos hijos del Rey francés Francisco I, quien hecho prisionero en la batalla de Pavía, entregó a sus dos hijos como rehenes a cambio de su libertad.

No se sabe la fecha exacta en que estos príncipes llegaron a Villalpando. Pudo ser a finales de 1527, porque lo que sí se sabe es que la mayor parte de séquito, 49 prisioneros franceses, llegaron a Villalpando el 29 de enero de 1528.

Todas estas personas, entre las que existían mujeres, permanecieron alojadas en  el palacio castillo del Condestable don Íñigo Fernández de Velasco en nuestra villa, en régimen de semi libertad vigilada, puesto que estando los príncipes y su séquito prisioneros en Villalba de los Alcores intentaron la fuga, motivo por el que les trajeron a este castillo más seguro.

Tampoco se sabe la fecha exacta de su marcha, que debió ser a principios de 1529, por lo que permanecieron en Villalpando algo más de un año.

Mis dudas, que le traslado a Jaime, un muchacho erudito con quien me encanta conversar, es sobre las peripecias sufridas en el edificio del palacio (aquí seguimos diciendo el cubo del palacio) o castillo.

a).- Sobre qué fecha fue su construcción inicial. ¿Siglo XII, XIII?

b).- Destrozos causados por los Comuneros en ¿diciembre 1520? al incendiarlo. Sabemos que su destrucción fue parcial, puesto que siguió siendo utilizado por los Comuneros hasta abril de 1521.

c).- En su estudio Jaime nos muestra el Proyecto de Obras redactado por el arquitecto y los planos dibujados para su reconstrucción por el arquitecto Benedeto de Rávena. Obras comenzadas en 1525. ¿Esas obras se hicieron pensando alojar en dicho palacio a los franceses?

d).- ¿Qué paso para que de un castillo reconstruido en el siglo XVI, hayan llegado hasta nosotros tan escasos restos?

Si Jaime Gallego se asoma por aquí, espero su respuesta, sino ya lo veré por ahí. Puede cualquier otro historiador local aportar sus conocimientos.