EL JUZGADO FALLA QUE EL CONSORCIO DE PROMOCIÓN DEL OVINO OCULTÓ INFORMACIÓN A LOS SOCIOS.
Para irnos poniendo en situación, si les interesa el asunto, deben buscar el artículo, publicado en el blog, en el mes de septiembre pasado: "FROMAGO Y EL CPO", Pueden buscar en meses anteriores, la información firmada por los ganaderos que habían pedido la baja, ya que La Opinión no se lo publicaba.
La sentencia viene a confirmar que están cargados de razón. Quiero resaltar un dato de la misma en que, informado por ellos, aporté en anterior artículo: la distinta relación de socios que aparecen en la relación digital y en la en papel. Uno de tantos asuntillos.
Mañana, D.m., les informaré sobre la sentencia. Volveré a insistir en la solución que para el CPO expuse en el artículo de septiembre.
Creo esto ya no da más de sí. Ni la "granja inteligente" ni la "planta de biogás". Si socios del CPO están ya contratando el estiércol con la planta de Algodre, y todo, o casi, lo de Villalpando y Tapioles lo están contratando con la planta de San Cebián de Castro...
¡Cuánto antes tomen drástica solución, mejor! Tenemos los antecedentes de la TEO; de AGRINZA , viento en popa desde que cambió de barco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario