LAS
MEDIDAS REGENERADORAS DE P. Sánchez.
Leo
hoy en La Opinión la dura carta que el columnista Manuel Antón le dirige al
citado. Dice no explicarse como tiene seguidores. ¡Bueno!: no los suficientes
para ganar las elecciones, como se vio en las últimas. Además ya ha ocurrido en
la historia la llegada al poder de líderes malvados apoyados en masas
adoctrinadas, apelando a los bajos instintos: o bien el sentimiento tribal de
la raza, de la etnia, de la lengua, de
la clase social (esto ahora no debería tener sentido), o del odio al
discrepante. El mantra del farde de ser de “izquierdas”, los residuos
guerra-civilistas, y la connotación peyorativa (a veces cuela) al ser de
derechas, cuando debería ser al revés, como vengo demostrando.
Lo
malo es el espíritu de secta de los odiadores que le permiten al “sumo
sacerdote” cualquier tropelía. Es innecesario volver a contar lo ocurrido. Todo
fue una gran mentira, incluida la de que vuelve con más fuerza por el "apoyo
popular" (España entera en las calles) recibido, para “regenerar” el país, el bombero pirómano. Su
“regeneración” va a empezar por la justicia para limpiarla de los “fachas con
toga” (esta expresión no es mía).
Miren
lo que está ocurriendo con el Juez Peinado, quien se atrevió a iniciar la
instrucción por la denuncia a Begoña: acoso por todos los lados. El Fiscal
General, nombrado por el Ministro de Justicia, la voz de su amo, presenta
recurso contra ese auto. Será el Tribunal Supremo (órgano que parece no domina
el sanchismo) quien decida. ¿Por qué si es mentira, si todo son bulos, no
presentan querella contra el Confidencial, sobre todo, quien informó del caso?
Como consiga el dominio total sobre la judicatura, cambiando la Ley Orgánica de
elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial, apaga y
vámonos. Me ha tranquilizado escuchar la entrevista a la presidenta de la
Asociación Profesional de la Magistratura, Mª Jesús del Barco.
Ya
intentaron, en 2.020, PSOE y Podemos, cambiar esa Ley. Se opusieron los jueces
y no lo consiguieron. La C.E. establece que los miembros de dicho Consejo
G.P.J. serán elegidos, una parte por el Congreso y otra por los propios jueces.
El PP quiere sean los jueces quienes elijan a todos los miembros, para que
tengan más independencia. Sánchez quiere ser él. Para ello va a presentar un
proyecto de ley, o no sé si lo podrá hacer por Decreto, para que todos los
dichos miembros sean elegidos por la mayoría del Congreso. Con todos los casos
de corrupción pendientes le interesa asaltar esa altísima institución, algo que
rechazan los jueces en su conjunto, y ocurrirá como hace cuatro años.
Otra
medida es intentar cambiar la Ley de Enjuiciamiento C. Según ésta son los
jueces a quienes compete instruir las diligencias en todos los procedimientos.
Sánchez quiere que sean los fiscales, a quienes se domina mejor. Insisto en que
al Fiscal General del Estado lo nombra el Ministerio de Justicia, o sea, él.
Según esta señora será algo que tampoco podrá conseguir.
A
mí me gustaría hacer reflexionar a la parte de sus votantes ecuánime, a la
vista de todos estos hechos. Hay ya malestar entre lo más sano del partido,
quienes desaprueban ese hiper liderazgo, que tomara esa decisión del teatrillo
sin consultarla con nadie; que la misma Mª Jesús Montero, quien hubiera sido la
presidenta si él hubiera dimitido, no supiera la decisión hasta un “minuto”
antes de anunciarla.
Las
declaraciones de Alfonso Guerra hoy en el The Times, son contundentes: “es
cada vez más autócrata y está cavando su propia tumba”.
Por su parte
Felipe González, desde Chile, también ha ironizado sobre la “decisión” de
Sánchez.
Yo
tengo la esperanza de que en un país europeo de cuarenta y ocho millones de
habitantes acabe cayendo un “populista” platanero, que nos está llevando a la
ruina: repasen nuestro endeudamiento. Lo malo será que en su caída arrastre a
las honorables siglas.
2 comentarios:
Les recomiendo lean en La Opinión de hoy el artículo de Bárbara Palmero, "CINCO DÍAS QUE ESTREMECIERON AL MUNDO". Es muy culto y sarcástico. Les copio el penúltimo párrafo.
El mismo Pessoa que nos advirtió que "las
sociedades están dirigidas por agitadores de sentimientos, no por agitadores de ideas". Quienes se caracterizan por usar mensajes cortos y superficiales, destinados no a la esfera racional de un ciudadano mutidimensional, sino a la fibra emocional del ciudadano unidimensional.
Para que lo entiendan: el mensaje del odio dirigido a los resentidos, por este agitador de sentimientos ruines que es el Sánchez.
Dos o tres horas después. Me pongo a conversar con un matrimonio, él emigrante de Villalpando, ella, lo supe conversando, vasca, paisana de Dolores Ibarruri. Hablando del pueblo y de cómo se vivía antes, fui a parar a la reciente historia, lo que vengo contando en el blog, INFORMACIÓN OBJETIVA. Volví cuando ya marchaban a aclararles mi falta de partidismo, de sectarismo. Ella salta con la de huesos de familiares que quedaran por cunetas (nunca lo había oído).
- ¿Y eso justifica que Pedro Sánchez haga lo que está haciendo?
-¿Que está haciendo? -me replica-
-¡Anda guapa, vete a paseo!
Me quedé tan pancho. Posiblemente asimile todo cuanto le había contado antes, en mi línea de objetividad histórica.
Esta es una ejemplo del "ciudadano/a" unidimensional, resentido/a no sé de qué, víctima del agitador de sentimientos ruines que es el Sánchez.
Le he hablado de este blog. A lo mejor entra. ¿Aprovecharía las lecciones históricas o será miembro de la secta?
Publicar un comentario