Sí,
lunes, 23 de diciembre de 2019
jueves, 19 de diciembre de 2019
PÍO, PÍO; LOS POLLITOS SIN FRÍO.
¿Pinchen sobre la foto de abajo, y la verán en toda
la pantalla. ¿A qué es una hermosura? Iré a ponerle una vela a San Antón. ¡Qué
Dios los conserve!
Uno no puede menos de
recordar endenantes, cuando servidor niño y mozuelo: mi abuela, o mi tía Petra;
ocurría en primavera:
-Mira a ver a esa
gallina, que no sale del nial a ver si está clueca".
-¡Creo que sí. Se
deja coger y menuda calentura tiene.
Entonces, en una media talega, se ponía
paja y trece huevos, el número de San Antonio, y se colocaba en un cuarto medio
oscuro. Le poníamos agua y comida a la gallina, y ella se quedaba, tan contenta
sobre los huevos. Previamente al cascarlos para tortilla o fritos, nos
fijábamos a ver si tenían la galladura.
A los veintiún días
empezaban a asomar las cabecitas, entre la cáscara. Al poco ya piaban, tan
pinchos. Mientras terminaban de eclosionar todos los huevos, cogíamos a los
primeros pollitos y los metíamos en una cesta de mimbre, con un trapo en el
fondo, al calorcico de la lumbre. Les dábamos migas y agua en una latas de
sardinas. Si pasaban dos días y no rompía más huevos es que estaban
güaros. Entonces le poníamos todos los pollitos a la gallina. Con un poco de
suerte, de los trece huevos, podían nueve o diez pollitos "subir al
gallinero". ¡Claro! Así los pollos. tomateros o gallos, eran un artículo
de lujo.
Pues miren la
diferencia. Casi treinta mil trajo ese día el camión. Unos sesenta mil salen a
diario de esas incubadoras de Lugo. Ni sé los miles que entran a diario en el
matadero de Galocha, en San Cristobal de Entreviñas.
Si se
fijan verán que la nave es estanca en cuanto a la entrada de la luz solar.
Todas esas ventanitas que ven en la parte superior a lo largo de las dos
paredes, son respiraderos. Por cuatro grandes huecos cilíndricos, a modo
de chimeneas sale el aire de la nave. Además de por ocho grandes extractores en
la pared del fondo.
De la calefacción se
encarga una enorme caldera de biomasa, situada fuera de la nave, cuya tolva se
llena, cada dos días con la pala del tractor. Cáscara de almendra en este
momento. Insufla en la nave, por un tubo de
chapa que no lo abarca una persona y recorre todo el techo de la nave, aire
caliente . La temperatura los primeros días era de 33 grados.
Comida, agua,
(no vean que pronto aprenden a picar en el chupetillo el agua fresquita) calor,
humedad y CO2 del aire interior, todo está automatizado. Un gran cerebro
electrónico, en un armario en sala de apoyo, con su pantalla correspondiente y
un montón de botones, todo lo controla.
En la
nave sólo entra una vez al día el granjero a revisar y sacar las bajas, ahora
ya muy pocas, siempre con el mismo calzado que deja en la sala. Si ha de entrar
otra persona, el veterinario que viene casi todos los días, se pone unas
calzas. Además en la entrada se ha de pisar cal viva. El objetivo es evitar la
medicación. Les puedo asegurar que estos pollitos son una comida muy sana.
Esto es la revolución avícola, gracias a la cual comemos carne barata de
mucha calidad.
viernes, 13 de diciembre de 2019
RECORDANDO A DON PRIMITIVO. GUTIÉRREZ CHIMENO.
| Iglesia de San Lorenzo a finales del siglo XIX o principios del XX. |
viernes, 6 de diciembre de 2019
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.
A la NOTICIA, por su valor
ejemplarizante, debo darle difusión.
El pasado lunes. he tenido otra prueba de
cómo el Estado de Derecho protege a los ciudadanos honestos, como a quien levanta la pequeña voz de su bitácora, contra arcaicas
actitudes caciquiles y corruptas.
El Tribunal Supremo de España, en
sentencia de 27 folios promulgada por tres Magistrados y una Magistrada, ha vuelto, además de la Audiencia Provincial
de Zamora, a absolver al justo inocente; ha vuelto a consagrar, como lícita, su
libertad de expresión, porque no la ha utilizado ni para mentir, ni para
injuriar; incluso esa conducta democrática regeneradora, de lucha contra el mal, es elogiada
en la sentencia. Y por todo ello impone todas las costas al recurrente,
incluida la de mis Abogado y Procurador.
¡Qué yo había faltado al derecho al honor
de quien ha utilizado un cargo público para su provecho personal, cuando yo estaba
informando de una ilegalidad ya sancionada por Medio Ambiente, sanción
refrendada por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Zamora, (la
Audiencia Provincial esperó a esa sentencia. Parece ser que no apareció la
licencia ambiental también “extraviada”. como la memoria.¡Cuánto extravío!, ) resolución de la que presenté
copia; y de la carencia, junto a la
solicitud de obra, de la más mínima documentación para construir una plaza de
tientas, en la que se han dado festejos taurinos..! Cuatro años después
apareció una “memoria” extraviada, cuatro años después el arquitecto municipal
elaboró un informe presuntamente de
momento, falso.
Reconforta después de la padecida
persecución en la villa de la Inmaculada por parte de las “fuerzas vivas” de la
misma, presididoras de misas y procesiones, que por encima de este “burgo podrido”, que
diría Azaña, están la Audiencia Provincial de Zamora y la Sala de lo Civil del
Tribunal Supremo.
Además de esas instituciones, ha
sido elogiosa la actitud del Secretario del Ayuntamiento y de Miguel, el
oficial del pelo rufo, fieles a la verdad. También la del anterior Juez titular, Mariano Jesús Mateo Zabala, quien instruyó el archivo de las querellas por la
vía penal.
Ahora una advertencia: “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar…”
. Y en la antigua iglesia del Templo
quedan muchas barbas. Y está al barbero en Sierra Pambley, 4, con la navaja en
la mano. ¡Ojito al parche!: “que
hacientes y consintientes la pena por igual”.
lunes, 2 de diciembre de 2019
COMENTARIO A LA CONFERENCIA DE JOSÉ ÁLVAREZ JUNCO.
Puedo presumir de ser el único amigo de la infancia que le queda en el pueblo a Pepito el del Registrador, de haber coparticipado con él y otras personas importantes en el homenaje y recuerdo a las víctimas de la guerra civil en Villalpando (inolvidable aquella reunión en casa de Teresa "la Baldomera", la víspera de la boda de Belenita). Puedo presumir, y presumo, de ser la única persona de la villa que ha leído "Mater Dolorosa", "Lerroux, el Emperador del Paralelo, "Dioses útiles y naciones", de ahí que sintiera no poder asistir a su conferencia. Al menos una silla menos hubiera quedado vacía. Pena de tan interesante orador para público tan escasito, de todo. Supongo no existiera el menor coloquio al final.
Copiada la reseña de La Opinión, la pego para luego comentarla.
Tierra de Campos
"La nación española se construyó débilmente, sobre continuos zigzags
políticos"
José Álvarez Junco da
una lección sobre la cuestión nacional española en Villalpando
A. B. 01.12.2019 | 21:57
El catedrático y escritor José Álvarez Junco
(izquierda) junto al escritor Félix G. Modroño, en Villalpando. B. A.
El escritor e
historiador José Álvarez Junco volvió una vez más a la villa donde pasó su
infancia "y que todavía ocupa gran parte de mis sueños", Villalpando,
para hablar ante un auditorio lleno sobre uno de los temas acerca de los que
más sabe el catedrático emérito de Historia del Pensamiento y de los
Movimientos Políticos y Sociales en la Universidad Complutense de Madrid:
naciones y nacionalismos, centrándose en este caso en el problema del encaje en
Cataluña dentro de España.
Álvarez Junco comenzó
desmontando un mito repetido por el nacionalismo español: España es una nación
con 2000 (o 3000, según quién) años de antigüedad. En tiempos del Imperio
Romano se hablaba de "Hispania", pero se refería a un territorio, no
a una nación, ya que el concepto actual de nación como identidad colectiva no
surge hasta los siglos XVIII-XIX.
"La idea de que
las naciones son algo natural y que ha existido siempre llevó a la humanidad a
las dos guerras mundiales. Las naciones son un fenómeno reciente, construido y
cambiante con el tiempo", prosiguió el catedrático enunciando esta idea
que para todos los estudiosos en la materia es un consenso hoy en día pero que
no aceptan ni los nacionalistas españoles ni los nacionalistas catalanes, como
destacó el prestigioso escritor de origen villalpandino Félix G. Modroño,
presentador el acto.
Antiguamente, nación
era sinónimo de extranjero: "Es muy rubio, debe de ser nación",
recogía en el siglo XVIII el diccionario de autoridades de la RAE. El primero
en enunciar el actual concepto de nación fue Jean-Jacques Rousseau, que hablaba
de que en el hombre conviven dos identidades, una individual y otra colectiva.
Las naciones crean identidades colectivas con una moral distinta y superior a
la de los individuos: "si a alguien le roban la cartera seguramente piense
que moralmente está mal matar al ladrón, pero si Francia invade un valle
español entonces sí está justificado y es un deber moral que España mate para
recuperar ese valle", ejemplificó el profesor.
Dentro de este
contexto, una nación es un grupo de individuos que se creen dueños de un
territorio y deciden sobre él. Dentro de esta lógica un conflicto como el
catalán no tiene solución, porque para los nacionalistas catalanes los que
deben decidir el futuro de Cataluña son los catalanes y para ellos "el que
no acepte eso no es un demócrata". En cambio, para los nacionalistas
españoles el futuro de Cataluña lo deben votar todos los ciudadanos de España
"porque Cataluña es parte de España de forma natural y no me puedes cortar
un brazo sin preguntarme".
En España existe esta
diferencia de perspectivas porque la nación española se construyó sobre una
base muy débil, en el siglo XIX, con continuos cambios de gobierno y de régimen
y un Estado muy débil, sin una Hacienda para costera infraestructuras y
servicios que, a diferencia de Francia después de la revolución, dejaba la
Educación en manos de la Iglesia Católica. La Iglesia no estaba interesada en
educar españoles sino católicos, y para ello enseñaba el catecismo en catalán,
en castellano o se hace nacionalista catalana si hace falta.
Para colmo, los dos
únicos polos industriales de España surgen en las ciudades donde existe una
lengua diferente a la de la capital, Bilbao (vinculada comercialmente a
Londres) y Barcelona (vinculada comercialmente a París) cuyas élites burguesas
no se van a dejar someter por una capital que es percibida como provinciana,
"un pueblo manchego".
Por lo tanto, la
solución según Álvarez Junco pasa por el diálogo con los catalanes, pero con
los catalanes no nacionalistas, que constituyen más de la mitad de la sociedad
catalana, y por consensuar una reforma de la constitución. Desde su punto de
vista, la Carta Magna debería dejar por escrito qué competencias corresponden a
cada nivel de gobierno (municipal, regional, estatal y europeo), qué impuestos
recauda cada institución para autofinanciar sus competencias propias, que
exista un mecanismo de arbitraje (Tribunal Constitucional) participado por
jueces de todas las Comunidades Autónomas, convertir el Senado en una verdadera
cámara territorial y repartir las instituciones del Estado central entre
distintas ciudades como Madrid, Barcelona o Bilbao.
Compartir en Twitter
Discrepo totalmente con Álvarez Junco en que la nación española se construyera, sobre bases muy débiles, en el siglo XIX.
Es cierto que en el siglo XV no se empleaba el término nación, ni aquellos estados poseían la enorme interrelación entre los ciudadanos y los dirigentes que poseemos en la actualidad, pero sí, en cambio, la corona aglutinaba a todos los habitantes de un territorio, aunque no se llamara nación, sino REINO.
Y ese es el origen, el embrión, de la nación o estado español: Isabel y Fernando. En su matrimonio se unen los reinos de Castilla y Aragón. Y, conquistada Granada, toda la península ibérica queda sometida al mismo dominio. Ahí, exceptuada la segregación del reino de Portugal, queda configurado el territorio base del Estado que ha llegado hasta nuestros días.
Cierto que Cristobal Colón toma posesión de lo descubierto en nombre de la corona de Castilla. Se utilizaba esa denominación por ser, de los unidos, el reino con mayor extensión territorial, (las actuales comunidades de Galicia, Asturias, Cantabria, la Rioja Castilla-León, Castilla-la Mancha, Andalucía) riqueza y población, pero pronto fue el nombre de España por el que se sustituyó al reino de Castilla.
E ibéricos, españoles y portugueses, fueron todos los descubridores y conquistadores, de ahí que esas lenguas se hablen desde la Tierra del Fuego hasta la península de Florida.
Desde dichos Reyes Católicos siempre ha existido, aglutinado a las coronas más o menos afortunadas, un Estado Español.
Dios me libre de ponerme en plan nacionalista español, exaltador de lo patrio. Coincido en lo de "Mater Dolorosa". Hubo gestas y glorias, pero también tanto interés mezquino, tanta ruindad...Tanta desgracia, tanto error: la derrota de los Comuneros, las guerras religiosas del belfo Carlos I, de España, la sucesión de Austrias tarados y sus validos correspondientes, La Inquisición; el felón Fernandito de los cojones, y su hija Isabelita la putita, ¡pobrecilla!, fue la forma de meter sangre fresca en el árbol Borbón, el fracaso de la II República, pero, a pesar de lo cual, un Estado existía, y una lengua, y una literatura, y un arte en general. Y no olvidemos que don Quijote llegó a Barcelona.
Sí, un Estado injusto, insolidario, que ni poseía un sistema recaudador distributivo y eficiente, que ni proporcionaba protección a los ciudadanos, etc. , pero Estado, aglutinado en torno a la corona, la iglesia y el ejercito.
--------------------------------------------------------
Y bien: en cuanto a la solución para el problema actual que propone José Álvarez Junco, estoy totalmente de acuerdo. En esos términos, más o menos me he expresado. Otro día lo desarrollaré con más espacio. Lo malo es ¿quién le pone el cascabel del cambio constitucional al gato? (no estoy hablando de la disgregación de España), entre intereses partidistas, personales, egos, ismos, cafres por un lado y por el otro, feo pinta.
Estoy optimista, no obstante. Hoy he tenido otra prueba de cómo el Estado de Derecho protege a los ciudadanos honestos que, en medio de la cobardía de un pueblo, levanta la pequeña voz de esta bitácora contra antiguas actitudes caciquiles y corruptas. Nada menos que el Tribunal Supremo de la Nación, en sentencia de 27 folios ha vuelto a absolver al justo inocente, ha vuelto a consagrar, como lícita, su libertad de expresión porque no la ha utilizado ni para mentir ni para injuriar, cuando algunos individuos tienen un concepto de su "derecho al honor" muy parecido al "derecho de pernada" que defendían los poderosos cafres medievales.
Esperemos que intelectuales influyentes, como mi amigo "Pepito el del Registrador", sean escuchados en su razón y moderación, si bien deben escoger otros foros donde su pensamiento llegue a muchas más mentes y mucho más abiertas.
No sé si sabe Pepito que aquí se siguen tirando cohetes municipales para anunciar la novena de la "Purísima", y que el alcalde, autoridades civiles y militares, presiden los actos religiosos: nueve días de Novena, Misa, Sermón, Procesión y ágape.
Creo se daría cuenta, ante la escasa y pasiva concurrencia, a pesar de los carteles por todo el pueblo, de que es utilizado políticamente su prestigio, en un intento de realce del deprimente gobierno municipal de la arcaica derecha. ¡Ay Pepito, si yo te contara!
domingo, 1 de diciembre de 2019
VILLALPANDO EN MI MEMORIA.
| Acto patriótico. Calculo a principio de los "cincuenta". |
¡Pues ya lo ven!: "el cubo el palacio", antes de que le pusieran encima el depósito del primer abastecimiento de agua en el año de 1961 |
jueves, 28 de noviembre de 2019
DE CUANDO CONSTRUYERON EL PRIMER SILO.
Me ha mandado Toño Burgos unas cuantas fotos antiguas que son una pura delicia. Me evocan un montón de recuerdos que, como recordar es revivir, las voy a ir publicando, con sus detalles y evocaciones correspondientes.
Lo primero que iré haciendo siempre es citar a quienes conozca.
La foto está hecha orilla al camino, hoy calle de Berrabueyes. Al fondo, el muro del convento de las monjas, la hace inconfundible.
El del primer plano, en el centro de la imagen, el más alto, es Jesús Burgos Vega, quien en ese momento tenía 16 o 17 años.
El que está subido a la máquina, junto al engranaje, segundo en altura, es Jacinto Fernández, hijo de José "Pelitos", hermano de Nersa, Edelmiro, etc. El de las botas de agua me suena a uno que vivía por el Rincón de San Cayetano, posiblemente sobrino del señor Manolo el jardinero.
Como ven la máquina es un artilugio que llamaba la atención: una hormigonera que se auto alimentaba, con ayuda de los obreros.
La foto puede estar hecha sobre el mes de febrero de 1.953. El primer silo, el más alto, se comenzó a construir sobre noviembre de 1952.
La excavación para la cimentación fue cavada a pico y pala. Era toda una pieza de la misma extensión que la base del edificio. Un hoyo de unos cinco metros, al que daba miedo asomarse. Salió agua.
Todo ese solar entre las Cercas de Santa María, Berrabueyes, la Carretera de Madrid y la Calle de la Fuente, lo ocupaban dos eras. En una echaba el Sr. Filomeno "El Olegario", y en la otra el Sr. Pío Pérez, de ambos viven hijos e hijas.
Orilla de "La Cava" (el regato desagüe del pueblo, y al que también llegaba mucha agua del campo, que lo circunvalaba, naciendo en el caño de San Miguel y saliendo del pueblo, al cruzar la Ctª de Rioseco, a la izquierda de "la Rampla"), entre la anterior cava, digo, y las eras mencionadas, había un larguerico a más bajo nivel que las eras, que era "una reñal". Para los cultos: se dice herrenal.
Sobre la Cava, con maderos, instalaron el retrete para los obreros.
A los niños de Santa María nos fastidiaron el campo de fútbol. Aquellas eras tenían un césped precioso.
Ese antiguo silo se inauguró con la buena cosecha de 1955. Su fábrica era la adecuada para cuando todo el trigo se transportaba en sacos sobre los carros. Al principio ni siquiera construyeron báscula para pesar vehículos. Todos los costales venían desde la eras, o desde las paneras, envasados con el cuartal, la hemina o la media fanega, según las fuerzas del mozo envasador. Todos traían media carga de trigo, alrededor de 87'5 kilos. Una carga de buen trigo pesaba 175 kilos. Como medida se solía utilizar la de media fanega, alrededor de 22 kilos. Con cuatro rasadas se llenaba el costal. y, claro, de tener que cargar con el costal, tablones arriba en la panera del Conde, o en las dos de Miraflores, a arrimar el carro de cela al muelle, abrir los costales y "vacearlos" desde el carro, había una gran diferencia. El carro más rumboso de violo y mulas de siete dedos podría traer doce costales. Como todos traían el mismo volumen, se pesaba uno y bastaba para hacer la cuenta.
Por aquellos años, y bastantes después, era obligatorio vender toda la cosecha al Servicio Nacional del Trigo, SNT, dependiente del Ministerio de Agricultura, llamado después Servicio Nacional de Cereales, Lo creó Franco en plena guerra civil, todavía, en 1938. En aquellos años de escaseces y hambrunas, aunque el precio estatal era alto, lo era aun más el precio del trigo y la harina por libre, de estraperlo. Aquello estaba muy vigilado por los agentes de las Comisarias Provinciales de Abastecimientos y Transportes. Los temibles hombre de "Abastos" que recorrían las eras.
Por aquellos años cuando empezó a funcionar el silo, ya iban pasando las sequías, se iban abriendo las fronteras, y, aunque el precio del trigo seguía siendo alto, no había subido desde los diez años anterior. Así, sin subir apenas, (mucho menos que el coste de la vida) continuó hasta los años sesenta y setenta. Fueron los momentos en que los pequeños labradores o sus hijos, hubieron de "echar el hato" a Madrid, Vascongadas, Cataluña...
También por aquellos años cincuenta, con la introducción de nuevas variedades, el "Pané 247", y los abonos minerales (para los herbicidas faltaban años aún), se duplicó la producción. Aún así no podíamos competir con los precios del exterior. Llegó un momento en que el SNT fue un protector de los cerealistas, al garantizarles un precio mayor que el del mercado.
Estos silos se han quedado obsoletos. Pensados para el manejo en sacos en entradas y salidas,divididos en celdas longitudinales que se llena por arriba, llevan una compleja instalación mecánica de elevación por cangilones, costosa de consumo y mantenimiento. Además, sobre todo en el primero un desaprovechamiento, de su volumen interior. Piensen en una planta baja, otra alta, más la torreta por donde discurren cangilones, tubos, ascensor, en las que no se almacena grano. En una sola de las actuales naves de Agrinza, en las que se aprovecha todo su volumen hasta el cumbre, cabe más cereal que entre los dos silos.
Pero me quedo con la alegría que produjo en todo el pueblo la construcción de aquel silo, a base hormigón, hierro, en encofrados de madera, que iba a tener una altura de CUARENTA Y DOS METROS, el doble que la torre de Santa María. En cuya construcción vimos aquella primera hormigonera y los primeros camionetos basculantes.
Me quedo con la animación de las colas de carros hasta el mesón de Vencejo. Con la bandera que pusieron en lo más alto el día de la Coronación. Con tantos preciosos recuerdos.
jueves, 21 de noviembre de 2019
TAN BUENO ES, o HA SIDO, JUAN COMO PEDRO.
LO DE LOS ERES ES
COMO LA LOTERÍA DE NAVIDAD: ESTÁ MUY BIEN REPARTIDO.
Leo comentarios es las redes, y
me doy cuenta que la gente está poco enterada: que si los del PP se lo llevaban
a Suiza y los del PSOE se lo gastaban en putas y mariscadas. ¡Hombre! Para 680
millones de euros no hay ni putas ni mariscos suficientes en el planeta.
Por desgracia la corrupción nació
bien al principio de la democracia. Creo que lo de comisiones y mordidas a
empresarios por adjudicación de obras lo inventamos en Zamora. Yo, en una
reunión con militantes de AP, se lo oí una noche,en Villanueva del Campo a
Crespo Neches: que empresarios ayudaban al partido. Años después saltó el
tapado Caso Zamora.
Fue gloriosa la época de Felipe
González: “mi hemano”¸Filesa, Malesa,
Teim Spor; los GAL, Irralburu, Vera,
Roldán… y seguro que financiación irregular del PSOE hubo.
La corrupción del PP ha estado
arriba, en Génova, sus aledaños y unas cuantas comunidades autónomas,
principalmente Valencia, Baleares y Madrid. Ha sido, aunque sistemática, más selectiva. Además de financiar al
partido, se lo llevaban crudito los peces gordos: Bárcenas, Granados, Rodrigo
Rato, Jaume Matas, Zaplana…, y otros doscientos y pico políticos menos
conocidos.
Lo de los ERES ha sido un mamoneo
persistente en el tiempo, y del que han chupado muchos, si bien no pelotazos
como para llevárselo a Suiza, como los de los Pujol.
Para empezar: aparte del buen
sueldo por el cargo político, que no es poco, ni Chaves, ni Griñán se han
llevado un duro ilegal.
El tinglao se montó en tiempo del
primero, quien si no lo autorizó, hizo la vista gorda. Se trataba de ayudar a
trabajadores y empleados de empresa que habían entrado en crisis, que habían
solicitado un EXPEDIENTE DE REGULACIÓN DE EMPLEO, “ERE”, para concederles
subvenciones por despidos. El porcentaje mayor lo fue de trabajadores que
realmente se iban al paro, que habían trabajado en empresas reales, que
existieron. Pero claro: a ese reparto tan generoso y fácil de dinero se
apuntaron empresas ficticias, con trabajadores ídem; además hubo bufetes de
abogados, intermediarios y un montón de cargos intermedios de la Junta de
Andalucia que chuparon a mansalva del bote.
La motivación de la Junta, cuando
aprobó esa línea de financiación, fue conseguir la “paz social”. Y vaya si lo
consiguió: entre los ERES y el PER “tos” contentos. Todos, socialistas, de la
“famélica” legión del bien vivir sin dar palo al agua. Entre tanto el PIB de
Andalucía disminuyendo. Mucho paro, pero a nadie se encuentra para recoger la
fresa en Huelva ni los tomates en el Egido. Que vengan los negros y moritos.
Casi cuarenta años de socialismo en Andalucia a base de clientelismo electoral
regado con dinero público. Estaba bien claro:
las zonas rurales del PER y las
barriadas de los ERE, fueron el feudo del puño y la rosa en todas las elecciones.
Eso de conseguir votos a base de
fomentar la vagancia, si que es corrupción. Los del PP también los consiguen
con su interesado y vergonzoso clientelismo en empleos y prebendas. Hoy viene en La Opinión: Juan Vicente Herrera
entrará a formar parte del Consejo Consultivo, que tiene su sede en la Plaza de
Viriato, (nadie sabe para qué sirve) con un sueldo anual de 74.000 euros
brutos. O sea: más de seis mil euros al mes, más de un millón de pesetas de las
de antes, al mes. Este no es un mileurista.
¡Cómo no!, van a ser capaces de cualquier cosa para
obtener votos que suponen cargos políticos tan bien remunerados de por vida.
Quienes desde hace muchos años venimos siendo críticos con la corrupción, tenemos el consuelo de que, a pesar de los votantes acérrimos, hagan lo que hagan los "suyos", al PP la deshonestidad le ha costado perder más de la mitad de sus votantes, y más o menos lo mismo al PSOE.
También he de decir, y digo, que los nuevos dirigentes de ambos partidos parece que están limpios. Que la sentencia de los ERES no debe afectar a la formación de gobierno por parte de Pedro Sánchez, (veremos qué pasa al fin con los catalanes) quien nada tuvo que ver con aquello. No es su situación de la Rajoy con la Gürtel, Jefe cuando todo aquello.
En el PP todavía quedan por ahí rabos de clientelismo, de opacidad, (incumplimiento de la Ley de Transparencia) de abusos de poder que deberían ser corregidos.
Quienes desde hace muchos años venimos siendo críticos con la corrupción, tenemos el consuelo de que, a pesar de los votantes acérrimos, hagan lo que hagan los "suyos", al PP la deshonestidad le ha costado perder más de la mitad de sus votantes, y más o menos lo mismo al PSOE.
También he de decir, y digo, que los nuevos dirigentes de ambos partidos parece que están limpios. Que la sentencia de los ERES no debe afectar a la formación de gobierno por parte de Pedro Sánchez, (veremos qué pasa al fin con los catalanes) quien nada tuvo que ver con aquello. No es su situación de la Rajoy con la Gürtel, Jefe cuando todo aquello.
En el PP todavía quedan por ahí rabos de clientelismo, de opacidad, (incumplimiento de la Ley de Transparencia) de abusos de poder que deberían ser corregidos.
domingo, 17 de noviembre de 2019
MERECEN LA PENA LA AMISTAD Y LA LUCHA.
MERECE
LA PENA.
Nada existe más gratificante,
sobre todo a estas alturas de la vida, que haber sido útil socialmente, que, a
la medida de las circunstancias de cada quien, haber combatido por la causa del
bien. Lo contábamos en el juvenil himno de Acción Católica: (Perdonen el
inciso: y pensar que un riquillo patán
me reprochaba en público haber militado en las mismas ideas que Adenauer, de
Gasperi y Aldo Moro, por ej.) “Por la
causa del bien lucharé”.
En esta sociedad del bienestar
disfrutamos de la valentía, el esfuerzo, de todos los regeneracionistas éticos
que nos precedieron, hombres, más visibles, y mujeres, más en la sombra: Platón, Aristóteles, Séneca, Jesús de
Nazaret, su madre María, la Magdalena, San Agustín, Tomás Moro, Erasmo de Roterdam, Lutero; Cervantes, Quevedo; todos los
ilustrados con Jovellanos a la cabeza; los regeneracionistas del “noventa y
ocho”: Ganivet, Costa, Ramiro de Maeztu, nuestro Macías Picavea, Blasco Ibañez,
Leopoldo Alas, Unamuno; también Machado, a su manera; los del “veintisiete” y
aledaños, sobre todo Ortega y Gasset, Gregorio Marañón; los del “treinta y seis”;
también a su manera, García Lorca,
Miguel Hernández, Alberti, Dolores Ibarruri, José Antonio Primo de Rivera (sí,
hombre, sí: era un tío muy ético). También intentaron aportar, mejorar a la
sociedad española, y algo quedó de ellos, los republicanos centristas (centro
puro, de izquierdas y derechas, (que sí que había republicanos de derechas) del “treinta y uno”, Azaña, Besterio,
Indalecio Prieto, Maura, Alcalá Zamora, Gil Robles, Lerroux…, quienes se
vieron desbordados por sus extremos y no pudieron parar la que se armó.
Todos los anteriores fueron
sembrando semillas pero no disfrutaron de la cosecha: continuaron guerras y más
guerras, el triunfo de la maldad sobre la bondad humanas, incluso unos cuantos
pagaron con su vida sus ideas; el pobre y romántico Larra, por ej., sin haber cumplido los 28 años, deprimido al
comprobar nada podían cambiar sus artículos, ( escribir en España es “llorar”, más
el desprecio de Teresa); Jovellanos, pasando penalidades, y los recientes más
conocidos.
Los de mi generación que tenemos
memoria, sabemos muy bien qué es vivir en este estado del bienestar, y qué en el de
la pobreza y escaseces. No es sólo la diferencia entre la comida, el vestido,
la vivienda, los medios de comunicación y de transporte, el trabajo mucho más
llevadero…, es sobre todo en lo tocante a la sanidad.
Yo tenía quince años, lo recuerdo
muy bien, a un primo de mi padre, de 37 o 38 años, le entra cáncer. Como tenían
dinero lo llevaron a la mejor clínica de Valladolid, y mejoró. Me aterraba la
idea de que a mi padre le pasara lo mismo, pues no teníamos dinero para clínica
de pago, únicas entonces existentes, sin contar con los inhumanos hospitales
provinciales de la beneficencia.
Esta semana en el, salvo unos
días por intoxicación hace la tira de años, mi primer ingreso hospitalario, he
comprobado, vivido, beneficiado de esta maravilla de sanidad que poseemos en
España.¡ Cuántas vidas salva! Como la carrocería, carburación, filtros de aire
y otros, chasis etc. estaban bien, le han puesto una pila al motor: electro,
tensión y temperaturas perfectos, y al día siguiente pa casa. Como le prometí
al cirujano doctor Chimeno y a las
enfermeras que por allí andaban, les dedico ahora en este blog mi
agradecimiento. También al doctor José
Luis Santos, que fue quien gestionó, y mi mando rápìdo al “banco”.
Al día siguiente ya salí a la
plaza, a la calleja del Velón, al Centro de Salud, al “Avenida”. Allí estaban alguno de mis más amigos. Me enteré del fallecimiento
de un familiar suyo. Tan sensible como estaba, se me arrancaron las lágrimas
por no haberles podido acompañar, pero a lo que voy: me aconsejaban que vida tranquila,
etc. ¡Ya saben por dónde voy!
¡Hombre!: en otro lío como el de
la casa de Domicio no me voy a meter, de lo que, por cierto, no me arrepiento,
es una obra de caridad y de justicia, no motivada ni por "lucro abstracto", ni por "lucro en especies". ¿Entenderán algunas personas lo que es la filantropía , el altruismo,la doctrina Cristiana o el ser caritativo de nacencia? Tampoco volveré a intentar sacar a Fores de la plaza el día de San Roque, pero, si
Dios quiere, seguiré utilizando mi libertad de expresión, siempre sin una calumnia ni intento de dañar gratuitamente, en este foro para
intentar informar, entretener, divertir e, incluso, formar. Coño, aunque sólo
sea por higiene arsénica. Desde el 24 de julio de 2.018 hasta abril sería, de
2.019, evité la ingesta de tan saludable “mineral” a las gentes del pueblo. Y
la semana pasada, otro recordatorio.
Ninguno de aquellos históricos pro-hombres, citados al principio, llegaron a conocer sus deseos de unas sociedades más
justas, prósperas, igualitarias, democráticas, de unos Estados de Derecho, sí en
cambio los Padres de Europa: Konrad
Adenauer, Jean Monnet, Winston Churchill, Robed Schuman, Alcide de Gasperi,
Paul Henri Spaak, Altiero Espinelli. Dirigentes políticos, (¡por cierto!: todos centro derecha
democrática, alguno ferviente
católico), llenos de valores éticos y humanos, quienes sobrevivientes de la gran
guerra, de las atrocidades de los genocidas Hitler y Stalin, de los millones de
muertos, pusieron en marcha esta maravilla de UE de la que disfrutamos. Ellos son mi referente más inmediato. El más
joven era quinto de mi padre. A todos conocí.
Y claro: siguiendo su ejemplo, dentro de mi pequeñez
voy a seguir intentando influir en la vida política, social, económica del
pueblo. Aunque ello entraña mucho peligro.
Anteayer me llega un certificado
de la Subdelegación del Gobierno. Multa al canto, pensé. Se me olvidan las
denuncias. Pero no. Se trataba de “la Notificación de LA RESOLUCIÓN de
Expediente de Procedimiento Sancionador, incoado ante denuncia de la Guardia
Civil del Puesto de Villalpando, quien actúa ante la llamada al 062 de un
vecino de la misma villa, por vender pimientos rojos, el día 28 de septiembre de
2.018, careciendo de licencia municipal” .
El mismo que encismaba para que
no concedieran la licencia a mi hijo, pedida casi dos meses antes, es quien
llama a la Guardia Civil.
Como, en el recurso por mi
presentado, demostré que habíamos pedido la licencia a primeros de agosto
anterior, pues miren el fallo. Lo copio literal:
VISTAS las disposiciones legales
citadas y los demás preceptos complementarios y de general aplicación.
RESUELVO: sobreseer el
procedimiento instruido a D. AGAPITO MODROÑO ALONSO y DECLARAR EL ARCHIVO de
las actuaciones.
Copio también el FUNDAMENTO DE DERECHO, único:
“El interesado en sus alegaciones
aporta al expediente certificación del Ayuntamiento de Villalpando (Zamora) que
acredita que su hijo, D Jesús Modroño Riaño, disponía de autorización municipal
aunque no nos hubiera sido notificada) en la fecha de los hechos para que, de forma
excepcional, pudiese realizar el ejercicio de la venta ambulantes de pimientos
rojos de su propia explotación agrícola, siendo ésta la persona que
verdaderamente ejercía la actividad de venta ambulante, encontrándose
únicamente el Sr. Modroño Alonso ayudando a su vástago.
Como de bien nacidos es ser
agradecidos, digo lo siguiente:
Esa autorización a mi hijo la conseguimos
gracias a la actuación de Jesús Toranzo
Cepeda, el mismo que aquel verano, a media campaña de riego de la remolacha,
abrasado el motor, nos prestó uno de su familia, favor que no hace cualquiera.
Aunque no fueron muchas, las
horas de hospital, si me dieron tiempo a recordar, a reflexionar: ¡joder!: que
nos criamos juntos, que yo le hacía los pinchaperros; que su padre, toda la
vida con nadie tenía tanta amistad como conmigo; que me esperaba muchos días a
la salida de la escuela y en el “1500” podíamos pasar una hora, que le compré
la pila de camiones de alfalfa; que lloramos mucho la muerte de Matilde, la mujer más buena del mundo; que
Marta tiene cuatro días más que Gracia y son íntimas amigas, que ya estoy
llorando.
Que ni por toda la política del mundo merece
la pena que se enemisten estas dos familias. Además éste sabe, vale, es un buen
gestor, debería ser el alcalde, y ni una putada me ha hecho. ¡Pues ya está!: no
vean lo a gusto que me he quedado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

