TENGO UN TRACTOR AMARILLO.

Pues esta que ven es la nueva herramienta de trabajo de Álvaro, quien por primera vez se sube a ella. Se llama CASE MAXXUM 150. Multicontroler. 145 CV útiles.
 

Este es un HANOMAG BARRERIROS R335, de 37 CV., (contemplen la diferencia) estrenado en septiembre de 1965. Costó 153.000 Pts. Pagó mi tío 53.000, las que tenía, en el momento de la compra. las 100.000 restantes, pasada la campaña de destilación del orujo que recogíamos en las vendimias. 

En 1963 compramos el remolque. Tiraban de él un macho yegüato que parecía burreño, y una yegúica pequeña y topina. Al subir las cuestas se rendían. Freno. Calza por detrás. Descanso, y a empujar servidor y los muchachos. En la de Cerecinos casi siempre había algún voluntario que nos ayudaba a empujar.

En 1964 a la topina, la sustituyó otra yegüa negra troncuda. Dejamos de empujar en las cuestas. Y en el "sesenta y cinco": el tractor. Todavía había pocos en el pueblo. Pudimos recorrer más pueblos, hasta Villarrín llegábamos y recoger mucho más orujo. En el marzo siguiente mi tío pagó las 100.000 Pts.

Como entre los cuatro hermanos Modroño, mi padre y tres tíos, reunían  veinte hectáreas, ocho de viñedo que descepé   nos hicimos también labradores. Un arado de dos vertederas, fabricado por Cándido Sánchez. Con los aros del viejo carro, Fufú nos hizo una rastra. Eso, el remolque, una llave inglesa y un martillo, todo el equipo.

Sobre lo arado, sembraba yo a mano y lo tapábamos con la rastra. Abismal la diferencia.

Con el negocio del aguardiente, como ya no daba para las tres familias, se quedaron con él Petra y David, los dos tíos solteros con los que yo convivía. Él enfermo, sin seguros ni subsidios, con mi trabajo de recogida de orujo por las bodegas, de 1961 (con el carro) a 1969, ambos inclusive, subsistimos, y pudimos conservar, sin vender esta casa y el corral de calle Silera a calle Corralones y las pocas tierras. A tío Antonio, le compré sus 3'20 Has, en dos parcelas y a mi padre 1'50 Has. , unos pocos años después a base de pegarme palizas a cargar camiones de alfalfa   unos pocos años después; las tres restantes de mis padres, 3 Has. las heredé . Ese fue el comienzo de la labranza y ganadería que tan bien manejan mis hijos.

En la foto ven las consolas de mandos del nuevo tractor desde la que, al alcance de la mano,  con teclas, se manejan todos los automatismo del mismo. Es una máquina sabia. Ella misma elige una de las veinticuatro marchas a utilizar, profundidad del apero, aceleración...,todo. En el pilar de la derecha, que no se ve en la foto, hay una serie de pantallas que te van dando toda la información.

Además de lo dicho la cabina de este tractor es de un confort increíble: tiene suspensión; el asiento es un sillón neumático, con reposa brazos, regulable según la altura y el peso del tractorista; la isonorización es perfecta. Apenas se oye el ruido del motor. Se puede conversar y escuchar la radio y música con nitidiez. La climatización una gozada. Ni frío en invierno, ni calor en verano. Me dejó Álvaro dar unas vueltas. Él, sentado en el asiento del copiloto, me iba enseñando el manejo de las teclas, en los cabeceros, sobre todo. Llevábamos un cultivador de tres metros  de corte, bien clavado, y una velocidad de 9'70 Km/hora. No daba sensación de velocidad. Es como estar sentado en el sillón de tu casa.

     Este es el CASE MXU 115 que estrenamos hará quince o dieciséis años. Tiene QUINCE MIL HORAS. Ha estado muy bien cuidado. Tuvo una pequeña avería en el inversor que está completamente arreglada. Está entero, para llegar y seguir funcionando con él. Arranca a la primera, no consume aceite. Las ruedas, sobre todo las delanteras, están bastante desgastadas. La cabina es parecida a la del nuevo. La pala funciona perfectamente. Hace poco Álvaro cambió todos los casquillos.

   Para una explotación que no sea grande o como tractor auxiliar,  es un buen arreglo.   

     Esto lo cuento en plan informativo, puesto que el concesionario nos lo ha llevado. A quien le interese le puedo informar de la cantidad en que ha sido tasado, a descontar del importe total del nuevo.

    

    De este CASE, como de todos los anteriores hice yo el trasto, con los Newman. Teníamos un Massey Ferguson, ya con cabina buena y flamante, de 90 CV. Se nos quedaba pequeño, pero no pensábamos cambiarlo. Me animó Eloy "Barril", que había comprado otro de 125 CV. Fui a verlo. Me encantó y entró capricho. Vine a casa y lo traté con Álvaro y Sara. Dieron el visto bueno si me lo daban por 5 millones de pts. 30.000 euros, más el Massey. Una mañana de lucha, quitaron los contrapesos y me lo dieron.

   Como el Massey estaba flamante, le quitaron horas y se lo vendieron a una negra de Sayago diciendole que era de una señora, Sara Riaño, que se había arruinado.

 Perdonen los blogueros a quienes no interese la agricultura. Hay otros muchos que sí. Y disculpen cuente estas historias familiares. Como supongo amigos y simpatizantes a la mayoría de los lectores, deseo compartan nuestras alegrías.

REFLEXIONES Y NOTICIAS.

 

    La  mentira, estupidez,  ignorancia, egoísmo, egolatría, envidia,  en suma, la maldad es defecto que los seres humanos poseemos en mayor o menor grado.

   Con el altruismo, generosidad, honradez, anhelo de justicia, la bondad en suma, ocurre otro tanto. He defendido dos entradas atrás las enormes diferencias entre unos y otros seres humanos. Evidencia que hay que estar ciego para negar. Igual fue Santa Teresa de Calcuta que Hitler, por ej.

    La personalidad de cada cual se asienta en dos pilares: genética y educación. Sobre la primera, poco podemos influir. Sí, al menos los positivistas recalcitrantes, sobre la segunda, aunque nos llevemos disgustos y malos ratos, luego queda la paz interior por hacer el bien. Y, como Unamuno podremos decir: "Acógeme Señór en tu pecho, misterioso hogar, que vengo cansado del duro bregar".

    Grandes hombres y mujeres, con su acción, con su ejemplo han ido consiguiendo, a lo largo de los siglos, la mejora de las sociedades humanas. Luego la lucha por el bien no es batalla perdida.

     Hoy día los moralistas no están en los púlpitos, sino en los medios de comunicaciones, tan abundantes. Por ej.: de la prensa ha salido toda la lucha contra la corrupción. Y en esa labor, desde esta pequeña ventana, está servidor. Su veracidad, honradez y altruismo están bien demostrados. No lo dice por jactancia, chulería, sino para justificar su crítica a las malas acciones.

     Ahora, en primera persona, en mi paso por la vida, cuánta miseria moral he conocido; en los últimos años, cuánta miseria moral he sufrido (incluidos los paripés seudoreligiosos de las autoridades civiles y eclesiásticas). Lo malo es que no escarmiento. Mi tendencia a la ayuda y a  la lucha por el bien ("Por la cusa del bien lucharé", cantábamos en el himno de Acción Católica), es innata.

     ¡Cuánto he ayudado! Bien sabían los pedigüeños a quién tenían que recurrir para cualquier favor; y de qué forma tan cruel, unos cuantos me lo han pagado.

      Por el 2.005 sería, en el trabajo premiado, "Proyectos para revitalizar la provincia de Zamora", en la inmigración veía la solución. Y, para predicar con el ejemplo, le pagué el billete y mil ayudas más a unas urugüayo-argentinas. Ya lo he contado. Me salieron rana.

     Entre los inmigrantes que se han ido asentando en el pueblo, en la comarca, en España, los hay de todas las clases. creo, sobre todo entre los hispanos, (pongo el ejemplo de la familia de Said, pastores de Valdés en Quintanilla, o el del peruano que trabaja para Pasca en el mismo pueblo) predomina  el porcentaje de los trabajadores y honrados sobre el de los vagos  y sinvergüenzas. Entre los del Este la cosa cambia. Tenemos familias de búlgaros y rumana muy buena gente: Mirella, "Mimí" y su familia, la del que trabaja en la panadería, la que cuidó a tía Lola; la familia del empleado en las grúas A-6, vecinos míos por la puerta trasera, Cristina, su marido, hijo e hija, los cuatro trabajando. Todos pagando religiosamente la renta de sus casas.

     Pero está la jefa de un clan que me tenía confundido, por eso les di mi ayuda en plan de información y gestión, y porque me daba pena, porque me parecía más justo, dentro de la legalidad, que esa casa de la carretera Madrid estuviera ocupada a vacía. Ellos decidieron ocuparla. Ellos descerrajaron. Ellos llevan ya más de un año viviendo en ella.  ¡Vaya tela todo el clan! Ya son propietarios de tres viviendas en la villa. y otra en Valladolid.  Nunca atender a un señor fue tan rentable. Y, además, lo fecundos que son. Éstos acaban con la despoblación. 

     No sé si somos conscientes, me he desengañado, del peligro de repoblar con esta gente carente de principios éticos, de buenos hábitos ciudadanos y de salud: el amor al trabajo y la abstemia de fumar y beber, por ej. Esta cuadrilla son un peligro potencial en la vida  del pueblo, y más cuando se sienten amparados por la "autoridad" competente.

                   --------------------------------------------------

     Las bajezas morales y miserias humanas, aparte de en ciertos  inmigrantes, donde mejor se manifiestan es la práctica política, en la apetencia por los cargos que suponen satisfacción del ego y del bolsillo, aunque sea en el gobierno de villorrios como éste, de 1400 habitantes.  Los críticos, a por ellos, aunque sea utilizando la maldad de la jefa del clan anteriormente citado.

     Por si no tenía suficientes muestras, en toda la persecución de que, por contar verdades, fui víctima, en estos días me ha llegado, vía Abogado, otra prueba más de tanta iniquidad.

     Es lo que se puede esperar de quien  carece de escrúpulos  incluso para jugar con la salud del vecindario, y de quienes lo votan, que no son mayoría, ni mucho menos. Es lo que se puede esperar de la señora que mancilla unas siglas.

P.D.- 1 Que sepan los papás que van a cobrar el chequé bebé, que ello es gracias a la queja que este señor redactó y que mandó, conjuntamente con otro papá beneficiario, ante el Procurador del Común.

2.- La foto es de la hermosura de la lluvia desde la puerta de mi casa. VEINTIDÓS LITROS hasta ahora.

3.- COVID19. En la Zona Básica de Salud de Villalpando hemos pasado de un infectado a dos. De verde a amarillo. ¡Quiera Dios no siga la progresión! En la mayoría de los lugares están peor. Quietos aquí los de la segunda residencia. Y si alquiláis o vendéis el piso en la ciudad para evitaros los gastos, incluido el de la calefacción comunitaria, mejor. No lo toméis a mal. Me encanta encontrarme con estos jubilados retornados al pueblo.

    

     

     

    

    

. MEMORIA DEMOCRÁTICA.

 

·        Agapito Modroño Alonso

En el tema de la guerra civil, como en todo, procuro, y creo lo consigo, ser objetivo. algo difícil cuando, como ahora, los vientos soplan en una única dirección. Voy a bosquejar el cuadro con gruesos brochazos:

 a).- La guerra civil fue consecuencia de la calamitosa situación económica y social que España venía arrastrando desde tiempo inmemorial. 

b).- Esa guerra, como todas, fue consecuencia de la estupidez, egoísmos, crueldades de los seres humanos. Lo explica muy bien Manuel Chaves Nogales.

Unos en el colectivismo (anarquistas, comunistas, socialistas radicales...) veían la solución; otros, que no les tocaran su propiedad, aunque fueran dos cachos de tierra, y que la religión siguiera impregnando (bautismos, bodas, entierros, misas novenas...) toda la vida social.

c).- Junto a esas dos Españas (Machado dixit), existía una tercera, (Paul Preston) de la que no se habla, porque no pudieron sujetar la cuerda de la que tiraban a su derecha y a su izquierda. "Raciocinio y moralidad" (justicia social) es frase de Azaña. Éste, Ortega y Gasset, Unamuno, Gregorio Marañón, Marcelino Domingo, Ángel Galarza, Alcalá Zamora, Miguel Maura, Indalecio Prieto, Besteiro, Álvaro Albornoz, Salvador de Madariaga..., estaban por las reformas desde una república democrática.

d) Ni anarquistas (entonces el sindicato con mayor afiliación y fuerza), ni comunistas, ni un sector de socialistas, estaban a favor de una república burguesa. De ellos no hubo ni un solo representante en el "Pacto de San Sebastían", asistió Indalecio Prieto a título particular. Establecida la república el PSOE, formó parte de la coalición "Republicano-Socialista", en unión de otros republicanos de derechas y de centro, que concurrió y ganó las elecciones generales de 1931.

e) Desatados los odios en la guerra civil existieron atrocidades, crueldades por ambos bandos. Azaña se echaba las manos a la cabeza ante las barbaridades de los de la FAI-CNT y PCE, quienes poseían el gobierno efectivo, y el control de las checas; el salido de las elecciones de febrero del 36 estaba en Valencia, sin apenas pintar nada. Unamuno, quien al principio apoyó la sublevación, reventó ante Millán Astray, ante asesinatos de inocentes, como el Pastor Protestante Atilano Coco, 

f).- A los vencedores,en la posguerra, les faltó generosidad para evitar tanto crimen. No sabemos qué hubieran hecho los otros. Lo evidente es que de aquella contienda, según quienes fueran los vencedores, saldría una dictadura de izquierdas o de derechas. Una falacia que los perdedores fueran demócratas. No lo eran en su mayoría

g).-Fue un acierto de Felipe González, de Carrillo, de Dolores Ibarruri, de Alberti, no remover las cenizas del pasado, en las que todavía quedaban rescoldos. Sí, en cambio, fue un acierto de justicia, indemnizar a todos los que habían sufrido prisión por motivos políticos, o a sus familiares.

h).- ¿Qué se debe honrar la memoria de las víctimas de aquella guerra? ¡Por supuesto!, pero las de ambos bandos. Un tío mío, que era un pacifista, sin filiación política, y así millones, murió en aquella guerra, combatiendo con los sublevados. No sé dónde estarán sus huesos. Mandó mi abuelo a dos parientes a buscarlo, revolvieron en la fosa, y ya no lo encontraron. Ahora ya: ¡qué más da que sus huesos estén donde quieran! Tenemos sus cartas, sus fotos. Mientras tenga sobrinos será recordado. He dejado su semblanza en alguno de mis libritos.

i).- No obstante me parece bien que familiares busquen huesos, pero más efectivo que eso, para recordarlos, es que en cada pueblo, en cada ciudad se redacten listas con todas las víctimas, del uno y del otro bando, como yo he hecho con las de Villalpando, para que su recuerdo perdure.

   · k).- Que se anulen las sentencias del franquismo por las que fusilaron a adversarios políticos, bien me parece. No en cambio esa causa general contra el franquismo que Garzón pretendió, cuando con la amnistía de la transición todo trató de perdonarse, mutuamente. Me parecería loable su empeño si abriera una causa general contra todos los millones de crímenes del padrecito Stalin. 

l) Y ya el colmo es que se lleve al Congreso una Ley contra los crímenes del franquismo y que allí estén, la voten los criminales de Bildu. Y que a los Otegui y compañía les estemos pagando sueldos, sacando en televisión y haciendo homenajes a sus asesinos.

Mal asunto es tanto sectarismo de izquierdas. No sopesan que ello provoque una reacción en sentido contrario. Ahí está VOX.

¿Se volverá a repetir que los centristas, los moderados seamos arrastrados hacia el uno o el otro extremo?

 

                  Gil-Agapito Modroño Chimeno. Lo mataron cuando tenía 25 años y una novia para casarse.

CONFERENCIA DE BÚSQUEDA.

 

                                         

En las mañanas del sábado y del domingo he participado en una reunión, ahora lo llaman talleres o mesas redondas (nos juntamos en el Ayuntamiento de Villafrechós, al margen de éste)para tratar de problemas políticos, económicos, sociales; para buscar cómo mejorar nuestra sociedad, cómo salir de la enorme crisis económico-social en la que ya estamos inmersos.

Asistí pensando los asuntos a tratar serían sobre la despoblación rural, la regeneración, los subsidios para los que se están quedando en la calle; erradicar el fraude fiscal, el imprescindible recorte que debe hacerse en cuanto al número de  cargos y sueldos políticos, etc.

Pero no: son mucho más “altos” los objetivos que los asistentes, personas de toda España (terracampinos sólo dos, uno de los promotores, de Santa Eufemia, y servidor) se proponen. Su aplicación supondría un cambio social y económico, radical; pienso que irrealizable y para peor, aunque sea loable su buena intención.

Se miran en el espejo del 15 M, ese movimiento de rebeldía juvenil, de acampada en la Puerta del Sol del que nació Podemos, lo que consideran un logro, un éxito.

Ahora se trataría de dar una vuelta más a la tuerca: ese grupo de personas (hay más que no pudieron asistir por la restricción de la pandemia) tratan de ser el germen, el embrión de un movimiento que, vía internet, llegue a tener el suficiente peso político para implantar su idea fuerza: la de la igualdad; a estas alturas, con lo lejos que van quedando.  Rouseau, Engels, Marx, Fidel Castro,…. Lo de la “liberté, egalité y fraternite”, está recogido en todas las constituciones europeas.

Cuando los revolucionarios franceses trataron de imponer la “egalité” ello era una imperiosa necesidad. Las formas de vida, desde la miseria a la opulencia entre los seres humanos lo estaba pidiendo a gritos.

A lo largo del siglo XIX y del XX fueron surgiendo muchas ideologías políticas para interpretar, para llevar a la práctica ese lema. Ideologías que, cuando confrontaban, provocaron millones de muertes de seres humanos. ¡Vaya “fraternité”! La idea de la igualdad llevó a la colectivización y anulación de la propiedad privada, llevó a la falta de libertad, llevó a la Revolución Bolchevique de 1917 en Rusia, luego la URSS.

¿Consiguieron la igualdad? ¿Vivian igual los obreros fabriles que los componentes de los Soviets? Luego, pasados los años, los primeros fervores, desde el punto de vista económico, un desastre.

Existe en mi pueblo una abundante colonia de inmigrantes búlgaros. A numerosa familia he prestado importante ayuda. Están integrados. Son nueva savia en este semigeriátrico. Al verlos inevitablemente recuerdo los folletos de propaganda del Soviet búlgaro que, allá por los sesenta, me enseñaba una amiga de familia comunista. ¿Quién lo iba a decir? ¡Cómo han huido de aquel "paraíso"!

Estos compañeros de la reunión en Villafrechós, parten del concepto erróneo de que todos nacemos iguales, y que las diferencias en la forma de vida de  cada persona, en los puestos que cada una ha de conseguir en la sociedad, se deben a las circunstancias familiares, sobre todo a las de pobres y ricos.

Estamos hablando de España, de Europa, lo de África es otro cantar. ¡Pues claro! que las circunstancias familiares, del entorno, influyen a la hora de situarse cada cual en la vida, si bien lo más decisivo son las cualidades personales de cada quien.

El quid (palabra que se empleó mucho en la reunión) es que nacemos muy diferentes. Ahí fue donde surgió la discusión. Me negaban una evidencia que estaba a la vista. Entre los allí presentes ni uno éramos igual. Uno que me apoyó afirmó que incluso, entre gemelos puede existir diferencias en lo intelectual y moral, al menos.

No defiendo la desigualdad en las oportunidades de cada quien, algo erradicado. Hoy, y desde que entró en vigor la Ley General de Educación de 1970, con la EGB universal, y las becas, todos los niños españoles, en cuanto a educación, tienen las mismas oportunidades. De hecho, en esas enormes diferencias intelectuales entre unos y otros, a los menos dotados, a los infradotados se les presta una atención especial. Muchos más recursos se destinan a los alumnos con “necesidades educativas especiales” que a los normales, y no digamos a los escasos superdotados. Y estas diferencias entre alumnos se observan en todos los centros escolares con muy parecidos estados sociales y  económicos familiares.

A la hora de pensar en reformas sociales, políticas, económicas hemos de contemplar la naturaleza de los seres humanos. Ni Hobbes en su visión pesimista de que el “hombre es un lobo para el hombre”; ni Rouseau en la optimistas del “buen salvaje”, noble, sano virtuoso (si desde los albores de la humanidad, los “Homo Sapiens”, lo primero que aprendieron a construir fueron cuchillos y hachas; sí, para rajar la caza y al de la tribu próxima con quien la disputaba), tienen razón del todo: hay personas más o menos bondosas, más o menos malvadas. Si en cuanto a las tendencias de comportamiento las diferencias son grandes, puede lo sean mayores en cuanto capacidades (los distintos tipos de inteligencias, memorias, destrezas…) Negar que Einstein nació genio y que “el Chicle” nació malvado, es una de las falacias “progres”. El otro día en el fútbol he visto a un muchacho de 17 años, Ansu Fati con una destreza en ese juego fuera de lo normal, algo con lo que se nace. Claro que luego se tiene que practicar.

Pues bien: estos compañeros de reunión una de las medidas que defendían para conseguir la igualdad, es la de una Renta Básica Universal, para cada ciudadano español, creo a partir delos 21 años. Decían que, asegurado el sustento vital cada persona podría formarse y poner al servicio de la sociedad sus cualidades, y que al final ganara igual e interviniera en la dirección del hospital lo mismo la limpiadora que el cirujano cardiovascular. Una versión naftalinosa de la utopía libertaria. ¿De dónde sacar ese dinero cuando muy pocos se apuntarían al trabajo y al esfuerzo?

¡Qué manera de ignorar la naturaleza humana! Por ej.: para acabar la carrera de medicina es necesario poseer capacidad intelectual y fuerza de voluntad para el estudio. Siempre lo resumo: “coco y codos”. Y ni les cuento la carrera de Matemática pura y Física (perdonen, no es jactancia) a punto de superar mi nieto mayor.

Como dijo el Gallo: “Hay gente p’ató”. Los hay quienes niegan que la tierra sea esférica, la llegada a la luna, que exista la pandemia. ¿No han trabajado en la docencia? ¿No han lidiado con las enormes diferencias volitivas e intelectuales de unos a otros alumnos? Puede que por eso del igualitarismo ya no se apliquen test a los alumnos. Venía al Colegio de Villanueva del Campo un equipo de psicólogos de Zamora, para ayudarnos en la orientación a chicos y chicas preadolescentes al terminar la EGB. Los resultados poco nuevo nos decían a quienes habíamos trabajado con ellos en toda la segunda etapa.

Que sí, hombre, que sí: que el “coco” es medible. El resultado se llama “Cociente, o coeficiente intelectual”. Le medía es de 100, resultado de dividir la edad mental entre la edad cronológica, ello hasta la madurez. Para los adultos existen otras muchas series de pruebas estandardizadas. Según estos estudios las aptitudes intelectuales de los seres humanos van desde el nivel 4, individuos con apenas capacidad cognitiva, hasta el nivel 200 en los muy escasos genios.

Los últimos estudios psicológicos confirman algo sabido por quienes hemos conocido a tres generaciones: el 75 % del Factor G, Inteligencia General, es hereditario, y se nota más al hacernos mayores. En los genes está casi todo lo que vamos a ser, a hacer, incluidas muchas enfermedades.

Capacidad y esfuerzo, además de honradez deben conformar nuestras sociedades.

Si las mayores o menores o distintas, inteligencias, destrezas, habilidades, conforman al ser humano, la otra pata es la capacidad de esfuerzo, el gusto por el trabajo, el ser más o menos trabajador. Hoy en día, cuando los trabajos no son tan penosos, muchas personas disfrutan en su actividad laboral, desde un fontanero a un ingeniero superior; todos son útiles y necesarios. Otros, jubilados, disfrutamos con el trabajo intelectual, cuatro horas este artículo. 

Pero el amor por el trabajo y el estudio, no es tan general, y si le quitamos el acicate, el estímulo de con los mismos ganarse la vida, formarse para ello, ya verían como iba a predominar la vagancia, y con ella la pobreza para todos.

En cuanto a que haya ricos: si lo han conseguido con su esfuerzo y pagando sus impuestos, creando riqueza para todos, pues nada, incluso si lo han heredado y pagado el Impuesto de Transmisiones, que no debe eliminarse. Que sus riquezas presten una utilidad social.

En cuanto a los pobres, a causas de las crisis (las del 2.008 y ésta) y muchos más que ingresan en esa clase, no se los puede dejar tirados. Pensé que íbamos a debatir sobre eso. A ver cómo nos las arreglamos, qué medidas toma el gobierno para darles unos ingresos vitales de subsistencia, ya aprobados, pero que lleguen pronto. Si se recortaran los gastos políticos, insisto en cargos y sueldos, se evitaran los paraísos fiscales y el fraude, habría para todos.

Si en esto quieren trabajar, más en la despoblación, incentivar fiscalmente a dueños de casas en pueblos para que las regalen o vendan por precios asequibles; si en la regeneración (aún queda corruptelas, les puedo contar algunas), me tienen a su disposición los compañeros de la “Conferencia de Búsqueda”, si bien rogando a los dos más radicales, no hagan tan papable la evidencia de las diferencias personales que niegan: servidor expone argumentos, de forma convincente, serena, respetuosa, y fue respondido con cierta agresividad, privándole del uso de la palabra, como réplica, al levantar la sesión el moderador, acabada su intervención.

Aceptando esa realidad del ser humano, sin que a nadie le falte nada, vamos a  seguir primando,  para el bien de todos ,en prestigio social y económico, el esfuerzo y la capacidad.

Que este sistema político económico social de la libertad de mercado, del estímulo a la iniciativa privada, del capitalismo con las correcciones sociales justas, es el que menos mal funciona.

 

 

 

 

 

ANUNCIO