ACLARACIONES.

                         ACLARACIONES.

    Ahora, cuando por las diligencias realizadas por la Guardia Civil de Villalpando, se confirma lo que yo ya sabía de la casa de Domicio, he de aclarar la situación.

Copio un párrafo  del atestado:

“Trasladado el instructor de las presentes diligencias a la Residencia de la 3ª Edad de Villanueva del Campo, para informarse de la situación de don Pedro Gutiérrez Blanco (no es Gutiérrez Blanco, sino Blanco Gómez), y hablando con las trabajadoras y director de la misma, manifiestan que la comunicación con Pedro es casi NULA, debido a su estado de avanzada edad y por sus capacidades de lenguaje comunicativo. Facilitan el teléfono de contacto de la familiar que ingresó a Pedro Gutiérrez Blanco (Blanco Gómez) en la Residencia y que se encarga, como familiar de contacto, desde Francia del mismo”

En otro párrafo se dice lo siguiente, de boca de esa familiar:

“Manifiesta el delicado estado de salud de su tío, y solicita, que en la medida de lo posible, se evite tomar contacto con él, porque estando segura que no va a ser posible realizar con él ningún tipo de comunicación, debido a la discapacidad que sufre, tampoco se pueden saber en qué forma están sus capacidades mentales y que esta situación puede alterarle en demasía, y su tío es una persona muy mayor”

   O sea que Pedro, carente de capacidad comunicativa y volitiva IMPOSIBLE pueda hacerse  a la herencia de la casa de su sobrino Domicio. ¡Además! ¿Quién gestionaría y pagaría Notaría, Registro de la Propiedad, Hacienda?

    Y si roto ese tracto sucesorio, ¿Cómo van a heredar los sobrinos de Pedro (unos cuantos en Francia y Barcelona, Tasio entre ellos) lo que éste no ha heredado?

Penaliza el Art.  245 del Código Penal la ocupación de cualquier inmueble que TENGA PROPIETARIO. Actualmente la casa de Domicio NO TIENE PROPIETARIO. Luego en su ocupación no existe hecho doloso alguno. Prueba evidente es que la familia de búlgaros ahí sigue, y lo hará, como han firmado, hasta que exista propietario, bien por subasta o porque la herede el Estado.

            Digo subasta puesto que están impagados los tres últimos recibos del IBI, por un importe de 475’81 euros. Y estaban los del agua.

            En cuanto a los búlgaros. Yo les informé de la situación de esa vivienda, pero la decisión de ocuparla la tomaron ellos, porque no sé de qué manera tenían llave de la puerta del camino. Y la prueba es que la han pintado, tapado desollones, ahí están. Yo no les obligo a ello. Y en todo caso es a los búlgaros a quien habría que denunciar para que la dejaran Pero ¿quién? ¿con qué título de propiedad?

            Si  Tasio hubiera tenido la menor posibilidad de heredar (una octava parte) hubiera pagado los recibos del IBI, digo yo. ¿Y qué saca con denunciarme a mí? ¿Acaso la estoy yo ocupando? ¿Qué le he robado? ¿Qué daño le he hecho? ¿Acaso no sigue cobrando la renta de las cocheras? De quienes quieren pagarle. Para eso sí es dueño. Para pagar el IBI, no. Debería saber quién,delante de él,  encabeza esa denuncia. Me da la impresión de que lo están utilizando quienes me tienen ganas.   

            Sé muchas más cosas que me callo.