HORRIBLE, HORRIBLE. HORRIBLE.

              Leo la noticia en La Opinión digital y me entra congoja, tristeza, indignación, impotencia, rabia; una inmensa pena. Intento que mi imaginación no se ponga en la piel de ese niño. Intento evitar los pensamientos macabros. Ellos ya no pueden evitar el sufrimiento del niño. No lo puedo soportar. Perdonen lectores que me desahogue con ustedes.

              "Lo" de Gabriel ya no tiene remedio, ni lo de Diana Quer, ni lo de Marta del Castillo, ni lo de las niñas de Alcasaer, ni lo del pastor de Andorra, ni, ni, ni... Hoy catorce años de las bombas en Atocha, casi doscientos muertos...; y los ochocientos de ETA... y, y..., no quiero seguir recordando tantas atrocidades como algunos, bastantes por desgracia, (un 2% de individuos  malvados depredadores, potenciales asesinos, según científicos estudios recientes) seres humanos han sido capaces de cometer. Ahora de lo que se trata es de poner remedio a a esta lacra.

              Precisamente hoy en el bar, y no pensaba escribir de ello, hube de escuchar una de las equivocaciones  del rampante buenismo que puso de moda la seudo progresía , repescando la idiotez de Rousseau en su "Emilio" hace casi trescientos años. La verdad es que hacía tiempo que no escuchaba semejante tontería: "TODOS NACEMOS BUENOS, PERO LA SOCIEDAD NOS HACE MALOS".

         Esa  afirmación no resiste el más mínimo razonamiento: ¡Cómo la sociedad la formamos todos (pondré también "y todas" para que no se enfaden las feministass), si todos fuéramos buenos la señora sociedad también lo sería, y a nadie haría malo.

          Aunque fui vehemente en mis razonamientos, estuve educado, no sabía todavía lo de Gabriel. Además la otra persona es lo menos que se merecía, porque eso es lo que a esa persona le gustaría: que todos fuéramos buenos, pero no es así. Se trataba de convencer, de aplicar la obra de caridad: "corregir al que yerra". Aquí la cuestión es reconocer la enfermedad para curarla, en lugar de negarla.

          Aunque creo que ya lo he escrito, vuelvo sobre ello, porque a muchos se les olvida o no quieren ver lo obvio: los seres humanos somos totalmente diferentes en lo físico (estatura, peso, color de la piel, fuerza, agilidad,, psicomotricidad,...), y ello según la carga genética que a cada uno nos ha formado.

            Esas diferencias apreciables a simple vista ocurren también con las cualidades que se ven menos, aunque también: capacidades intelectuales (metan ustedes ahí inteligencia, memoria, capacidad de razonamiento abstracto...) y con las cualidades humanas: resumiéndolas: más o menos bondad y más o menos maldad.

            La mayoría de los seres humanos somos compasivos, tenemos tendencia a la justicia, a la honestidad, en mayor o menor grado. Luego está el ser más o menos soberbios o humildes. Ahí es donde fallamos casi todos.

          ¡Bueno!: todas ese conjunto de características de cada  persona, forman la personalidad de cada uno, lo que somos. ¡¡Allá va!!: ESO VIENE TAMBIÉN DETERMINADO EN SU MAYORÍA POR LA HERENCIA GENÉTICA. De esa evidencia hace ya muchos, muchos años que estoy convencido. y fíjense que modernos estudios científicos en el campo de la neurosiquiatría, en el estudio del cerebro con los TAC y demás medios modernos, han venido a darme la razón: Un setenta por ciento de lo que somos viene determinado por los genes.

        Entonces lo mejor es reconocer la enfermedad: que hay gente que nace mala, y, según las circunstancias que concurran puede sacar ese potencial destructivo que lleva dentro. Los ha definido muy bien el Catedrático Adolfo Tobeña, en su obra "Neurología de la maldad": son seres fríos, calculadores, carecen de empatía, de sentimientos humanitarios, no se ponen en el lugar del otro, ni sienten compasión, encuentran placer haciendo daño y hasta duermen tranquilamente. ¡Manda huevos!: con la pena que me da matar un conejo.

       Y así es el "Chicle", y el Carcaño, y el José Bretón y el Quintas, y  era Bruno el de Manganeses y es esta hija de puta de dominicana (qué coño de pareja) "liada" con el padre de Gabriel. La tía en las batidas de busqueda durante días, abrazando al papá y con el cadáver del niño en el maletero... (Estoy escribiendo con urgencia sin querer buscar más detalles como por ej., desde cuando lo llevaba en el coche). ¿Que motivos le había dado la sociedad española a esta  hiena para hacerse mala?

      El sentido de la justicia (no me vengan los "progres" con que de venganza), el sentido común nos dicen que estos malvados sólo reaccionan ante el temor al castigo. Y, de todos los modos, como son una gangrena en el cuerpo social, es necesario aislarlos de por vida. La impunidad es alcahueta de la maldad.

      Y, también es muy importante no "justificar" las conductas malvadas desde la simplonería de que la "sociedad" les ha hecho malos". Esas panfiladas , de alguna manera, dan aliento a los criminales.