LES CUENTO CÓMO PASÓ. Cap. II

                               

                      CUÉNTAME CÓMO PASÓ. Cap- II.

                En aquellos meses del gobierno de Carlos Arias existió mucha soterrada efervescencia política (como esto es un resumen, omito detalles, quien desee más información puede ir a Wikipedia). Dentro del régimen cobraba cada vez más fuerza el sector reformador.  También los poderes fácticos; empresariado, banca, iglesia en su  mayoría, deseaban el cambio.  En contra del mismo quedó un reducido grupo, los empezados a llamar nostálgicos, aferrados a la doctrina del “movimiento nacional”. Sus cabezas más visibles fueron Blas Piñar, José Antonio Girón y Raimundo Fernández Cuesta.

                El pueblo expectante, aunque pasivo, preocupado por su vida cotidiana, por la inflación, que disparaba los precios de la gasolina, originada por la guerra del “yonquipur” entre Israel y los Países Árabes, quienes como medida de fuerza, aprovecharon para elevar considerablemente el precio del petróleo.

Sí cabe reseñar los sucesos de Vitoria, originados más que por conflicto político por motivos laborales, cuando Fraga dijo aquello de que “la calle es mía”.

El hombre influyente, el que diseñó todo el proceso, al que podemos llamar el padre de la transición, hombre de gran talento,  fue Torcuato Fernández Miranda, perteneciente al grupo “Tácito”.

Estaba dibujada la nave. Se había de buscar quién la pilotara. Lo primero sustituir al viejo patrón Arias Navarro.

El Rey había de nombrar un nuevo Presidente del Gobierno. Ello se hizo siguiendo el protocolo de las leyes franquistas. El Consejo del Reino, presidido por Fernández Miranda, propuso una terna de tres personas al Rey, quien se decantaría por una de ellas.

Los propuestos fueron: Federico Silva Múñoz, Gregorio López Bravo y Adolfo Suárez González.  Los dos primeros habían sido Ministros con Franco, y el tercero lo era en ese momento, Ministro Secretario General del Movimiento, con Arias. Si bien todos compartían su afán reformista.

Silva Muñoz había nacido el año 1923 en Benavente. Poseía dos carreras universitarias con notas de sobresaliente. Era tan honesto como inteligente. Ocupó la cartera de Obras Públicas hasta el año 1970 cuando dimitió en desacuerdo con las condenas de muerte a varios etarras. Por entonces era alcalde de Benavente un joven Julián Cachón, gran amigo de Federico, y mucho mío desde hace ya unos cuantos años.

También había sido Ministro, de industria creo, Gregorio López Bravo, brillante también y muy conocido.

Pues bien: el rey se decantó por el menos conocido, más joven, y de más pobre currículo, pero sin duda quien mejor podría hacer el encargo.

Adolfo Suárez. Era hijo de un Procurador que mal allegaba recursos para la familia. Líder de la pandilla, regular estudiante, se hizo mozo guapo, de trato afable, encantador sobre todo con las señoras. Terminada la carrera de derecho en Salamanca, lejos del “Qum Laude”, lo vemos en Ávila buscándose la vida. Consigue en empleo burocrático de poco sueldo en la Beneficencia de su ciudad.

Es por entonces, año 1955, cuando llega a la ciudad de Santa Teresa, como Gobernador Civil, Fernando Herrero Tejedor, padre del actual periodista Luis Herrero, quien estuvo en la COPE. Adolfo, quien se movía en los círculos de Acción Católica, quien empezaba a ser conocido, se hizo amigo del joven matrimonio. Pasó a ser cómo de la familia. “Los que le llamábamos Adolfo” titula su biografía, que devoré en su momento, Luis Herrero.

Y así, protegido por Fernando se fue introduciendo en el organigrama del “Movimiento”.

En el curso 1958-59 ingresa en el Colegio Mayor Francisco Franco, desde donde se doctora en Derecho por la Universidad Complutense, al tiempo que desempeña un cargo en la Secretaría General del Movimiento.

Resumo: Gobernador de Segovia, época en la que coincide con el Príncipe por la sierra segoviana y simpatizan; Gobernador de Ávila, Director durante unos años de RTVE; llega a Ministro Secretario General del Movimiento, como hemos dicho.

Recuerdo aquel 4 o 5 de julio de 1977. Recién había cosechado un montoncico de cebada que tenía sobre una lona en el corral. Mi padre me ayudaba a envasarlo en sacos. Llegó mi suegro y comentamos la noticia. “El Rey ha nombrado Presidente del Gobierno Adolfo Suárez”. Los tres sabíamos de sobra quién era. Tanto Cobera, viejo falangista honesto, como mi padre de, en sus años mozos, ideología contraria, recibimos la noticia con alegría y esperanza. Mi padre dijo: -este rey busca la concordia. No quiere que le pase como a su abuelo.

Fueron meses frenéticos. Se pusieron en marcha todas las medidas programadas por Torcuato Fernández Miranda para ir pasando desde las leyes del franquismo hacia las de la democracia. Y aquí es donde el chico de Ávila da la talla. Pacta con Carrillo el modelo de transición, que sería de reforma, no de ruptura: monarquía constitucional; bandera roja y gualda, libertades totales de asociación, expresión, sindicales…, amnistía por todas las actividades políticas anteriores, mantener en sus puestos, si bien refundidos, a toda la burocracia del franquismo, que era más bien escasa…; y al ejercito, ni tocarlo.

¿Por qué con el PCE obviando al PSOE? Porque los comunistas y su sindicato hermano CCOO eran los únicos que tenían organización, capacidad de lucha, se habían fajado en la clandestinidad, habían dado la cara contra la dictadura.

Los chicos del PSOE, “el grupo de la tortilla”, González, Guerra, Yañez…, eran unos burguesitos que sólo cu8ando murió Franco comenzaron a asomarse, que, incluso habían militado en el Frente de Juventudes y vestido camisa azul, como es el caso de Felipe González. Sabido es el dicho de “cien años de honradez y cuarenta de vacaciones”.

Insisto en algo que se olvida: fueron los aperturistas del régimen, la generación que no había combatido en la guerra civil, quienes, de acuerdo con el rey, decidieron el regreso a la democracia. Y ello con la aquiescencia de la inmensa mayoría de españoles, el llamado franquismo sociológico. Veíamos que en una Europa democrática, en la que, incluso los comunistas europeos habían renunciado a la  “dictadura del proletariado”, seguir con un régimen autoritario, aunque fuera suavizado, era un anacronismo.