NOTICIARIO LOCAL.

    Como saben, anteayer Natalia y Rosa Aana presentaron el escrito, colgado más abajo. Hasta ahora no han obtenido respuesta.

    Ayer hicieron lo mismo, desvinculándose de cualquier responsabilidad en las actuaciones municipales en las fiestas y otras, los tres concejales del grupo del alcalde.

    También ayer dos empresarios de la villa, de los más emprendedores y que más puestos de trabajo están creando, presentaron un escrito avalado por treinta firmas y sus sellos correspondientes, de las treinta y dos empresas y autónomos del pueblo, pidiendo el cambio de hora, o de fecha del encierro campero programado para el lunes día 14 a las diez y treinta horas de la mañana. La reunión duró dos horas. Parece ser que el alcalde se mostró receptivo, si bien, apoyado por los servicios administrativos, (con información dudosa, el Secretario calló)  oponía muchas dificultades a la petición. Estos dos empresarios rechazaron la propuesta de nueva reunión por la tarde en la que estaría el asesor de cuestiones taurinas, y otras.

    Ayer, por teléfono,  repetí una de las preguntas, al Jefe del Servicio Jurídico de la Subdelegación del Gobierno en Zamora, que le hice por escrito el pasado día 10 de Julio, relativa a sí el alcalde puede disponer de fondos para todos los gastos de las fiestas, sin que haya habido acuerdo plenario, o de Comisión, alguno.

    Me repitió, lo ya sabido y publicado aquí y en La Opinión: "que han pedido informe al ayuntamiento para contrastarlo con lo escrito por mí. Que hasta ahora no han recibido  respuesta. Que cuando eso suceda, tanto a mi, como los tres concejales del Grupo Popular, que dejaron una copia del escrito, tres días después, nos contestaran por escrito".

    La recogida de firmas encabezada por los siete concejales pidiendo el cambio de la hora o fecha del susodicho encierro, por lo que he podido ver, y según me cuentan, va bien. Terminará el próximo lunes. Es su intención presentarlas el martes por la mañana. Esta recogida es complementaria a la presentada por los industriales.

    Ahora bien: que la voluntad de dos ediles se imponga a la de siete parece increíble. Y más que se imponga la de quien no es concejal.

COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA EN EL AYUNTAMIENTO DE VILLALPANDO.

  Copia literal.

  Ante la situación generada con motivo de las Fiestas Patronales de San Roque 2017, tanto mediáticamente como a nivel social en el Municipio:

  Desde el GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA queremos trasladar nuestra postura, sabiendo de antemano que nuestra responsabilidad no excede más allá de las labores de oposición que nos corresponden por derecha, y nos reiteramos mediante el presente en NUESTRA DESVINCULACIÓN DE TODA RESPONSABILIDAD, ya que en ningún momento hemos participado en la organización de los festejos de las fiestas patronales que han sido contratados (espectáculos taurinos, musicales, lúdicos, etc.)

Ya que este Grupo Municipal Socialista no ha participado en ninguna Comisión Informativa previa pertinente

Por lo que solicita de nuevo, al presidente de la corporación, la información exigida en la instancia registrada el pasado jueves día 27 de julio, recordándole que tal como establece el Art. 77 de la LBRL "Todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obctener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno, cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo, si no se emite respuesta, se entenderá como CONCEDIDA"

Para que surtan los efectos oportunos. Reciba un cordial saludo.

                     Fdo. Rosa Ana Fernández y Natalia Redondo Mateo

                 Portavoces del Grupo Municipal Socialista de Villalpando.

  





A/A ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE VILLALPANDO.


                        ------------------------------------------------------------

  
      Un escrito en parecidos términos, también DESVINCULÁNDOSE de cualquier responsabilidad que pudiera atribuírseles en el desarrollo de los festejos, por el mismo motivo de no haber participado en la elaboración de los mismos, presentarán mañana,  los tres concejales del Grupo Popular críticos con la actuación del alcalde.

     Así mismo estos siete concejales, podemos decir de la oposición, con sus nombres y apellidos, encabezan unas hojas, repartidas ya esta tarde por distintos establecimientos, para recogida de firmas en las que piden que el encierro campero programado para el día  14 por la mañana, sea trasladado al día 15. Dan razones para ello. Me imagino puedan ser firmadas tanto por los del pueblo como por los de fuera.

     Creo que todo lo que está ocurriendo debería ser puesto en conocimiento de la Subdelegación del Gobierno. Insisto, una vez más, en mis dudas sobre la legalidad de todas estas actuaciones por parte del alcalde. Se me ocurre pensar, por ej., que para firmar talones para la compra de los toros, que no sueltan los ganaderos si no va la pasta por delante, será preceptivo que haya habido acuerdos de algún órgano de la Corporación, que deberá intervenir algún concejal más que "Dadito"... 

   No sé, no sé...

INDIGNACIÓN.

    Eso es lo que existe entre la industria y el comercio de la villa a causa de poner el primer encierro campero para el LUNES DÍA 14 DE AGOSTO, por ser día laborable, no  festividad local, lo que va a causarles enorme perjuicio.

   Ese es día de llenar las neveras, para los siguientes tres festivos, días centrales de la fiesta. Ese día han de estar abiertos,  centros de trabajo, como las Cooperativas, fábricas de queso,  tiendas, almacenes de distribución de pienso y de construcción. Y ello en  un radio amplio, de Tordesillas a Benavente, de Rioseco a Zamora, de donde asiste gente al encierro, que no asistirán.

    Mientras los toros anden sueltos por el campo, la gente, predominan los mayores, no se atreve a salir de casa, ni para ir a la compra.. Es muy frecuente que los toros lleguen y anden por el pueblo. Se priva además a todos los que trabajan de participar en el encierro.  

    Uno de los industriales más afectado se ha puesto en contacto con el alcalde, quien le dijo que esa decisión la había tomado "el pueblo". En esa decisión, como en todas las demás, ni siquiera han participado los elegidos por el pueblo, a los que ni llama, ni convoca, ni atiende a escritos, ni a requerimientos, como los efectuados por el grupo socialista.

   Éstos le han pedido la celebración de ese pleno preceptivo, dentro de la legalidad, en una determinada fecha, antes de que uno de sus miembros haya de ausentarse una semana. Ni respuesta, ni caso.

   Ese encierro podría celebrarse ese día a las siete de la tarde, por ej., y ya empalmar con el resto de la fiesta. O, mejor, el día QUINCE por la mañana, como toda la vida, que es festivo en toda España.

   El que se celebrara el pasado año, en día 14, tuvo explicación: era domingo. Y fue consensuado por toda la Corporación. La gente ha tardado en reaccionar, como suele suceder. La mayoría nos hemos enterado cuando hemos visto el programa, pero había afines al consejo asesor que conocían la programación, antes de aparecer el dicho programa.

   Mi interlocutora me informa de las lagunas de éste. Por ej.: Quién va a actuar en la "Verbena Taurina" del sábado 12 a las veintidós, ni en qué va a consistir.

   A mí, por ej., tan interesado con todo lo relativo a la cultura, a la historia, a toda la historia, no sólo la de los falsos oropeles, me interesa mucho lo de las NOCHES DE LA VILLA MONUMENTAL, con Fernando Cartón, tan erudito e independiente.  Pero me gustaría saber en qué va a consistir ello; y, sobre todo la hora, el lugar. Pone "Plazas Limitadas", lo que me descoloca, y "Apuntarse en el ayuntamiento". Apuntarse a qué, cuándo, dónde.

    Parece que, por fin, se va a producir reacción  de los afectados por el encierro del día 14.  Sé que van a contactar con el Grupo Socialista. Puede que presenten un escrito. No hay disculpas para el cambio, ni por las ambulancias, ni por el seguro  El día 15 por la mañana hay programada capea, se cambia ésta por el encierro y punto. Algo se ahorra.

    Y lo peor es que todas estas decisiones se están tomando de forma unilateral, que este hombre, en su huida hacía adelante, se ha encerrado en la concha y le rebotan razones y argumentos.

     Creo que los concejales críticos y los de la oposición, deberían urgir una respuesta a la Subdelegación del Gobierno., al menos para eximirse de responsabilidades en unas fiestas que , según está el patio, pueden resultar conflictivas.

       

                                                                                                                                                                             

QUEJAS.

    Las más frecuentes que me llegan se refieren a la política urbanística de este ayuntamiento, quien, en lugar de dar facilidades para el progreso del pueblo, hace todo lo contrario.

     Vayamos a casos concretos: La Cooperativa Agrinza, premiada con un "Diez para diez" en la gestión empresarial, y en franca expansión. Ahora van a crear otro puesto de trabajo, si bien para ello necesitan realizar una pequeña ampliación y mejora de sus instalaciones. No se trata de construir otra gran nave, sino de ampliar la oficina, pavimentar más solar, instalar una visera...; una pequeña mayor ocupación del abundante espacio sin edificar que la Cooperativa posee.

   Pues bien: en información oral en el ayuntamiento les dicen que no pueden conceder la licencia de obra porque excedería la proporción de edificabilidad de ese solar.

   Habría que repasar las normas de urbanismo de este municipio que, sabemos son muy "interpretables" en según qué casos, y que deberían cumplirse con cierta flexibilidad. Que esto es un pueblico de 1.530 h. en el que sobran sitios y solares por todas partes, que no es el caso de una ciudad superpoblada, sino al contrario.

     A ver: ¿qué perjudica a la vida de los cada vez menos habitantes de Villalpando el que en Agrinza pavimenten un trozo más de solar o construyan otros cien metros de oficina?

      Pues el mismo problema tienen en la otra Cooperativa, la de ovino: impedimentos para su crecimiento.

      Mi consejo es que presenten la solicitud de licencia de obra, acompañando memoria, plano, croquis (lo que no hicieron para construir una plaza de toros), a ver qué les contestan por escrito, y quién, dado el colapso de los órganos de gobierno del ayuntamiento.

     Desde Agrinza, cuando me dieron la queja hace unos días, fui a compra útiles de aseo. Sin tocar la tema municipal, la chica de la tienda se puso a largar sobre la subida del IBI de su casa. No recuerdo la cantidad. Un montón, decía.

        -Así ya se puede presumir de superavit. Para qué, si cuando pase agosto quedamos cuatro gatos en el pueblo.     ¡Lástima que no fuéramos todos,el día de Santiago, a pegar una pitada en lo de la pedida de los toros!

      -Pues eso deberías haber hecho, tú la primera, que con largar y criticar por detrás poco se consigue.

       Un jubilado que estaba allí, también se sumó a la crítica, incluso airada.

       En esta conyuntura los siete concejales de la oposición no pueden seguir cruzados de brazos.

     

EL ESTADO DE LA CUESTIÓN.

   Ahora que ya he obtenido cierta respuesta les copio el siguiente escrito_


A LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN LA PROVINCIA DE ZAMORA.


       AGAPITO MODROÑO ALONSO, Maestro Jubilado, natural y vecino de Villalpando, (Zamora), C/ Silera, 3. DNI 11.679.980 M, ante esa Subdelegación


       EXPONE.

Primero: Que el pasado día 14 de Julio, solicitado por tres concejales del equipo de gobierno en el Ayuntamiento de esta localidad, se celebró un Pleno Extraordinario, cuyo punto único en el orden del día era el siguiente:


       "Propuesta para presentar las diferentes propuestas y contratos para la celebración y desarrollo de las fiestas patronales de San Roque, y someterlos a votación y publicar detalladamente los acuerdos llevados a cabo.”

Segundo: Que después de amplio debate, centrado casi en exclusiva en el conflicto de la compra de las reses de lidia en años anteriores, y para el presente, el alcalde se negó a someter a votación dicho punto del “Orden del Día”, y levantó la sesión alegando que el asunto tratado, por no exceder su cuantía del DIEZ POR CIENTO del presupuesto anual, 2017, no era competencia del Pleno, sino del Alcalde, y que, por lo tanto, se reservaba el derecho a ser él quien, asesorado por dos entendidos ajenos a la Corporación, decidiera sobre la compra del ganado.

Tercero: La cuantía presupuestada para la “celebración y desarrollo” de las fiestas patronales dichas, festejos taurinos, orquestas y charangas, actividades culturales y deportivas… es de 163.000 euros.


El monto total del presupuesto 2.017 es de 1.088.000 euros, cuyo “diez por ciento”, 108.800 euros es muy inferior al de las fiestas.

Cuarto: El viernes, día 7, de la pasada semana el Alcalde destituyó de sus cargos, entre otros de la Junta Local de Gobierno, a los concejales Laura Grande y José María González, y, al no haber sido sustituidos por otros, dada, según La Opinión el Correo de Zamora, la renuncia a la oferta hecha a las concejalas del PSOE, Rosa Ana Fernández y Natalia Redondo, este órgano de gobierno, con solo dos miembros, ha quedado inoperante.

Quinto: Que consultada la legislación al efecto, Ley 7/1985 de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local; el Real Decreto 2568/1986 sobre Reglamento Orgánico de Régimen Jurídico de las Administraciones Locales y el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de Nov., Ley de Contratos del Sector Público, no encuentro apoyatura legal a la actuación de la Alcaldía.

       Es por ello que

       SOLICITO A LA SUBDELEGACIÓN INFORMACIÓN DE LA SIGUIENTE:

a).- Si el Alcalde actuó legalmente en la suspensión del Pleno dicho.

b).- Si es potestativo, de acuerdo a Ley, que la Alcaldía unipersonalmente, gestione, decida la contratación de todos los bienes y servicios que constituyen todo el programa de festejos: reses bravas, infraestructuras, servicios sanitarios, seguros; orquestas, charangas, actividades culturales, deportivas…

c).- Si es legal que el Ayuntamiento siga funcionando sin Junta de Gobierno Local y, por lo tanto, tomando todas las decisiones el Alcalde.

d).- Si, ante esta situación de parálisis municipal, con siete concejales de los nueve que forman parte de la Corporación, excluidos por decreto y/o voluntariamente de toda actividad municipal, como reacción a la anulación de su derecho a votar en el Pleno Extraordinario, puede la Subdelegación, como estamento jerárquicamente superior, tomar alguna decisión al respecto.

Lo que pido, alegando a mis derechos ciudadanos, en Villalpando, para Zamora a diez de Julio de dos mil diecisiete.

    Firmado: Agapito Modroño Alonso.




     COMENTARIO: Como ven este escrito lo presenté hace más de un mes. A los pocos días, en la entrevista que mantuvieron Laura, Chema y Luis Antonio con el Subdelegado, le dejaron una copia.

     Recabada información, incluso presencial, me informaron de que quien había de responder, el Jefe de los Servicios Jurídicos, estaba de vacaciones, que llamara a partir del día 24.

     Así lo hice. Este señor me atendió de maravilla. No había llegado a su poder ni el original por mi remitido, ni la copia que llevaron los concejales. Gestionamos y encontramos atascado el escrito en el Registro de Entrada. Me pidió se lo mandara por emeil, lo que cumplí al instante. Hemos intercambiado correos con gran diligencia por su parte.

   Me pidió un par de días para estudiarlo. Le he dejado tres. A primera hora he hablado con él, siempre en ese tono cordial. Ahora que ya está elaborado el programa de festejos, con todas las actividades, además de los cinco días de toros, es evidente que el alcalde está tomando decisiones sobre todos las actividades que exceden a sus competencias y al famoso DIEZ POR CIENTO.

     Su respuesta: HEMOS PEDIDO UN INFORME AL AYUNTAMIENTO, al que están obligados por ley a responder.

    Ante mi pregunta de si la Subdelegación tiene competencias sobre el Ayuntamiento, en caso de presunta infracción de las leyes, me ha respondido afirmativamente. Y me ha remitido al Art. 55 y siguientes, hasta el 65, de la Ley de Bases de R.L., Ley 7/1985 de 2 de abril, que regula las relaciones entre las Administraciones.

      Si es de sentido común que un alcalde no pueda erigirse en el amo absoluto. Leídas por mi las leyes entiendo está saltándose la legalidad. Sobre ello ha de decidir la Administración competente superior, la Subdelegación,  según el dictamen de los Servicios Jurídicos, cuyo jefe es un funcionario probo. Si fuera un político ya dudaríamos.

     No entro en más explicaciones que son farragosas. Cualquier puede desde google, leerse las leyes que he citado.
     

Información detallada

RESPUESTA A "ALFALFA CORTADA" (muy cara este año) y a PABLPAU.

Gracias! a vosotros, Alfalfa Cortada, y Pablopau por enriquecer mi blog con vuestra participación.  Así me dais la ocasión de aclarar sobre las noticias de "ámbito local" y las "personales". Como veis admito la discrepancia, lo cual creo, es de valorar.

   "Noticias personales": todo escrito lleva la impronta del escritor. Ahora, por ej., estoy terminando de leer una autobiografía comentada de Fernando F. Savater. Me está encantando. Son 500 páginas hablando de sí mismo, de las personas  con las que se ha relacionado, y de las situaciones vividas. Noticias personales muy interesantes.

   En este blog, cajón de sastre, hay relatos literarios, ensayo, historia, diccionario de localismos, anécdotas, necrológicas...; no sé si hay noticias puramente personales o familiares, a no ser la excepcional y terriblemente desgraciada. Creo ni siquiera he informado de la Primera Comunión de mi nieto Edu. Si alguna vez cito la explotación agrícola familiar es de pasada comentando sobre el tiempo o las cosechas. ¡Hombre! un poco más adelante colgaré alguna foto de la huerta en "los Pinos de Quesada". Creo también puede tener interés general.

    Servidor a quien cuando le pilla algún chapa por los bares, le llena la cabeza de cientos de hectáreas, tractores, senaras...; incluso el más necio (perdonen el adjetivo, es un pequeño desahogo a tanta egolatrotanda como le he soportado) ser viviente, en alarde cultural y literario, habla del "libro mío", el que editó don Tomás con poesías, la mayoría malísimas, de villalpandinos, una de las cuales está compuesta por este "sabio". Ese es el libro "suyo".

    "Valoro más las que son de ámbito local que las personales" ¿Cuáles puramente de ámbito local? Las necrológicas, el tiempo y la cosecha; porque por ej., las históricas, el estudio sobre "El Raso", no es noticia.

     Las de la actual situación municipal, la mayoría copiadas de La Opinión, ¿son de ámbito local o personal? Toda la persecución de la que he sido víctima por parte del ayuntamiento, (te han tirao a barrer me dicen los amigos fieles) intentando pisotear mi libertad de expresión, ¿es de ámbito local o personal? A mí me parece que las dos cosas.

   Durante muchos años, incluso a mi pesar (me hicieron ético y luchador. Casi todo está en los genes como demuestra el profesor Adolfo Tobeña) he desempeñado un importante papel en la vida del pueblo. He explicado veinte veces a quien le debe la alcaldía este artista. Después, creída cumplida mi misión, me retiré.

    De vez en cuando soltaba alguna pequeña crítica. Todo bien, hasta que quien mandaba y pretendía perpetuarse en el mando, vio que le podía estorbar y se vino a por mí, empleando armas tan sucias como la "presunta" falsificación de documentos, que espero no quede impune.

   Vosotros habéis expresado por escrito la hipocresía colectiva, haciendo como que no os interesan los problemas municipales o no tomando partido. Aquí la cuestión es nadar y guardar la ropa. Así nos luce el pelo. Vosotros, al menos, aunque de forma anónima, no os escondéis como lectores de este blog, lo que sí hace la mayoría: casi nadie se declara lector de esta bitácora, y todos la leen. ¡Qué no se me ocurra esbarrarme contra alguien, que enseguida escucho los ladridos! Cuando veo a una numerosa panda matrimonial en los vinos por la plaza los festivos, que hacen como si no me conocieran, me río interiormente: todos ellos son mis asiduos lectores.

    Ahora ya no es Agapito, son tres concejales decentes, hartos de ser ninguneados, quienes se han plantado, quienes se ha rebelado contra una actuación caciquil.. Como supongo conocéis toda la historia no la repito.

     Esta situación no puede durar hasta las elecciones. Espero la Subdelegación del Gobierno tome cartas en el asunto. El Ayuntamiento, sin Junta de Gobierno Local, sin Plenos, sin Comisión de Obras, debería estar inoperativo.

     

    Por último: gracias de verdad por valorar mis noticias, pero mejor si no hacéis distingos entre las de "ámbito local" y las "personales".

DE LA OPINIÓN DE HOY.

      

            VERDAD Y DEMOCRACIA CONTRA AUTORITARISMO Y MENTIRA.

         RESPUESTA en el mismo medio,  DE LOS TRES CONCEJALES  CRÍTICOS A LAS ÚLTIMAS DECLARACIONES DEL ALCALDE EN “LA OPINIÓN”

        Copia literal:

     “Tres de los cinco concejales del PP en el Ayuntamiento de Villalpando -Laura Grande Ferrero, José María González Mazariegos y Luis Antonio Prieto Mazariegos- acusan al alcalde, Félix González Ares, de haber "desoído a la dirección del Partido Popular que le pedía respeto al resto de ediles y la adopción conjunta y colegiada de las decisiones, especialmente en la compra de toros, y que le pidió que no destituyera a los concejales de sus cargos". Por este motivo, los munícipes responsabilizan a González Ares de "forzar una grave crisis de gobierno" que ha terminado con la revocación de todos los cargos de los compañeros que disentían sobre la compra del ganado bravo a dos empresas locales, y con el ofrecimiento, por parte del regidor, de un pacto de coalición al Partido Socialista.

     Los ediles expulsados del equipo de gobierno creen que lo ocurrido estas últimas semanas "ha sido la culminación de una serie de acontecimientos insostenibles desde todos los puntos de vista" y aseveran que "ya no aguantamos la arrogancia y la prepotencia con la que Félix González Ares se ha erigido en los últimos meses, una falta de diálogo y sensibilidad que recuerda a otros tiempos, los de aquella política que no permitía hablar a los vecinos, que daba un rango superior al alcalde, un rango casi divino que solo dejaba la resignación por parte de los vecinos. Esta es la imagen que muestra Villalpando, desde fuera y también desde dentro".

     Los tres concejales del PP opinan que el regidor dio muestras de estos defectos en el último pleno municipal, "un pleno que pretendía llegar a algún tipo de acuerdo democrático en la compra de toros, el alcalde dijo ante todos que él estaba por encima y que haría lo que le diera la gana. Para eso es alcalde, faltaría más".

    En un comunicado conjunto Grande, González y Prieto concluyen que el regidor "ha llegado a creer que está por encima del bien y del mal, del pleno, del resto de concejales e incluso de su propio pueblo. Olvida Félix que sirve a los intereses del pueblo, que se debe al mismo y que está plenamente sometido a las normas democráticas que priman el diálogo y el respeto al juego democrático. Por encima de la arrogancia y la prepotencia están la humildad y el respeto, pero él parece haberlo olvidado hace algún tiempo ya".

   Asimismo, los concejales populares críticos con González Ares lamentan que este, pese a "hacer justamente lo contrario" de lo que le pedía la dirección del Partido Popular, "no ha dudado en poner al PP como escudo de su autoritarismo, tergiversando para ello la realidad hasta tal punto que habla de deslealtad al partido por nuestra parte, cuando es él quien ha sido desleal en todos los casos".

    Los tres populares creen que el alcalde ha sido "desleal en primer lugar con sus compañeros de partido a los que ha ninguneado, desleal con el propio partido político que confió en él como candidato y al que ha desoído en todo momento, y por último pero no menos grave, ha sido desleal con el pueblo de Villalpando. Ha sido desleal con los vecinos que confiaron en el PP, en él y en el resto de personas que conformaban la candidatura" ya que piensan que los votantes "respaldaron a estas mujeres y hombres para, entre otras cosas, acabar con el caciquismo en la compra de toros, para acabar con el amiguismo y el enchufismo, y en lugar de eso han descubierto a un alcalde que ha reforzado la mala praxis política y que ha impuesto una dictadura en solitario".

"Se ha quedado solo"

Por último, los compañeros de González Ares le recuerdan que "se ha quedado solo, nadie quiere ya formar gobierno con él y de poco le ha servido buscar un acuerdo imposible con el PSOE, fruto de la desesperación y de su incapacidad para dialogar". Por eso creen que "a partir de ahora todas sus decisiones están deslegitimadas, pues ya no cuenta con el respaldo de la mayoría de la Corporación" y, por tanto, concluyen que el alcalde de Villalpando "solo tiene dos caminos legítimos: o retroceder y cambiar su actitud, o marcharse y dejar que vuelva la cordura y el entendimiento a Villalpando".

C

COMENTARIO:

     En esas últimas declaraciones del alcalde de hace unos días en La Opinión, replicadas tan certeramente por Laura y sus compañeros,  el regidor regido les pedía que “devolvieran” el acta de concejal.  A eso ni se han molestado en contestarle.

    Si precisamente la rebelión de los críticos es por la hartura de ser ninguneados y de que todas las decisiones se tomen desde fuera, en provecho propio  (los toros por ej.)  por a quien el pueblo dejó fuera.       Llevan, desde a poco de comenzada la legislatura, hostigándolos para que dimitan, para que corra la lista y entren el sexto, el séptimo, de caballería, (quien me soltó una injuria la noche electoral cuando vio que no salía)  y  el octavo, que ni recuerdo quién es. Seguro no merece la pena.

     Los dos caminos que le proponen los críticos al figura:

            a).- RETROCEDER Y CAMBIAR SU ACTITUD.

            b).- MARCHARSE.

            ¿Cómo quedaría, obligado a rectificar, a reponer en sus cargos a los expulsados,  que tanta y tan justa cera le dan más arriba, a desasirse del “ex” cuando están encerrados en la misma "corraleta", y en la "presunta" (hasta que vayamos a Fiscalía) falsificación de pruebas?

            

            ¿Marcharse? Después de la que ha liado sería lo noble, pero para eso hay que tener dignidad, y de no hacerlo cuando el contencioso le tumbó la persecución a su familia con lo del riego…

            ¿Qué hará el partido u  organismos colaterales? Cuando esto escribo ignoro el resultado de la reunión de hoy en la Subdelegación del Gobierno.

           Lo  diáfano es que si de verdad el PP quiere dar la imagen de partido renovado, regenerado, ha de optar por los jóvenes, por los limpios (¡Por favor, incluso estéticamente, que entre Laura y el "Lenteja y el Rapi" hay una diferencia!), y apartar a lo caduco, a los actores de la vieja praxis política del amiguismo, caciquismo, enchufismo,  individuos bien encuadrados en esa tipología de la derecha troglodita que tanto daña al partido. La actitud, que considero presuntamente ilegal de suspensión de un pleno, el autoritarismo, creo incluso saltándose las leyes, en la toma de decisiones, deberían ser causa suficiente para que el PP (a pesar del Sergio chivato que tienen en Victor Gallego) actuara. De lo contrario lo de aquí es una prueba más de la metástasis corrupta que se extiende por toda la gaviota.

   

NOTA.- Pido a los lectores comprendan mis pinceladas de sarcasmo. Es pura justicia después de tanta persecución de que fui víctima. Mucho me muerdo la tecla para  no atizarle más a los que "se alegraron de todo lo malo  que me ha pasado", siendo tan endebles moral e intelectualmente.

INSOSTENIBLE

  Así es la situación de gobierno en el pueblo, INSOSTENIBLE.

    Resumimos las informaciones dadas por la Opinión, ayer y anteayer, más otras fuentes:

   a).-  Reunión en Benavente de casi todos los miembros de la candidatura del PP en las pasadas elecciones municipales, con Juan Dúo, Vicepresidente de la Diputación;  el Diputado y alcalde de Villafáfila, y otro de Zamora, para intentar reconducir la situación. Uno de los concejales, cuando empezó a escuchar mentiras, se salió. La reunión fue borrascosa y sin resultado alguno.

  b).-  El Alcalde se reúne con Rosa Ana y Natalia, concejalas por el PSOE, y les ofrece que entren a formar parte de la Junta de Gobierno Local y una tenencia de alcaldía. Éstas declinan, rechazan la oferta.

c).-  Ayer, el alcalde destituye como miembros de la Junta  de Gobierno Local y de la tenencia de alcaldía a Laura Grande y José María González, concejales de su grupo. Por tanto queda deshecha dicha Junta.  El Art. 113.b) de la Real Orden de Funcionamiento de las Entidades Locales, dictamina que este Órgano no puede funcionar con menos de tres miembros. Ahora sólo quedan dos: el Alcalde y Manrique.

      Deshechos en la práctica todos los Órganos de Gobierno, menos la Alcaldía y su tenencia, díganme cómo funcionar este ayuntamiento sin cometer ilegalidades. Por ej.: todas las decisiones sobre el programa de las fiestas de San Roque.

    En escritos anteriores hemos demostrado con las leyes "en la mano", del Internet, la presunta ilegalidad de suspensión del Pleno Extraordinario del día 14, sin dar lugar a que se debatiera todo lo concerniente al programa de las fiestas, y a que se votara. Insistimos en que el Pleno es soberano y sus competencias están por encima de las del Alcalde.  Y, además, es falaz el argumentado de que el importe de lo tratado era inferior al DIEZ POR CIENTO. Pueden darle al ratón para bajar y releer la legislación en que me apoyo.

    Mi argumentación legal no ha sido rebatida. Lo ha podido ser en este blog o en la página Web del Ayuntamiento. Si antes, a la menor crítica aquí, se me tiraban a la yugular, ahora dan la callada por respuesta, como si no me visitaran, cuando tengo montones de constancias de que a esta bitácora le tienen adicción.

   Como no creo que en esta situación de parálisis el Alcalde y "Dadito" puedan tomar decisiones por sí solos, por ej., todo lo relativo al programa festivo de San Roque, (la compra de los toros, por ej.) muy superior su importe al DIEZ POR CIENTO todo, 163.000 euros, de los 1.088.000 del presupuesto anual, ante esta insostenible situación,no le veo otra salida que la dimisión del regidor.

     Ahí es donde deben aplicarse los del PP de Zamora, si no quieren perder la Alcaldía de Villalpando, y si quieren regenerar un ayuntamiento donde se ha practicado mucho el tráfico de influencias y las presuntas corruptelas, de alguna de las cuales poseo abundantes pruebas.

    Otra posible solución puede ser la denuncia, ante quien corresponda, de las presuntas ilegalidades que se están cometiendo.

NECROLÓGICA

       Se ha muerto Juanitín, JUAN ANTONIO SINDE SAN PEDRO. Tenía 73 años. Pero ni aun enfermo perdió su aspecto juvenil.

      Ha luchado como un titán, no es cosa de llevar la cuenta, meses, algún año, que no lo veía pasar, que no me decía "adios" en la carretera de Quintanilla.

      Les aseguro estoy triste. A Juan, después de una vida de trabajo desde bien joven, le quedaban años para disfrutar de galgos, caballos, amigos, familia...

      Tengo muchos recuerdos de juventud, él casi tres años menor, era uno de los alegres muchachos que andábamos alrededor de Luci "el Tobo", en la OJE: competiciones deportivas, excursiones, horas en el "hogar" viendo la tele, haciendo gimnasia...

      Recuerdo una juerga importante en el Ayuntamiento de Tapioles, siendo alcalde Julio Álvarez. Puede que hubiéramos ido a jugar a la pelota. Palomo, Vicente, Jesusín el Huevero".. Estaríamos quince o veinte de Villalpando. Al acabar nos obsequiaron, en el salón de actos, con una pica pica y vino con gaseosa.

     Juan, recién licenciado de la legión, adonde creo fue voluntario, se sabía de memoria  el himno, "Soy valiente y legal legionario", "El novio de la muerte", "La Madelón"... ¡ Salado y habilidoso, qué prometedor era aquel muchacho..!

      Y no falló: fue un gran albañil, (no tuvo opción, ni falta que hacía, a otra cosa)  casi autodidacta.

      Les aseguro que, de todas las profesiones, la de albañil es la que más respeto y admiro. Si de alguien siento sana envidia es de quienes construyen casas. Es oficio duro y que requiere especialización e inteligencia. Su trabajo nos da cobijo, y, sobre todo, perdura, sobrevive a su autor. Juanitín ha dejado en el pueblo y en alguno del contorno excelencias de su  paleta y de su esfuerzo.

     Pili está joven, guapa, serena..,  recibiendo pésames con entereza. Ella ha sido su ángel de la guarda, su cayado, su todo durante la larga enfermedad.   Sus hijos han heredado el talante, la inteligencia: Juan Sinde es un artista del lengüaje irónico de la "escuela villalpandina!,  y Elizabet un ejemplo de tesón, de trabajo para formarse, adquirir cultura,  ser muy útil socialmente en la lucha contra la delincuencia.

     Como los hijos son continuación de la vida de los padres, vamos a quedarnos con este consuelo.