LES VOY A CONTAR UN CUENTO QUE SE TITULA: TERRORISMO.

     

          Sin llegar al extremo de matar, (que bien querrían) se puede aplicar este término cuando con amenazas,  agresión, insultos, impedimento de la libre circulación, se intenta acallar cualquier libertad, la de expresión, por ej., ejercida con toda la legalidad.

       Les pongo un ejemplo: Una mañana, sobre las once y media, un ciudadano honrado, se dirigía por una calle de un pueblo, tan feliz, lleno de paz interior, a trabajar un ratillo en su huerto.

        Un coche grande estaba, y su dueño y dueña junto a él, aparcado al final de dicha calle. dejando justo el hueco para pasar el pequeño coche del jubilado hortelano, cuando, ete aquí que al verlo,  un "todoterreno" que venía por la otra calle, desde Las Cercas, gira a su izquierda, se coloca entre el cochazo aparcado y la pared, y tapona la salida del cochico hortelano, colocándose de frente a una cuarta de éste que ya había frenado. 

       Intentó este hombre mayor escapar del terror, bastante repetido, dando marcha atrás, pero el energúmeno, apeado de su coche, se lo impidió, abriendo la puerta y forcejeando con el conductor. Fue providencial la intervención de una guapa señora que circulaba por esa calle que se interponía entre la fiera y la víctima. Otra señora, mayor, ante las voces y los portazos, se asomó a la puerta de una de sus casas. Y todo esto así, de sopetón, en frío.

     De todo el torrente de improperios, el "hortelano"escritor bloguero sólo recuerda uno muy repetido: "Como vuelvas a escribir ni una coma de mí, te mato". Supongamos que todo esto lo presenciaran cuatro personas muy de cerca, una interviniendo directamente en defensa de la víctima de violencia de "genero",  ellas lo podrían ir contando.

       Resulta que el bloguero, cual moderno Larra, o Jovellanos, o Joaquín Costa, o Ganivet, o Ramiro de Maeztu, o Giner de los Ríos, o los modernos Antonio y Luis Herrero, (cuya biografía del primero acabo de leer), o Pedro J., o F.J.L es un regenerador de andar por casa. En su blog trata de entretener, con asuntos de carácter local, enseñar, informar, y también formar. Y claro: pues informa de las cuestiones municipales, siempre con el máximo rigor, y ejerce, si es necesario una justa y democrática crítica.

     ¡Amigo! Lo de siempre:  los poderosos, aunque sean caciquillos locales, no soportan la prensa libre e independiente. Si pueden la persiguen, la quitan de en medio, o la compran y manejan. No ven los tiros que hay ahora para hacerse con el control de RTVE. No ven la desinformación de La Opinión de hoy respecto al problema del agua en este pueblo. No puede ser más sectaria ni llena de mentiras. Además jugando con la salud de las personas al afirmar que el agua ya es apta para el consumo. Entren en la página del Ministerio de Sanidad y verán. Toñín lo ha colgado en Facebook.

    Se quejaría el amenazante del cuento surrealista, de que el bloguero le persigue en su bitácora. ¿Quién persigue a quien?  ¿Quién empezó la persecución? Si toda una Corporación manejada por el hoy amenazante empleó todo su poder local en perjudicar todo lo posible a esa familia (reprobación, denuncias, querellas, injustas y arbitrarias decisiones municipales para causar enorme perjuicio económico; insultos personales,  en el periódico, en Facebook, en anónimos horribles...)  No hay tal persecución gratuita, como tal, pero ¡hombre!: si ocupas o has ocupado un puesto relevante en la vida del pueblo y has originado conflictos, y cometido ilegalidades ya sancionadas, lo normal es que salgas en la prensa. Eso, sin una sola mentira, es ejercer el sacrosanto derecho a la libertad de expresión. 

     Lo de esa mañana, para actuar así, tan en frío, con tanta violencia verbal, gestual, el hecho de taponar la calle con un vehículo, intentar amedrentar sin motivo alguno a un pacífico ciudadano, ¿que refleja? Puede cada uno buscar la respuesta. Aunque para  el código de valores de estos "machos" sin una sola virtud humana,  que presumen de abundante testosterona, sea una "hombrada" de la que jactarse: haber cortado el paso, insultar y amenazar a un jubilado lleno de edad y dignidad.     

      Seguro que el valentón de ir el bloguero acompañado de su hijo, como en otras ocasiones, se la hubiera envainado. Le retaría, a este personaje del relato, equivocado de siglo, de la España negra, a que se atreva a repetir la "hazaña" en la anterior circunstancia.

    La moraleja de este cuento es recomendar a los valentones que cesen en tan repetidas violencias,  porque a ese bloguero que en la Transición cantaba: ¡Libertad, libertad, sin ira libertad! , que vivió ansioso de ella cuando los progenitores de los peperos de ahora , al final de la oprobiosa, mandaban en el pueblo, no se la van a cortar con amenazas en plena democracia. 

     Nota del autor: Como es un cuento cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.