REPLICANDO.

     En la Opinión de hoy, 24 Octubre 2014, David Caramazana, en nombre de Podemos, escribe un artículo, dirigido a mi persona, con el que replica, sin desmentir ni una de mis afirmaciones, el escrito por mí, titulado  "La democracia de Podemos en Zamora".

    Esta mañana, inmediatamente, escribí la contraréplica a que tengo derecho.
   Lean en La Opinión el artículo de David, y lean la réplica colgada a continuación.

                               

                                               TRANSPARENCIA, TRANSPARENCIA.

                                               A David Caramazana con cariño.

                Sabes David que te aprecio, eres moderado e inteligente, te auguro un gran futuro político, que preveo con la honradez de toda tu familia, pero como decimos en “tu pueblo y el mío”: “amigos, amigos, pero el burro por la lindera”.

a).-  El debate en cuestión, “Economía liberal social de mercado (capitalismo), o qué?,  lo consideré tan interesante, con citas tuyas a Marcusse, Maslow…  , a Marx, vosotros y yo… servidor, además se apoyó en Orwel, Maltousse; en  mi abuelo Goyo, fundador en Villalpando del PRRS, en el líder obrerista del mismo Antonio G. Sacristán; Azaña, Besteiro, Indalecio Prieto, Giner y Fernando de los Ríos, Salvador de Madariaga, Largo Caballero, Stalin, madame Curie, Pascal, Fleming…, a un montón de instituciones del aborrecido mundo occidental, entre ellas la RAE,   tan interesante que consideré merecía la pena una mayor difusión.

b).-  Sobre la privacidad de Loomio: como alguien dijo, no es un club secreto. No considero privada una discusión en que se tratan cuestiones de carácter público. Como tú dices, quien lo desee puede acceder; no consideré que a nadie le diese vergüenza se conocieran sus principios fuera del círculo, ¿cómo los van a defender luego en los mítines?

c).- De todos los modos, así que tuve noticia del desacuerdo, borré, en 24 horas, nombres e intervenciones que no fueran las mías. Luego, hubo, si no arrepentimiento, al menos respeto. A la mayoría de los intervinientes no era fácil identificarlos, pues sólo ponían su nombre.

d).- Respeto: Es lo que no se tuvo conmigo en la discusión, que en Loomio,  se abrió al efecto: “el blog de Agapito”, en que se me llamaba impresentable,  se me acusaba de plagio, amenazándome, incluso, con el Código Penal  (plagiar es firmar como propio lo escrito por otro), se utilizaban toda una serie de malos modos en mi contra.

                Colofón: Transparencia, transparencia. Eso es lo que deseo. Me gustaría reprodujerais en cualquier foro público la discusión de marras. También la que abristeis, “ El blog de Agapito”, para juzgarme por delito tan grave. Os brindo mi  bitácora, para que la gente vea que nada hay sacado de contexto en mi anterior artículo. Qué el asunto es grave, que yo, por ej., no me he inventado la afirmación de “ubicarse en una izquierda explícitamente contraria al sistema y que aspira a destruirlo”, podrían ver en Loomio como hay un señor que intenta cambiar la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, para que pase a segundo término el derecho a la propiedad privada…

                Algo hemos sacado en limpio: “que esas expresiones individuales en modo alguno representan al pensamiento colectivo de Podemos”, Me gustaría así fuera, David, pero esas "expresiones" no fueron tan individuales, sino bastante colectivas, y contra ellas nadie se opuso, si las hicierais públicas, verían los zamoranos lo que ahí  fermenta. Otra cosa es la buena noticia de que Pablo Iglesias se desmarca de la linea de la izquierda anticapitalista, antisistema. Sobre esa cuestión crucial debería pronunciarse el "Círculo" de Zamora, donde abundan los "anti". Si los moderados necesitáis un refuerzo, aquí me tenéis.

    Os advierto daré guerra en lo del "empoderamiento popular, la unidad mayoritaría popular para conseguir "unas cortes constituyentes", que rompan el consenso y la Constitución del 78. Ello me huele a totalitarismo.