…Y, ¿AHORA QUÉ?
Pues que esta sentencia de la
Audiencia Provincial debe marcar un antes y un después en la vida política del
pueblo. Es el justo colofón (aunque aún cabe el recurso de casación ante el Supremo) a casi cuatro años de persecución a la voz, libre,
independiente, honrada que contaba y cantaba las verdades; que se enfrentaba al
prepotente y poderoso local, con apoyos en Zamora, vía hermano funcionario y
vía corrupto PP, quien manejaba al resto
de la Corporación como a monigotes de guiñol.
Descubiertas, y sancionadas, ya
casi (faltan de ver más cosas) todas las vergüenzas del personaje, quien llegó
al cargo en aquella candidatura de UPZ, hija de mis entrañas, con la pretensión
de utilizarlo en su provecho, para tapar e intentar regularizar la situación
irregular de su explotación (ya no pongo presunta, pues hay pronunciamientos
administrativos y judiciales al efecto), con la ayuda inestimable del
Arquitecto, pagado por todos y al servicio de unos pocos, descubiertas y sancionadas
digo, esto debe tener consecuencias.
La primera debería ser que el
personaje en cuestión, relegado al séptimo lugar de la lista pepera en 2.015,
como consecuencia de mi actuación (así lo ha manifestado en el Juzgado,
haciéndose la víctima de “mi persecución”), tras la dimisión de dos concejales
de esa lista, en esta convulsa, por su culpa, legislatura, no debería “subir”
de nuevo al Ayuntamiento.
Y no sólo es esto: es una
Corporación inoperante, en la que no se convocan plenos, en que no se le rinden
cuentas, ni se le dan explicaciones a los concejales; en que ni están aprobados
ni se van a aprobar los presupuestos de este año..; es un pueblo que languidece
y pierde población por desaprovechar sus recursos; es el favoritismo en la Residencia
“paramunicipal”…
Es un alcalde que mintió a la
población con el bando del agua, tan demostrado en esta bitácora, y que si no
es por mi actuación hubiera perdurado la mentira. Y que ese presunto “ilícito penal”
no está cerrado.
Con todo el historial de esta
legislatura, sobre todo con lo del agua, con las evidencias por mí demostradas
de sus connivencias, incluso en la presunta falsificación de documentos, con el
“ex”, un alcalde normal hubiera dimitido. Pero ya que él no lo hace, deberían
hacerlo todo el resto de concejales que no le son afines. Ahora mismo de su
partido sólo hay uno, aunque sea muy válido, a su lado.
Para estos concejales, algunos
válidos de cara al futuro, sería la mejor forma de adquirir méritos, o por el
contrario, salvo Natalia, hacer la oposición que no están haciendo.
Aunque no me gusta estar siempre
pensando en el futuro, que ya bastante de prisa corre el tiempo, informo que ya
empiezan los movimientos de cara a las próximas elecciones municipales. Los más
madrugadores son los de Ciudadanos, en torno a su representante local Jesús
Palmero, padre. No voy a adelantar nombres. Puede que ahí intente refugiarse
alguna vieja gloria del PP, una señora que, en la pasada legislatura formaba
parte de la Junta de Gobierno que aprobó lo de los “Cercados y Corraletas” y lo
del intento de jodernos con lo de la tubería. Malos antecedentes. Creo lo que
Ciudadanos necesita es gente nueva y limpia.
Los del PPSOE, lo van a tener muy
crudo para formar candidaturas. Rosana con su apoyo al PP, y su nula oposición
en asuntos tan serios como lo del agua, se ha cavado su tumba política.
¿Y Natalia?: ¡Gracias a Dios que
existe! Sin tipo alguno de adulación, soy incapaz de expresar lo que no siento,
he de decir (tras ver su actuación, dentro de sus limitaciones de trabajar
fuera del pueblo, de la mucha relación tenida con ella en los últimos meses)
que es una chica que vale, que sabe, que es ética. Pero me parece no van a
poder contar con ella los del PSOE.
Ahí puede estar la futura alcaldesa
de Villalpando.
P.D. ¿Y los del PP a quién van a
poner? Si ya en 2.015 se vieron negros para encontrar a los doce, con todo lo
llovido desde entonces, desde Gürteles a Corraletas y Arsénicos, ¿quién querrá
ir con la gaviota sucia y alicorta, que no cigüeña?
No hay comentarios:
Publicar un comentario