ESTAR PRESTOS

                                                             ESTAR PRESTOS.

      Puede que a mis lectores les guste más que les cuente “cosas” de Villalpando. Podría, y si Dios quiere, lo seguiremos haciendo. Pero hoy no puedo. Tengo, no sé si la suerte o la desgracia de ser persona a quien lo injusto no le resulta indiferente, de sentir preocupación por los pobres, por los problemas sociales, por la situación política, social, económica de España; tengo ansía de una auténtica y regenerada democracia, y, si no escribo, “reviento”.

  De entre las muchas citas a las que podría recurrir, me quedo con la del poeta Gabriel Celaya: “maldigo la poesía /  concebida como un lujo cultural por los neutrales / que lavándose las manos / se desentienden y evaden.

  Es por eso quiero emplear mi humilde y coloquial prosa, “como arma cargada de futuro” apuntando al pecho de mis lectores, intentando tirar una piedra sobre el tranquilo estanque de su apatía, indolencia, resignado  y  estéril inconformismo.

   Se trata de abrir los ojos, que no es lo peor la situación actual, sino lo que falta por llegar. Cierto que con Zapatero, mayo del 2.010, estuvimos al borde del precipicio. Que por los pelos nos libramos del rescate y del corralito (y hubiéramos visto). Cierto que los indicadores macroeconómicos (prima de riesgo, déficit,…) han mejorado; que aunque congeladas, se siguen pagando las pensiones, que tantas necesidades están cubriendo, y los subsidios de desempleo, las prestaciones sanitarias y educativas. Pero todo eso corre peligro, porque estamos viviendo de prestado, porque la deuda del Estado sigue aumentando. Que sí es como una familia, a pesar de lo que diga Navarro Vicens. Que hay que devolverla. Y no sé cómo si cada vez aumenta más. Y si no amortizamos, dejarán de prestarnos.

    Este país, así no puede seguir funcionando. Estamos en manos de un sistema, de un régimen formado por una casta política (PPSOE, CIU, PNV, ERC, ….), por unos Sindicatos, por una oligarquía empresarial, por, parte, de una judicatura, ineficientes y corruptos.

   Democracia significa “gobierno del pueblo”. Éste, el pueblo, usted y yo, ¿tenemos alguna capacidad de decisión en cuestiones que nos afectan? Esto no es democracia, sino partitocracia. Toda nuestra aportación se limita a votar cada cuatro años (la mayor parte de la gente de forma irreflexiva) a unos partidos políticos que nos imponen a quienes han de representarnos. Y se acabó. Les damos un cheque en blanco para que nos mal gobiernen, para que legislen, a su antojo, para su provecho; muchas veces en contra del interés general; para que se aprovechen, medren, incluso roben.

   Cierto es que, dado el anacrónico sectarismo, esperemos que en declive, de una parte del electorado, han seguido votando “a los suyos, aunque fueran ladrones”. Todavía, por ej., F. G. ganó unas elecciones después de descubiertos los inmensos escándalos de corrupción en su partido. Y lo de Bárcenas, si mejorara la economía, no le pasaría tanta factura a Rajoy.

  Usted, yo, cualquiera, ¿hubiéramos votado al PP de haber sabido que con nuestro voto legislarían para quitar a los pequeños ayuntamientos, a las mancomunidades, la gestión de los servicios de agua, basura, alcantarillado, depuración,….?. ¿Les hubiéramos votado de haber sabido el intento de supresión de los partidos judiciales incluido el nuestro?   Son dos  ejemplos. Ahora ¿ante quién reclamar?

   Cosa distinta sería en una auténtica democracia, para la que sería necesario reformar todo el sistema, aunque ello fuere contra los intereses de la “casta política”: distritos unipersonales, listas abiertas.

    Por ej.: provincia de Zamora, tres Diputados; uno sería elegido por el distrito de la capital, otro por Toro, Sayago y Aliste; el tercero por Benavente, Villalpando, Puebla de Sanabria. Los candidatos tendrían a su disposición, por igual (no como me pasó a mí) los medios de comunicación para dirigirse a sus electores. Facilitarían direcciones de correo electrónico para recibir sugerencias para el programa. Una vez elegidos, seguirían igual en contacto con los votantes para tener en cuenta su opinión en todo lo que se debatiera en el parlamento, para todas las leyes y decisiones. Actuarían en sintonía con sus votantes, desobedeciendo, si llegara el caso, la disciplina de partido.

   Desde que empezó la crisis, vengo diciendo que todo ha de ponerse peor. Y si no fuera por las familias que están ya pasándolo  tan mal, incluso diría que me alegro, para ver si la gente reacciona. La política nos afecta a todos, querámoslo o no. ¡Hay tanto que arreglar…!

   Primero: la corrupción, el gran cáncer del sistema. Si es que no paran de salir casos: el ático del Nacho y su esposa, 500 metros cuadrados, línea de playa,  Costa del Sol. Ya no recuerdo los millones, un montón. Si han salido del sueldo de Presidente de la Comunidad, ¡ya es tener sueldo!  Y si han salido de los enjuagues, como estoy seguro, ¡pues ya ven! Y todo para una segunda residencia en un lujoso lugar de veraneo, cuando hay miles de familias (sin querer ser demagogo) desahuciadas por no poder pagar la hipoteca.

   Ya sabemos que el fútbol, “opio del pueblo” (¡si Marx levantara la cabeza!) es intocable. Sé que puedo soliviantar a los hinchas para quienes su equipo es lo más importante, la ilusión de sus vidas. Aún así lo digo: Bruselas tiene razón. Esos siete equipos españoles (Madrid, Barcelona, Valencia, Hércules, Elche, Osasuna y At. de Bilbao), reciben un trato de favor, reciben y/o dejan de ingresar, dinero de las Administraciones. Chirría, es hiriente que mientras con los ciudadanos, Hacienda y la Seguridad Social son implacables, los clubes de fútbol adeuden 2000 y 700 millones respectivamente.

   A todos nos molestan y afectan  las subidas de la luz, pero a los que venimos viendo, desde los tiempos de  F.G. el  desastre de política energética, nos cabrean aún más. Aquellos tiempos gloriosos en que si no eras “progre”, si no llevabas la chapita del sol sonriente y el “nuclear no, gracias”, es que eras “facha” y te miraban por encima del hombro. Millones y millones invertidos en Lemoniz, en Valdecaballeros para producir kilowatios muy baratos, y con un riesgo muy controlado, tirados a la basura, pero que, desde entonces, venimos pagando en el recibo de la luz.

    Por entonces el gas natural estaba barato. ¡Pues centrales térmicas de gas y carbón! Esas si que contaminan.

    Pero el gas y el petróleo empezaron a subir y a subir. Además las emisiones de CO2 a la atmósfera suponían un peligro para el planeta.

    Protocolo de Kioto. Energías renovables. ¡Oh hallazgo! La panacea.

    Pero éstas, salvo la hidráulica de toda la vida, a la que los progres también se oponen, por eso de las presas, son, todavía, a día de hoy ineficientes.

    Y surgió el boom de las fotovaltaicas, de los huertos solares. Unas pocas si eran necesarias para cumplir con Kioto. Esos paneles  valían un pastón. El silicio, el selenio, el telurio, capaces de transformar la luz del sol en electricidad eran carísimos. Además habíamos de importarlos. La energía que producen, muy escasa, en comparación con el coste. No importa. El Estado nos subvenciona.

    Así les pagaban el kilowatio producido el triple de lo que le costaba al consumidor. Un chollo. Rentabilidades del 20% del capital invertido.

  La cosa empezó con Aznar. Llegó al culmen en la primera legislatura de Zapatero. Años de vacas gordas. Boom de ladrillo. Abundantes ingresos en las arcas del estado. Había para todo. No se limitaron las licencias, una vez cumplido con Kioto. Los huertos solares surgían espejeantes por doquier. ¡Cómo si eso no produjera contaminación paisajística!

  Ahora ya lo ven. ¡Se acabó el chollo!. Tijeretazo al precio del kilowatio fotovaltaico. Quienes los instalaron con su dinero, alguno conozco, estuvieron unos años inflándose.  Quienes con préstamos, ahí siguen. Creo todavía les dan para amortizar, pero ya ni un panel más. Pevafersa, al garete.

  En los años de bonanza, ese déficit que causaban las renovables, en parte lo asumía el Estado, en parte se iba acumulando. Desde hace un tiempo eso se acabó. Solución: al recibo de la luz. El 20 % de este recibo de usted, del mío, va para el antojito de las fotovaltaicas; y en menor medida para la eólica y la termosolar. De esta creo sólo llegaron a instalarse dos o tres en España. ¡Menos mal que aquí no empezaron a echar cemento en las tierras!

    Habría que haberle preguntado al ciudadano sobre estas decisiones de política energética, con las que le iban a rascar el bolso..

    En los tiempos que yo peleaba contra la corrupción local (estoy dudando si contar pormenorizado todo lo ocurrido en la Residencia), siempre advertía que ésta, a nivel nacional, acabaría pasando factura en lo económico, en lo social.

    ¡Pues ya lo ven!: Caritas, Cruz Roja, otras ONGs matando  el hambre a muchas familias.

    En la pasada campaña electoral, cuando Rajoy mentía prometiendo la creación de no sé qué cuántos puestos de trabajo, de rebajar impuestos, de…, una periodista me preguntó si “nosotros” (UPyD se entiende)  ganáramos, cuántos puestos de trabajo prometíamos crear. Le respondí: “en esta situación ninguno. Prometer es mentir. Lo primero es regenerar”.

  Sin pensar que podamos volver a la época del derroche, pero sí a una sociedad más justa, en la que a nadie, si no trabajo, al menos no le falte alimento, casa, vestido, sanidad, educación,…, es necesario volverle el forro a este país; un “cataclás”, una catarsis, una revolución, cívica, democrática, pacífica que, llegado el caso, no excluyera la desobediencia civil.

   Este descontento que se manifiesta en las tertulias, en las redes sociales, ha de cristalizar, es necesario, en movimientos ciudadanos organizados que adopten medidas, que tomen decisiones.

   ¿Qué les parece si en las próxima elecciones europeas quedaran las urnas vacías? Por ej. Pues estemos prestos.