sábado, 3 de octubre de 2026

EL COMPLEJO PROBLEMA SOCIAL Y DE LA VIVIENDA.

 


                               EL COMPLEJO PROBLEMA DE LA VIVIENDA.

 

            Acabo de pasar dos horas recopilando datos de todo el país.

            PRIMERA CONCLUSIÓN. Repartida toda la población por España. ocupando todas las viviendas vacías, un 20% en el conjunto nacional, habría vivienda para todos y aún sobrarían casas. Cierto que el precio de los alquileres en las ciudades es inasumible para muchos.

            SEGUNDA CONCLUSIÓN.  En toda la nación la proporción de propietarios de las casas que habitan es de cerca del 80%. En la Comunidad de Madrid, lugar donde existen más alquileres, la proporción es del 21 %. en alquiler.

            TERCERA CONCLUSIÓN. Volviendo a la Comunidad de Madrid. Si se ocuparan, mediante alquiler o venta las 187.858 viviendas desocupadas, 6’4% del total, los de la acampada de Sol tendrían un hogar.

            SOLUCIONES:

            a).-  Por supuesto que en Madrid, Barcelona, Valencia, Vizcaya… sería necesaria la construcción de viviendas sociales.

            b).- Lo vengo repitiendo desde hace años: UN GRAVAMEN DEL IBI a las viviendas vacías todo el año, que cesaría una vez vendidas o alquiladas.

            c).- Que el Estado diera seguridad a los propietarios del cobro de alquileres, para evitar poner en la calle a personas caídas en desgracia que no puedan pagar el alquiler.  Sé de muchas rentas a inmigrantes pagadas por CÁRITAS. Algunos abusando.

            BIEN. Seguí ayer toda la sesión en el Congreso de los Diputados. De aurora boreal. Llevan más de ocho años en el gobierno sin una medida efectiva, agravándose cada día el problema habitacional y, a tenor del “Caso Mari Carmen”, sacan dos decretos interventores y dañinos a más no poder, oliendo a naftalina soviética, para contentar a “los parias del mundo”, a “los desheredados”, a “la famélica legión”. Y el ministro de SUMAR, cuyo nombre no recuerdo, ¡joder!: que son veintiocho, desempolva el lenguaje mitinero de las izquierdas pre democráticas: “impedir que los buitres carroñeros de los bajos fondos de las derechas sigan explotando al pobre”,… y frases así, por el estilo.

            Y el Rufián acusándole a la Noguera de obedecer a los “JOBIS” que pagan a Junt.

            Los decretos, para cuando los Soviet, podrían valer. Ahora, si se sigue respetando la propiedad privada, podrían las cosas mucho peor. ¿Quién va a alquilar con el riesgo de no cobrar la renta, de no poder desahuciar, de tener que indemnizar aunque le dejen molida la casa?

            Lo de expropiar las viviendas de los “Fondos Buitres”, hasta me gusta, pero sólo son el 8% del conjunto de casas alquiladas. La mayoría son de pequeños tenedores. Además los capos de esos fondos, son amigos de Pedro Sánchez. Además, si las han adquirido legalmente y pagan sus impuestos, mal que nos pese, son suyas. Otra cosa es eso, el gravamen IBI para que alquilen o vendan.

            Existe otra cuestión social que se silencia: las excesivas prestaciones sociales y el hedonismo de las actuales sociedades están propiciando la vagancia y son la ruina de los países. Pongo un ejemplo puntual: ya no hay suficientes médicos para cubrir las plazas de los pueblos; la carrera de medicina exige talento y esfuerzo.

            Insisto en mi desacuerdo con el desorbitado precio de casas y alquileres. Lo malo es que obedece a esa odiosa ley de oferta y demanda.  Hay otra cuestión: la construcción es carísima. Aún así esto se arreglaría con más oferta protegida.

            Según “referencias” esta señora desahuciada, que nos ha dado a todos tanta pena, fue funcionaria. Hace sesenta años se construían en Madrid, miles y miles de pisos. Fue cuando emigraron los de mi generación y la anterior. Todos los que viven, esforzándose mucho son ahora propietarios de vivienda en Aluche, Móstoles, Getafe, etc., más otra segunda en el pueblo. ¿No pudo esta señora haber ido pagando vivienda?

            Claro: como tenía una renta antigua, de cuando Franco (hasta en el 94 no se permitió el aumento de las rentas), pues buena gana de molestarse.

            Dice una pancarta de los de Sol: LA VIVIENDA ES UN DERECHO, NO UN NEGOCIO. ¡Claro!: los derechos se consiguen cumpliendo DEBERES y el de trabajar de jóvenes es uno de ellos.

            Es conveniente que los españolitos aprendan a “buscarse la vida”. Por ej.: si no encuentran un trabajo en Madrid que les permita pagar casa, pueden venirse a los pueblos, en algunos las regalan, y con un rebaño de ovejas pueden ganarse la vida.

            ¿CONVOCARÁ PEDRO?

            Ayer, no sé si al Cintora u otro por el estilo de TVE, El País o la SER, le escuché animar al Sr. Sánchez a convocar elecciones. Vendería el revolcón del trágala en el Congreso como una victoria de las fuerzas reaccionarias, el movimiento de la Puerta del Sol llenará las calles, resurgirán las izquierdas adormecidas, bla, bla, bla.

            ¡Llenar las calles! ¿Cuántas veces desde lo de la amnistía a lo de Ceuta se han llenado con millones en toda la “piel de toro” en su contra?

            Además somos mayoría, muy amplia quienes con el esfuerzo de nuestras vidas poseemos vivienda, tenemos principios que detestan la corrupción.

            Amamos la justicia social. Deberían las viviendas ser más asequibles, pero con sus recetas no se arregla.

           

           

 


No hay comentarios:

Publicar un comentario