viernes, 18 de julio de 2025

LO DE MONTORO, TAMPOCO.

 


 

                                               LO DE MONTORO, TAMPOCO.

Esto que ahora sale a relucir son hechos ocurridos entre 2.011 y 2.018. La corrupción en el PP ya venía de mucho más atrás. Por ej. aquí, en Zamora, en 1987 se compró el voto del Diputado Provincial por Toro, cuyo nombre, por respeto a sus familiares, omito, para que siguiera de Presidente de la Diputación Luis Cid del PP, con dinero de las mordidas a empresas constructoras. “El casito Zamora”, que con todo lo que vino después no fue más que un pequeño aperitivo; si bien toda la corrupción anterior, en la época de González, fue muy gorda

Mi lucha contra la corrupción del PP local comenzó en 1.999. Duró hasta 2.007, en una primera etapa. La segunda etapa,  mucho más cruel, traicionera y dolorosa, duró de 2.015 a 2.023. Cierto que ambas merecieron la pena. Sus resultados me reconfortaron y fortalecieron. De ahí que el “caso Montoro” me vuelva a revolver contra aquel PP, y, aunque menos, (ciertos desacuerdos tengo con ellos) contra el actual.

Les resumo los hechos imputados por un Juzgado de Tarragona: unas empresas gasísticas, fabricantes de gases industriales y medicinales (Air Liquide, Abello, Messer, Praxair y Carburos Metálicos) consiguen a través de un despacho de Abogados, creado por Montoro, Denominado Equipo Económico (EE) que el Congreso de los Diputados, con mayoría absoluta del PP, apruebe “modificaciones legislativas” favorables, o sea cambiar las leyes, para que esas empresas tuvieran que pagar muchos menos impuestos. Hay veintitantos colaboradores y/o cómplices, aunque con 779.705 euros ingresados por las empresas a EE, llega bastante para el reparto. ¡Qué absurda avaricia!

Siendo honesto, digo que lo anterior corresponde a una época pasada del PP, que, por cierto, pagó con la pérdida del gobierno, y que la corrupción sanchista, aunque también viene de lejos, es muy actual. Y que unas no justifican a las otras.

Ya sé que esta bitácora carece de la difusión y capacidad de persuasión de los grandes influencers de las redes sociales; si bien, cervantinamente, hecho mano del refranero: “Un grano no hace granero, pero ayuda a su compañero”.

En los medios de comunicación, en quienes al informar crean opinión (Alsina, Rafa de la Torre, Vicente Vallés, Susana Griso... Observen Omito a los partidistas: Federico, Herrera, Guayomin, etc.); en los abundantes Podcast (El Canal del Coronel, Lo que tu digas…) a los intelectuales Juan Manuel de Prada, Mario Conde, (aunque tengo dudas creo en su inocencia) Pérez-Reverte…; en todas esas fuentes bebo el agua de una postura coincidente con la mía: la necesidad de que nuestras sociedades se impregnen de razonado criticismo, de valores humanos, de comportamientos éticos; y mejor si, además, rebajáramos el consumismo.

Insisto en mi planteamiento ideológico: la ética, la justicia, la razón por encima de todo. De ahí que no comparta la postura de los votantes acríticos, incondicionales, acérrimos. Con esos del “robarán, pero son los míos”; del “votamos a Perón, aunque sea un ladrón”. Además lo tienen como una honra eso de “no cambiarse la chaqueta”. Así, siempre con la misma ropa, huele. Si todos fuéramos así de acríticos, sectarios, adiós democracia, adiós estado de derecho. La humanidad llegaría a las sociedades anticipadas por Aldous Huxley.

Comparto existan distintas posturas en los social, en lo económico, en lo político; aunque caído el muro de Berlín casi todos coincidimos en lo elemental, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Bien: de siempre, me vengo manifestando, actuando en unas posiciones que, salvo matices, coinciden con la ideología de lo que podríamos llamar una izquierda genuina; la de los abuelos, que tanto recuerdo: la honradez, la justicia, el sentido de lo social.

Les resumo posturas concretas:

NO AL REARME NI AL AUMENTO DEL GASTO MILITAR.

EXPROPIACIÓN DE LOS PISOS DE LOS FONDOS BUITRE.

GRAVAMEN EN EL IBI A TODA PROPIEDAD QUE NO CUMPLA UNA FUNCIÓN SOCIAL.

REGULAR, ENCAUZAR, FOMENTAR LA INMIGRACIÓN LEGAL Y NECESARIA. EXPULSIÓN A TODOS QUIENES DELINCAN.

Sí. Ya lo sé. Son coincidentes con los de PODEMOS. ¿Qué pasa? Estoy muy de acuerdo con Ione Belarra. No así con Pablo e Irene. Lo del casoplón es un mal ejemplo. Camacho, además de en la cárcel, vivió toda la vida en su  pisito de Vallecas.

Me marcho a la cosechadora.

 

 

           

 

           

           

 

 


No hay comentarios: