viernes, 22 de diciembre de 2017
LA QUE SE HA "LIAO".
Me refiero en Cataluña. Y era de temer.
Para empezar, traslado datos positivos:
a).- Que los partidos NO INDEPENDENTISTAS, suponiendo tal al de Ada Colao, los podemitas que se llaman "Cataluña en Común", C'S, PSC y PP, suman el 52'07 %. de los votos emitidos.
b).- Que los INDEPENDENTISTAS, aunque poco, son menos: el 47'49 %. La correlación sigue igual.
c).- Que haya ganado "Ciudadanos". Lo que no a servir para que gobierne Inés Arrimadas, pero sí un aviso al PP para que se regenere, hasta en el último rincón de España, como puede ser este pueblo. Como estamos en Navidad y quiero paz, me callo. Ya nos ocuparemos del asunto. Además, con la propuesta del PSOE de ayuda a la natalidad, las mujeres fértiles se van a poner a procrear a lo loco. Esto va a ser un nuevo "Beibe boom" que hará aumente la población, a pesar del arsénico.
Negativos:
a).- Que los independentistas, aún con menos votos, tienen más escaños, y aunque han perdido dos desde 2.015, suman 70 escaños. La mayoría son 68.
b).- Que dentro de ese bloque haya ganado Puigdemont y habrán de hacerle Presidente.
c).- La división de la sociedad catalana en dos bloques antagónicos, uno de ellos el independentista, obedeciendo más a cierto fanatismo que a la razón. Están viendo la fuga de empresa, de turistas, el aumento del paro...; qie Europa les ha vuelto la espalda, creo que incluso, si son independientes, el "Barsa" no jugaría en la liga española. Se perdería esa enorme emoción de ganar al "Madrí".
Incertidumbres:
a).- Creo que el empobrecimiento de Cataluña no tendría por qué perjudicar al resto de España. Lo que ellos no produzcan lo produciremos los demás. Las relaciones comerciales van a seguir siendo iguales.
b).- Si Puigdemont es nombrado Presidente, habrá de venir a la investidura. ¿Lo detendrán? ¿Irá a la cárcel?
c).- ¿Van a seguir todos los procesos judiciales contra un montón de cargos electos? ¿Acabará la justicia por inhabilitarlos, incluido a los que pueden ser Presidente y Vicepresidente?
d).- Dice Rajoy que el 155 sigue en vigor. ¿Hasta cuando? ¿Seguirán los independentistas con el proceso de separación por vía unilateral? Creo que eso no tiene recorrido, pero... ¿Se armará la de San Quintín?
Creo que no, en el peor de los casos, si se ponen tercos y reinician el proceso, seguirá intervenida esa Comunidad,y, no pasa nada. Lo dije desde el principio que la sangre no iba a llegar al río.
Esto de Cataluña sigue dando juego: ¿Qué importa una clase política, salvo Ciudadanos, en su mayoría desprestigiada? ¿Que importan los casos gordos de corrupción que se están juzgando? ¿Qué el paro? Y, muy sobre todo: la sequía.?; con el morbazo catalán vamos a seguir estando entretenidos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Copio de La Opinión la siguiente información Municipal:
El agua limpia, más cerca
En los últimos meses, el regidor villalpandino ha hecho las gestiones oportunas para que la Diputación incluya la nueva potabilizadora de la villa en el próximo Plan Sequía, por lo que la institución provincial financiará hasta el 90% del coste de la nueva instalación. Esto permitirá al Ayuntamiento acometer otras obras, como la mencionada del parque junto al coso taurino.
Antes de que comiencen las obras de la nueva potabilizadora, es muy probable que los villalpandinos puedan volver a consumir agua del grifo. En las últimas semanas las analíticas realizadas por empresas externas han reflejado niveles de arsénico por debajo de lo saludable, 7 microgramos por litro, cuando el límite permitido son 10 microgramos y el máximo alcanzado en la red municipal, a principios de octubre, 10,5 microgramos. No obstante, es la Junta de Castilla y León quien ratificar los datos para permitir de nuevo el consumo.
COMENTARIO: Si leen la información completa verán que el Boletín Oficial de la Provincia publicó que el pleno del Ayuntamiento de Villalpando había aprobado la construcción de un parque, entre la plaza de toros y el polideportivo, por un importe de más de 100.000 euros. Como era mentira, en el pleno siguiente la mayoría de concejales no firmó el acta donde constaba esa aprobación, que tendría una ayuda de 40.000 euros de Adri-Palomares. Dijo Rosana que no era ético gastar ese dinero en un parque cuando no tenemos agua potable.
Dice el alcalde que ese acuerdo se va a firmar por "decreto de alcaldía", como todo, porque (lo lean más arriba) porque él "ha hecho gestiones para que la Diputación incluya la obra de la potabilizadora en el próximo "Plan Sequía". Plan sequía. Plan sequía que no sabemos para cuando será, y si se aprobará.
Como este lumbreras está viendo muy crudo lo de la potabilizadora (que después de tres meses nos salga con lo de las gestiones para que lo incluyan en un hipotético acuerdo en plan sequía es de pena), desde hace muchos días ya anda diciendo de palabra, que se puede beber el agua del grifo. Por eso ahora no sale que "según las analíticas realizadas por ¡empresas externas! (no sabemos qué serán empresas externas) ya dan un nivel de arsénico por debajo de lo saludable, 7 microgramos por litro". O sea: que si dan por "debajo de lo saludable", se entiende que no es saludable.
¡Además!: si ya no hay arsénico, ¿Para qué hacer la potabilizadora? Y ¿por qué no lo pone en un bando? y, ¿por qué no muestra "esas analíticas a los concejales?, o por qué no se la piden éstos?
Luego dice que, "no obstante es la Junta de Castilla y León quien debe ratificar los datos para permitir de nuevo el consumo".
¿Qué es eso de analíticas realizadas por empresas externas? ¿externas de qué? ¿Cuáles son esas empresas?
Todo un puro embrollo: la responsabilidad de velar por la potabilidad del agua de consumo en toda la provincia es la Consejería de Salud de la Junta de C y L. Los análisis realizados por ésta son los van a Misa. Y mientras esta señora farmacéutica de la Plaza de Alemania no diga que el agua tiene menos de 10 de arsénico y de fluoruro. NO SE PODRÁ BEBER.
Publicar un comentario