Subo, como nueva entrada, la respuesta que le di esta mañana a mi amigo R. L.G. Es un emigrante que lleva en el alma a su pueblo. Hombre sereno, afable, pacífico. Por no ofender su humildad me callo lo más positivo de su biografía. Nunca le había visto tan enfadado. Le indigna el sectarismo descarado de La Opinión.
Como digo en la respuesta, a mi me ocurre que en cuanto cesan los ataques, arropado por la familia y tantos amigos, gustando de la música, la literatura, cansado de tantas batallas, tengo una enorme propensión a la paz.
Por eso he borrado esa respuesta a los ataques, y la sustituyo por la que sigue.
- ¡Buenos días amigo terracampino! Gracias por el elogio a mi blog. De verdad que, en esta situación, estoy intentando utilizarlo en justa defensa, por qué no, pero también en aras de la justicia, haciendo el menos daño personal posible. Al fin y al cabo es la honda de David, frente al poder de toda una Corporación que tiene al periódico provincial a su servicio. Aunque sea repetido, cuando sufro la diferencia de trato, es cuando me rebelo. ¿Qué democracia puede haber en una provincia cuando el medio más importante, y casi todos, están al servicio de la arcaica oligarquía? En las pasadas generales a los partidos menores no nos dieron ni las más mínimas oportunidades. Ahora es una pura vergüenza como no me dieron el derecho a mi justa réplica a su noticia de la reprobación, a pesar de que me lo prometieron personalmente en su redacción, al tiempo que ponían un poco de cara de vergüenza. ¿Qué van a hacer los pobres Celedonio e Irene si quien manda es Maillo? No obstante me consuela mucho poder disponer de esta"honda". No vi la entrevista a Félix. Cuando me lo contaron me divertía. Ya sabremos de verdad cuáles son las cuentas, si bien, al sobrarnos tanto, deberían bajar impuestos, que los han subido a tope. Está echando el resto, de forma un tanto patética, imitando a Carmen, si bien ésta invitaba a langostinos, a cuenta del Ayuntamiento, éste, de momento, sólo a orejas, no sé a cuenta de quién. A propósito de tu sugerencia de unión C's-Podemos, te cuento como veo la situación. A nivel nacional son formaciones emergentes, coincidentes en el afán regeneracionista, pero muy distantes en el planteamiento ideológico. Aquí, en el pueblo, salvo un mensaje con sugerencia, no tengo más noticia de posible candidatura de "Ganemos-Podemos". Tampoco sé si la habrá de C's. Incluso los del PPSOE van a tener dificultades para encontrar personas. Sobre el grupo popular pende una espada de Damocles, en forma de la "presunta". Los socialistas andan buscando, puesto que los tres actuales aseguran no repetir. Si alguna de las personas capaces y bien vistas en el pueblo dieran el paso, tanto da con PSOE como con C's, cambiaría la gobernación de este pueblo. Mi postura es la de mantenerme al margen de la confección de listas, (¡cualquiera, con la rana que me salió la de 2003..!) de la disputa electoral, para evitar enconos, enfrentamientos. Si ahora vuelto sobre el tema es por contestar a tu mensaje. Mi labor ya está hecha. Todo el pueblo conoce la "presunta", (que tan mal precedente está sentando) sobre la que no han dado ni una explicación. Se han limitado, con torpeza, a insultarme ,incluso en la Opinión. Insultos , los anónimos (los de Félix en La Opinión me dolieron) que me resbalan y que se vuelven contra quien los practica. Aplico la cervantina sentencia: "ladran, luego cabalgamos". Ayer, precioso día soleado, acabé de plantas sesenta almendros y olivos, con sesenta hoyas respectivas, a lo que he dedicado mis fuerzas de cada día. ¡Qué enorme paz interior sentía! ¡Qué hastío ante las mezquindades! Mi vida está ocupada en intereses, aficiones, gustos que me realizan. Esto no va a ocupar mucho más mi tiempo, ni mi cerebro, sobre todo porque ya todo está dicho y, ya veremos,si no hecho. ¡Gracias de nuevo, amigo!
