Esta foto es uno de los millones de testimonios (fotográficos, documentales, hemerotecas, libros...) existentes, al alcance de cualquiera en internet, que desee informarse con veracidad e imparcialidad sobre lo sucedido en nuestra triste guerra civil.
Esa foto está en la portada del libro, escrito por servidor, "CONTRA LA TERGIVERSACIÓN DE LA GUERRA CIVIL", que pueden encontrar en Amazon. Bastaría, por sí sola, la foto, para desmentir la inmensa falacia de la Ley de Memoria Democrática.
Puerta de Alcalá (¡mírala , mírala!). Octubre 1937. La Junta de Defensa (recordemos que el Gobierno de la República, en noviembre de 1936, con los sublevados en la Casa de Campo, había huido de Madrid a Valencia) la Junta de Defensa, digo, formada por líderes de las izquierdas más radicales, tomó en la práctica, el mando. Uno de sus actos fue el homenaje a la URSS con motivo del vigésimo aniversario del triunfo de la Revolución Bolchevique. Ven: ¡Viva la URSS!, el escudo comunista y a José Stalin en el centro.
Copio unas líneas de la introducción del libro citado:
"El triunfo del Frente Popular en las elecciones del 2 de febrero de 1936 fue tomado, por las izquierdas más radicales, como un paso hacia la REVOLUCIÓN.
Por tanto, que las izquierdas "republicanas", mejor dicho frente populistas, derrotadas en la guerra civil, fueran demócratas y lucharan por la democracia, MENTIRA. Luchaban por la revolución, por dar la vuelta a la tortilla. Y no pasa nada por reconocer esta verdad histórica. Estaban en su derecho.
Es una evidencia histórica que de haber vencido los frente populistas hubieran instaurado en España, no la democracia, sino la dictadura del proletariado; el comunismo, pues el poderoso PCE tenía detrás a Stalín.
Cuando, desde niño, fui conociendo todo el horror, toda la tragedia, tanta inhumanidad, sentí tristeza, rechazo a tanta crueldad, a tanta violencia. Un pacifismo, basado en la honradez, en la justicia, ha sido lema en mi vida".
Ayer conversé con un chico estudiante de Primero de Sociología en la Universidad de Salamanca. Había leído la introducción de mi libro. Mostró su desacuerdo con las anteriores verdades históricas, porque la Ley de Memoria Democrática decía lo contrario. (¡¡¡Válgame Dios!!!): "que los de izquierdas, ahora progresistas, los republicanos (no sabe existían ídem de derechas) eran los buenos, los justos, los demócratas y los franquistas los malos, los totalitarios y asesinos.
Le leí un fragmento del libro "A Sangre y Fuego": héroes, bestias y mártires", escrito por Manuel Chaves Nogales, un republicano liberal, enorme intelectual, director del periódico de más tirada en Madrid, quien asqueado por tanto horror, al día siguiente de trasladarse Azaña y compañía a Valencia, se exiló a París. Allí, a principio de 1937, en plena guerra escribió:
"Pero la estupidez y la crueldad se enseñoreaban de España.
¿Por dónde empezó el contagio? Los caldos de cultivo de esta nueva
peste, germinada en ese gran pudridero de Asia, nos los sirvieron los
laboratorios de Moscú, Roma y Berlín, con las etiquetas de comunismo,
fascismo o nacionalsocialismo, y el desapercibido hombre celtíbero los
absorbió ávidamente.
Siguen, por desgracia, en estos tiempos llegando a la cúspide del mando personas soberbias e inmorales a quienes lo único que les importa es el poder, es su "ego". Tanto me da Putin como Trump. En el mismo saco meto a Maduro, los Castro, Rodríguez Zapatero y Sánchez. Éste, presidiendo un gobierno Frankenstein cuyo único pegamento es, en unos casos, la defensa de privilegios regionalistas, y, en la mayoría no un ideario regeneracionista, sino unos falsos enemigos comunes, carente de un ideario ético que atraiga por adhesión, intenta resucitar viejos clichés superados para atraer a odiadores. Para ello, son sus palabras, intenta construir un muro entre españoles; en la izquierda él, ellos, los buenos, los progresistas, los demócratas; al otro lado del muro imaginario, quienes no están con él y tragan toda su inmundicia; la derechona, los fachas, herederos del franquismo,...(Observen utilizo el masculino, como debe hacerse en el plural (RAE) para referirse a machos y hembras).
¿También son buenos y progresistas los afines, cómplíces y colaboradores de los asesina inocentes de ETA? Me indignó que este chico, sacando el fantasma de Franco, intentara justificarlos. Que a la muerte del dictador hubo amnistía para los de ETA aunque hubieran matado. Que esa peste es muy reciente. Que cuando Franco, mataban los de un lado y los del otro, pero ya en democracia sólo, y paras sembrar el terror, mataban los fanáticos etarras. Quedamos muchos de los que con indignación y horror vivimos aquello.
Esa es la intención de la tergiversadora ley: polarizar, cuando los viejos odios habían sido superados por la Transición Democrática. En aquella guerra se ventilaba el modelo social y económico. Había intereses contra puestos que generaron odios y crímenes por ambos bandos. Franco pecó de represión tras la victoria. No sabemos qué hubieran hecho los rojos (no es peyorativo, así ellos se denominaban) de haber vencido. Podemos fijarnos lo ocurrido en Rusia.
¡Venga hombre! Que va a hacer noventa años que ocurrió aquello. Que nos avinimos, los nacidos después y antes de la guerra para cerrar heridas. Que en nada se parece esta sociedad a aquella ¿A son de qué inculcar en algunos jóvenes el rencor porque su bisabuelo fue perseguido por ser obrero, por tanto de izquierdas?
Odio ¿a quién? ¿Quiénes somos actualmente las personas capitalistas, parásitas, explotadoras, los de derechas a quienes hay que odiar? o ¿basta para tales atributos estar en desacuerdo con corruptos, tiranos, teócratas y autócratas?
¡Por favor!: eduquemos en el amor a la verdad, a la justicia y a la paz.
