COMPARANDO aquellas y estas Semanas Santas.

 

    Aunque bastaría con las fotos les resumo como eran antes.

     ¡Qué distintas aquellas Semanas Santas!. Venían precedidas de la larga Cuaresma en que se cerraba el baile. Y ,¡menos mal, que no el cine!. En las que si no tenías bula habrías de observar la abstinencia (abstenerse de comer tocino, carne, chorizos) los cuarenta días, y ayunar todos los viernes. Con bula la abstinencia quedaba para sólo los viernes, y el ayuno para el  Viernes Santo.

            Oscurecido, en esos viernes, se llenaba la iglesia de San Pedro para rezar y cantar el Vía crucis, y el Miserere.

            Durante los nueve días anteriores al de Pasión, la Novena de la Dolorosa. Llena hasta arriba la Iglesia de San Nicolás. ¡Menuda expectación, oír cantar los solos, acompañados por el armonio, de los versos a La Dolorosa....!: -¿Quién esa mujer que angustiada, vacilante y llorosa camina,...?.

            El Domingo, se bendecían los Ramos en San Nicolás, e íbamos en procesión hasta San Pedro. Allí se oficiaba la larga Misa. A los muchachos, en el coro, les costaba trabajo a los maestros “meternos en cintura” para no pelearnos con las ramitas. Primer sermón, prueba de fuego para el predicador de ese año. Por la tarde el “de las paces”. Siempre incumplido. ¡Pues no había odios en el poblacho!.

            El Martes, acabada la jornada de trabajo, el sermón de “Las Lágrimas” de y en San Pedro: -¡si Pedro negó tres veces,/ mil veces yo te negué,...../.

            El Miércoles la primera procesión, la del “Silencio”. Como únicas imágenes “La Dolorosa”, sin cofradía, y el Cristo de la Pasión acompañado de sus cofrades: túnicas blancas y guantes, capuchón rojo, hachón en una mano y cruz en la otra.

            El Jueves por la mañana, después de la solemne Eucaristía se recorrían los monumentos, expuesto el Santísimo en las cinco iglesias, por entonces, del pueblo. Procesión por la noche del Nazareno y su cofradía de la Vera Cruz. Todas las procesiones seguían el mismo itinerario.

            En la amanecida del Viernes el muñidor de ésta recorría el pueblo blandiendo su campana, llamando a la gente a la procesión del “Encuentro”.

        Por la noche la gran procesión, en que se sacaban “todos los Santos”: El Señor Atado a la Columna, pequeña talla portada por niños, previo pago al nieto del Sacristán, “El Ecce Homo”, “alias Ceomo”, convertido en adjetivo para, por similitud, designar a los muy feos; “La Oración en el Huerto”, San Juan, “La Soledad”, a quien siempre portaba “Chapirú”, vestido de gala, y a quien sólo alumbraba “La Pelitos”; después ya  los “Santos grandes: La Dolorosa, El Nazareno, el Cristo de la Pasión y la Urna, a la que dicen “la Urnia”, custodiada por la Guardia Civil de gala.

            La única imagen portada en pequeña carroza, era la del Cristo y las Marías. La costaleaban ocho jornaleros, que, como iban dentro y no se les veía, cobraban jornal.

            Las demás imágenes iban sobre andas de “cuatro brazos”. Había que ser mozo muy fornido para cargar con La Dolorosa, y más, el sumun, con Jesús, y más cuando, debajo de la túnica, le pusieron una batería para las luces.

            Era una de las noticias de la semana Santa. ¿Quién lleva este año a Jesús?. Se subastaban las andas. Se juntaban grupos de cuatro mozos parejos, quien más pujara lo llevaba. Lo de llevar a Jesús revalorizaba socialmente a los portadores.

            ¡Qué emoción, en un pueblo tan poblado como mal alumbrado, tenían aquellas procesiones...!: dos monaguillos, cada uno por un acera, portando los ciriales abrían el cortejo, otro, por el medio, la Cruz. Detrás de los ciriales, en sendas filas, los niños, las niñas, (vigilados por los Maestros), luego las mujeres, al final los hombres; las imágenes por el centro, los cofrades, (sólo existían la Vera Cruz y la del Cristo) también en filas, por debajo de la acera; detrás de La Dolorosa, del Nazareno y del Cristo grandes grupos de mujeres, de jóvenes a viejas, alumbrando, alguna mujerica con el mismo farol de la cuadra, alguna otra, que “se hubiera ofrecido”,  descalza,....; al final, presidiendo, las autoridades... 

            Eran procesiones escuetas y hondas, sin banda,  flores ni carrozas, con las únicas luces de las macilentas bombillas públicas, los faroles y la luna llena; con el sonido ronco, espaciado del tambor de Miguel  "el pregonero", el esquilón de “Cementerio” y los cantos de todo el vecindario: -¡Perdón a tu pueblo señor!, ¡perdón a tu pueblo!, ¡perdónalo señor.....!.

    En esos días, por la villa, se mascaba la religiosidad, flotaba en el ambiente, cual el tañido lúgubre desde los campanarios. Además de los sermones citados, el Jueves Santo, antes de salir la procesión había una plática; el Viernes Santo, el sermón del Encuentro, por la mañana; por la noche el de la Soledad, llena la plaza, desde un balcón del Ayuntamiento. Los oficios religiosos, llenas las iglesias; las visitas al Santísimo, (se hacían guardias para que estuviera siempre acompañado) expuesto en las Monjas, en el monumento, y en San Nicolás...

    Se pueden imaginar que nada de diversiones. Si en toda la Cuaresma, desde el Martes de Carnaval, al Domingo de Pascua, no se abría el baile, pues en Semana Santa, ni cine, siquiera. En las cantinas de Emiliano Allende, "Monsifú", en la plaza, y  en la de "Citos", donde paraban los coches de línea; en las pequeñas "barras" del Ideal, Cine, "Bartolo" y "Riesco", los más "impíos tomaban chatos de vinos de cosecha local, en garrafón y, si acaso,  vermut con sifón; si acaso, para los señoritos podían ofrecer pincho de anchoa o de berberechos.

    Les insisto en que, como ven en la foto, en las procesiones, se observaba el perfecto orden de ir en fila y sin mezcla de sexos: las mujeres, todas con falda,  (vean la foto) detrás de los niños, los hombres tras ellas. No había banda. Íbamos cantando cantos penitenciales.

                 Perdón a tu pueblo, perdónale Señor.  Perdón a tu pueblo perdónalo Señor ¡ No estés eternamente enojado...!. ¡No estés eternamente enojado, / perdónalo Señor....!”.

                                           -------------------

“¡Mira ingrato pecador/, mira a tu amante Jesús, /clavado por ti en la Cruz! Expirar por ti de amor.

                                        -------------------

            “Amante Jesús mío,/ ¡oh cuánto te ofendí!./ Perdona mi extravío,  (la mayor parte de la gente decía, perdona nuestra vida)/ y ten piedad de mí...!”.

                                         ----------------

            ¡Sálvame Virgen María, óyeme te imploro con fe. Mi corazón en ti confía. Virgen María, sálvame, sálvame...!

                                          ----------------

    ¿Por qué habría de estar eternamente enojado? Por nuestros muchos pecados, nos decían  con amenazas del infierno, don Primitivo y don Policarpo. Bien pronto, en la adolescencia, comprendí que el amor y la justicia eran el meollo del mensaje Cristiano.

    "¡Oh cuanto te ofendí!" "¡ingrato pecador"... ¡Pobres gentes aquellas que procesionábamos en blanco y negro. ¿Qué pecados? Pequeños hurtos por necesidad, riñas, odios añejos. Trabajar en domingos y festivos, faltar a misa. Había también sinvergüenzas que "daban falso testimonio" en los juicios Había algo, un pecado muy común, entre los mozos, hombres y unas poquitas mujeres: incumplir el Sexto y, sobre todo el Noveno Mandamientos de la  Ley de Dios.

  6º.-  No cometerás actos impuros. 

7º.- No consentirás pensamientos ni deseos impuros.

     En aquella moral tan puritana en esto insistían mucho lo curas: la decencia en el vestido femenino, en los espectáculos públicos. Era pecado ver películas 3R. Por ej.: era 3R el "Último cuplé". Y lo del guante de Gilda, eso ya era lo máximo: 4.

    Las Semanas Santas han cambiado tanto como la sociedad. Les aseguro que cuantos procesionábamos por aquellos finales "cincuenta y principios sesenta" estábamos impregnados por la moral Católica del sexto y el noveno. Pecado gravísimo la coyunda fuera del matrimonio por la iglesia. No conocí convivir ni a una sola pareja que no hubiera pasado por el altar. ¡Cómo para encima ir a comulgar o ser cofrade..!

    Han aumentado las cofradías, y los/las cofrades en la Vera Cruz; los pasos, las carrozas, las flores. Desde que surgió la banda se acabaron los cantos penitenciales. Ahora ya se han acabado las procesiones. Son, como en las ciudades, desfile de cofrades, pasos, banda. La gente vamos a verlos pasar. Al final, como son tan largas, acaban por llegar casi solos los cucuruchos a San Nicolás.

    Luego, ¿cuál debería ser la motivación para procesionar, para ser cofrade?. Se supone que ser cofrade, portar, acompañar las escenas de la Pasión, al crucificado, implica, cuando menos, ser creyente, que debería ser un compromiso religioso Si no cumplir, conocer, al menos, no solo los diez de la Ley de Dios, sino los cinco de la Santa Madre Iglesia. 

    Los recuerdo: Oír misa entera todos los domingos y fiestas de guardar.- Confesar y Comulgar, al menos una vez al año, por Pascua Florida. Cumplir lo del ayuno y la abstinencia. Socorrer al a iglesia en sus necesidades. La mayoría de los cofrades no es, ni siquiera que los cumplan, es que ni siquiera los conocen, que no han estudiado el Catecismo.

    Miren: soy comprensivo con los incumplimientos, sobre todo a cierta edad, del sexto y el noveno, si bien no comparto la actual promiscuidad con el consiguiente desbarajuste familiar y social. 

    Lo que sigo sin aceptar es la inmoralidad de la incoherencia, de la mentira, del postureo, del que están tan repletas nuestras procesiones en general,  en un mundo tan lleno de la necesidad del arraigo de la moral cristiana o de la ética universal, sobre todo en lo referido al quinto mandamiento.

    ¡Bueno!: deseando encontrar algo consolador me quedo esos versos dedicados al Nazareno:

                    "En carroza engalanada / por las calles hoy desfilas / pero flores y cornetas / ¿No serán solo mentiras?

              ¡Pero no, que también hay mucho amor / en la ley de todo un pueblo./ Y se manifiesta así, / puede que una vez año , / siguiéndote en procesiòn, / al igual que los de antaño.

    Es mi elogio a ese villalpandinismo, amor a la tradición del pueblo, a ese relevo generacional de todos los muchachos que andan alrededor, muñendo, (los vi en la iglesia de las Clarisas)  como decía Andrés Vázquez, al "Moreno".

    

    

        

        

 

COPIADO DE LA OPINIÓN DE ZAMORA. MIREN QUE LO VENGO DICIENDO.

 

¿Por qué arar la tierra no es la mejor práctica agrícola? Una investigación da la respuesta

Un grupo de científicos da las claves que explican el empobrecimiento del suelo al usar maquinaria pesada.

    Y el paisano se piensa que está haciendo "muy buena labor". Muy buena laborada.

    Como ya he dado argumentos, con fotos y razones, de lo dañinas que son las vertederas, sólo añado otra razón que dan los científicos: que en los suelos existe una capilaridad por donde respiran los microorganismos, por donde absorben el agua, como una esponja. Todo eso se destruye con el volteo.

    Ayer me di otra vuelta por el campo. Enorme diferencia de unas a otras parcelas, incluso lindantes. La causa de las malas es la escasez de nutrientes. Y, claro, el aportarlos a base de 500 kilos Ha. de "abono mineral" entre sementera y cobertera, es como comprar la cosecha. A los precios actuales ese gasto es la producción de 2.500 kilos de cereal por hectárea. ¿Y el gasóleo, herbicidas, insecticidas, cosechadora, amortización de la maquinaría y los gastos familiares?

    De ahí que es imprescindible tratar bien a la vida de los suelos.

    Este del tractorazo y las cinco vertederas reversibles, que vale todo ello un pastón, más el gasóleo, será uno de los que va a las manifestaciones.

    Advierto que está arando un terreno de buena calidad, y con buena sazón, pero ni aún así. He visto alguna parcela pequeña arada de estos días en terreno arcilloso, en que cada vertedera va dejando una loncha que reluce al sol. ¡Qué destrozo!

RUINAS.

 

    Comparen las dos fotos. La primera es de la casa que fue de mi querido tío Teófilo Alonso, unos días antes de ser derribada. No estaba en ruinas, ni amenazaba ruina inminente, salvo "el cumbre" que ven en la parte superior derecha. Se desprendieron unas tejas y cayeron a la calle Miraflores, que ha estado cortada unos quince o más días.

    La segunda, en San Francisco, es otra de las seis o siete arruinadas desde hace mucho tiempo: Ronda de San Pedro, Calle Parra y Cerca de San Miguel, calle Nueva, Cantarras, Solana, Zarandona,...  (éstas en pie, de momento).

    En esta foto ven lo que han hecho mis primos, Félix y Pili, así que les concedieron las licencias: derribarla y retirar los escombros. No sé si dejarán la pared del fondo. Harán lo que legalmente les corresponda.

    Este es un ejemplo de responsabilidad cívica. Aunque les cueste más el derribo que lo que pueda valer el solar.

    Con toda la cordialidad del mundo, igual que se lo he dicho personalmente a miembros de la Corporación, insisto en recordarles que están, por omisión, incumpliendo las leyes de Ordenación Urbana, siendo la más importante el Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de Oct. Según el cual éstos, en resumen, son los pasos que han de dar las Corporaciones Locales:

    -Declaración de Ruina.

    -Requerimiento a propietarios.

    -Ejecución subsidiaria.

    -Sanciones.

    -Reclamación de costes.

    Resumiendo más: que si los propietarios no hacen caso, deben los ayuntamientos, demoler, retirar los escombros, dejarlo en solar y pasar la factura al propietario, procediéndose al embargo en caso de impago

    De las ruinas existentes en este y todos los pueblos no existen propietarios que hayan actualizado herencias, normalmente por no ponerse de acuerdo los herederos. Supongo que tampoco alguien pague el IBI y demás Tasas. Quizá fuera más fácil la vía del embargo por los impagos.

    De todos los modos vaya patata caliente para los ayuntamientos. A ver cómo pechan los más pequeños con demoliciones y retiradas de escombros para dejar en solares que no tienen demanda, que nada valen.

    Un consejo para los dueños de casas viejas de barro, muros de tapial o adobe, sin cimientos. tejados sobre viejas maderas que se mantienen, por no mucho tiempo, en pie, y pretenden venderlas. Si encuentran a alguien a quien regalárselas evitarán perder dinero.

    Éstas ruinosas o ya en solar, cuando las pusieron a la venta, hace quince, veinte años, pudieron valer algún dinero. Se han pasado los años, causado gastos y ahora carecen de valor alguno. Si no hay demanda de solares porque quienes necesitan vivienda, inmigrantes, no tienen los 200.000 euros que vale construir una casa sencilla, más el solar, proyectos, etc. Los materiales y la mano de obra valen el doble que hace unos pocos años. ¿Quién va a comprar una casa para meter piqueta, cuando restaurar paredes de tierra es más caro que hacerlas nuevas, y siempre serán de tierra? 

    Hay un montón de solares, a la venta o no, desde hace muchos años, y ahí siguen.

    Que alguien se lo cuenta a los de Idealista: Entre los vecinos comentamos: "A mí, tal casa, aunque sea grandona y pidan 300.000 euros, ni regalada la cogería".

    

MI VILLA NO ES LO QUE ERA.

 

            La foto de la Mesa Electoral es para los ausentes. Ya no es el baile de Los Mantecas, sino el salón de plenos del Ayuntamiento.

   Digo que Villalpando no es lo que era.  En el aspecto político y económico, ¡ni falta que hace! No así en lo demográfico.

Elecciones Generales del 16 de febrero de 1936.

1.537 habitantes componían el Censo Electoral. Sólo votaban los mayores de 23 años. Como el pueblo entonces andaba por los 2.900 vecinos, quiere decir que casi la mitad eran niños y jóvenes. El promedio de vida era mucho menor que en la actualidad.

Votan 1.250 el 81'32 %.

COALICIÓN ANTIREVOLUCIONARIA (Partido liberal republicano de Lerroux, Acción Popular, Partido Agrario... la CEDA, en suma. Centro-derecha: 44'51 %.

FRENTE POPULAR (Socialistas, Comunistas, Anarquistas, éstos, aunque no pusieron candidatos,  votan por primera vez, ya que estaban por la revolución no por una república burguesa. Por este motivo la participación en Villalpando  subió un 20 %): 52'65 % .

EXTREMA DERECHA, Monárquicos de Calvo Sotelo, 6'3 %.

    Hay otros grupos minoritarios que no llegan al 1%.

    Falange Española, no obtiene ni un solo voto. Ya había unos pocos falangistas, pero eran menores de 23 años. 

    Observen la participación, más del 81 %. Fueron aquellas unas elecciones a cara de perro. El ambiente estaba completamente crispado. Había apoderados de todos los partidos. La Guardia Civil hubo de intervenir. Aquella noche por las calles del pueblo se cantó "La Internacional". Se mascaba la tragedia.  Pueden conocer toda la historia en el libro, "Quien ve su villa, ve Sevilla".

                                                            --------------

        ELECCIONES AUTONÓMICAS DE AYER. 15 de marzo de 2.026.

    Ni interventores, apoderados, ni Guardia Civil... Ambiente cordial, así lo viví, con la nostalgia del "Salón de baile de los Mantecas", "Sala de Fiestas Feliz"; con el recuerdo de mi esposa. Mira si no la conocía Miguelito, y todos; con el trabajico que le costó llegar, y no la dejó votar, su última vez.

    Censo actual de votantes, mayores de 18 años: 1.119

    Partido Popular, 309 votos, 38'8%. 76 más que en 2.022

    VOX, 222 votos, 27'9 %.,                 22 más    "           "

    PSOE, 215 votos, 27 %                      3  menos          "

    Y, ¡se acabó!. De la pléyade de partidos minoritarios, el que más 7 votos; 5, 2, 1. Desaparecen dos que tuvieron mucha presencia, Ciudadanos 2 votos, e IU-PODEMOS, cero votos.

    

    El centro derecha en Villalpando suma el 67% de los votantes. Entre el Partido Popular y VOX aumentan 98 votos, respecto de las anteriores autonómicas. El PSOE pierde 3. No recoge los perdidos de IU-PODEMOS, SUMAR, etc. Ni siquiera recoge el voto de unos diez inmigrantes con derecho a voto por primera vez.

    Son los de mediana edad y más jóvenes, (lo calé en la cola cuando voté) los votantes al PP Y VOX.

                                            --------------------------

    En España: están tan contentos los sanchistas que parece como si hubieran ganado. ¡Claro!: después de las debacles en Aragón y Extremadura, lo de ayer les puede parecer bueno, pero no. Ni sé las victorias seguidas que van del PP en España, en CyL.

    Pedro Sánchez ha sido el resucitador del bloquismo, incluso del guerra civilismo, del ellos y nosotros. Y lo ha conseguido. Solo que en el bloque de la izquierda se ha quedado él solito. Con su discurso visceral ha fagocitado el voto de la extrema izquierda, él es ahora el líder de los odiadores; pero son muchos menos, y más viejos. 

    En estas elecciones castellano-leonesas algo ha influido el "no a la guerra", pero eso va a durar poco. Y tendrá que seguir aportando dinero a la OTAN. Si los dos escaños ganados han sido por la provincia de Soria, gracias a la popularidad de su alcalde. Que mientras el PSOE ha ganado 14.019 votantes, el Partido Popular ha aumentando en 55.587 votantes. Hasta 437.744, en nuestra Comunidad.

    Las noticias de la guerra en Irán viene opacando la actividad de la justicia en sus casos de corrupción. Pero eso sigue su marcha. Barrabés, Entrambasaguas, Cuesta, etc. siguen sacando trapos sucios, la OCU los va confirmando. Aldama sigue con la escopeta cargada...

    Y, desgraciadamente, la inflación se dispara. No sé qué pasará en la agricultura y el transporte. El precio de la vivienda es inasumible. Ayer me contaba uno de mis hijos que el cemento vale más del doble que hace dos años. Que construir una vivienda nueva, normal en un pueblo, sin poner el solar, sale por 200.000 euros.

    A la "plataforma" de Rufián, Yolanda Diaz, Ione Belarra, a los de IU, SUMAR, MÁS MADRID, los Comunes..., PODEMOS, herederos de la honradez y el deseo de justicia social del socialismo de nuestros abuelos, un consejo: deberían dejar caer a Sánchez.

    A éste lo van a quitar los jueces y/o las urnas.  Será la implosión de toda la izquierda. Entre tanto todo se irá poniendo peor. Un,  o una lider necesita esa corriente de izquierdas regeneracionistas. Servidor apostaría por Ione Belarra.

    

    

    

 

AHORA YA ESTOY SEGURO: DONALD TRUMP ES UN IDIOTA.

     Un tipo fanfarrón, pendenciero, ególatra, amoral, torpe, irreflexivo...

     Ahora sabemos que destituyó a toda la cúpula militar que se oponía al ataque, al considerar, esa cúpula, las consecuencias que podría tener: el arma más disuasoria en manos de Irán, el bloqueo del estrecho de Ormuz.

    ¿Cómo pueden llegar a la cúpula del poder mundial tipos tan impresentables?

    Se lo he escuchado a Javier Pérez-Reverte y a  Juan Manuel de Prada. El mundo occidental padece una epidemia de estupidez.

    Han desaparecido aquellos líderes llenos de valores humanos; los Padres de Europa, promotores de la Unión Europea, Robert Schuman, Konrad Adenauer, Joan Monnet, Alcide de Gasperi; Paul Enri-Spaack, Wiston Curchill...; han desaparecido de la presidencia de EEUU, los Roosvel, Kennedy, Einsenhower, Harry Truman...; ya no quedan líderes mundiales a la altura de Martin Luther King, Neslon Mandela, Indira Ghandi...

    Cierto que el irracional Islamismo radical es un gran peligro para la humanidad, pero a base de bombas es imposible erradicarlo. ¿Cómo? Con las ideas de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

    Están basadas en normas de Justicia y de sentido común. Son coincidentes con el Humanismo Cristiano en el que se inspiraron los Padres de Europa. Lo malo es que las mujeres europeas, perdonen la vulgaridad, paren poco. Aún así es en los Institutos, en las Universidades donde debe nacer la REVOLUCIÓN PENDIENTE; esa que haga valer lo racional, que en esencia, es el triunfo de la inteligencia y la bondad, del bien sobre el mal.

    Dentro del mundo Musulmán está surgiendo la contestación contra esas fanáticas teocracias, de las que todos, pero sobre todo las mujeres, son víctimas. En la América Latina pueden también mejorar sus sociedades. A quienes de allá nos llegan debemos, con nuestro comportamiento, inculcarles nuestros valores. Aquí, en la pequeñísima escala de la villa, así está ocurriendo.

    Son los emergentes países del sudeste asiático, (India, Japón, Bangladés, Filipinas. Vietnam., Laos, Camboya...) por su demografía, y sus avances sociales, quienes pueden suponer un contrapeso mundial al islamismo más radical, más fanático.

    Es el radicalismo ideológico un virus que nos contagia. A veces, tras unas ideas que se dicen de progreso, de justicia social, se esconden egoístas y amorales intereses personales. Es el caso del polarizador señor Sánchez; quien ideó lo del muro para separar a los suyos, los puros civilizados, los "progresistas"; de los "otros", los fachas, ultras, fascistas, la "derechona"... ; y ahora quiere sacar una ley para evitar los mensajes de odio en las redes sociales, que polarizan. Ayer mismo su ministra Mª Jesús Montero ha puesto a Feijóo pringando, llamándole "señor de la guerra", etc.

    El auge de VOX es la reacción (reaccionarios, claro) al sanchismo. Tampoco comparto esa radicalidad, ese populismo que, para más peligro está calando en los jóvenes. Aquí tenemos un nuevo caso de caudillismo. Nadie ha reunido tanto gente, ni tanto entusiasmo en los mítines como Santiago Abascal.   

    En cuanto a lo del "no a la guerra". Todos estamos de acuerdo. ¿Quién no a la guerra? ¿a la enfermedad? ¿a la pobreza?

    Sí, no a la guerra. Consulto diversos medios. Como resumen les copio el titular de unas declaraciones de Pablo Echenique, en Canal Red: "Los aviones del Imperio siguen haciendo escala en las bases de Rota y Morón".

    En Libertad Digital enumeran todos los aterrizajes, despegues y zarpas, (cuarenta movimientos, dice Carlos Cuesta) "prohibidos" en las bases de Rota y Morón.

    No estoy afirmando por mi cuenta que se estén utilizando dichas bases. Al no escuchar ni leer estas noticias en otros medios, dudo sean ciertas.

       

    Miren si están integrados. Una pequeña parte de la colonia hondureña en Villalpando, a la salida de misa. Tres niños indígenas puros.. Pronto comenzará el mestizaje

AGRICULTURA REGENERATIVA (II). LA VIDA EN LOS SUELOS.

 

    Regenerar nuestros suelos es una necesidad urgente. Los intensos laboreos, desde que llegaron los tractores, y el abuso de los fertilizantes químicos, los ha degradado.

    Aunque sea algo obvio conviene recordarlo: la estructura y la  fertilidad de un suelo depende de la vida existente en el mismo. Depende de la flora (bacterias, fotosintéticas y no, hongos) y fauna ( microbios, insectos, lombrices) existentes.

    Bacterias y actinomicetos, los más abundantes, descomponen la materia orgánica y fijan nitrógeno. Materia orgánica es toda la que tiene o ha tenido vida, animal o vegetal. Las plantas se alimentan por las raíces de sustancias en forma mineral, generalmente en forma de sales de nitrógeno, fósforo, potasio, azufre, magnesio, disueltas en la humedad de los suelos. Las partes verdes, tallos y hojas, en la función clorofílica, toman carbono (del CO2 de la atmósfera)   que, al combinarse con las sales absorbidas forma la matera orgánica vegetal, base del alimento de los animales y, al final de la cadena trófica, del ser humano.

    Recordemos que a los fertilizantes químicos, se les empezó y sigue llamándoles, abono mineral o mineral simplemente. Al disolverse se ponen de inmediato a disposición de las plantas. En ese proceso, en su fijación en los suelos, toman parte activa los "bichitos" de la tierra.

    La materia orgánica existente en los suelos, procede de los restos de cosechas y de los estiércoles. Al incorporarlos a los suelos poseen una pequeña parte en forma mineral ya disponible. El resto, por la acción de la bacterias, se va humificando, mineralizando. No es únicamente el aporte directo de nutrientes a las plantas el beneficio de la materia orgánica, de la vida en los suelos, sino también la mejora de su estructura. Por ej.: a los arcillosos los hace, menos fuertes, compactos, pesados, y a los arenosos, menos ligeros, pobres; en todos aumenta la capacidad de retención del agua, nivela los Ph, aumenta la fertilidad, en suma.

    Resulta que en todos los suelos agrícolas existen los minerales básicos, nitrógeno. fósforo y potasio, los macronutrientes, el NPK famoso. También micronutrientes, magnesio, manganeso, molibdemo, boro, hierro, etc. El problema es no estar disponible para ser absorbido por las plantas. Esa es otra importante función de las bacterias: ir transformando ese mineral del suelo hasta hacerlo asimilable.

    Toda la vida del suelo depende del trato que le demos. Depende de la incorporación de materia orgánica (pajas, estiércoles...), y del laboreo. En esto último es donde se siguen cometiendo verdaderas barbaridades.

    Les cuelgo fotos para demostrar mis afirmaciones:

        Miren que pena de sembrado, prácticamente toda la parcela encharcada. No sé si podrán entrar para tirarle "el mineral", el nitrato, a tiempo. Me informo. Han hecho todo lo justo para no tener cosecha, además de fastidiar el suelo: empacar la paja, levantar rastrojo de cereal con vertedera, compactar con en el subsiguiente laboreo, crear suela de labor,  y volver a sembrar cereal seguido. Ya ven el resultado. Respuesta: "es que ha venido así el año".

    Otra foto en parcela muy próxima a la anterior.

    Esta foto la hice hace una semana, recién tirado NPK de una sola aplicación. Es una siembra de cebada muy tardía. Hoy ya está cubierto todo el suelo, verde verde.

    Cuelgo la foto como ejemplo de que, a pesar de ser un bajo, no tiene ni un charco. Ni una broza. Está sano el cultivo.

    Explicación: cultivo de girasol en el pasado 2.025. No se aró en el "Adviento" de 2.024. Pasó todo el invierno con la cubierta vegetal del rebrote otoñal. A la salida del invierno, aprovechando el momento de buena sazón, laboreo vertical. Como un mes después koskilder y siembra de girasoles. 

                                        Foto hecha pasado julio. Ya los ven: preciosos. Es la misma tierra donde ahora está la cebada de la foto anterior.

    CONCLUSIÓN: Mejor no alzar en Adviento. ¡Todavía con chisel...?, como sigue haciendo la mayoría... El mal es menor. Este año agrícola, como en pasado "Adviento" ya se puso a llover, casi sin dejarlo. Hay pocos rastrojos alzados para girasol. No se preocupen. Están mucho mejor que con la dañina vertedera. El ejemplo está en la foto que les muestro.

    Miren la siguiente: es de un "vertericidio": una tierra arada bien hondo, con vertedera en "Adviento". Así lleva varios meses.

    Es una sentencia en la agricultura regenerativa que "al suelo, cuanto menos se le perturbe", mejor. También otra de las máximas, recogida en las ayudas de los ecosistemas como condición para recibir las ayudas agro ambientales es mantener la cubierta vegetal sobre los suelos el mayor tiempo posible. Eso se puede, se debe hacer de otoño a primavera.

    ¿Por qué? Porque con las bajas temperaturas del invierno la vida microbiana de los suelos se aletarga. Además cada especie de bacterias, hongos, etc. ocupan distintas capas en el perfil de los suelos. La cubierta vegetal los protege de los fríos; cuando se mata, antes de que grane, sobre marzo, es materia orgánica que queda en el suelo.

    La vertedera, además de matar la cubierta vegetal a finales de otoño, trastoca, como elefante en cacharrería, toda esa vida. Y si, además, lo aran helado, ni les cuento. He visto una parcela que ni nacieron los girasoles. El dueño, que posee muchos medios, corrigió el error metiéndole una tunda de estiércol que la puso negra.

    

    No es teoría. Lo vemos en la práctica. Para eso les estoy poniendo fotos.

    Y si la vertedera, labor de mucho esfuerzo, y al precio que se ha puesto el gasóleo..., es dañina. Ya, como barbecho, ni les cuento.  Miren en la siguiente foto sus resultados:

    Siembra de otoño después de un año de barbecho, el sistema de año y vez, como antiguamente: febrero o marzo de 2025, las OVLAC de cuatro o cinco cuerpos, un volteo "precioso". Ni una cigüeña detrás. Cuando las zancudas no andan detrás de los arados, malo, es que no hay ni una meluca.

    A lo largo de la primavera-verano, como llovía con frecuencia y echaba broza, venga pases de grada. Parecía estar moliendo de intención el suelo.

    En sementera, como no, NPK, pero no dejan la paja en el rastrojo. Reconozco que el daño de la vertedera (que ha matado bacterias que pueden evitar la lixiviación) es mucho mayor en los años lluviosos. Así es que da pena ver la parte más ligera de esa parcela grande.

    Y es que ya llevamos muchos años en que funcionan la siembra directa o el mínimo laboreo. ¡Qué incapacidad la de unos pocos en no salir de la rutina!

    Por último algo innovador:

    Esas plantitas que ven en el suelo son de esparceta, la leguminosa de los terrenos pobres, que no de los pobres. El cultivador es el más rico de la comarca. Por  eso se permite ese lujo de comprar semilla de esparceta para más de 50 Has., (compra todas las tierras que le salen). La de la foto está en los arenales de Quintanilla del Monte, lindando con el término de Cabreros. En el Raso, cerca de la granja de los Leales, tiene otro montón de Has. de esparceta.

      Habrá que seguirle la pista a este cultivo. Puede ser un regenerador de tanto terreno malo como tenemos.

    Última recomendación, aunque no les guste a los de las cosechadoras: dejen la paja en los rastrojos si no la necesitan, aunque hayan de pagar algo más al cosechador. 

    

    

    

    

AGRICULTURA REGENERATIVA. (I)

 

    De esto, de la agricultura regenerativa se oye hablar por todas partes. Acabo de leer un correo (me mandan uno cada día) en el que aseguran poder prescindir de fertilizantes químicos sin perder la cosecha.

    Desde hace unas cuantas campañas ciertas ayudas de la Política Agraria Común, alias PAC, están condicionadas a cumplir con ciertas medidas agroambientales. La rotación de cultivos es una de ellas. Pero ello solo no es suficiente.

    ¿De verdad que sin "echar abono mineral" se pueden obtenerse buenas cosechas? No es fácil, pero es posible.

    Salgo con el "Panda" despacio por los caminos. Ayer anduve por Quintanilla de San Marcos.  Llamo a Natalio Áres y a su hijo David. Me cuentan historial de cada trigazo o cebadaza que voy viendo.

    Miren: lo mejor son los ejemplos. Empiezo con la primera foto. Como siempre les aconsejo pinchen sobre ellas para verlas más grandes, para apreciar mejor.

    Eso es un trigazo impresionante. Está en el ángulo entre la Ctª de Villamayor y el Ahogaborricos. No tiene ni un puño de  fertilizante químico, alias "mineral". Tanto a Álvaro como a mí nos está sorprendiendo. Ahí tenemos un ejemplo de agricultura regenerativa.

    ¿Cómo?

    Cuando, tras la Concentración Parcelaria, le entregaron a mis tíos esa parcela, de compactas arcillas sin un canto, tenía un 0'5 % de materia orgánica. Vinieron en el verano unos "orugas" del Ministerio de Agricultura y, a quien se lo pedía, pagando una pequeña cantidad, se lo subsolaban, con unos rejones de casi un metro.

    ¡Dios mío, que terronera! Me atreví a meterme allí con el Barreiros de 37 CV, y una rastra que le había hecho "Fufú" a mi tío con los aros de la rueda del carro. Tres bandas con los pinchos pegados a fragua. En esa no había soldadura eléctrica. Aquel hombre era un artista.

    Cabalgué sobre los bloques de arcilla, con alargada piedra de granito encima de la rastra,  bien sujeta, todo el verano. Llevaba una porrilla de machacar piedra que me prestó "Ranillo". Cuando me cansaba de los botes en el tractor, bajaba y destripaba terrones.

    Resumo: alfalfa, regadío, remolacha, cereal... Así que pude empecé a llevar estiércol. Cuando vino la primera cosechadora con picador, picamos la paja. Encima le eché purines. Cuando pude comprar un esparcidor y tractor con pala, le metí buenas tundas de estiércol de oveja. En aquellos años me lo daban regalado los pastores. Saqué un montón grande de los "Enriques"; antes ya había llevado de los cabañales de Pasca, donde podía entrar con la pala pinchos de un Fiat 70 Cv, tracción simple, con un bidón relleno de hormigón como contrapeso; pero también tuvimos que sacar, a purridera y carretillo del cabañal de su tío. Pasados unos años los Hergradeca me regalaron otra buena parva...

    En el 2024 Álvaro la sembró se soja, que se cosecha a primeros de octubre. Llegaron pronto las aguas de tan amorosa otoñada. Llegó una breve clarinada, Tan regado como aquello había estado y con tanta forraña, no oreaba. Gracias a los Hnos Mazariegos, "Mois", que se atrevieron a entrar allí con su cosechadora "oruga", se pudo cosechar la soja. Pero, ¡Cómo quedó aquello! ¡Qué roderones!

    -¡Anda, anda!- le dije a Álvaro, -deja que pase el invierno! 

    Pero aquello no pudo prepararse para siembra en primavera de girasoles. Total, porque en cuarenta descanse un año no pasa nada.

    Hasta bien entrado el verano no se puso en sazón: seco, seco.

    Tenemos un apero combinado: siete brazos de fuerte chisel, dos bandas de grada discos ondulados, rastra y rulo de discos desbronadores detrás. Eso entra en la carretera. En principio llevaba un cajón para dos mil kilos de simiente, pero nos robaron el distribuidor. Ahora Álvaro lo usa raras veces.  El verano pasado, por seco, bien clavado, labor de mucho esfuerzo para levantar todos esos roderones de los orugas en la parcela en cuestión, la de la foto. No es la misma tierra que subsoló el Ministerio. Los medios tampoco.

    Lo sembró por seco, antes de las lluvias, que en el presente año agrícola, pasado otoño de 2.025, se retrasaron. Se complicó la sementera. Hay diferencia de más de un mes de unas a otras siembras.

    Nuestro hijo, de Sarita y mío, no tira mineral en sementera. Ahora, cuando levantó, a algunas parcelas, les ha tirado 200 kilos de nitrosulfato. A esa, según estaba, aparte de que no se ha podido entrar, según está, ni un puño.

    Les cuento la historia como ejemplo de suelo regenerado, que ha pasado del 0'5 % de materia orgánica al casi 4%, que si sigue como va (a todas les está sobrando agua) dará cosecha sin fertilizantes químicos. 

    La reacción de este año, que nos ha sorprendido, ha sido causada, además de la historia anterior, por la cantidad de nitrógeno atmosférico que fijó el cultivo de soja. Al regarse durante todo el verano.

    Recuerdo que en las leguminosas, en los nódulos de sus raíces, viven en simbiosis  un grupo de bacterias del grupo "rizobios"- Éstas toman nitrógeno de la atmósfera; se lo dan a la planta, y fijan importantes cantidades en los suelos. Esta actividad se ve muy favorecida, se realiza más con humedad y calor.

    No son necesarios tantos años para regenerar los suelos.

                                          ---------------------------------

    Otra foto. La he tomado hoy por la mañana en una parcela próxima a la anterior.

    Es propiedad de unos muy buenos agricultores, pioneros en el manejo de maquinaría agrícola, en la rotación de cultivos, en la siembra directa, en el adecuado uso de los fitosanitarios (fertilizantes, fungicidas, herbicidas).

    Como manejan grandes superficies, rotan cereal, girasol. Las leguminosas son más complicadas: el henificado para forraje tiene muchos riesgos; para grano son más difíciles de cosechar, y dan poco.

   Creo es de siembra tardía, pero con mineral de sementera. Como es necesario hacer después de cosecha de girasol, más esquilmante.

    Observen la cuneta está llena de agua. La tierra no tiene charcos. Ha absorbido, drenado bien. Ello es debido al adecuado laboreo, a que no usan la vertedera desde hace muchos años. Antes del girasol, laboreo vertical. Sobre rastrojo de girasol, siembra directa.

    Como ven está pobre. Si incorporaron N,P,K,  por el exceso de lluvias de invierno, el nitrógeno se habrá lixiviado; "lavado", que decían antes. No sé si podrán incorporar nitrato en primavera. ¡Además!: ¡menudo precio desde hace unos días!

    ¿Por qué se lixivia  el nitrógeno más? Por falta de materia orgánica que lo fije a las moléculas de arcilla.

    La escasez de materia orgánica es la enfermedad de nuestros suelos.

    Observen la frondosidad de la hierba del ribazo junto al camino de la cuneta. De ahí nunca se extraen cosechas. Toda la broza que echan cada año, a veces tobas de dos metros, ahí queda: humus, materia orgánica.

    (Continuará s. D. q.)

    

    

NO SÉ, NO SÉ.

 

    He estado dudando si escribir o no sobre la negativa de Pedro Sánchez a la utilización por parte del ejército de EEUU de las bases de Rota y Morón.

    Es que me fastidia coincidir en el "antisanchismo" con matones de barra de bar o con zorros más de derechas que Felipe II. Entre los primeros un violento de toda la vida, que no quiere pasar página de lo ocurrido hace años en el pueblo, y adopta una actitud hostil hacia mi persona, de la que paso.

   Reflexiono: la actitud de algún individuo no debe coaccionarme. Son cientos mis lectores. Ayer, en la residencia, conversé muy cordialmente con un amigo quien, sólo informado por TVE, es una muestra del pensamiento único "progresista". Aceptó mis consideraciones.

    Para empezar les diré que Donald Trump no me cae simpático. Es clavao al fanfarrón que detesto. si bien analizo, por si puedo influir en algún dubitante.

a).- Donald Trump es el Presidente de unos estados democráticos, por lo tanto elegido democráticamente. En su país existen libertades.

b).- En Irán llevan 47 años siendo gobernados por una dictadura "teocrática", que reprime los derechos humanos, sobre todo contra las mujeres; que impone a la fuerza el cumplimiento de la Sharía, código de conducta del Islam que regula todo el comportamiento de los ciudadanos: vestido, comida, rezos, obediencia al Ayatolá...; siendo muy beligerante, sobre todo con las mujeres, por ej.; la barbaridad de la ablación del clítoris a las niñas...

c).- La ciudadanía iraní, además de la tiranía, sufre de una inflación galopante, la escasez; incluso de agua, pobreza... El pasado 25 de diciembre comenzaron protestas de millones contra el régimen. Los Guardias de la Revolución Islámica,125.000 efectivos, ahogaron en sangre la protesta, disparando contra los manifestantes. Las fuente más solventes hablan de 30.000 muertos.

d).- El régimen de los Ayatolas financia a los de terroristas Yihadistas: Al-Qaeda, Hamás, Hizbulá...) que llevan la muerte por todo el mundo. Recordemos la horrible matanza en los trenes de cercanías de Madrid 11 de marzo de 2.004, 192 muertos, más de dos mil heridos.

c).- Las afirmaciones más solvente aseguran que la "Revolución Iraní" está trabajando para conseguir armamento nuclear...

    ¡Bueno!, con todo dudo de la conveniencia del ataque por parte de EEUU e Israel, aunque puestas las cosas así, ¿qué hacer? ¿Alinearse o no con la democracias occidentales?

    Va Pedro Sánchez y, con el pretexto del no a la guerra, niega la utilización de las bases de utilización conjunta en Morón y Rota por parte de los aviones  USA. a día siguiente, va el otro chulito y nos amenaza con la cancelación de las relaciones comerciales entre España y EEUU.

    No sé si podrá, si cumplirá o no esa amenaza. Sería muy gorda. De la USA recibimos el 30% de todo el gas cuanto se consume en España, por delante de Argelia. Es nuestro primer proveedor. Recuerde que mucha electricidad se sigue produciendo con gas.

    Conociendo la trayectoria de Sánchez para atornillarse al sillón de Moncloa puede uno sospechar que a esa motivación, tan populista de izquierdas, obedezca esa decisión.

    No sé, no sé qué pasará. De algo sí estoy seguro. De que decisión tan importante no se pueda tomar de una forma presidencialista, sino que debería de haber pasado por su aprobación en el Congreso de los Diputados.

    

    

SIN FALTAR Y SIN PELOS EN LA LENGUA.

 

                        

            ANATOMÍA DE UN INSTANTE. 

            Así titula Javier Cercas su última novela, o mejor, reportaje sobre el intento de golpe de estado en el famoso 23 F, 23 de febrero de 1981.

            Digo reportaje porque todos los hechos y los personajes son reales. Serio trabajo de investigación al que ha dedicado diez horas diarias durante cuatro años.

            Comienzo por mis recuerdos. Aquella tarde, desde el Colegio escuché a las campanas de San Pedro doblar a muerto: Aurelio de Prada, el de la tienda de Miraflores, tío de Juanito, se había muerto.

            Estuve allí mucho rato con la familia: Macario el hermano, Juanito, Vicenta-“Jabonero”,  sus niños Irene, Andrés y Encarna; algunos vecinos… Ya de noche llegó un paisano eufórico: ¡que la Guardia Civil ha tomado el Congreso!

            Hace unos días vi y escuché en un video de la SER, la larga e interesante entrevista de Ángeles Barceló a Cercas y a los dos autores que han llevado dicho libro al cine. Una serie de tres capítulos producida por Movistar.

            Mis coincidencias con Cercas, son totales. Seguí aquello, día a día desde el primer momento; leído casi todo lo escrito. Lo más interesante hasta lo de Cercas, el libro de José Oneto, “23-F: Treinta años después”.

            Sabíamos que nada nuevo iba a aparecer en la “desclasificación”, otra cortina de humo, sanchista.

            Incido ahora en algo de lo que no se habla, o poco: la terrible situación que vivíamos en aquellos años. Como lo ha dicho alguien no sospechoso de pertenecer a la fachosfera, y en un medio que idem, me atrevo a recalcarlo: “Los golpistas tenían sus razones”.

            ¡Cómo no hombre! Si aquello era horroroso. A 97 inocentes asesinó ETA en 1980: jóvenes guardias civiles, militares de alta graduación, cargos públicos, personas que pasaban por ahí. No sólo asesinaban, sino que extorsionaban, secuestraban… Un terror que obligo a 180.000 vascos, empresarios generalmente, pequeños la mayoría a exilarse. Sé de uno de Villalpando, F.G. “Güeña”.

            En tres años pasamos del entusiasmo por la recién estrenada democracia, aprobando masivamente la Constitución, 6-12-78, al desencanto. Un 70% de los españoles contentos al principio con la democracia. A la altura de 1981 sólo un 30%., por culpa del terrorismo , de la mala situación económica y política.

            ¿Cómo no oírse ruido de sables en los cuarteles? Los españoles vivíamos agazapados, expectantes, indignados, más los de derechas. "¡Demasiado están aguantando los militares!", alguno, más bien pocos, se atrevían a decir.

            Quedaban en la cúpula militar mandos que habían ganado la guerra a los “rojos”. Era el ejército de Franco. A regañadientes habían aceptado la legalización del PCE. Todo lo hicieron por la fidelidad al Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, su Alteza Real don Juan Carlos I. Pero aguantar que un grupo minoritario de extrema izquierda intentara por el terror imponer en las Vascongadas una república totalitaria comunista, era demasiado.

            Cierto sector de la prensa, la mayoría de los españoles veían con buenos ojos la tan rumoreada intervención militar.

            El error del Teniente Coronel Antonio Tejero y del Capitán General Milans del Bochs, a los que se unió Alfonso Armada aquella tarde, fue la impaciencia, anticiparse al plan que se urdía, consistente en el acuerdo de sublevación de todas las Capitanías Generales, y del grupo de políticos que aceptarían hacerse cargo, provisionalmente del gobierno.

            No cabe duda de que Juan Carlos I paró el golpe de Tejero. No sabemos qué habría hecho si en sus llamadas, aquella noche,  a los Capitanes Generales hubiera encontrado resistencia.

            ¡Bueno!: mejor fue así, aunque continuaran las barbaridades de ETA, pero ya sin la “taina” francesa. Otra consecuencia fue el impresionante triunfo de Felipe González 28 de octubre. 1982. Trece años muy fructíferos. Por ej.; la reconversión industrial. Sólo un político de “izquierdas” con esa inmensa mayoría de 202 diputados, sería capaz de hacerla.

            Les confieso que entonces me parecía un pillo y que nunca le voté. Su mérito principal, perdonen el repetido símil, fue “desteñir” a la rojería. Claro: aquella rojería de los ochenta nada tenía que ver con la del Frente Popular del “treinta y seis”, aunque quedaban supervivientes, y su descendencia, pero todos habíamos mejorado económica y socialmente. Si hasta Carrillo había desistido del marxismo revolucionario. Me lo decía un izquierdista, buena persona, de mi generación: -“Que no se crea la gente que ahora vamos a venir a quitarle las tierras a nadie”.  Aquellos miedos todavía latían en el ambiente.

            Ya con la UCD comenzaron a recibir indemnizaciones los presos políticos del franquismo o sus familias. F.G siguió con esa justicia histórica, pero sin levantar ronchones a nadie, aplacando los odios dimanantes del enfrentamiento civil, sin quitar placas, ni estatuas…, y sin salirnos de la OTAN. ¡Cómo los engatusó a todos!

            De la corrupción de su época hemos de excluirle, tanto a él, como a su entorno familiar.

            Un acto institucional celebrado la pasada semana en el Congreso de los Diputados, por el motivo de cumplir 45 años de la entrada en vigor de la actual Constitución, me encantó. Allí estaban todos los de mi quinta, incluso mayores, Tamames, por ej., supervivientes de la Transición, además del rey, diputados, senadores actuales. Salvo los inconstitucionalistas izquierdosos.

            ¡Qué entrañable!: Felipe González dando su brazo a Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón. Allí todavía, un ex ministro del franquismo, de los que optaron por el cambio, Rodolfo Martín Villa; al otro ponente constitucional vivo, además de Miñón, Miguel Roca,…

            Lo de YouToube es un gran invento. Zapeo y me encuentro testimonios impresionantes. Hace unos pocos días un vídeo en los que Santiago Carrillo, el comunista  malo para las derechas, dialogaba, ambos ancianos, con el “fascista”, todavía para las izquierdas actuales, Fraga Iribarne. Dialogan digo, sobre las víctimas de la represión en ambos bandos en la guerra civil. Fraternal diálogo sin enconos.

            

NOTA: Cuando empleo el término "rojería" es sin ánimo de ofender. Obedece a mi uso de lenguaje coloquial en aras de la brevedad. Debe entenderse que Felipe González le quitó radicalismo a las izquierdas, incluso cierto afán de revancha en algunos sectores. Renunció al marxismo en Suresnes. Los hizo a la mayoría, salvo a los pocos de IU, social demócratas.

Quienes presumían más de izquierdas, a sí mismos se calificaban como rojos. Por ej.: mi amigo Cecilio Lera, presumía de ser el alcalde rojo más longevo de España.