¡Por fin este pueblo va a vivir unas Elecciones Municipales sin crispación! La Candidatura de Félix, (lo digo aunque me tachen de partidismo familiar, porque es sentir mayoritario en el pueblo), está formada por personas de mucha valía, que ya lo han demostrado desde el 2.007. Además se ha enriquecido con aportaciones muy valiosas.
En la del pesoe conocemos el buen quehacer de Livi, pero nada más. Una sombra de sospecha nos hace, presuntamente, dudar de las rectas intenciones de, posiblemente, alguno de sus miembros.
El pasado 18 de febrero, en el foro VILLALPANDINOS II, apareció un libelo lleno de injurias, ofensas, calumnias contra mi persona, firmado por persona anónima.
Copio una de sus indignantes mentiras:
"DEFRAUDASTE Y SIGUES DEFRAUDANDO a todo el pueblo, con tus continuas obras, porque no pagas las licencias verdaderas. Algún día, no tardándo, se podrá examinar todo cuanto hay detras de esas tapias sin legalizar y se hará público, aunque seas familia del alcalde, ten a mano todo lo relacionado con tus obligaciones en cuanto a licencias de obras, sobretodo del 2.010". (Copia literal).
Por supuesto que nuestras obras del 2.010, y anteriores por nuestra parte, tienen todas los proyectos, licencias y legalidades.
Cuando leí esta afirmación, y la amenaza de "ten a mano", "algún día, no tardando se podrá examinar", (cuando quiera, quién quiera) pensé estaba hecha por persona que pensaba presentarse a las elecciones, y salir elegida.
Desearía equivocarme porque pensar que alguien de la catadura moral de quien anónimamente lanza injurias y calumnias tan graves, quiera participar en el gobierno del pueblo, es deprimente. Y más pensando que le mueve el odio y el afán de poder, para satisfacer alguna venganza, sin motivo.
Lógicamente denuncié esas barbaridades. El procedimiento judicial está en trámite. Sólo pretendo conocer y que se conozca la autoría de tamaño dislate.
A nadie señalo, ni tengo seguridades. Hasta puede que lo de "se podrá examinar" sea un farol. El exponer mi duda es simplemente, por si acaso.
viernes, 29 de abril de 2011
domingo, 24 de abril de 2011
QUINTOS DEL 61.
Veo un cartel convocando a una reunión de los "quintos" del 61. Me encuentro con algunos de ellos, es la quinta anterior a la mía, numerosa por cierto, pues en el año 40, acabada la guerra, aumentó la natalidad. Ninguno tenía noticia de la reunión.
Entonces caemos en la cuenta que los convocados son los que nacieron ese año, y que en este cumplen los 50. Por tanto, si cuando entraron en quinta aún no había cambiado la edad, que se adelantó dos años, de ir a la mili, serían "Quintos" del 82. Y si les tocó ya ir a los 19 años, serían "Quintos" del 80.
Lo de "quintos" viene de cuando en el siglo XIX se implantó el servicio militar obligatorio. Entonces al ejercito le bastaba con la quinta parte del reemplazo de cada año. Por sorteo se decidía la quinta aparte de los que habrían de ir al servicio militar, "la mili". Los que pagaban cuota se libraban de ese "servicio".
Los nacidos en el 40 y los de muchos años antes y unos pocos después, iban a la mili el año en que cumplian los 22. Entraban en quinta el año en que cumplían los 21, que es cuando, sobre el mes de marzo, nos llamaban al Ayuntamiento para ser pesados, tallados y hecha revisión médica. Mandaban esos datos a la Caja de Reclutas, en el Gobierno Civil de la provincia.
La fiesta de los quintos se celebraba la Noche Vieja y Nueva, al comenzar el año, en que iban a ser tallados, etc., "entrar en quinta", lo que ocurría cuando todos habían cumplido los 20 años. Se era "quinto", por tanto, del año en que se cumplián los 21. De ahí que Tomás Alejos de Prada y 39 más, encausados en un juicio de faltas por gamberrimos, toque de campanas en que yo también participé, y fui encausado, fueran QUINTOS DE 1961.
Me parece que para estos no es la reunión.
Entonces caemos en la cuenta que los convocados son los que nacieron ese año, y que en este cumplen los 50. Por tanto, si cuando entraron en quinta aún no había cambiado la edad, que se adelantó dos años, de ir a la mili, serían "Quintos" del 82. Y si les tocó ya ir a los 19 años, serían "Quintos" del 80.
Lo de "quintos" viene de cuando en el siglo XIX se implantó el servicio militar obligatorio. Entonces al ejercito le bastaba con la quinta parte del reemplazo de cada año. Por sorteo se decidía la quinta aparte de los que habrían de ir al servicio militar, "la mili". Los que pagaban cuota se libraban de ese "servicio".
Los nacidos en el 40 y los de muchos años antes y unos pocos después, iban a la mili el año en que cumplian los 22. Entraban en quinta el año en que cumplían los 21, que es cuando, sobre el mes de marzo, nos llamaban al Ayuntamiento para ser pesados, tallados y hecha revisión médica. Mandaban esos datos a la Caja de Reclutas, en el Gobierno Civil de la provincia.
La fiesta de los quintos se celebraba la Noche Vieja y Nueva, al comenzar el año, en que iban a ser tallados, etc., "entrar en quinta", lo que ocurría cuando todos habían cumplido los 20 años. Se era "quinto", por tanto, del año en que se cumplián los 21. De ahí que Tomás Alejos de Prada y 39 más, encausados en un juicio de faltas por gamberrimos, toque de campanas en que yo también participé, y fui encausado, fueran QUINTOS DE 1961.
Me parece que para estos no es la reunión.
jueves, 21 de abril de 2011
EL PARTIDO.
Lo comenté con Sara. Me parecía raro estar viendo un partido tan importante con desapasionamiento. Me daba igual quien ganara. No soy del "Madrí", ni del "Barsa". Sólo tengo pasión por un equipo: la selección nacional.
Después de los berrinches que de niño y joven me daba ser hincha, por influencia de mi padre, del Atlético de Bilbao, (Carmelo, Orue, Garay, Canito, Mauri, Maguregui, Arteche, Marcaida, Arieta, Uribe y Gainza, y antes, Venancio, Iriondo, Zarra, Panizo y Gainza), evolucioné. Cuando surgió la Eta perdí la simpatía por el "Bilbao", y dejé de tener equipo, salvo “la roja”, como he dicho.
Si desde el primer momento me desagradaba la política de caros fichajes que comenzó el “Madrí” con Di Estefano, imagínense ahora cuando lo de Florentino es un verdadero dislate. En esto no afecta la crisis. Se habla, se hacen recortes, salvo en el sueldo de los políticos, se suben los impuestos, sobre todo el de carburantes. ¿Cuánto se ahorraría si se metería la tijera en esos astronómicos fichajes, o al menos si tributaran a Hacienda, proporcionalmente fichajes, sueldos y primas?.
De ahí que, en comparación entre los dos grandes, me decantara últimamente por el Barcelona. Tienen mucha más cantera, incluido Messi, al que trajeron con 13 añicos, Guardiola humanamente es superior al antipático Mouriño, y practican el mejor futbol que se haya visto. Pero por otra parte, como el Barcelona es algo más que un club, el componente nacionalista catalán, contrapesaba en este partido, mi pequeña devoción.
Algo que ni entiendo, ni nadie me ha sabido explicar, es por qué, quien no es catalán o madrileño es hincha acérrimo de uno o de otro. Por qué se “es del Madrid o del Barcelona”. Resulta que se da entre hermanos, padres e hijos, sufriendo o gozando distinto.
Algo influye el componente político: Zapatero es culé, Rajoy es merengue. Entre la hinchada del Madrid predominan los populares, entre la del Barcelona los socialistas. Pero no es regla general. Conozco a sociatas rabiosos hinchas de los blancos, y derechones “Blau granas”.
Anoche, como siempre, el Barcelona, sobre todo en la segunda parte, jugó mejor al fútbol. A juzgar por las ocasiones puede que el resultado haya sido justo. A punto estuvo de entrar el cabezazo de “Pepe”. Tengo duda sobre la validez del gol de Pedro. Más lo hubiera sido el empate, lo que era imposible. “Don Gol” decide. Si hubiera sido al revés tampoco hubiera sido injusto, y Mouriño estaría en la cuerda floja y el madridismo deprimido esperando los dos restantes encuentros. Puede haya sido mejor así. Las espadas siguen en alto.
Por último, algo que los medios ocultan, fue la lógica, e incluso justa, euforia españolista tanto de los jugadores blancos como de sus seguidores, envolviéndose en banderas roja y gualdas, abrazando al Rey, cantando el “que viva España”, toreando de salón, etc.. Comprensivo ante tanto catalanismo, incluso separatista.
Se ha visto, en los refrendos de “prueba” que la mayoría de la población catalana no está por el separatismo. A lo mejor es que piensan que si se hacen independientes, ¿con quién va a jugar la liga “el Barsa”?. ¿Con el Manresa, Tarrasa, Sabadell y San Cugat del Vallés?.
Después de los berrinches que de niño y joven me daba ser hincha, por influencia de mi padre, del Atlético de Bilbao, (Carmelo, Orue, Garay, Canito, Mauri, Maguregui, Arteche, Marcaida, Arieta, Uribe y Gainza, y antes, Venancio, Iriondo, Zarra, Panizo y Gainza), evolucioné. Cuando surgió la Eta perdí la simpatía por el "Bilbao", y dejé de tener equipo, salvo “la roja”, como he dicho.
Si desde el primer momento me desagradaba la política de caros fichajes que comenzó el “Madrí” con Di Estefano, imagínense ahora cuando lo de Florentino es un verdadero dislate. En esto no afecta la crisis. Se habla, se hacen recortes, salvo en el sueldo de los políticos, se suben los impuestos, sobre todo el de carburantes. ¿Cuánto se ahorraría si se metería la tijera en esos astronómicos fichajes, o al menos si tributaran a Hacienda, proporcionalmente fichajes, sueldos y primas?.
De ahí que, en comparación entre los dos grandes, me decantara últimamente por el Barcelona. Tienen mucha más cantera, incluido Messi, al que trajeron con 13 añicos, Guardiola humanamente es superior al antipático Mouriño, y practican el mejor futbol que se haya visto. Pero por otra parte, como el Barcelona es algo más que un club, el componente nacionalista catalán, contrapesaba en este partido, mi pequeña devoción.
Algo que ni entiendo, ni nadie me ha sabido explicar, es por qué, quien no es catalán o madrileño es hincha acérrimo de uno o de otro. Por qué se “es del Madrid o del Barcelona”. Resulta que se da entre hermanos, padres e hijos, sufriendo o gozando distinto.
Algo influye el componente político: Zapatero es culé, Rajoy es merengue. Entre la hinchada del Madrid predominan los populares, entre la del Barcelona los socialistas. Pero no es regla general. Conozco a sociatas rabiosos hinchas de los blancos, y derechones “Blau granas”.
Anoche, como siempre, el Barcelona, sobre todo en la segunda parte, jugó mejor al fútbol. A juzgar por las ocasiones puede que el resultado haya sido justo. A punto estuvo de entrar el cabezazo de “Pepe”. Tengo duda sobre la validez del gol de Pedro. Más lo hubiera sido el empate, lo que era imposible. “Don Gol” decide. Si hubiera sido al revés tampoco hubiera sido injusto, y Mouriño estaría en la cuerda floja y el madridismo deprimido esperando los dos restantes encuentros. Puede haya sido mejor así. Las espadas siguen en alto.
Por último, algo que los medios ocultan, fue la lógica, e incluso justa, euforia españolista tanto de los jugadores blancos como de sus seguidores, envolviéndose en banderas roja y gualdas, abrazando al Rey, cantando el “que viva España”, toreando de salón, etc.. Comprensivo ante tanto catalanismo, incluso separatista.
Se ha visto, en los refrendos de “prueba” que la mayoría de la población catalana no está por el separatismo. A lo mejor es que piensan que si se hacen independientes, ¿con quién va a jugar la liga “el Barsa”?. ¿Con el Manresa, Tarrasa, Sabadell y San Cugat del Vallés?.
martes, 12 de abril de 2011
LÁGRIMAS Y SONRISAS.
Pensaba titular este mensaje, "Con el Corazón en un Puño", al salir del cementerio, pero me he encontrado con amigos, con personas de tan buena relación, hemos hablado, compartido, sonreído.
Ayer le tocó el turno a Bene Zamorano, la esposa de Ismael, el de "La Granja", y al ver ahora, en el entierro, a una familia tan destrozada, a ese esposo tan desconsolado, deshecha a su hija Raquel, a Ismael hijo, Amadeo, las nietas y nietos, criados al lado de los abuelos, se me encoge el corazón.
Puede cada quien interpretar como quiera la exposición de mis sentimientos sobre las personas fallecidas. Son eso: "mis sentimientos", mejor o peor expresados, pero siempre sinceros.
Y resulta que esa familia está muy unida a la vida en el pueblo, a los de mi generación.
Ismael, que empezó siendo pocero, como su padre, Damián González, (a quien vi, de niño, estrellarse en moto contra un camión) allá, a finales de los cincuenta, compró un herrenal de "Las Bachicas", a continuación de la fábrica de harinas. Construyó su casita y un granja de gallinas.
Puede que algún dato sea inexacto. Mis recuerdos son del pequeño bar que ocupaba una de las habitaciones de la casa. El primer bar en la carretera, fuera del pueblo. Y se puso de moda. Por allí era el paseo en el verano. El negocio prosperaba, por lo que toda la granja se convirtió en bar, amplio, luminoso con buena barra y muchas mesas, y por detrás, dando al camino de "La Casa", en el patio, aquella deliciosa terracita de verano.
Primeros sesenta, las chicas, sobre todo si iban con el novio, ya se atrevían a entrar en los bares, en ese bar, que era el más moderno, con la disculpa de la terraza en la que ponían música, y hasta podíamos bailar, melodioso, romántico, alguna noche estival.
La panda de amigos estudiantes: algún Concejo, Astudillos, Cossios, y el genial "Poldo", solíamos jugar a las cartas en la terraza de la carretera, hasta las 11 en que íbamos a oír el boletín de Radio París en que daban lo del Tour. Entre nosotros correteaban siendo niños, Ismaelito, Raquel, Amadeo.
El banquete de nuestra boda se celebró en el Restaurante-Bar "La Granja". Nunca he perdido la amistad, ni la buena relación con esta buena familia. Por eso comparto con ellos su dolor. Por eso me puso triste su tristeza.
De regreso, camino solitario. Me alcanza Santiago, y me dice ha fallecido Rosaura, la de Prado, "La Retalera". Así la conocíamos en Villalpando. Otra persona encantadora, afable, amiga. Recuerdo mis encuentros con ella y su hermana por Benavente.
Y para completar la crónica luctuosa hemos de recordar a Rosario Morales, fallecida hace unas semanas. Vivía con su hermano Vitorio en el rincón de la calle de Miraflores. Persona también religiosa y buena. Fue, de joven, algo novia de mi primo "Pacucho".
Ayer me encontré con el viejo "Miliciano". Sus hijos le atienden con mucho cariño. Lo llevaba en silla de ruedas su hija Tere y Julián. Bromeé con él, sobre lo de ir mecanizado. Me contestó muy chulo: -"Ahora me levanto pa saludarte". ¡Qué te crees!. Y lo hizo. Genio y figura. Cumplirá por Santa Bárbara los cien años. -"Es que me habían dicho que se había caído la Puerta Villa y he venido a verla".
Así es la vida: lágrimas, sonrisas,...
Ayer le tocó el turno a Bene Zamorano, la esposa de Ismael, el de "La Granja", y al ver ahora, en el entierro, a una familia tan destrozada, a ese esposo tan desconsolado, deshecha a su hija Raquel, a Ismael hijo, Amadeo, las nietas y nietos, criados al lado de los abuelos, se me encoge el corazón.
Puede cada quien interpretar como quiera la exposición de mis sentimientos sobre las personas fallecidas. Son eso: "mis sentimientos", mejor o peor expresados, pero siempre sinceros.
Y resulta que esa familia está muy unida a la vida en el pueblo, a los de mi generación.
Ismael, que empezó siendo pocero, como su padre, Damián González, (a quien vi, de niño, estrellarse en moto contra un camión) allá, a finales de los cincuenta, compró un herrenal de "Las Bachicas", a continuación de la fábrica de harinas. Construyó su casita y un granja de gallinas.
Puede que algún dato sea inexacto. Mis recuerdos son del pequeño bar que ocupaba una de las habitaciones de la casa. El primer bar en la carretera, fuera del pueblo. Y se puso de moda. Por allí era el paseo en el verano. El negocio prosperaba, por lo que toda la granja se convirtió en bar, amplio, luminoso con buena barra y muchas mesas, y por detrás, dando al camino de "La Casa", en el patio, aquella deliciosa terracita de verano.
Primeros sesenta, las chicas, sobre todo si iban con el novio, ya se atrevían a entrar en los bares, en ese bar, que era el más moderno, con la disculpa de la terraza en la que ponían música, y hasta podíamos bailar, melodioso, romántico, alguna noche estival.
La panda de amigos estudiantes: algún Concejo, Astudillos, Cossios, y el genial "Poldo", solíamos jugar a las cartas en la terraza de la carretera, hasta las 11 en que íbamos a oír el boletín de Radio París en que daban lo del Tour. Entre nosotros correteaban siendo niños, Ismaelito, Raquel, Amadeo.
El banquete de nuestra boda se celebró en el Restaurante-Bar "La Granja". Nunca he perdido la amistad, ni la buena relación con esta buena familia. Por eso comparto con ellos su dolor. Por eso me puso triste su tristeza.
De regreso, camino solitario. Me alcanza Santiago, y me dice ha fallecido Rosaura, la de Prado, "La Retalera". Así la conocíamos en Villalpando. Otra persona encantadora, afable, amiga. Recuerdo mis encuentros con ella y su hermana por Benavente.
Y para completar la crónica luctuosa hemos de recordar a Rosario Morales, fallecida hace unas semanas. Vivía con su hermano Vitorio en el rincón de la calle de Miraflores. Persona también religiosa y buena. Fue, de joven, algo novia de mi primo "Pacucho".
Ayer me encontré con el viejo "Miliciano". Sus hijos le atienden con mucho cariño. Lo llevaba en silla de ruedas su hija Tere y Julián. Bromeé con él, sobre lo de ir mecanizado. Me contestó muy chulo: -"Ahora me levanto pa saludarte". ¡Qué te crees!. Y lo hizo. Genio y figura. Cumplirá por Santa Bárbara los cien años. -"Es que me habían dicho que se había caído la Puerta Villa y he venido a verla".
Así es la vida: lágrimas, sonrisas,...
domingo, 10 de abril de 2011
Leña para calentarnos
COPIO EL SIGUIENTE REPORTAJE DE LA REVISTA MENSUAL "LA MAR DE CAMPOS".
Hoy, más que nunca, estamos inmersos en una encrucijada energética, debido a la crisis del petróleo, y las dudas sobre la seguridad de la energía nuclear. Es necesario aprovechar nuestros propios recursos para intentar la mayor autosuficiencia y depender menos de otros países.
Con esta idea surge, "FORESTAR", SERVICIOS FORESTALES Y BIOENERGÉTICOS, en Villalpando.
Este embrión de empresa se engrenda en diciembre de 2.010. El responsable, Jesús Modroño, comenta que el negocio está surgiendo con la intención de dar un valor a los residuos de las podas, clareos o entresaques, y restos en las zonas forestadas.
-"La idea surgió gracias a mi padre, que tuvo la iniciativa de plantar árboles en El Raso de Villalpando. En esa parcela tuvimos que hacer, hace cinco años, un entresaque del 50 % de los árboles. La manera de gestionar toda esa leña resultó ser un problema. Tuvimos que sacarlos a un barbecho, dejar que se secaran y, al año siguiente, con todos los permisos y precauciones, la víspera de la Purísima, prendimos una inmensa hoguera de 3.000 pimpollos grandes de pino". Posteriormente visité algunas ferias, como "Expobioenergía", y después, de forma conjunta con mi hermano David, decidimos dar forma a esta iniciativa", explica Jesús Modroño.
La actividad de "Forestar" gira en torno a la plantación de árboles, la mayor parte pinos piñoneros, también algo de almendros y encinas; la gestión de las ayudas de la Junta de CyL, labores de poda, clareos, y la eliminación de los restos, transformándolos en astilla, que se comercializa como combustible en calderas domésticas de calefacción y en granjas.
Jesús Modroño comenta que, "el objetivo más inmediato es diversificar el negocio, con la creación de otra sociedad que dirigiría su hermano David, que comercializaría e instalaría calderas de biomasa".
"La biomasa es una energía sostenible, necesaria para el desarrollo de los pueblos. La astilla es una alternativa sería al gasóleo en cuanto a calefacción. También para la producción de electricidad en pequeñas centrales térmicas".
"Hasta el momento estoy trabajando, principalmente en la zona de Villalpando, pero la idea es actuar en pueblos de Valladolid, Bolaños de Campos, San Pedro de Latdarce, Villalba de los Alcores..."
"Entre los planes de futuro está la construcción de un cobertizo diáfano para almacenar y secar la astilla, para posterior venta y uso propio.
Esta incipiente empresa la conforma Jesús con la ayuda de su hermano Álvaro, quienes se encargan de todas la tareas.
Para contactar con "Forestar" pueden hacerlo a través del teléfono 625 137 775, y de la dirección de correo electrónico: forestarsf@gmail.com
jueves, 31 de marzo de 2011
LOS CEREALEROS.
Aunque el cuerpo me pida despotricar contra la justicia, por lo barato que resulta en España violar, torturar, matar, a propósito de la sentencia a favor de “El Cucús”, o del “Pitoño”, como de eso otras teclas, justamente rabiosas, se ocupan, consciente de mi adscripción periodista campesina, quiero seguir batallando contra las rutinas y la malas prácticas agrarias.
Los rutineros no observan, son ciegos ante las evidencias. Tienen unos clichés preestablecidos del “como se ha hecho toda la vida”, “a ver si crees que los de antes eran tontos”, “en esto de la agricultura el que más sabe no sabe nada”, “lo famoso del ara hondo,…”, “el barbecho es barbecho”, “ya lo decía mi padre”,.. y no hay quien los saque de ahí.
Un día, por estas fechas, pisaba con un paisano una alfalfa sembrada en el otoño anterior, a primeros de octubre. Las lluvias de “el Pilar” la hicieron nacer como “pelo en perro”. El invierno había sido frío de heladas, pero al llegar la primavera la alfalfita empezó a gritar . ¡Bueno!: pues el paisano, pisando los miles de plantitas de alfalfa, seguía insistiendo que no se debe sembrar la alfalfa en el otoño porque se hiela. –“Pero mira p’al suelo, joder”.
Además los rutineros tienen mala memoria. En el 2008 se comenzó por aquí a practicar la siembra directa. Para los del “ara hondo” y la vertedera, ¡qué herejía!. Fue un año excepcional, los de la S.D. cogieron igual que los demás: “-porque este año ha venido a derecho, veremos cuando venga una primavera seca”. No se hizo esperar: la del 2009 fue criminal, cuatro gotas de enero a julio. Los de S.D. cogieron igual que los demás. En el lluviosísimo 2.010, igual,o más haciendo alternancia. ¡Pues ayer todavía le oí decir a uno lo de “veremos cuando vengan un año seco”.
Ahora en primavera, salgo con frecuencia al campo, observo la evolución de cada parcela. Resulta que las que tuvieron legumbre o incluso girasol el año pasado, sembradas en S.D. o mínimo laboreo tienen mejores cebadas o trigos que las de barbecho, y están menos encharcadas. Si lo que decide las cosechas es la meteorología, el abonado y los herbicidas.
En cuanto a lo del abonado, dado su precio y el que han tenido los cereales, es una malísima práctica el monocultivo, cebada, cebada (para lo que es imprescindible alzar con vertedera) e incorporar 600 kilos de fertilizantes químicos por ha. A los cerealeros les encanta llenar remolques; pero si lo han pagado antes en mineral, y otros gastos,.. ¡buen negocio!. Si el año viene seco, perdidas seguras.
Una cuarta parte de las has. de nuestra explotación están sembradas de alfalfa. Las restantes, aparte de lo forestado, en las tierras más pobres, las sembramos todos los años, pero siempre rotando: cereal, legumbre grano, legumbre forraje y algo de girasol. El pasado 2.010 fue el año forrajero más abundante. Veinte has. con la semilla de veza que quedó de la cosecha anterior, no hizo falta sembrarlas. Casi llenamos la nave de pacas. Mañana saldrán los últimos camiones para la famosa e impresionante yegüada “Los Alcores”.
Las cebadas, sobre el rastrojo nitrogenado por las legumbres grano o forraje, con el abono justo y una única labor, a la par de la siembra, (hemos estrenado una máquina que labora, prepara, siembra y arrodilla) están poniéndose de las mejores.
Sí, cierto: henificar forraje es complicado. Hacen falta medios, y hasta puede que, dado el aumento de producción de alfalfa y la disminución ganadera, el mercado esté saturado, pero queda la opción del grano, del girasol y de la colza.
Si en lugar de moler las tierras con la vertedera y el barbecho (penoso ver como se están deslavando en estos años lluviosos), produjéramos legumbres, para sustituir en parte la soja en la ración de los rumiantes, nos haríamos un favor, y se lo haríamos a la economía nacional.
Aunque el cuerpo me pida despotricar contra la justicia, por lo barato que resulta en España violar, torturar, matar, a propósito de la sentencia a favor de “El Cucús”, o del “Pitoño”, como de eso otras teclas, justamente rabiosas, se ocupan, consciente de mi adscripción periodista campesina, quiero seguir batallando contra las rutinas y la malas prácticas agrarias.
Los rutineros no observan, son ciegos ante las evidencias. Tienen unos clichés preestablecidos del “como se ha hecho toda la vida”, “a ver si crees que los de antes eran tontos”, “en esto de la agricultura el que más sabe no sabe nada”, “lo famoso del ara hondo,…”, “el barbecho es barbecho”, “ya lo decía mi padre”,.. y no hay quien los saque de ahí.
Un día, por estas fechas, pisaba con un paisano una alfalfa sembrada en el otoño anterior, a primeros de octubre. Las lluvias de “el Pilar” la hicieron nacer como “pelo en perro”. El invierno había sido frío de heladas, pero al llegar la primavera la alfalfita empezó a gritar . ¡Bueno!: pues el paisano, pisando los miles de plantitas de alfalfa, seguía insistiendo que no se debe sembrar la alfalfa en el otoño porque se hiela. –“Pero mira p’al suelo, joder”.
Además los rutineros tienen mala memoria. En el 2008 se comenzó por aquí a practicar la siembra directa. Para los del “ara hondo” y la vertedera, ¡qué herejía!. Fue un año excepcional, los de la S.D. cogieron igual que los demás: “-porque este año ha venido a derecho, veremos cuando venga una primavera seca”. No se hizo esperar: la del 2009 fue criminal, cuatro gotas de enero a julio. Los de S.D. cogieron igual que los demás. En el lluviosísimo 2.010, igual,o más haciendo alternancia. ¡Pues ayer todavía le oí decir a uno lo de “veremos cuando vengan un año seco”.
Ahora en primavera, salgo con frecuencia al campo, observo la evolución de cada parcela. Resulta que las que tuvieron legumbre o incluso girasol el año pasado, sembradas en S.D. o mínimo laboreo tienen mejores cebadas o trigos que las de barbecho, y están menos encharcadas. Si lo que decide las cosechas es la meteorología, el abonado y los herbicidas.
En cuanto a lo del abonado, dado su precio y el que han tenido los cereales, es una malísima práctica el monocultivo, cebada, cebada (para lo que es imprescindible alzar con vertedera) e incorporar 600 kilos de fertilizantes químicos por ha. A los cerealeros les encanta llenar remolques; pero si lo han pagado antes en mineral, y otros gastos,.. ¡buen negocio!. Si el año viene seco, perdidas seguras.
Una cuarta parte de las has. de nuestra explotación están sembradas de alfalfa. Las restantes, aparte de lo forestado, en las tierras más pobres, las sembramos todos los años, pero siempre rotando: cereal, legumbre grano, legumbre forraje y algo de girasol. El pasado 2.010 fue el año forrajero más abundante. Veinte has. con la semilla de veza que quedó de la cosecha anterior, no hizo falta sembrarlas. Casi llenamos la nave de pacas. Mañana saldrán los últimos camiones para la famosa e impresionante yegüada “Los Alcores”.
Las cebadas, sobre el rastrojo nitrogenado por las legumbres grano o forraje, con el abono justo y una única labor, a la par de la siembra, (hemos estrenado una máquina que labora, prepara, siembra y arrodilla) están poniéndose de las mejores.
Sí, cierto: henificar forraje es complicado. Hacen falta medios, y hasta puede que, dado el aumento de producción de alfalfa y la disminución ganadera, el mercado esté saturado, pero queda la opción del grano, del girasol y de la colza.
Si en lugar de moler las tierras con la vertedera y el barbecho (penoso ver como se están deslavando en estos años lluviosos), produjéramos legumbres, para sustituir en parte la soja en la ración de los rumiantes, nos haríamos un favor, y se lo haríamos a la economía nacional.
martes, 22 de marzo de 2011
SAN MAMÉS Y EL CASTRILLO DE VILLALPANDO
Ramón López.
Sirva esta exposición como complemento a lo escrito por Varo sobre el despoblado de San Mamés. Se lo remito al amigo común Agapito para que este vea de dar noticia del mismo en su blog.
Hemos de decir que en la documentación de la Edad Media, ampliamente consultada por el que suscribe, no existen citas de dicho despoblado mas que de D. Luis Calvo, p.258, en su conocida Historia de Villalpando y que posteriormente es reflejada en la: Documentación Medieval de Villalpando, de Ángel Vaca Lorenzo, p.145, citándose en la misma varias heredades de un testamento del año 1390, añadiéndose “E un ferrenal en el castiello de Sant Mamés”.
D. Luis afirma que en el citado lugar existían una iglesia y un cementerio, sin duda y con lógica supone que el nombre del teso sería el que llevaría dicha iglesia y que a la misma acompañaría el habitual cementerio.
En la citada Documentación Medieval y en el mismo párrafo anterior, se hace mención de una tierra “…cerca del molino de la granja”, así como “…del molino de Castrillo” , con lo que tendríamos así tres lugares aparentemente distintos, pero sin duda muy cercanos entre sí y tanto la granja como el teso de S. Mamés nos son conocidos su situación e incluso su perímetro, no ocurriendo lo mismo con el indicado Castrillo, aunque a este se le cita en varios documentos del S. XII, que constan en diversa bibliografía, por citar la más notoria en el: Libro de Privilegios de la Orden de San Juan, de Carlos Ayala Martínez, así como en la Colección Documental del Archivo de la Catedral de León.
Me centro en el topónimo Castrillo ya que en dos documentos del año 1141 de dicho Libro, se detallan las aldeas y villas que rodeaban al mismo diciéndonos que: de una parte estaba Santa María, de otra Olleros, de la tercera Villalpando y de la cuarta Pobladura, no hay duda que la Santa María que cita se refiere a la aldea y granja que existía allí en al s. XII. Dentro de dicha delimitación se encuentra también San Mamés, al que ya hemos dicho no se le cita como tal, lo que me sugiere que el citado Castrillo bien pudiese tratarse de la aldea o en el entorno de San Mamés.
Dicho Castrillo contaba con una serna o pago amplio que lindaba entre otros con el Aratoy y que la documentación denomina como Tajarrabos, tal y como también se le denomina en la Documentación Medieval de Villalpando p. 255. Remontándonos en el tiempo en otro documento del año 1021, vemos que al describir la zona, se cita “…Castrelo...en término de Santa María por la carrera que discurre a Taraza…”, este último se refiere al Raso, el documento en cuestión, trata de una permuta que hace el rey Alfonso V de León a un personaje repoblador, dándole a este dicha zona o serna, a cambio de otra mas amplia sita en Villamayor y conocida hoy como el Rengalengo (legado real) con el que el citado rey quería dotar a los repobladores de las nuevas aldeas de Villar y Villamayor. Dicho Castrelo pudiera tratarse del citado Castrillo, aunque ciertamente en la propia granja de Santa María existía también un promontorio (de 688 m. según MT. 309-III, edi. 2004) y al que hace unos años lo ví en buena parte rebajado.
De cualquier modo a partir del s. XII tanto a S. Mamés como a Castrillo, se les cita en la documentación en contadas ocasiones y si acaso como simples pagos, aunque se hayan encontrado restos que datan del s. XV, quizás pudo estar habitada por el personal que atendía al molino que allí debió existir. No creemos que en este último siglo perdurase aún la iglesia o ermita, ya que estas de haber existido entonces constarían en el Becerro de Presentaciones del obispado de León.
En cuanto al comentario de Varo de que se trataría del castro más antiguo de la zona, recordarle que está documentado el Castro de Villamayor como de la I E. de Hierro, entre otros restos por unas hachas que se encontraron en lo alto del teso, las cuales hace no pocos años tuve ocasión de mostrar a Germán Delibes
Añadir que el citado Libro de Privilegios es muy interesante para el estudio e historia de Villalpando y su alfoz, sobre todo Villamayor, Villacebola y Villar, donde como es sabido la Orden de San Juan tuvo una balilla y notables posesiones.
Gracias Agapito, Villalpando y los emigrantes estamos en deuda contigo.
Ramón López.
Sirva esta exposición como complemento a lo escrito por Varo sobre el despoblado de San Mamés. Se lo remito al amigo común Agapito para que este vea de dar noticia del mismo en su blog.
Hemos de decir que en la documentación de la Edad Media, ampliamente consultada por el que suscribe, no existen citas de dicho despoblado mas que de D. Luis Calvo, p.258, en su conocida Historia de Villalpando y que posteriormente es reflejada en la: Documentación Medieval de Villalpando, de Ángel Vaca Lorenzo, p.145, citándose en la misma varias heredades de un testamento del año 1390, añadiéndose “E un ferrenal en el castiello de Sant Mamés”.
D. Luis afirma que en el citado lugar existían una iglesia y un cementerio, sin duda y con lógica supone que el nombre del teso sería el que llevaría dicha iglesia y que a la misma acompañaría el habitual cementerio.
En la citada Documentación Medieval y en el mismo párrafo anterior, se hace mención de una tierra “…cerca del molino de la granja”, así como “…del molino de Castrillo” , con lo que tendríamos así tres lugares aparentemente distintos, pero sin duda muy cercanos entre sí y tanto la granja como el teso de S. Mamés nos son conocidos su situación e incluso su perímetro, no ocurriendo lo mismo con el indicado Castrillo, aunque a este se le cita en varios documentos del S. XII, que constan en diversa bibliografía, por citar la más notoria en el: Libro de Privilegios de la Orden de San Juan, de Carlos Ayala Martínez, así como en la Colección Documental del Archivo de la Catedral de León.
Me centro en el topónimo Castrillo ya que en dos documentos del año 1141 de dicho Libro, se detallan las aldeas y villas que rodeaban al mismo diciéndonos que: de una parte estaba Santa María, de otra Olleros, de la tercera Villalpando y de la cuarta Pobladura, no hay duda que la Santa María que cita se refiere a la aldea y granja que existía allí en al s. XII. Dentro de dicha delimitación se encuentra también San Mamés, al que ya hemos dicho no se le cita como tal, lo que me sugiere que el citado Castrillo bien pudiese tratarse de la aldea o en el entorno de San Mamés.
Dicho Castrillo contaba con una serna o pago amplio que lindaba entre otros con el Aratoy y que la documentación denomina como Tajarrabos, tal y como también se le denomina en la Documentación Medieval de Villalpando p. 255. Remontándonos en el tiempo en otro documento del año 1021, vemos que al describir la zona, se cita “…Castrelo...en término de Santa María por la carrera que discurre a Taraza…”, este último se refiere al Raso, el documento en cuestión, trata de una permuta que hace el rey Alfonso V de León a un personaje repoblador, dándole a este dicha zona o serna, a cambio de otra mas amplia sita en Villamayor y conocida hoy como el Rengalengo (legado real) con el que el citado rey quería dotar a los repobladores de las nuevas aldeas de Villar y Villamayor. Dicho Castrelo pudiera tratarse del citado Castrillo, aunque ciertamente en la propia granja de Santa María existía también un promontorio (de 688 m. según MT. 309-III, edi. 2004) y al que hace unos años lo ví en buena parte rebajado.
De cualquier modo a partir del s. XII tanto a S. Mamés como a Castrillo, se les cita en la documentación en contadas ocasiones y si acaso como simples pagos, aunque se hayan encontrado restos que datan del s. XV, quizás pudo estar habitada por el personal que atendía al molino que allí debió existir. No creemos que en este último siglo perdurase aún la iglesia o ermita, ya que estas de haber existido entonces constarían en el Becerro de Presentaciones del obispado de León.
En cuanto al comentario de Varo de que se trataría del castro más antiguo de la zona, recordarle que está documentado el Castro de Villamayor como de la I E. de Hierro, entre otros restos por unas hachas que se encontraron en lo alto del teso, las cuales hace no pocos años tuve ocasión de mostrar a Germán Delibes
Añadir que el citado Libro de Privilegios es muy interesante para el estudio e historia de Villalpando y su alfoz, sobre todo Villamayor, Villacebola y Villar, donde como es sabido la Orden de San Juan tuvo una balilla y notables posesiones.
Gracias Agapito, Villalpando y los emigrantes estamos en deuda contigo.
sábado, 19 de marzo de 2011
MARIA GRANADO CURTO.
Era, hasta ayer, la esposa de Dionisio de la Puente Herrero; la madre de Maxi, Esther, Angelines, Vidal, tan buenos amigos y tan buenas personas. Como algún joven entra por aquí he de decirles que también abuela de Mª Jesús, Gonzalo, Raúl, Diego; Alba, Carlos, Celeste y su hermana, Arturo y sus hermanas.
Cuando alguna vez iba por su casa, María me demostraba cariño. Era una mujer muy afable: -"¡Pero no ves que yo nací y me crié al lado de vuestra casa....!. Si me acuerdo cuando te llevaron a casa de tu abuela, y te sacaba la rolla al sol al "Rincón de las Monjas".
-"Los críos de la vecindad nos refugiábamos del frío, jugando en ese rinconcico...! Matilde y Marino Cepeda, Carmen y Primi Gutierrez, y la de la señora Petra, algún Pachico, algún Eustaquio,...".
Un día, me parece que no tan lejano, su madre, la señora Máxima paseaba por la calle Silera. Se paró junto a la verja de nuestro patio y se le soltaban las lágrimas: -"¡Cuántos recuerdos hijo!. Aquí estaba la casa de mis padres. Aquí me crié, y aquí nacieron mis hijos..".
-"Ande, pase todavía conservamos donde su padre tenía los burros y el caballo". Y ella recordaba el portalón, el corral, todas las dependencias de la casa. Marchó reconfortada.
Son muchas las amistades que desde lejos me unen con esa familia: su padre, el Sr. Heliodoro "El Herrero", era muy amigo del tío con quien me crié, y uno de los que iban mucho por la aguardientería. Con Dionisio, el esposo, converso siempre que puedo. Es un hombre con quien da gusto hacerlo. Me honro, me encanta la amistad con Maxi y Vidal. A Angelines, con todo el respeto, le tengo cariño desde que fue alumna en aquel lejano bachillerato radiofónico. Era una niña inteligente. Con Esther y Arturo también mantengo buena relación.
Por eso, porque se lo merecen, estoy con ellos compartiendo en silencio su dolor.
Anoche, en el tanatorio, me supo a gloria el respondoso de D. Primitivo y el Padrenuestro en común. Esta tarde, s. D. q., seré uno de tantos del pueblo como les vamos a acompañar, por mi parte en el dolor y en la esperanza Cristiana.
María, la de Dionisio, descanse en paz.
Cuando alguna vez iba por su casa, María me demostraba cariño. Era una mujer muy afable: -"¡Pero no ves que yo nací y me crié al lado de vuestra casa....!. Si me acuerdo cuando te llevaron a casa de tu abuela, y te sacaba la rolla al sol al "Rincón de las Monjas".
-"Los críos de la vecindad nos refugiábamos del frío, jugando en ese rinconcico...! Matilde y Marino Cepeda, Carmen y Primi Gutierrez, y la de la señora Petra, algún Pachico, algún Eustaquio,...".
Un día, me parece que no tan lejano, su madre, la señora Máxima paseaba por la calle Silera. Se paró junto a la verja de nuestro patio y se le soltaban las lágrimas: -"¡Cuántos recuerdos hijo!. Aquí estaba la casa de mis padres. Aquí me crié, y aquí nacieron mis hijos..".
-"Ande, pase todavía conservamos donde su padre tenía los burros y el caballo". Y ella recordaba el portalón, el corral, todas las dependencias de la casa. Marchó reconfortada.
Son muchas las amistades que desde lejos me unen con esa familia: su padre, el Sr. Heliodoro "El Herrero", era muy amigo del tío con quien me crié, y uno de los que iban mucho por la aguardientería. Con Dionisio, el esposo, converso siempre que puedo. Es un hombre con quien da gusto hacerlo. Me honro, me encanta la amistad con Maxi y Vidal. A Angelines, con todo el respeto, le tengo cariño desde que fue alumna en aquel lejano bachillerato radiofónico. Era una niña inteligente. Con Esther y Arturo también mantengo buena relación.
Por eso, porque se lo merecen, estoy con ellos compartiendo en silencio su dolor.
Anoche, en el tanatorio, me supo a gloria el respondoso de D. Primitivo y el Padrenuestro en común. Esta tarde, s. D. q., seré uno de tantos del pueblo como les vamos a acompañar, por mi parte en el dolor y en la esperanza Cristiana.
María, la de Dionisio, descanse en paz.
miércoles, 16 de marzo de 2011
REFLEXIONES Y NOTICIAS.
DE POLÍTICA.
Parece que al final sólo habrá dos candidaturas en las elecciones municipales locales. Y la gente dirá: una de gobierno y otra de oposición.
A mí esto de "la oposición" en los municipios pequeños, me repatea. Si todos buscan lo mejor para el pueblo, ¿por qué no han de estar de acuerdo?. ¿Por qué si lo blanco es blanco, los de la oposición, o al revés, han de decir que es negro?. ¿Por qué si unos buscan construir, han de intentar los otros destruir?.
Otra cosa es que haya distintos enfoques, puntos de vista, que se debata, se dialogue, se vote, pero entre las personas, no entre las siglas.
La gestión municipal ha de ser una gestión desideologizada, sin interferencias partidista provinciales, regionales o nacionales.
Como sé que esa es la forma de ser y el talante de los que han gobernado y (¡con perdón del Sr. Agente) todo a punta a que lo sigan haciendo, me atrevo a insinuar que haya un solo "equipo de gobierno", formado por los de la mayoría y la minoría, repartiéndose funciones y responsabilidades. ¿Por qué se ha de desperdiciar la valía, además de la buena química, de quienes ya la han demostrado en esta legislatura, y de otros nuevos que entren?.
¿Cuándo prescindiremos de las etiquetas, PP,facha; PSOE, rojo?. ¿Cuando aparcaremos la animadversión de los unos contra los otros?. Ahí tenemos el ejemplo del Pais Vasco. ¿Cuándo dejaremos de ser votantes de siglas a piñón fijo, lo hagan como lo hagan?.
DE ENERGÍA:
¡Terrible lo de Japón!. ¡Perdonen si están hartos de la noticia!. Terrible la tragedía humana, y preocupantes las consecuencias ecológicas y económicas para la vida de los humanos y del planeta tierra.
Serio el dilema de la energía. La nuclear tiene riesgos, mucho menores en unas zonas de la tierra que en otras, pero es que los 135 millones de japoneses, en un territorio con una superficie de las 3/4 partes de España, sin recursos energéticos, no pueden vivir, y menos con su tecnología y su confort de vida, sin la energía nuclear, que supone el 80 % del total de su energía consumida.
Pero es que en el resto del planeta, la nuclear es el 25 %. ¿Cómo prescindir de ella?. ¿Todos al petróleo?.
Quizá la cuestión pase por replantearnos hábitos, formas de vida que supongan ahorro, ahorro, ahorro. Yo ayer fui a por ocho cajas de leche, donde los Citos, con el carretillo. ¡Preguntádselo a Gaspara!.
DE JUSTICIA:
No creo que nadie de quien haya tenido la paciencia de leerlo, negará que en los 9, tan "amables" folios, que me dedico el Sr. Agente haya una clara intención de ofender, de lesionar mi honor, de cizañar, hacer daño.
Traslado un fragmento del informe jurídico en que se basa mi queja;
-"El escrito titulado SEGUNDO TRANCO, tiene una intencionalidad difamatoria clara, y sin motivo, que no puede tolerarse en una persona que ocupa un cargo público.
Agapito Modroño, como cualquier ciudadano, es un usuario de la Administración de Justicia y, como tal servicio público, debe estar servido por funcionarios imparciales que traten a todos los usuarios o ciudadanos con objetividad y por igual. ¿Qué confianza va a inspirar ese servicio ciudadano de la justicia cuando uno de los funcionarios que la sirven en esta localidad está arremetiendo de manera tan injustificada contra un ciudadano que puede ser demandante en cualquier momento de los servicioos de la Administración de Justicia?. ¿En qué quedaría el derecho constitucional a la Tutela Judicial Efectiva (art. 24) cuando un funcionario del órgano natural encargado de impartir justicia se está posicionando claramente en contra del ciudadano que demandará esa tutela judicial efectiva?. La saña y el odio contra el Sr. Modroño y sus amigos queda demostrada en los nueve folios escritos en su contra, valiéndose, además de información que posee por su calidad de funcionario judicial"
Considero que esa actitud debe ser conocida por las autoridades judiciales competentes en materia disciplinaria, sobre todo en lo que supone de "INCITACIÓN", fruto de la cual son los otros mensajes calumniosos anónimos publicados.
He de intentar cortar esto, por el efecto ejemplarizante que debe tener, para los "embiscado" del pueblo, una familia pequeña, que intentarían, si no, hacerme la vida imposible.
Me marcho a correos con el dossier.
Un saludo cordial a todos.
Parece que al final sólo habrá dos candidaturas en las elecciones municipales locales. Y la gente dirá: una de gobierno y otra de oposición.
A mí esto de "la oposición" en los municipios pequeños, me repatea. Si todos buscan lo mejor para el pueblo, ¿por qué no han de estar de acuerdo?. ¿Por qué si lo blanco es blanco, los de la oposición, o al revés, han de decir que es negro?. ¿Por qué si unos buscan construir, han de intentar los otros destruir?.
Otra cosa es que haya distintos enfoques, puntos de vista, que se debata, se dialogue, se vote, pero entre las personas, no entre las siglas.
La gestión municipal ha de ser una gestión desideologizada, sin interferencias partidista provinciales, regionales o nacionales.
Como sé que esa es la forma de ser y el talante de los que han gobernado y (¡con perdón del Sr. Agente) todo a punta a que lo sigan haciendo, me atrevo a insinuar que haya un solo "equipo de gobierno", formado por los de la mayoría y la minoría, repartiéndose funciones y responsabilidades. ¿Por qué se ha de desperdiciar la valía, además de la buena química, de quienes ya la han demostrado en esta legislatura, y de otros nuevos que entren?.
¿Cuándo prescindiremos de las etiquetas, PP,facha; PSOE, rojo?. ¿Cuando aparcaremos la animadversión de los unos contra los otros?. Ahí tenemos el ejemplo del Pais Vasco. ¿Cuándo dejaremos de ser votantes de siglas a piñón fijo, lo hagan como lo hagan?.
DE ENERGÍA:
¡Terrible lo de Japón!. ¡Perdonen si están hartos de la noticia!. Terrible la tragedía humana, y preocupantes las consecuencias ecológicas y económicas para la vida de los humanos y del planeta tierra.
Serio el dilema de la energía. La nuclear tiene riesgos, mucho menores en unas zonas de la tierra que en otras, pero es que los 135 millones de japoneses, en un territorio con una superficie de las 3/4 partes de España, sin recursos energéticos, no pueden vivir, y menos con su tecnología y su confort de vida, sin la energía nuclear, que supone el 80 % del total de su energía consumida.
Pero es que en el resto del planeta, la nuclear es el 25 %. ¿Cómo prescindir de ella?. ¿Todos al petróleo?.
Quizá la cuestión pase por replantearnos hábitos, formas de vida que supongan ahorro, ahorro, ahorro. Yo ayer fui a por ocho cajas de leche, donde los Citos, con el carretillo. ¡Preguntádselo a Gaspara!.
DE JUSTICIA:
No creo que nadie de quien haya tenido la paciencia de leerlo, negará que en los 9, tan "amables" folios, que me dedico el Sr. Agente haya una clara intención de ofender, de lesionar mi honor, de cizañar, hacer daño.
Traslado un fragmento del informe jurídico en que se basa mi queja;
-"El escrito titulado SEGUNDO TRANCO, tiene una intencionalidad difamatoria clara, y sin motivo, que no puede tolerarse en una persona que ocupa un cargo público.
Agapito Modroño, como cualquier ciudadano, es un usuario de la Administración de Justicia y, como tal servicio público, debe estar servido por funcionarios imparciales que traten a todos los usuarios o ciudadanos con objetividad y por igual. ¿Qué confianza va a inspirar ese servicio ciudadano de la justicia cuando uno de los funcionarios que la sirven en esta localidad está arremetiendo de manera tan injustificada contra un ciudadano que puede ser demandante en cualquier momento de los servicioos de la Administración de Justicia?. ¿En qué quedaría el derecho constitucional a la Tutela Judicial Efectiva (art. 24) cuando un funcionario del órgano natural encargado de impartir justicia se está posicionando claramente en contra del ciudadano que demandará esa tutela judicial efectiva?. La saña y el odio contra el Sr. Modroño y sus amigos queda demostrada en los nueve folios escritos en su contra, valiéndose, además de información que posee por su calidad de funcionario judicial"
Considero que esa actitud debe ser conocida por las autoridades judiciales competentes en materia disciplinaria, sobre todo en lo que supone de "INCITACIÓN", fruto de la cual son los otros mensajes calumniosos anónimos publicados.
He de intentar cortar esto, por el efecto ejemplarizante que debe tener, para los "embiscado" del pueblo, una familia pequeña, que intentarían, si no, hacerme la vida imposible.
Me marcho a correos con el dossier.
Un saludo cordial a todos.
lunes, 14 de marzo de 2011
VENIMOS DEL CEMENTERIO.
De enterrar a Doña Elvira, "La Farmcéutica".
Llegó con su esposo, Don Narciso Arranz, Médico, posiblemente nacido Carlos. David y Dani, ya debieron nacer aquí. De todos modos ellos son muy de Villalpando. Hace días leí una entrevista a David en La Opinión, a propósito de su exposición fotográfica en Salamanca. Comparaba, en su temática, la llanura charra, son sus llanuras de Tierra de Campos, de su Villalpando.
Doña Elvira dejó aquí su vida, querida y respetada por todo el pueblo: Gran profesional sus hijos siguen su huella. Si de algo estamos contentos los de este pueblo y comarca, es de la Farmacia. Si no fuera por eso de que me hagan la receta, yo no iría a especialistas. ¿Qué mejores especialistas que Dani (querido Dani, creo que a ti no te hace falta el merecido Licenciado D. Daniel Arranz), que Carlos, que Antonio?. Muchas consultas les hago. Lo que ellos digan es para mí palabra bendita.
Digo lo que siento,y es sentir común. Da gusto ir a esa Farmacia. Son atentos, afables, eficientes, comprensivos. Siempre con ganas de ayudar. Si no tienes la receta, ¡ya la traerás otro día; si no te alcanza el dinero, ¡ya volverás!.
Eso lo han mamado de sus padres, la farmacéutica y el médico, de su abuelo, que ayudaba en la farmacia cuando los niños eran pequeños.
Junto con Dª Elvira, también llegó al pueblo su única hermana, Elízabet, "Doña Eli". Fuimos compañeros de trabajo en el Colegio. En todos los colectivos humanos siempre hay algo de conflicto. Ahí es donde se ve la personalidad de cada quien. Doña Eli, puede que por ser muy Cristiana, como su hermana, o porque son así, buenas de nacimiento, siempre intentaba poner paz. Siempre su comportamiento era ejemplar. ¡Con qué cariño nos hemos besado!.
Querida familia, incluido Antonio, todos en Villalpando os queremos.
Llegó con su esposo, Don Narciso Arranz, Médico, posiblemente nacido Carlos. David y Dani, ya debieron nacer aquí. De todos modos ellos son muy de Villalpando. Hace días leí una entrevista a David en La Opinión, a propósito de su exposición fotográfica en Salamanca. Comparaba, en su temática, la llanura charra, son sus llanuras de Tierra de Campos, de su Villalpando.
Doña Elvira dejó aquí su vida, querida y respetada por todo el pueblo: Gran profesional sus hijos siguen su huella. Si de algo estamos contentos los de este pueblo y comarca, es de la Farmacia. Si no fuera por eso de que me hagan la receta, yo no iría a especialistas. ¿Qué mejores especialistas que Dani (querido Dani, creo que a ti no te hace falta el merecido Licenciado D. Daniel Arranz), que Carlos, que Antonio?. Muchas consultas les hago. Lo que ellos digan es para mí palabra bendita.
Digo lo que siento,y es sentir común. Da gusto ir a esa Farmacia. Son atentos, afables, eficientes, comprensivos. Siempre con ganas de ayudar. Si no tienes la receta, ¡ya la traerás otro día; si no te alcanza el dinero, ¡ya volverás!.
Eso lo han mamado de sus padres, la farmacéutica y el médico, de su abuelo, que ayudaba en la farmacia cuando los niños eran pequeños.
Junto con Dª Elvira, también llegó al pueblo su única hermana, Elízabet, "Doña Eli". Fuimos compañeros de trabajo en el Colegio. En todos los colectivos humanos siempre hay algo de conflicto. Ahí es donde se ve la personalidad de cada quien. Doña Eli, puede que por ser muy Cristiana, como su hermana, o porque son así, buenas de nacimiento, siempre intentaba poner paz. Siempre su comportamiento era ejemplar. ¡Con qué cariño nos hemos besado!.
Querida familia, incluido Antonio, todos en Villalpando os queremos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)