NATALIDAD E INMIGRACIÓN.

 

 

                                         NATALIDAD E INMIGRACIÓN.

 

            Hace cien años, en mi pueblo, venían al mundo anualmente entre noventa y cien criaturas, algo así como treinta y tres por cada mil habitantes  la media nacional, era del treinta por mil. En el último año, a pesar del cheque bebé del ayuntamiento, no sé si habrán nacido cuatro o cinco criaturas. Ahora estamos por debajo, alrededor de cinco por mil, de la baja media nacional que es el del siete por mil.

            Como no se cubre la tasa de reposición poblacional, mueren más que nacen, y de relevo generacional en los trabajos, es imprescindible la inmigración. Pero, claro, una cosa es que llueva cuando hay sequía, y otra que haya inundaciones.

            Alegan quienes no quieren tener hijos, que la vida está muy mala. ¡Válgame Dios!: mala en mi infancia, y antes, cuando en miserables casuchas se hacinaban ocho o diez hijos, llenos, en muchos casos, de piojos, de hambres y de fríos. No niego, en las ciudades, la dificultad de vivienda para parejas jóvenes para lo que han de trabajar los dos, pero el verdadero motivo de la infertilidad es el hedonismo, que los pañales y biberones son una lata, que ha desaparecido el sexto mandamiento, (el séptimo y el octavo) ahora la cópula fuera del matrimonio y sin finalidad procreativa ya no es pecado. Veo alguna vez cuando voy a misa que van a comulgar señoras “amancebadas”, como diría don Luis (viven en pareja sin boda religiosa de por medio). Se ha entronizado el amor libre, el dios del sexo: copular y copular sin procrear; y si, a pesar de la pléyade de medios anticonceptivos, la niña queda preñada, aborto gratis, si lo desea, mayoría de casos.  Con ayudas estatales algo aumentaría la natalidad; pero esta tendencia es irreversible, por tanto hablemos de inmigración.

            Imprescindible un gran pacto nacional que, enzarzados en Begoñas, amnistías y Koldos, no se produce: están llegando unos sesenta mil migrantes al año; son ya casi ocho millones, gracias a lo cual no desciende la población española, aunque más de dos millones estén sin trabajo, viviendo de algún tipo de paguita.

            Regular, encauzar. Conocer primero la demanda, cuántos, y en qué trabajos son necesarios los extranjeros. Lo ideal sería un acuerdo entre estados para que vinieran ya con contratos de trabajo, como ocurría cuando los españoles emigraban a Alemania, Suiza, Francia, Holanda… Existe la opción de que los empresarios contacten y contraten a trabajadores aún residentes en sus países, sobre todo con aquellos con cuales tenemos convenio, Perú, Chile, Bolivia, y alguno más hispano. En este momento gestiono la llegada con papeles de un peruano pre contratado por un autónomo emprendedor de Villalpando.

            Fuera de buenismos: debemos preferenciar a los hispanos. Ellos son el 45 % del total de llegados; aunque lo de las pateras y los asaltos a la verja en Ceuta y Melilla, es lo más llamativo, por este medio acceden un 16% del total, los africanos; ya hay un millón en España. El resto vienen en avión al Prat y a Barajas, y luego se dispersan. Lo de los africanos al estar tan concentradas las llegadas,  y a Canarias, es un gran problema. ¿Qué hacer con todos esos negritos?  (no los más pobres, las mafias les cobran sobre 1.500 euros por viaje; Mohamed fleta aviones y los traslada desde el Sagel a Marruecos. Ahí los retiene y los va soltando según la necesidad que tenga de apretar a Sánchez; otro problema es que entre los del Magreb, vienen “yijadistas”). ¿Qué hacer con esos negritos?, digo. De momento a los menores (que no lo son en bastantes casos) repartirlos por comunidades. Es una medida humanitaria. Otros muchos están llegando a Madrid en aviones fletados por el gobierno y trasladados en autocares a hoteles de cuatro estrellas. He visto un video con hileras de alegres y lozanos subsaharianos, entrando en hoteles  y mandando imágenes a Senegal, Ghana etc. Efecto llamada. ¿Qué hacer para integrarlos, desconocedores del idioma, sin preparación profesional ni académica? Hay datos de una delincuencia el triple proporcionalmente de inmigrantes que de españoles. En las cárceles de Cataluña viven, a cuerpo de rey, un 50 % de los reclusos, extranjeros.

            Pongo a mi pueblo como ejemplo de su necesidad, integración y buena convivencia. Sigue aumentando  (algo de parte tengo en ello) la colonia de hispanos. ¿Qué sería de nosotros, los mayores, si no fuera por ellos? Sobre el 50% de trabajadores/as de la residencia son inmigrantes, y necesitan más, hubiera sido la forma de solucionar el conflicto, (que ignoro su estado; ¡Ojalá ya solucionado!) cuyo arreglo deseo con buena voluntad por parte de todos.

Es una putada lo de los papeles. ¿Por qué los Ayuntamientos, las Fundaciones, la CEOE, CEPIME ante esta necesidad laboral no presionan para que cambie la Ley de Extranjería, en el sentido de conceder Permiso de Residencia, "los papeles", a todo el trabajador, que llegó como turista, pero lleva por aquí tiempo, y conocemos a los que son buena gente?

NOTA: Que se junten viudos, todavía activos sexualmente, cumplida su labor procreativa, lo veo bien. Disculpo las canitas al aire que se quieran permitir quienes nunca han roto un plato. Tampoco es que sufra por la promiscuidad, aunque disienta del desmadre que lleva a la ruptura de la familia y al suicidio demográfico.

           

           

 

 

PASEANDO POR EL CAMPO.

 

Campo de girasoles en el Camino del Valle.

 

 Pinchen para verlas más grandes.

   Este campo nuestro es muy distinto según las estaciones. Ahora, los girasoles y las alfalfas toman el relevo, en la policromía, a los cereales. Al final de esta semana poco quedará sin cosechar. Quedan los rastrojos ámbar, hirsutos.

La foto de abajo es de una de las cuatro ganaderías extensivas de vacas nodrizas. Paren chotos cebados para carne.

OTRA COSA:

  Cuando a mediodía ando por el pueblo, veo grupos de personas forasteras, desconocidas. Son turistas que vienen o a la casa para turismo rural de Pilar Casado o a la Posada de los Condestables. Se está produciendo un cierto retorno. En todos los pueblos se están vendiendo casas que, aunque sea sólo como segunda residencia, algo de vida le dan.

Ayer en Quintanilla me cuentan que en las últimas semanas se han vendido cinco casas. Una moderna, amueblada, con recientes electrodomésticos, de buena construcción, preciosa, para entrar a vivir, en 30.000 euros, lo cual para Quintanilla es un buen precio. La más barata en 5.000 euros. Necesita mucha obra. Lo malo es que escasean los albañiles. He visto anuncios de trabajos de albañilería, etc.

En Villalpando las más demandadas son las de tamaño mediano o pequeño. Lo más valorado es que sean de construcción moderna (hormigón, ladrillo, forjados), lo cual significa estar en buen estado. Si son viviendas unifamiliares tienen más demanda que los pisos, aunque éstos sean lo más socorrido.

 Las de tierra (adobe o tapial), si tienen, como ésta, buenos cimientos de piedra y cemento más revestimiento con ladrillo caravista, en los interiores pladur, escayola para rebajar los techos, tienen también mucho valor; pero son las menos.

Las casonas antiguas de adobe (aunque estén revestidas de rasilla o sólo cemento) y madera, Esas no las quiere la gente, ni regaladas. Rara es la que no tiene salobre, humedades, desconchones, goteras; estancias grandes, techos altos, eso no hay quien lo caliente e invierno.  

ANUNCIOS.

Sé de gente, un padre y un hijo, por ej., y alguno más, que buscan alquilar instalación ganadera en alguno de estos pueblos. Si existe algún propietario interesado, de tantas como hay cerradas y sin prespectiva de abrirse, pueden contactar conmigo: modronoalonso@gmail.com

Es una labor altruista gratuita, pero no es cosa de que vaya yo por ahí preguntando. Otra cosa es que las administraciones dejen de poner tanto obstáculo y tanta traba: "¡casco de urbano!", de Tapioles, por ej., Sin ovejas dentro de poco ese casco urbano estará vacío.

  

DEMANDA DE TRABAJO.

ágina 

COP

                                                          COPIA DE CURRICULO.

       Me lo manda, por correo, desde el Perú, para su publicación en mi blog, DIONISIO REGALADO REYES, email: dionicio.r.reyes@gmail.com.

        He intentado durante dos horas pasar las cinco páginas del archivo adjunto. Al final, opto por pasar sólo la primera, las siguientes son copias de su DNI, informe de la empresa donde trabaja, etc.

        No he conseguido que salga más legible, por ello lo copio a tecla.

                                                    EXPERIENCIA LABORAL

                          Diciembre 1999, hasta junio de 2007.

                          Puesto: Operador de locomotora.

                          Empresa: Compañia minera Atacocha.

                         Junio del 2009 hasta junio 2011.

                         Puesto: Operador de locomotora.

                         Empresa: Compañía Minera Casapalca.

                         Julio de 2015 hasta diciembre del 2018

                         Puesto:Chófer de Bus de transporte.

                         Empresa: Empresa de Transportes María Magdalena.

                         Enero del 2016 hasta julio del 2017

                         Puesto: Maestro de construcción civil.

                         Empresa: Consorcio Lima Norte.

                         Enero de 2021 hasta la actualidad.

                         Puesto: Maestro de construcción civil.

                         Empresa: Arquitecto Ángel Martín Alvarado.

            

                        CONOCIMIENTOS:

                        * Albañilería en general: tarrajeo, baseados,

                           encofrados de techos, gradas y columnas.

                        *Acabados en general.

                       *Asentado de ladrillo.

                       *Instalaciones sanitarios.

                       *Instalaciones eléctricas.

                       *Pintura en general.

                       *Pintura enchapados de porcelonato y mayólica.

                        DOCUMENTOS:

                       *Licencia de conducir internacional.

                       *Pasaporte.                           

ACLARACIÓN DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG.

a).- Llevo muchos años, desde que encontré trabajo, pagué pasaje, arreglé papeles a las uruguayo-argentinas, ayudando a inmigrantes. Es una buena labor social y humanitaria. Son necesarios. Los hispanos, sobre todo, tienen nuestra lengua, nuestra cultura, se están integrando perfectamente.

b).- Existen ofertas de empleo, también, como en toda España, en esta comarca. El problema es que nadie se arriesga a contratar a quienes carecen de "papeles", el Permiso de Residencia. Deberían cambiar la ley. Si un ganadero, un constructor, un hostelero, una residencia..., necesitan contratar y no encuentran otros que no sean inmigrantes, pues con el contrato de trabajo, que debería ser a prueba, Permiso de Residencia, y, ya está. Y mientras tuviera trabajo, que tuviera los tales papeles.

c).- Como tengo mucha experiencia en esto de arreglar papeles ( soy conocido en Extranjería), sé que la opción legal, para que lleguen sin problemas, es que vengan ya con contrato, con el cual les dan el visado en sus países. La cuestión es: ¿qué empresario va a contratar a alguien desconocido?

        SOLUCIÓN: Confiar en las referencias, probar. Si la persona valedora es una compatriota que lleva aquí años, Telma, por ej., 20, eso puede dar ciertas garantías. Todos los hispanos asentados en la villa son muy buena gente. Miren si no fuera por ellos quién cuidaría a los mayores, por ej.

        Por supuesto que existen fórmulas legales para no atar al empresario con el inmigrante contratado que incumpla. Por si algún empresario se anima a contactar con el del curriculo, puede hacerlo por el email dicho. He hablado con este hombre. Me ha causado muy buena impresión. Por eso quiero ayudarle.

        Si alguien desea tener más información, que se ponga en contacto conmigo y le reenviaría las cinco hojas del curriculo.

        ¡Ah!: que se me olvidaba: todos los españolitos, unos cuantos villalpandinos, emigrantes, cuando en España no había trabajo para todos, a Francia, a Suiza, a Alemania, IBAN CON CONTRATO DE TRABAJO.

       Les pongo el ejemplo de mi amigo Domingo Martínez: en el Sindicato, Hermandad de Labradores, ponían las ofertas de empleo. Don Eloy le arregló los papeles, y allí se presentó para trabajar y convivir en una casa de labranza, en un cantón de habla alemana. Pronto se encariñó y empezó a entender al matrimonio aldeano, en el Tirol

     ¿Por qué, ahora al revés, no se recupera esa acción, con convenios hispano-peruanos, por ej.,, de forma que los peruanos contratados vengan con garantías para ellos y para los patrones?

      ¡Si estas ideas llegaran a quienes mandan, ¡qué bien!

   

CAMPEONES, CAMPEONES, OE, OE, OE...

 

        Anoche volví a sentir ese entusiasmo por lo español que tenía adormecido. Ese adormecimiento es una reacción contra los nacionalismos fanáticos que producen crímenes, guerras, desolación. He superado el tribalismo ancestral de ver como enemigo, al de otro pueblo, al de otra nación, aunque me quede, como a todos, algo de esa rivalidad, de cierta agresividad, que antes llevaba a las guerras y ahora encuentra en el fútbol válvula de escape.

      Cuando yo era niño o joven, apenas nos comíamos, un rosco, en el deporte, y en lo demás. El gol que marcó "Zarra", Telmo Zarraonandía, a Inglaterra en los mundiales de Brasil, 1950 creo, lo viví de niño escuchando por la radio la retransmisión con el comedor de esta casa lleno de hombres y de humo. Cuando Bahamontes quedó "Rey de la Montaña" en el Tour de 1954, lo seguíamos en el campamento de San Pedro de las Herrerías por el "Imperio" que colgaban en el tablón de anuncios. Cuando ya ganador, en 1959, ¡la leche", todas las noches por radio París.

     La selección española de fútbol, cuando ya jugaban los famosos Di.Stéfano y Puskas, nacionalizados, nada. Les culpábamos de que no sentían los colores, de que eran astros que guardaban sus piernas por sus equipos, donde cobraban millones.

    Primera gran alegría que recuerde (las copas de Europa seguidas que ya ganaba el Madrid, no me daban alegría, porque a sus figuras los consideraba mercenarios, estaba por entonces en contra de los primeros contratos millonarios extranjeros, cuando en España apenas comenzábamos a salir de la pobreza), primera alegría, digo, fue cuando ganamos la primera copa de Europa. Fue un día de la Feria. Vi el partido donde Bartolo. Año 1964. A la mayoría de las casas no había llegado la tele. Y ganamos, nosotros, los peladitos españoles, nada menos que a Rusia, con el famoso gol de cabeza de Marcelino. ¡Qué proeza!.

    Mis voces, y las de mis hijos, en el mundial de 2.010, asustaban a Guadillo, la Cabrita, Deco, etc. tomando el fresco en la puerta.

  

    Lo de ayer fue precioso. De pronto hemos empezado a conocer a futbolistas desconocidos. En la pasada liga no he visto apenas partidos. Además, puede que la mitad, juegan en equipos europeos. Sus orígenes nos dicen el cambio sociológico, demográfico en el que estamos inmersos. Su actuación no puede ser más positiva: son un grupo de muchachos, unos cuantos hombres padres de criaturas, llenos de virtudes humanas; por eso han hermanado. Unos cuantos, ellos o sus padres, nacidos fuera de España han defendido los colores de la nación que tan bien los ha acogido. Están perfectamente integrados.

     Fíjense: Americ Laporte y Robín Le Normand, son franceses. Vinieron jóvenes el fútbol español. Se han nacionalizado. Son españoles.

     Los dos más queridos: Nico  Willians. Sus padres, ghaneses, saltaron la verja en Melilla. Recalaron en Pamplona. Allí nació Nico. 

     Lamine Yamal, padre marroquí, madre guineana. Fue la abuela,Fátima, quien dio el salto desde Tánger. Trabajo de sirvienta en Madrid. Acabaron en Cataluña. Allí nació, hace 17 años, cumplidos antes de ayer, en Esplugas de Llobregat.

     Hay tres andaluces, y del mismo pueblo, los Palacios, Navas, Fabíán y Gabi, que de Andalucia no sólo salen toreros.

      Dani Olmo, Cucurella, y alguno más, además de Lamine son catalanes; Pedri es canario, Fernán Torres, valenciano; Joselu, hijo de de emigrantes gallegos, nació en Stugar; regresaron cuando tenía cuatro años. Vascos, !cómo no!: Oyarzabal, Merino, Unai Simón, si bien de padre zamorano, guardia civil, más alguno que no recuerdo.

     La lista de madrileños es amplia. Todo es proporcional a la población: Rodri, Morata, Carvajal, Nacho.

    ¿No podría trasladarse la multiculturalidad, étnica y geográfica, el ejemplo de la selección, al resto de España?

     Es complejo el problema migratorio. Otro día, s.D. q. le dedicaré más espacio.

      

      

        

¡AGRINZA! :Viento en popa, a toda vela,

 no corta el mar, sino vuela, un velero bergantín, bajel pirata que llaman, por su bravura, el Temido...

Vean el movimiento de la gasolinera más barata de España.

        

 Una báscula para el bruto y otra para la tara. Ese "bañerón", lleno de trigo, más de veinte toneladas, igual que los carros con doce costales.

    Este es Álvaro destarando, hace un rato. Ayer, a las siete comenzaron una parcela de trigo de 22 Has. Terminaron a las once y medía. Metió dos viajes hasta las nueve, que cerró Agrinza. Descargó otros dos en la nave. Quedaron remolque y bañera llenos. Es el que hoy está descargando.

   Esa es la primera nave.  Desde la piquera es elevado el grano hasta la cinta transportadora que va por el cerral de la nave. Si ven al fondo la nave va quedando llena hasta arriba. En la panera de Calderón, que era la más grande, subíamos con los costales de media carga acuestas, por el tablón hasta los tirantes

    Arremangando el "muelo", en la playa ("escribí tu nombre, / y luego yo lo borré,..). Antes lo hacíamos, cuatro granos, con una pala de madera. Están descargando mucho grano fuera. No paran de salir camiones para Cobadú, como el que ven a continuación.

    ¡Qué jumento!: trailer de cinco ejes. Como los "deshojaos" de antes.

     RENDIMIENTOS.- ¡Claro! si es que, además de la calidad de la tierra, es según como se unte! A mi hijo la cebada le ha salido a 4.400, ya cosechado todo, de media,); el trigo cosechado ayer a 3.500; pero en una parcela que el año pasado estuvo, dio a 2000 kilos de cebada: laboreo vertical, 250 kilos  N-P-K de una sola aplicación; aminoácidos y bacterias, menor coste que 100 kilos de mineral.

   A un amigo de Villamayor, parcela de trigo que cosechó ayer, a 4200 kilos, pero claro, : 450 kilos de NPK en sementera y 250 kilos de nitro sulfato en cobertera. Habría que echar cuentas. ¿Y si no llueve como el año pasado? A cortar las carreteras.

     Agrinza-Cobadú son un modelo de cooperativismo bien gestionado. Con valor añadido. Nuestros campos son importantes en la economía nacional, generamos riqueza. Vean el movimiento que les muestro: cereales, forrajes (ayer Álvaro cargó otro trailer para Asturias), girasoles, leche, quesos, carnes...

     Los cuatro trabajadores de Agrinza son ejemplares.

    

OTRO EJEMPLO DE PERSECUCIÓN.

      Pincho en google mi nombre y apellido para ver si la DGT ha publicado, lo que sería un presunto delito (me habían dado la notificación en papel, haciéndome ir a Zamora, tal como he contado, Arts 41 y 42 Ley 39/20115) en el BOE mi requisitoria, y me encuentro con una noticia en La Opinión de hace nueve años, el tiempo vuela, de la que me había olvidado, que la hubiera publicado La Opinión. La transcribo.

El juez determina que Agapito Modroño no debe retirar la tubería de riego. 

El juez de lo Contencioso-Administrativo de Zamora ha anulado un acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Villalpando y un requerimiento del Consistorio al vecino Agapito Modroño Alonso para que éste retirara una tubería soterrada de riego de la zona de protección de un camino. La parcela origen del conflicto, propiedad de Modroño, linda con otra de titularidad municipal.

El juez estimó el recurso interpuesto por Modroño contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del 20 de mayo de 2015 que desestimaba a su vez otro recurso suyo contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del 23 de marzo. El vecino alegaba "indefensión e infracción de las normas de procedimiento administrativo". El magistrado considera incorrecto que la Junta de Gobierno Local tomara la decisión de ordenar la retirada de la tubería sin previamente conceder audiencia al interesado. Además, añade que en el expediente administrativo tampoco se refleja acta o informe alguno "que ponga de manifiesto lo observado en el terreno que resultó afectado" por el soterramiento de la tubería, "ni de lo declarado en el acto de juicio resultó que esa comprobación se había hecho con rigor".

       El actor "intelectual" de la cacicada, (que era muy gorda, una avería de miles de euros, la tubería, con válvulas, microtubos, está soterrada a un metro de profundidad), a raíz de aquello, cuando se le cayó la "corraleta" encima, desapareció de la escena. El otro, el títere, encontró otro valido y tuve que despegarlo con aguarrás. ¡Menos mal!: miren la herencia que han dejado en las arcas y en el geriátrico. Deseo que la paz vuelva a este lugar. ¡Ánimo muchacho de la Puente!

EL PROCESO.

            Ya va para casi un año, y no pensaba contarlo. Si ahora lo hago es porque en este “proceso” va a aparecer mi nombre en el BOE. Ahora llego del cuarto viaje a Zamora. En alguno de los anteriores me sentía un personaje de Franz Kafka.  Hoy vengo contento. Merece la pena luchar contra la injusticia. No son los tiempos de Josef K. Cierto que hubiera sido más cómodo pagar los CIEN euros por pronto pago. He pasado horas estudiando las leyes y redactando recursos, lo cual es una actividad, además de la huerta, muy recomendable para las neuronas sabias, con experiencia.

            Resulta que el día 18 de agosto de 2.023, la Guardia Civil local, sin pararme, ni apercibirme personalmente, me sanciona por circular en el punto kilométrico 0’5 de la ZA-2325-L en dirección a Quintanilla del Monte, lo cual es mentira.

            Les cuento mi actuación: se me hizo tarde para ir con la bici a ver el “espectáculo taurino”. Cogí el “Panda”: Corralones, calle la Fuente, Cercas de Santa María, CyL-612, camino desde la anterior carretera a la citada de Quintanilla; aparco frente al mercado de ganados, me acerco andando a ver la salida de las reses desde la Plaza de Toros, junto con mucha más gente, detrás de las vallas; veo, por la parcela de "la Nájera", en medio del polvo, alejarse a la manada y caballería a mucha velocidad, hasta que los perdemos de vista. Cuando se despeja aquello, algunos valientes corren a pie detrás, con la manada ya muy lejos, vuelvo al Panda y accedo, desde el camino tan conocido, a la carretera de Quintanilla. Invité a venir conmigo a dos amigos que allí había. Son testigos de lo que digo.

            Yo había leído los bandos de alcaldía relativos a la fiesta y a los encierros. Tan contento como estaba  con el nuevo ayuntamiento, tuve muy en cuenta cumplir con la prohibición de circular con vehículos de motor dentro de las zonas de “recorrido y de expansión”. Aunque no especificadas en el bando, concretadas las distancias, siempre estuve a más de un kilómetro. Ni en aquellos días, ni nunca ha habido, ni hay señal alguna de prohibición de acceso desde el camino a la carretera dicha, como sabemos todos. Paso casi todos los días por ahí. Circulé por la “vía” en cuestión, desde la salida ya dicha, p.K. 1’300 calculo, el Km. 1 está frente al campo de fútbol del poli, hasta el p.K 1’800 ap. donde sale la servidumbre que va a laguna del Barrero, linde más próxima al pueblo de  terreno de propiedad familiar. Entré por él a nuestra finca. Lo dejé en medio de la parcela, mide bastante más de un kilómetro a lo largo de dicha carretera, jalonada irregularmente de almendros y pinos (los olivos me los jodió el bestia de la Diputación); paré sobre el medio, caminé hasta la carretera, donde había un grupo de personas, Arancha me dio la mano para subir desde la cuneta, desde ahí, a la debida distancia, vimos el precioso espectáculo. Regresé al coche para volver al pueblo. Entra en nuestra finca un coche de la Guardia Civil. Me paran: -“está usted dentro de zona prohibida”. -¿Dónde está el letrero?  -“Deme la documentación”. _-¿Me van a denunciar por estar en una finca de mi propiedad? Se marcharon rezongando pero no me denunciaron. Cuando unos días después me llegó la receta por circular en el lugar (p.K. 0’5, eso queda frente al parque de la puerta villa) y la dirección dicha, mentira insisto, me quedé perplejo. Comencé la batalla que, después de cinco recursos, viajes,  cartas, pruebas, estoy a punto de ganar.

            Ahora ya pueden explicarse mis lectores porque llevo tantos días sin escribir en el blog: correos, leyes, recursos; la cosechadora, el melonar, la bici, salir a la plaza, “la roja”, cuántas alegrías estos muchachos; el Tour…

            Les copio a continuación el último recurso. A los entendidos en derecho, sobre todo a los más jóvenes, que les pueda sorprender mi dominio del lenguaje jurídico, les recuerdo fui mecanógrafo de Abogado desde los 13 a los 21 años. Aunque aquello queda muy lejos he seguido “practicando” mucho; mi Rocinante: la vieja Remington, y después el teclado de este ordenador; mis libros de caballerías: desde los clásicos, noventayochistas, realistas, costumbristas..., Manuel Chaves Nogales, Gironella, Paul Preston, Gibson, Malefakis.., hasta los actuales Pérez-Reverte; Juan Manual de Prada, Álvarez Junco, Juan Eslava Galán; Javier Cercas, Ángel Infestas...; los entuertos a remediar: la corrupción, la injusticia...

                                             --------------------------------

Copia:

 

      A LA JEFATURA PROVINCIAL DE TRÁFICO DE LA PROVINCIA DE ZAMORA. RECURSO DE ALZADA Y PETICIÓN DE NULIDAD, en el Exp. sancionador 49-004-506.137-2 que , de acuerdo con la legislación que iremos citando presenta:

            AGAPITO MODROÑO ALONSO, Profesor jubilado, natural y residente en Villalpando, calle Silera, 3. 49630 VILLALPANDO. DNI,......,  de acuerdo con los siguientes

                                  H E C H O S  P R O B A D O S

            Que por estar repetidos en todas mis alegaciones en este proceso nos limitaremos a enumerar.

1º.- Incierto que en el día y la hora de autos circulara por el punto kilométrico 0’5, sentido Quintanilla de la vía ZA-2325 P. Unos metros antes de ese punto estaba cortada, con doble vallado la travesía desde la desembocadura de la calle San Francisco al acceso de la puerta de San Andrés, para el cruce de las reses del encierro campero. Lo demuestro con la fotografía del plano adjuntada.

2º.- Accedí en el punto kilométrico, 1’300 ap., desde el camino agrícola, en el que está el mercado de ganado. Circulé por la misma hasta el punto kilométrico 1.800 ap., desde el que existe una servidumbre de entrada a una parcela de nuestra propiedad.

3º.- Ni existía en aquel momento, ni existe señal alguna ni personal auxiliar, miente el informe, (de toda la panoplia de dispositivos preceptivos para el corte de carreteras) de prohibición de acceso a dicha vía. Ello lo demuestro con la declaración jurada de dos testigos.

4º.- No existió orden ni se puso en conocimiento de los ciudadanos la prohibición de circulación por dicha carretera, como probamos con los dos bandos de alcaldía que aportamos. Para nada citan dicha vía, ni menos el cierre de la misma. Indican dichos bandos la prohibición de aproximarse a la zona de seguridad de recorrido de las reses, que transcurrió paralelo a dicha carretera a más de 400 metros de la misma, hasta que cambió de sentido para cruzar dicha carretera por el Km. 3, ap. Desde el punto kilométrico 0’5 que citan en la denuncia, hasta dicho lugar de cruce, hay 2’5 Kms., miren si no guardaba la distancia de seguridad.

5º.- Que junto a las afirmaciones dadas, a petición de esa Jefatura, por el Puesto de Villalpando, en que se fundamenta la sanción, al ser falsas, y a pesar de habérselo pedido por email, no presenta prueba alguna: fotografía del coche y del lugar de la infracción; fotografía de señales o personal que anuncien el cierre de la vía; copia de documento (bien bando o comunicado a la Guardia Civil) de la “autoridad competente” donde se ordena el cierre de la vía; que no existió informe favorable de la  Jefatura de Tráfico en cuanto al “espectáculo taurino”, celebrado el día 15 de agosto.

6º.- Que existe contradicción en el texto de la denuncia: dice que circulé por vía cerrada al tráfico, pero que no se me notifica o sea no me paran por” razones de seguridad de fluidez y seguridad de la circulación”. ¿En qué quedamos? ¿Había o no tráfico (fluidez y seguridad) por esa carretera?

7º.- Probado en anteriores recursos, con la cita de los expedientes sancionadores, incoados por falsas denuncias, archivados en la Subdelegación del Gobierno y el  Juzgado de Villalpando, la posible animosidad de algunos agentes del Puesto de Villalpando contra mi persona.

 

                     FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Primero.- Es procedente, contra la resolución de esa Jefatura, comunicada personalmente el día 1 de julio pasado, la presentación y admisión de este RECURSO DE ALZADA, al amparo del Art. 112 de la Ley 39/2015, en el cual se dictamina que los interesados podrán interponer recurso de alzada y potestativo de reposición, fundados en los motivos de NULIDAD previstos en los artículos 47 y 48 de la misma Ley.

            Mi anterior recurso fue el potestativo de reposición. Amparado en la legislación que continuaré citando, me queda la posibilidad de presentación del actual recurso, al solicitar la NULIDAD de lo actuado.

Segundo.- Abundando en la procedencia de este escrito, cito el Art. 109, siempre de la Ley 39/2015: “Las Administraciones Públicas podrán rectificar en cualquier momento, de oficio o a instancia de los interesados, los errores materiales existentes en sus actos y revocarlos cuando exista gravamen o sean desfavorables al ciudadano”

Tercero.- El Art. 76, ALEGACIONES, viene a reforzar lo expuesto anteriormente: “En todo momento podrán los interesados alegar defectos de tramitación. Dichas alegaciones podrán dar lugar, si hubiese razones para ello, a la exigencia de la correspondiente responsabilidad disciplinaria”.

Cuarto.- Son defectos de tramitación en este expediente el incumplimiento de la siguiente legislación:

a).-  Art. 14 Real Decreto 320/1994, el cual decreta que contra la presunción de veracidad (que no excluye la aportación de pruebas) de las denuncias efectuadas por agentes de la autoridad, han de ser tenidas en cuenta las pruebas que en defensa de sus respectivos derechos puedan aportar los propios denunciados”

b).- También, en cuanto a lo del “valor probatorio”, palabra del agente denunciante, sin una prueba en este caso, insiste el Art. 88 de citada Ley 39/2015: “SALVO PRUEBA EN CONTRARIO DE LOS HECHOS DENUNCIADOS”

c).- Pruebo, con los respectivos bandos municipales, que para nada se informa del cierre de la vía en cuestión. La única orden es la que prohíbe la existencia de vehículos de motor en las zonas de seguridad y de expansión del recorrido del encierro. Me denuncian en el punto kilométrio 0’5, casco urbano de Villalpando, muy lejos de las zonas de recorrido del encierro.

d).- Por si fuera poco presentó DECLARACIÓN JURADA de dos testigos que aseguran, como todo el pueblo sabe, la inexistencia de señal, barrera, baliza, agentes…, que ordenen la prohibición de acceso desde los caminos agrícolas a la ZA-2325-L.

e).- Presenté copia del email que mandé al Puesto de la Guardia Civil en Villalpando pidiéndoles fotografía de mi coche en el momento de la denuncia, copia de orden en la que “autoridad competente” informara y ordenara el cierre de esa carreterilla que los agentes hubieran de hacer cumplir; a lo que no obtuve respuesta.

Quinto.- Otro motivo más que ampara legalmente la presentación de este recurso es la petición de NULIDAD de todo lo actuado, según el Art. 47.2 y 48, Ley 39/2015, nulidad procedente según el texto de los mismos: “Serán nulas de pleno derecho las disposiciones administrativas que vulneren la Constitución, las leyes y otras disposiciones administrativas de rango superior”.

            Todo el texto constitucional rezuma el que por parte las Administraciones, de las autoridades, no se cometan injusticias ni atropellos inquisitoriales contra los ciudadanos.

            El principio de igualdad entre todos los españoles está recogido en el Art. 14 de citada carta magna que, como supongo que al igual que servidor, sepa de memoria el sancionador, no transcribo.

            En los fundamentos anteriores demuestro que, en este caso, se están vulnerando leyes: el Real Decreto 320/2994,  la Ley 39/2015 y  la Ley de de Tráfico y Seguridad Vial, cuando se da la circunstancia de que la palabra del agente, sin pruebas, predomine contra las pruebas presentadas por el sancionado.

Sexto.-  Apelamos también al Art. 106, 31/2015: “Las Administraciones Públicas, en cualquier momento, por iniciativa propia o a solicitud del interesado, previo dictamen del Consejo de Estado,  declararán de oficio la nulidad de los actos administrativos que hayan puesto fin a la vía administrativa en los supuestos previstos en el Art. 47.1”. En este caso no ha habido dictamen del Consejo de Estado, y demuestro mi reclamación encaja en lo preceptuado en el último artículo citado.

            Por todo lo expuesto, procede y

            SOLICITO la nulidad de la sanción impuesta, en el expediente referenciado y, de acuerdo con el Art. 117, la SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN, fundamentada en las causas de nulidad del tan citado Art. 47.1, Ley 39/2015, 1º de octubre de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

            Villalpando, para Zamora a 9 de julio de 2.024.

 

 

        Firmado: Agapito Modroño Alonso.

         Sigue el proceso:

         El pasado 29 de junio me encuentro en el buzón un aviso de certificado de la DGT. Voy a correos y ya lo habían devuelto el día anterior porque no había pasado a recogerlo. La cartería tiene obligación de dar en mano los certificados. Por sistema dejan los avisos en el buzón.

         Pendiente, desde hacía meses de la respuesta al tercer recurso, por vía administrativa, de la multa dicha, consigo contactar, algo nada fácil, con la JPT de Zamora. Me dicen que no me lo pueden volver a enviar, que he de pasar a recogerlo, como hice.

        El lunes 1, me presento en Zamora, y me dan la notificación. Nada, no atienden a razones, multa y multa.

         Ayer me llega una carta, sin certificar en la que me comunican que por no haberme podido entregar la notificación la han remitido al BOE, aunque vuelven a mandármela por correo en esa carta. Como si fuera un delincuente, en busca y captura.

         Vuelvo hoy a Zamora. Les enseño la notificación que me entregaron en mano, entrega que quedó registrada. Presento el recurso copiado anteriormente, me lo admiten, junto con copia de la notificación que me entregaron en mano. Me hacen ir a Zamora, ese lunes, 1 a recogerla y luego la publican en el BOE, por no haberme podido encontrar. Miren si no es Kafkiano.  Me dicen que de momento no he de pagar los DOSCIENTOS EUROS.  Que el recurso lo van a mandar a Madrid.

        Ese día 1 presenté una solicitud de indulto, (suponiendo que insistan en multarme) al igual que a los condenados en el "Procés". Art. 14 de la Constitución.

     Como se empeñen en multarme sin rebatir ni una sola de mis afirmaciones, probada la falsedad del hecho denunciado, ya les he advertido del Art. 404 del Código Penal. En el viaje anterior lo consulté en la Fiscalía de la Audiencia Provincial. Una joven fiscal me atendió muy amablemente. Hoy he visto muy suave a la Jefa de la Unidad de Sanciones. De momento sigue parada la vía ejecutiva.