Páginas

viernes, 1 de mayo de 2026

 


                     EL SOCIALISMO NO ES SANCHISMO.

         Me refiero a la social democracia de Besteiro, Azaña, Marcelino Domingo, Ángel Galarza, Quirino Salvadores, García Sacristán, mi abuelo Goyo, el Sr. Félix “El Roiso”; González, Guerra, Tomás Gómez, Corcuera, Redondo Terreros, Soraya Rodríguez, Susana Díez, Lobato, Lambán, etc.

         Esas ideas de democracia y justicia social, basadas en la honradez, nada tienen que ver, sobre todo en lo de la honradez, con el actual sanchismo.

         En el video desvelado hace unos días del Comité Federal de 1º de octubre de 2016, en el que Sánchez intentó pucherazo para ser elegido Secretario General, de todas esas bochornosas imágenes me quedo con el “careto” del figura. Ahí, cuando Susana Díez le rogaba, suplicaba, llamaba su atención; “¡por favor, Pedro, Pedro, por este partido tan grande, Pedro, Pedro…, su actitud de menos precio, dándole la espalda, y el careto de cartón cuando se vuelve, el gesto…, ahí se refleja toda la maldad interior del personaje.

         En su intervención final, cuando al fin fue democráticamente defenestrado, ahí ya saca la carita de demócrata, y dice que acepta lo votado (cuando le hicieron sacar la escondida urna en la pretendió se votara) y presenta la dimisión. ¡Qué vas a dimitir si ya te han echado!

         Unos meses después, ya en 2017, echa el resto para ganar las primarias. Recorre todas las Federaciones de España, con sus íntimos, Cerdán, Ábalos y Koldo, la banda del Peugeot, que ha resultado ser un Mercedes.

         Para ser que para esa campaña y otros gastos, le da dinero su suegro Sabiniano, el de las “saunas”. En estos días se ha publicado que José María Calviño, le donó unos 100.000 euros . Pedro, tan agradecido, acabó ascendiendo a la hija, Nadia Calviño, a Ministra y una vice presidencia del Gobierno. Ahora tiene un cargo de mucha pasta en Europa.

         Ahora la cosa está que arde. Antes de afirmar si Aldama miente cuando le señala como jefe de la trama, es necesario repasar en bosquejo, su currículo: Llega a la Presidencia del Gobierno tras una moción de censura a Rajoy a causa de la corrupción del PP, que la hubo, si bien de un montante ínfimo comparada con la trama actual, y ya nadie de los implicados está en el actual PP.

         Defiende la moción José-Luis Ábalos, y Cerdán, quienes ya estaban pringados hasta arriba.

         Dos mil veintitrés, pierde las elecciones, pero pacta con “to furri burri”, a cambio de vergonzosas concesiones. No duda hasta en cambiar el Código Penal para soltar a delincuentes; en pactar con cómplices de asesinos vascos, quienes junto a los separatistas catalanes siguen deseando romper España, y así lo cacarean mientras cobran sueldazos por cargos políticos.

         Recurre a intentar resucitar viejos odios, el comodín de Franco, con el muro entre españoles…

         Veinticuatro de abril de 2.024. Alguna prensa saca presuntas ilegalidades cometidas por su mujer. Eso era la pequeñísima punta del iceberg que él conocía. Ve la que se le viene encima. Se toma cinco días de reflexión. Pedro no te vayas. ¡Qué se iba a ir! Se trataba de salir “más fuerte”, para amordazar a jueces, periodistas y Guardia Civil.

         Como todavía predomina la decencia en este país,  aunque tiene jueces afines (¡qué pena!), periodistas , (tertulianos y medios pesebreros), no ha conseguido (lo ha intentado por todos los medios) amordazar a todos. En la judicatura siguen siendo mayoría los honestos. Con ciertos medios y periodistas (estos minoría) no ha podido. En la UCO, consiguió quitar al anterior Jefe, pero el sustituto teniente coronel don Antonio Balas, ha seguido íntegro.

         En pequeños medios digitales. Destaco a The Objective (“tabloides digitales”, Sánchez dixit) unos pocos periodistas han venido investigando, descubriendo tanto trapo sucio, y publicándolo, Les han interpuesto querellas por calumnias. Han demostrado, con documentación la veracidad de sus informaciones.

Destaco a Alejandro Entrambasaguas (La Sagrada Familia) e impresionante, Kertty Carat., una ferrolana de 44 años, quien en pocos días, recorriendo teles, radios y otros medios digitales ha pasado del casi anonimato y persecución durante años a ser enormemente popular. Acaba de publicar, anteayer salió a las librerías, “Todos los hombres de Sánchez”. En la portada está Pedro, “Santi” Cerdán, “Jose” y Koldo.

Lo subtitula: “Cómo se organizó la mayor trama de corrupción de la historia de la democracia en España”.

Ayer lo intenté comprar por Amazon. Desistí. Hay una lista de espera para servirlo de más de un mes. Es una trama de corrupción tan amplia, con tantas ramificaciones que, por conocidas omito, que ha dado para quinientas y pico páginas.

El primer implicado de la trama y trincado fue, el conseguidor, el empresario Victor de Aldama. Cuando empezó a señalar a Ábalos, a Cerdán, a Koldo, nada, todo mentiras de un pelanas.

 El tío tenía pruebas. Prometió colaborar con la justicia. Lo soltaron. Trincaron a Cerdán, ahora en libertad condicional, pero siguen en el talego el otro segundo de Sánchez, Secretario de Organización, Ministro de Fomento. Empieza la OCU a investigar y se va probando todo, de momento, lo señalado por Aldama.

En sus ocho horas declaración de anteayer,   estuvo sereno, seguro, verosímil. De todos los bombazos que soltó fue el mayor el de afirmar que Pedro Sánchez no sólo estaba al tanto de todo, sino que era el jefe, “el uno” de la trama criminal.

Me puse a dudar una participación tan directa, aunque era tan gordo el trasiego de “Chistorras”, lechugas y soles por Ferraz, que era muy difícil Pedro no lo supiera.

Me voy a la SER. Veo han manipulado el video en que Aldama describe los tacos de dinero que llevaba en sobres o en una mochila al Viso. Y no faltaba más. Eso es mentira, que carece de documentación para probarlo. Por supuesto que todos los demás, Cuesta, Federico, Herrera, etc., lo dan por hecho.

Escucho a Carlos Alsina, el de Onda Cero: -“que sí, que muy mucho escándalo periodístico, que está en todas las portadas, pero que no tiene pruebas, que ello no lo han respaldado los informes de la UCO”.

Entro en Internet. Le pregunto a la IA. Me encuentro los siguientes titulares: “Informes OCU reflejan Jefe Ejecutivo tenía conocimiento”. “Balas vincula la trama con el propio Presidente del Gobierno”. “El Teniente Coronel Balas destaca que la trama Koldo tenía acceso directo a Sánchez”. ¿No le habrán llamado al orden al influyente Alsina?

 

Busco en el resumen del libro, en las entrevistas a Ketty Garat: Cerdán la había informado de que “Pedro Sánchez lo sabía todo”. Posiblemente, como era tan gordo todo, no sé si no sería peor que no lo supiera.

Miren el titular de ayer en The Objective:

La SEPI dio un «trato de favor escandaloso» al Instituto de Empresas en pandemia tras contratar a Begoña Gómez.

Ocho fuentes aseguran que la escuela de negocios se habría beneficiado de una rebaja de cinco millones de euros.

      

       Lo anterior es una de tantas exclusivas como Ketty Garat recoge en su libro citado.

 

        Leo en el mismo periódico de hoy que Koldo y Ábalos están actuando coordinadamente con el PSOE. Presuntamente la estrategia es clara: salvar a Sánchez para que después Sánchez los indulte a ellos.

 

        ¡Qué optimismo!: Ha perdido por goleada tres elecciones recientemente. Pierde todos los proyectos de Ley en el Congreso. Gobierna sin mayoría. No presenta presupuestos en cinco años; su mujer procesada, su hermano a punto; sube el paro y la inflación. Más todo el horizonte procesal. El sobre que Aldama ha entregado al Juez Ismael Moreno, trama Hidrocarburos…

 

        ¿Quién dijo que España es un país aburrido?

 

 

 

 


3 comentarios:

  1. Mario Díaz. Director Adjunto.
    Lo crean o no, de normal, me considero un tipo alegre. Afable, de trato fácil. Diría incluso simpático. Recuerdo, sin embargo, que mi padre, siempre después de llamarme "soscón" -nunca llegué a comprobar en la RAE si tal palabro existe- me insistía en que una vez empezaba con la broma ya no sabía parar. Y estoy empezando a pensar que con Pedro Sánchez me pasa tres cuartos de lo mismo.
    Me vacilan los compañeros de Nacional. Me lo afean -con cariño- las compañeras de marketing, que son las que saben de verdad. Joe, que me lo ha dicho hasta mi mujer, cuya mayor manifestación de amor hacia mi trabajo es no leer nada de lo que escribo. Pero es que no puedo.
    De verdad que no puedo evitarlo. Y a ver quién es el guapo que se abstrae de 'Su Sanchidad' con la que ha caído esta semana en el Tribunal Supremo y que María Peral, Jorge Calabrés, Javier Corbacho y David G. Maciejewski han cubierto de forma excelsa. En serio, ¿qué hago?
    - ¿Ignoro que el teniente coronel Balas de la Guardia Civil ha desmontado por completo y de una en una todas las coartadas, excusas y cavilaciones de las defensas de Ábalos y Koldo?

    - ¿Ignoro que el propio Balas ha referido en sede judicial cómo la trama tenía acceso a "altas instancias" del Gobierno y ha llegado incluso a nombrar a Pedro Sánchez?

    - ¿Ignoro que Víctor de Aldama -dé aquí cada cual la verosimilitud que considere a su declaración- ha respondido a preguntas del fiscal que Pedro Sánchez era "el 1"? Aquí la frase textual: "Siempre hemos denominado a Ábalos como 'el jefe', por una cuestión de respeto. Es el ministro, es el jefe. (...) Al presidente, le llamábamos 'el 1'. Es el presidente, es el uno".

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. - ¿Ignoro también que Koldo García ha dejado la puerta abierta de par en par para que se investigue una presunta financiación ilegal del PSOE? A ver, que el tipo ha admitido cobrar en billetes de 500 euros -las famosas 'chistorras'-, que quien le pagaba era el partido socialista y que esas cifras no se incluían en la contabilidad oficial. Vamos, lo que se ha llamado 'caja B' de toda la vida.
      El enfado que últimamente me apaga el buen sentido del humor del que presumo ni siquiera se limita a la corrupción. Así que sigo preguntando.
      - ¿Ignoro que en pleno aniversario del apagón que fundió España a negro el amigo Sánchez tiene los redaños de afirmar que su primera prioridad son los "servicios públicos" y que lo que España necesita son "ocho años más de gobierno progresista"?

      - ¿Ignoro que Jordi Pujol se fue de fiestuqui culé el día de las elecciones del Barça del brazo de Joan Laporta mientras le vitoreaban y le palmeaban en la espalda pero no puede testificar por su fortuna oculta en Andorra? Pobre, me dicen, si es que tiene 95 años. Claro, pero los tendrá para todo, ¿no?

      - ¿Ignoro que Begoña Gómez está a un paso del banquillo y piden para ella 24 años de cárcel por cuatro delitos? ¿Ignoro que el auto del vilipendiado juez Peinado tiene un relato impecable, coherente, lógico y, sin ningún género de duda, incriminatorio para la mujer del presidente, su asistente y el empresario Barrabés?

      - ¿Ignoro que Óscar Puente dice que Feijóo le da "asco" -así, entrecomillado- por dar credibilidad al testimonio ante el Tribunal Supremo de Víctor de Aldama? Si no lo cree o tiene pruebas contra él que le denuncie por perjurio. ¿O no?

      - ¿Ignoro que Yolanda Díaz y María Jesús Montero han instrumentalizado la celebración del 1º de mayo llevándose la marcha del Día del Trabajador a Málaga para convertir una reivindicación lícita e histórica de los derechos de todos nosotros en un acto electoralista contra Juanma Moreno y en favor de la ampliación del decreto del alquiler?

      - ¿Ignoro que el paro se nos va de las manos otra vez? ¿Ignoro que la inflación vuelve al 3%? ¿Ignoro que vamos a regularizar a más de medio millón de inmigrantes porque, según Sánchez, España los necesita, cuando la última EPA dice que hay más de 700.000 migrantes regularizados en la cola del paro?
      Les prometo que no quiero seguir. He empezado a escribir caliente y estoy entrando en modo Raffaella Carrà. Y tampoco es plan de amargarles/amargarme el domingo que como buen trabajador ahí estuve el viernes al pie del cañón.


      Eliminar
  2. Los anteriores comentarios han sido copiado de "El Español" de hoy.

    Le aconsejo a este Mario Diaz que se lo tome con humor. Que se quede, como yo, con el desahogo de escribir.

    ResponderEliminar