sábado, 26 de febrero de 2011

RESPUESTA AL ÚLTIMO ESCRITO DE D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA, AGENTE JUDICIAL, EN EL QUE DICE: NO TENGO MIEDO A NADIE.



Puede ocurrir que no me tenga miedo a mí. Usted es un funcionario judicial, cinturón de taewon, amigo y elogiador de ilustres cocineros agresores, y yo un señor mayor muy cascado, vulnerable, como he dicho, cuya salud se resiente con estos ataques. Por eso descarga usted conmigo el enfado que tiene con el señor al que dedica el “PRIMER TRANCO”. Pueden decir “sus Abogados” lo que quieran, pero evidentemente sus ocho páginas, considero, como todos quienes las han leído, y con perdón, son injuriosas. ¿Qué son si no, y santo de qué?. ¿O eran, simplemente, “para ponerme en mi sitio”?. ¿En qué sitio?.

Le he preguntado por activa y por pasiva, YO ¿QUÉ LE HECHO?. Esa ha sido toda mi respuesta. En cambio usted cuando se mete conmigo, pregonando “mis defectos”, dice que son “Vox Populi”. Pero, ¿con quién habla usted?. Ya ve que nadie le conoce. Y ya ve la reacción popular a mi favor. No niegue que ha desmenuzado mi blog buscando algo de materia en mi contra.

Y la segunda vez que me he dirigido a usted es para insistirle que al igual que es valiente repitiendo mi nombre en su SEGUNDO TRANCO, lo sea escribiendo el del señor al que dedica el PRIMERO, siendo, además quien le hace pupa, y ante quien, con su silencio, se humilla.


Y esa es la ruin motivación de que me dedique ocho folios de su brillante literatura. ¿A qué tanto esfuerzo contra una persona de tan baja condición humana como en sus páginas se refleja?: “¡El nombre con el que van a meter miedo las mamás de Tierra de Campos, en lugar de con el del saco!”.

Y todo porque se me ocurre opinar que el absentismo de los funcionarios perjudica a la economía y a la vida de Villalpando.

¡Vaya pecado!. Si usted reacciona así ante una opinión tan inocente, ¿qué haría si le dijeran todas las injurias, calumnias, difamación que el “hijo orgulloso…” contra mí ha proferido ?. O de quien, como usted hace, le llamaran “estalinista”, "facistoide". ¡Sí, ya sé, a mis ideas!, PERO MIS IDEAS Y YO SOMOS LA MISMA COSA. Y además por una ideas tan concordantes con la Rerum Novarum, y demás doctrina social de la iglesia, en cuanto a la propiedad privada.


Creo que lo más grave de sus “TRANCOS”, mejor “TRANCAZOS”, es que aproveche cosas que usted conoce por su condición de funcionario judicial para extrapoladas, entrecomilladas, tergiversadas, utilizarlas en mi contra, entre ellas “todos los juicios que he tenido”. Lo que usted no dice es que esos juicios han sido por agresiones por mi sufridas, en que la intervención médica a causa de ellas, o por presenciarlas Agentes del Seprona, ha sido inevitable el juicio. Lo que usted no dice es que, en las mismas ha habido condena a los agresores. Lo que usted no dice es que he retirado denuncias por insultos e intentos de agresión. Fue providencial. Ese día en que había de celebrarse el juicio, de no haber pedido días antes su suspensión, y a esa hora, enterramos a una hermana.


¡Cuánto podría usted contar al revés si quisiera!. Por ej., cuando hube de salirme de la sala al no ser capaz de soportar la declaración en mi contra de un testigo falso, (persona, "uno de los iconos de Tierra de Campos", hacía la que usted se deshace en elogios, pero no le ha dado apoyo moral y económico, como yo hice) quien no aguantó dos preguntas del Abogado para que quedara clara la mentira de que ni había presenciado los hechos, y por ello, para nada sirvió su declaración.

No es de recibo que usted hable de las obligaciones de su trabajo: partidas de nacimiento, de defunción, etc., como si se tratara de un favor personal que usted le hace a la señora “Restituta” a "quien le consigue la pensión", o a Sergio el marido de Oliva. ¿Pero usted qué ha de citar nombres de nadie?.

Habla usted de estulticia. ¿Puede haber algo más estulto que, como prueba de su amabilidad, cuando, por "imperativo legal", ha de “joder a alguien”, para que el sufrimiento sea menor, textual, “se la meta con vaselina”?.

Nos ha pegado una disertación sobre su vida que, supongo a nadie importe, que se podría calificar como un “monumento de estulta egolatría”. Cuando habla de que preside o pertenece a una congregación religiosa, me recuerda los versos de Machado: “¡Aquel trueno, vestido de nazareno..!

Podría recordarles tantas y tantas cosas, consecuencia de que “Agapito contra el mundo”.¡Contra el mundo no!. Contra una situación política de caciquismo que tenía sus terminales en todos los estamentos de la vida del pueblo y de la que usted e informadores son un residuo anacrónico.

Eso supuso mucho encontronazo. ¿Ese es mi delito?. ¿O el de intentar ser un Maestro a la antigua usanza, que quiere influir para bien en la vida del pueblo, mezcla de Giner de los Rios y del padre Manjón?. ¿Ser persona comprometida con sus ideas, como los regeneracionistas del 98? .

Cuando leo o investigo encuentro tantos ejemplos de compromiso vital: le citaría a Erasmo de Roterdam, Calvino, Lutero, Cervantes, Quevedo, Larra, Jovellanos, Padre Feijoo, Ortega y Gasset, Indalecio Prieto, Azaña, Besteiro, Miguel Maura, Miguel Hernández, mi abuelo Goyo, mi padre, republicanos y no sigo, Antonio Machado, Neruda, León Felipe (todos los del 98, menos Azorín, gran escritor pero escurrió el bulto), Gutierrez Mellado, Suárez....

Entre todos los pasajes de esas vidas uno de los que más me anima, y estremece es el del incidente de D. Miguel de Unamuno, con Millán Astray, en el paraninfo de la Universidad de Salamanca el 12 de octubre de 1936. Era un anciano, pero no pudo callarse ante el matonismo de “el manco”.

Y así, con ese ejemplo, a mil años luz del vasco salmantino, hablo, "Porque a veces callar significa mentir; porque el silencio puede interpretarse como aquiescencia”. Y actúo para que los foros dejen ser “Templos sagrados de la indecencia”. Deje Villalpandinos de ser instrumento para encanallar la vida en el pueblo, a lo que usted se ha sumado, intentando morder, al ver que dos días antes, el “hijo orgulloso”, ya me había lanzado buenas dentelladas.

Creo que la actuación de usted, en la que manifiesta clara animadversión contra mi persona, necesitada de utilizar los servicios judiciales, que aprovecha sus conocimientos por ese trabajo para publicarlos a los cuatro vientos, debe ser conocida por el organismo superior correspondiente. Ya me vio usted ayer recoger el impreso “ad hoc”.

sábado, 19 de febrero de 2011

miércoles, 16 de febrero de 2011

Si algún lector sabe que son inciertas las afirmaciones siguientes, tiene abierta esta página para desmentirlas.

El Administrador


UN CORREO DE ANTONIO-ISIDRO DE CASO CRESPO.


________________________________________
Asunto Principio de "Aqui me des" ... ojo!!!! sin desperdicio


Dice una vieja teoría anarquista "todo político perteneciente a una fuerza dirigente de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, amistades, vestimenta, formas de lucirse, etc. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto al que ha sido promocionado".



Como ejemplo evidente de dicha tendencia, podríamos citar a don José Blanco López , actual Ministro de Fomento desde abril del 2009.


Nacido en Palas de Rei (Lugo) y de familia muy humilde, estudió el bachillerato en un instituto de Lugo para matricularse posteriormente en Derecho en la Universidad de Santiago, estudios que abandonó en primer curso con algunas materias pendientes.

Políticamente, se vinculó al PSP de Tierno Galván y a continuación al PSOE en 1978 y, curiosamente, se presentó en dos ocasiones -1991 y 1995- a las elecciones municipales para ser alcalde de su pueblo y no lo logró, quedándose en simple concejal de la oposición.

La teoría de la "traslación izquierda-derecha", se manifiesta con toda claridad en este personaje, que no sólo dispone de un fantástico chalé a orillas del mar, otro en Majadahonda, dos coches de alta cilindrada y un utilitario, tres personas de servidumbre, una cuenta corriente bien saneada (según hemos sabido recientemente) y una opción de lujo para la escolarización de los hijos.

En efecto, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el elitista BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos María y Pedro. En dicho colegio, al que acude lo más granado del pijoterío nacional, la educación de un alumno de once años cuesta cada trimestre 3.873€, y 6.545€ la pareja. Lógicamente , la educación es bilingüe español-inglés (nada de gallego) y la asignatura de "Educación para la Ciudadanía " no se imparte; pero, eso sí, los hijos del Ministro, comparten aulas, recreos, excursiones y mesa y mantel con los niños de Eugenia Martínez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova, Eduardo Zaplana, Michel Salgado, Álvarez Cascos y un largo etc. de la derecha nacional.

¿Qué pensarán del nivel de vida y costumbres burguesas de este Ministro los miles de ciudadanos que no cobran desde primero de enero y no tienen derecho a los 420 € del subsidio perteneciendo a un partido en cuyas siglas figuran la "O " de obrero y la "S " de socialista? ¿Qué ha sido de aquel Código de Buenas Costumbres del primer Gobierno Zapatero, que tenía vetada cualquier señal de ostentación?

Y todo esto sin haber llegado a terminar 1º de derecho. ¿Si hubiera terminado la carrera que seria hoy?.... Pues seguramente un pobre funcionario. !

Antonio-Isidro de Caso Crespo






.

sábado, 12 de febrero de 2011

NECROLÓGICA.

Acaba de llamarme mi hermano para darme, con brevedad y dolor, la mala noticia: "Se acaba de morir Teodora".

¡Qué pena!: me he puesto triste. ¡Teodora y Maxi!, tan buenicos, tan dulces, afables, inteligentes,....

Otros emigrantes, por necesidad, que llevaban el pueblo en el alma. Estaban, desde jubilados, aquí casi de quieto, a pesar de sus problemas de visión, hasta que de forma rápida le entró el mal. La llevaron al hospital, pusieron los medios. Lo que la ciencia no pudo hacer lo ha suplido el cariño de sus hijos y su marido. Mañana, s.D.q, los acompañaremos

Confortada, cuidada, animada en casa de su hija ha pasado sus últimos meses. Ello consuela.

TEODORA BLANCO GUAZA, descanse en paz junto a los suyos.

viernes, 11 de febrero de 2011

________________________________________
Tomás M.F



________________________________________

________________________________________

Corría el año 1904 y aquella tertulia, que había abierto el gallego Ramón
María del Valle-Inclán en el Nuevo Café de Levante, hervía por las noches
con la flor y nata de los intelectuales de la Generación del 98 y los
artistas más significados, entre ellos Ignacio Zuloaga, Gutiérrez Solana,
Santiago Rusiñol, Mateo Inurria, Chicharro, Beltrán Masses o Rafael Penagos.
Y aquella tarde noche del 13 de mayo de 1904 el que sorprendió a todos los
presentes fue Pío Baroja. Porque cuando se estaba hablando de los españoles
y de las distintas clases de españoles, el novelista vasco sorprendió a
todos y dijo:

"La verdad es que en España hay siete clases de españoles. sí, como los
siete pecados capitales. A saber:

1) los que no saben;
2) los que no quieren saber;
3) los que odian el saber;
4) los que sufren por no saber;
5) los que aparentan que saben;
6) los que triunfan sin saber, y
7) los que viven gracias a que los demás no saben.


Unamuno y Benito Pérez Galdós aplaudieron a Baroja. Sobre todo por el último
punto, el que dice "los que viven gracias a que los demás no saben". Estos
últimos se llaman a sí mismos "políticos" y a veces hasta "intelectuales".

O sea, que ayer como hoy, y hoy como ayer, los políticos españoles nunca
tuvieron buena imagen.


Genial Baroja.





Besos y abrazos.




________________________________________

jueves, 10 de febrero de 2011

PREGÓN DE LAS ÁGUEDAS VILLALPANDINAS 2011. DECLAMADO POR MARGARITA DE LA NOGAL BOYANO.


¡Qué viva, viva y reviva
Santa Águeda bendita!,
que hace que en Villalpando
no haya una mujer marchita.-

Y para saber que es cierto,
basta con ver el plantel:
todas frescas y lozanas,
aunque alguna ya tengamos
más años que Matusalén.

Santa Águeda, no hay duda,
nos mima y nos ampara;
aunque, a veces, nos asuste,
salimos muy bien paradas.

Y después de estos halagos
que nos llenan de contento,
cuando los nervios van
calmándose por momentos,
es de buena educación
y, por eso, me presento.

Soy Marga, la de Moreno,
la de Canuta y el Sastre
que, aunque resido en “Mostoles”,
mi vida está en estas calles..

Vivo en la Plaza Mayor,
principio de La Solana,
y este año soy pregonera
pues se lo debo a la Santa.

Este año 2011
no trae buenos presagios:
¡cuánta violencia!, ¡qué crisis!,
y para remate: ¡el paro!.

Todo debemos tomarlo
con sosiego y energías,
y acostumbrarnos a ver
la botella medio llena
en vez de medio vacía.

¡Qué la mente puede mucho!,
y el optimismo aún más.
Y si hemos pasado un año
¿no podremos con dos más?.

Por experiencia sabemos
que Villalpando es muy fuerte,
y contando con las “MUVIS”
a todo le haremos frente.

Son veintiuno los años
a Villalpando animando,
con cultura, con rastrillo,
con castañuelas bailando.

Con baúles, con armarios,
con camas y muchos cuadros,..
Hemos vaciado desvanes
y nuestras casas llenado.

Al Ayuntamiento, este año,
no vamos a mencionar
no siendo que se sospeche
propaganda electoral.

Que en Mayo hay elecciones,
para votar con rigor
y al final de la jornada.
¡qué gane siempre el mejor!.

El 2010 nos dejó
un poco de desconsuelo:
América, las “Águedas” celebra,
y después se va al cielo.

Allí seguro que está,
junto con las socias idas,
deseándonos buen día
y rogando por las vivas.

Olvidando los problemas,
muy felices y animadas,
recorreremos el pueblo
hasta llegar a la plaza.

Allí cogeremos fuerzas
con bollos y limonada,
que la dieta, ¡si Dios quiere!,
la empezaremos mañana.

Y al igual que comenzamos,
vamos a finzalizar,
vamos a fritar con fuerza
otros cuatro vivas más.

¡Viva Santa Águeda!.

1Viva la Purísima!.

¡Vivan las mujeres!.

¡Y viva en paz esta villa!.

sábado, 5 de febrero de 2011

SANTA ÁGUEDA Y MIS AMIGOS VASCOS.

Cinco señoras ataviadas con distinto traje regional, me llamaron la atención. Cuando salieron de Misa pegué la hebra con ellas. Luego fuimos a la festiva procesión. Harto de ver, de niño, la talla de Santa Águeda, en el retablo de mano derecha, según se entraba en la Iglesia de San Pedro, no había reparado en la valor de la talla. D. Tomás me confirma que es de finales del XV.

Entre pregón, dulces, dulzaina, castañuelas, fuimos reanudando "la hebra pegada". Al final resultó que teníamos amigos comunes. Les cuento:

Son vascos de pura cepa, de Vizcaya y Guipúzcua. A Villalpando los une la amistad con Modesto Herrero, un hijo de Antonio "Carnaval", y su encantadora esposa "Malaya". Y las cinco señoras se ataviaron con la ropa de "las caseras" vascas, la de diario, tal como vestían para bajar del caserío a la villa. Una venía con su esposo, José Luis Ugarte, Arquitecto, y su hija. Resulta que los había casado, antes de ser Obispo, Juan María Uriarte, quien bendijo la Iglesia de San Nicolás, al que le dedicamos, al salir "Maitechu mía".

Después ya los acompañé hasta "El Paseo". Están alojados en el "Rincón de San Cayetano". Visitamos, al pasar, la tienda de Juanito. Nos enseñó un cuaderno de cuando la inauguraron, 1837. Hicieron fotos de la tienda, de todo.

Simpáticos, afables, sencillos, encantadores. ¡Con personas así, da gusto!. Su presencia es una nota no sólo pintoresca, sino de hermandad, de fraternidad entre la verde, amena Vasconia, y la adusta estepa Castellana.

De las "Águedas", ya les contaré más, y colgaré el pregón, cuando me lo dé la pregonera, y fotos que me mandarán estos amigos Vascos.